Nikon Aculon A211 10x50

Priekšrocības: Uzbūves kvalitāte un materiāli ir lieliski. Patīkami turēt rokās, viss ir savās vietās. Tas ir prieks izmantot. Attēla kvalitāte noteikti ir izcila.

Trūkumi: Okulāra vāki ir kaut kā neizturīgi, tie tiecas krist un pazust. Dabā gumijotās virsmas pārklāj putekļi, kurus nav viegli noslaucīt.

Komentārs: Binoklis ir liels, kas nozīmē, ka tas nav ļoti pārnēsājams. Nav īpaši ērti to ņemt līdzi katram gadījumam. Bet tam tas nav paredzēts. Citādi lieliska lieta. Ļoti apmierināts ar pirkumu.

Priekšrocības: Par šādu attēlu (dienas laikā un krēslas laikā), kuru es redzēju caur šiem binokļiem salīdzinājumā ar Olympus, Pentaxes un mūsu binokļiem, kas ir aptuveni vienā cenu kategorijā, es viņam piedevu visus trūkumus, kuru ir daudz. Plusiņiem pievienošu super ergonomiku, rokās tas guļ kā cimds un ļoti patīkams pieskāriena ķermenim. Jauka josta.

Trūkumi: Es pievienošos iepriekšējām atsauksmēm par trūkumiem. 1. Pārvalks - nav jostas. Strukturāli binokļa siksna ir gan siksna, gan lietai, taču, ņemot ārā binokli, korpuss būs kaut kur jānoliek - tas ir neērti. Principā to var atrisināt, jums būs jābūt šuvējai-domātājai  2. Korpuss ir plastmasas, prasa rūpīgāku apstrādi. Uz ķermeņa marķēta gumija. 3. Vāki, to stiprinājums pēc noņemšanas uz jostas - pretīgi !!!! Iespējams, tas būs jāpārveido: \ 4. Man komplektā nebija L adaptera, šī binokļa modeļa piederumu sarakstā nav L adaptera. 5. Audums - trūkst.

Komentārs: Izlasījis un noskatījies reportāžas, devos nopirkt savus pirmos binokļus (lai arī tas ir pirmais, es jau ilgu laiku strādāju ar optiku - fotogrāfs). Sākotnēji kratīšanas dēļ es gribēju ņemt binokli ar 8x palielinājumu, apskatīju Olympus 8-16x40 Zoom DPS I un Nikon Aculon A211 8x42 (man ar palielinājumu nepietiek un devos uz 10x50 testu - Olympus, Pentax , Nikon un mūsējie) Subjektīvs - manos testos uzvarēja Nikon Aculon A211 10x50. Attēls ir tik ļoti labs. Krāsas ir sulīgas, attēls ir gaisīgs, ass gan dienas laikā, gan krēslas laikā, mēness ir lielisks, nav vinjetes, praktiski nav hromatisma. Zeiss ir labāks, bet tas ir cits cenu punkts. Kā jau minēts, 10x ir zelta vidusceļš. Es derēju 4 par visu setu un izpildījumu. Iesaku pirkt.

Priekšrocības: Asas, satverošas, vieglas, zemas krāsas, vinjetes (tumšākas attēla malā) praktiski nav. Jauka tilpuma aina. Ļoti labi krēslā !!! Cena!

Trūkumi: Lēcu un okulāru vāki (neērti, slikti pārdomāti), bez somas, bez L adaptera un bez auduma.

Komentārs: Es guvu lielu prieku no pirkuma, gaiša, vienmērīga, trīsdimensiju attēla. Visus iedomātos trūkumus viegli kompensē priekšrocības! Lidmašīnās, kas lido augstu debesīs, uz tām, kas atstāj baltu apgrieztu taku un ar neapbruņotu aci šķiet vienkārši pelēkas, ir viegli atšķirt firmas krāsojumu (patiesībā tās ir ļoti krāsainas). Binoklis krēslas laikā sevi ļoti labi parādīja, kad, tos ieskatoties, attēls izskatās gaišāks nekā bez tā. Novērtēju optiku no pieredzējuša fotogrāfa viedokļa, par šo naudu par brillēm nevar būt sūdzību! Nedzeniet palielināšanas koeficientu, jo tas nozīmē (ja citas lietas ir vienādas) izejas zīlītes samazināšanos un līdz ar to arī tumšāku attēlu. Dienas laikā tas, protams, nav pamanāms, bet vakarā tas ir lieliski! Un tad attiecībā uz optiku, kuras palielinājums pārsniedz 10X, rokas kratīšana kļūst par ļoti nozīmīgu trūkumu, ja vien jūs neesat pieredzējis biatlonists vai tamlīdzīgi =) Parasti lielākai daļai uzdevumu pietiek ar 10x, ticiet man! Pie 10x uz Mēness ir redzami lieli krāteri, un pat kaimiņi no pretējās un vēl jo vairāk (pilnībā redzamajā) mājā. Kurš nevar izlemt 10x50 12x50 16x50 vai tuvināt 10k, jums nebūs nepareizi.

Priekšrocības: Visi binokļi.

Trūkumi: Binokļu vāki, soma ..

Komentārs: Turot to rokās, jūs paskatīsieties apkārt, izņemot kā "Forši !!!" un "Super !!!" Patiesībā vairs nav ko teikt. Attēls ir skaidrāks un krāsaināks, nekā jūs vienkārši skatāties ar savām acīm. Rokās tas sēž kā cimds, ļoti izturīgs pārklājums. Krēslā un naktī viss tajā ir redzams košāk nekā ar neapbruņotu aci. 10 reizes - zelta vidusceļš. No rokām attēls nedreb un tajā pašā laikā to atnes ļoti labi. Pielāgojumi ir ērti. Esmu ļoti apmierināta ar pirkumu.

Priekšrocības: Ir dažas novirzes, kontrastējošs, ass attēls, gaisma, labi gulēja rokās, šķiet, - stabila montāža.

Trūkumi: Ļoti mīksta un "lipīga" gumijas apdare - pieķeras visam un "piesaista" putekļus. Grūti lietot ar brillēm.

Komentārs: Salīdzinot ar divreiz dārgāko Nikon Prostaff 5 10x50, atšķirība ir izmērā, svarā un cenā. Attēla kvalitāte asuma, kontrasta un citu lietu ziņā nemanīja, ka tas ir atšķirīgs. Bet hromatiskā aberācija Aculon A211 10x50 ir gandrīz nenozīmīga, salīdzinot ar dārgāko Nikon Prostaff 5 10x50. Vienīgais ir tas, ka Nikon Prostaff 5 10x50 ir ļoti liels acu reljefs, tāpēc ar brillēm to ir viegli (ar nepietiekamām acu bļodiņām) lietot, savukārt A211 okulārus labāk nemaz negriezt - lauks skats sašaurinās un attēls sāk "dejot" - tas pats notiks, ja brillēs skatīties. Kopumā lielisks un lēts binoklis. Ja vien daudzveidība jau nav par lielu, lai izskatās bez uzsvara, bet tas ir saprotams. Man nav sūdzību par attēla kvalitāti)))

Priekšrocības: Binokli saņēmis 2018. gada 20. jūlijā. Visas tā priekšrocības jau ir aprakstītas.

Trūkumi: Par vākiem nerakstīšu. Okulāra vāciņi cieši karājas uz siksnas, un objektīva vāciņus var piestiprināt atsevišķi, sasienot objektīva šauro daļu ar melnu auklu un piestiprinot tai vāciņus. Vāka griezumu var aizvērt ar kambriju. Vienība, ja vēlaties, lodēta plastmasā, būs kā rūpnīcas. Bet ar siksnu vāciņam - tas ir joks! Es to aprakstīšu zemāk esošajos komentāros.

Komentārs: Jūs, puiši, esat stipri amerikanizēti. Brīva domāšana vairs nepastāv. Piestipriniet siksnu pie binokļa, ievietojiet binokli korpusa somā un aizveriet to ar Velcro, atstājot siksnu ārpusē un izejot caur somas vāka aizmuguri.Jūs pakārt to uz kakla, pleca utt. Soma, kaut arī spēcīga, ir viegla. Tas nenokritīs, un to turēs Velcro, un binoklis faktiski atrodas uz siksnas. Varbūt tas nav mans know-how, varbūt to ir iecerējuši praktiskie japāņi un tas vairs netiek aprakstīts kā saprotams.

Priekšrocības: Lieliska aina gan dienas laikā, gan krēslas laikā, labi pazīstama zīmola cienīga ergonomika, patīkams gumijots korpuss, ērta josta. Kādas citas priekšrocības var izcelt, ja binokļiem principā nav tik daudz funkciju un atšķirīgu iezīmju? Kad jūs to paņemat, jūs nevēlaties atlaist)

Trūkumi: Es nesapratu, kāpēc vāciņi šeit ir tik hajuuta, viss ir ērti piekārts jostā, nekur nenokrīt, neko netraucē. Varbūt ne visas instrukcijas ir izskatījušās? tur viss ir uzzīmēts, ko un kur valkāt. Es piekrītu tikai tam, ka uz somas nav plecu siksnas, bet tā ir uzlikta uz jostas, kā plānots. un vispār, vai jums tas ir nepieciešams, kad to lietojat - skatoties uzlieciet uz pleca un pēc tam katru reizi paslēpiet to somā?

Komentārs: Rezultātā: es nolēmu nopirkt labojumu pēc tam, kad izmaiņas veikalā to bija satricinājušas. diafragma arī spēlēja pret mainīgo, un fakts, ka vairāk nekā 10x uz rokām ir patiešām grūti skatīties, un 10x ir pietiekami vietējai / tūristu lietošanai. Nu, es priecājos, ka mani nemulsināja trūkumi, kas aprakstīti dažās atsauksmēs un patiesībā izrādījās nikni.

Priekšrocības: Dabisks ass attēls. Ērts gumijots korpuss.

Trūkumi: Aizsargvāki. Plecu siksnas trūkums somā.

Komentārs: Okulāru dubultais vāks vispār neturas. Arī objektīva vāciņu dizains atstāj daudz ko vēlamu. malas noņemšana var nejauši ietriecies objektīva virsmā.

Priekšrocības: Korpusa materiāls, lietošanas ērtums, spilgtums.

Trūkumi: Uz korpusa tas ir piestiprināts tikai pie jostas, ja jums ir nepieciešama plecu siksna, jums tā būs jāšūst. Par pašiem binokļiem sūdzību nav.

Komentārs: Ilgu laiku es izvēlējos starp dažādiem uzņēmumiem un modeļiem, vienlaikus pētot binokļa īpašības, jo pirkums tika veikts par dāvanu manam tēvam, aizstājot veco sabrukušo teleskopu, kas nozīmē, ka man bija jābūt 200% pārliecināts, ka nepirkšu blēņas. :) Rezultātā es izvēlējos šo modeli vairāku iemeslu dēļ: 1. Desmitkārtīga tuvināšana - kā saka, zelta vidusceļš, kad palielinājums ļauj redzēt to, kas nav redzams ar neapbruņotu aci (un tas ir tikai bērnišķīgs prieks), bet tajā pašā laikā un ļauj skatīties rokas, bez statīva. 2. Cena. Es to atradu vairāk nekā 4000, un šeit, tirgū. Jūs varētu pievienot vēl piecpadsmit simtus un paņemt kaut kādu celestronu ar aizsardzību pret putekļiem un mitrumu, bet vai tas tiešām ir vajadzīgs mājas vajadzībām? 3. Zīmols. Tomēr Nikon ir Nikon, labi pazīstams, atpazīstams un kvalitatīvs zīmols. Nu tādi paša zīmola fani, kā es, priecēs. :) Ķermeņa materiāls ir patīkams, gumijots, ļoti stingri sēž rokās. Desmitkārtīga pieeja ļauj redzēt automašīnas, kurās ar neapbruņotu aci redzamas tikai lukturu gaismas. Laika apstākļi pagaidām neļauj astronautiem. Esmu apmierināta ar pirkumu, iesaku! Atjauninājums: astronomiskiem novērojumiem ir nepieciešama vai nu ļoti stingra roka, vai statīvs, galu galā pārāk spēcīga kratīšana. Bet pat vienkārši atpūsties pie kaut kā, lai apskatītu Plejādes, ir saviļņojums. :)

Priekšrocības: Lielisks binoklis.Es nekad nedomāju, ka tumsā caur binokli var redzēt daudz labāk nekā ar acīm. Naktī 50 metru zvaigžņu gaismā skaidri redzama mežacūka.

Trūkumi: Nav auduma, vāku materiāls aukstumā dublē, un jūs vākus pasniedzat, nofiksējot.

Komentārs: Es to paņēmu medībām. Es izvēlējos starp 12x50 un 10x50 un galu galā paņēmu abus. Es atstāju sev 10x50, jo trīces tajā nav. Salīdzinot es sapratu, ka 10x50 ir vairāk nekā pietiekami. 12x50 attēls satricina, bet nav kritisks. 12x50 to uzdāvināja, tas ir vienkārši lieliski.