Olympus OM-D E-M1 Mark II komplekts 12-40

Priekšrocības: - Pilnīgi cita šaušanas pieredze! Naktī un krēslas laikā jūs varat viegli uzņemt rokas ar aizvara ātrumu 1 sekunde - 99% kadru ir absolūti asi. Tas ļauj jums izmantot viszemāko ISO, turiet diafragmas atvērumu, nesteidzoties ar statīvu. Tas ir ne tikai ērti, bet arī ietaupa daudz laika. Fokusa punkti visā kadrā, lielisks autofokuss, milzīgs buferis, uguns ātrums. Noraidījumu skaits ir minimāls. Portretos acu fokusēšana vienmēr ir perfekta. Ekspozīcija arī. Tas ir prieks strādāt. - Attēls jebkurā ziņā ir ļoti kvalitatīvs. Jā, tas nedaudz zaudē pilnekrāna režīmā, taču šī atšķirība ir tik niecīga, ka neviens to nekad neredzēs. Fotogrāfijās tas neiznīcina gaismu, ēnas izstiepjas ļoti labi, trokšņa gandrīz nav. Krāsu pārsūtīšana ir lieliska. Lēcas ir fantastiski asas ar atvērtu rāmi pāri rāmim. Izkliedējot A4 žurnālu, rāmji izskatās krāšņi. Arī garajā pusē ir lieli nospiedumi pusotru metru garumā.- Satveršana un ergonomika, spēja pārkonfigurēt gandrīz jebkuru pogu sev - Plusi, kas raksturīgi visām bezspoguļa kamerām. 1. Pagriežams ekrāns. Jūs varat šaut no jebkura leņķa - no grīdas, no izstieptām rokām, no ap stūra - tas viss padara šaušanas procesu ļoti vieglu. 2. Ekspozīciju var redzēt uzreiz, sarežģītos apgaismojuma apstākļos jums nav nepieciešams "šaut". - Micro Four Thirds sistēmas formāts. Viņu ir ierasts lamāt par troksni un lielu lauka dziļumu. Bet tas nav tik slikti. Trokšņa ziņā kamera zaudē visstiprāko pilna kadra pieturu, maksimāli pusotru. Tur, kur Olimps šauj slikti, un uz FF attēls būs ļoti tāds. Liels lauka dziļums man ir plus, biežāk jūs varat fotografēt ar atvērtu diafragmu, kur jums tas būtu jāpārklāj ar lielu sensoru. Tajā pašā laikā fona izpludināšana putrā nemaz nav problēma. - Sistēmas kompaktums. Es nebiju pārāk slinks un nolēmu, ka E-M1 ar trim 2,8 pro-zoom (no 14 līdz 420 mm!) Sver 2,3 kilogramus. Vismaz visu dienu to var nēsāt somā. Sony A7 ar līdzīgiem objektīviem sver 3,5 kilogramus - un tas jau ir smags. Labi DSLR - 5 kg vai vairāk - uz redzēšanos.

Trūkumi: - Kontrolē visvairāk kaitina tas, ja, piemēram, ātri jāmaina diafragma no 2,8 uz 8 - ātri pagriežat riteni, taču ne visus klikšķus kamera "saskaita", bet tikai pusi. - Autofokuss dažreiz ir ļoti kaitinošs, ja fokusa punkts atrodas spilgta atspīduma tuvumā. - Artefakti, fotografējot stingri pret gaismu. Bet diemžēl tie atrodas uz jebkura bezspoguļa kameras ar fāzes sensoriem matricā. - Pieteikums mobilajam tālrunim (no tā jūs varat kontrolēt kameru un nomest rāmjus) tiek veikts diezgan neveikls - Kamēr buferis tiek atiestatīts, jūs varat uzņemt, bet nevarat pārslēgties uz citu fotografēšanas režīmu. Un noskaties arī kadrus. - Atmiņas kartes nodalījuma vāks ir brīvs. Tas ir kaitinoši, ņemot vērā kopējo darba kvalitāti. - Auto ISO algoritms ir ieviests diezgan vienkārši, un to nav iespējams normāli pielāgot (tā, lai tas ņemtu vērā, piemēram, fokusa attālumu). - Ieskaitot: manuālajā režīmā varat ieslēgt automātisko ISO, bet ekspozīcijas kompensāciju, kurai tā tiks noteikta, nevar iestatīt. - EVI ir liels, taču izšķirtspēja un krāsu pārsūtīšana pēc mūsdienu standartiem nav pārāk laba. Interfeisa grafika ir atklāti sakot.

Komentārs: - Es sešus mēnešus šauju uz E-M1 Mark2. Kopumā kamera ir absolūti piemērota profesionālai lietošanai, tā ir ļoti ērta darbā, un ne viens klients pieturēsies pie kvalitātes. Tajā pašā laikā cena un, pats galvenais, svars ir ievērojami mazāks nekā analogiem. Gadījumi, kad man personīgi nav pietiekami daudz jutīguma vai lauka dziļuma, ir ļoti, ļoti reti, priekšrocības atsver. - Bet, protams, kamera nav piemērota kluba "iestrēgušās apertūras" dalībniekiem un tiem, kuri nakts redzamības ierīces vietā kļūdaini iegādājas kameru. - Kamerai ir nepieciešama pavisam cita pieeja fotografēšanai pēc pilna kadra DSLR . Ja agrāk man bija A kā vispopulārākais režīms, tagad (stabilizatora un fakta dēļ, ka 90% gadījumu diafragma nav jāpārklāj) ļoti bieži palīdz S. Īpaši naktī - ja nav kustības kadrā, tad jūs iestatāt slēdža ātrumu vismaz uz sekundi un uzņemat ar minimālu jutību, ja tāds ir - izvēlieties atbilstoši kustības raksturam. - Interesanti, ka gandrīz visi triki, kurus Olympus slavē savā reklāmā - 80 megapikseļu attēlu uzņemšana, Live Composite, Pro Capture utt. - Es to vispār neizmantoju.

Priekšrocības: Ergonomika augstumā: ļoti ērta saķere, ideāls līdzsvars ar 12-40 / 2,8 un 25 / 1,2, pat bez nūjas bloka. Monolīta konstrukcija, aizsardzība pret putekļiem un mitrumu. Patīkami turēt, patīkami lietot. Tas izskatās un jūtas kā profesionāls rīks. Tūlītēja reakcija uz jebkuru darbību: ieslēgšana, fokusēšana, attēlu skatīšana, darbs ar izvēlnēm utt. Izturīgs akumulators. Tas ir īpaši pamanāms, salīdzinot ar Sony A7R2 tipa spoguļu kamerām. Automātiska fokusēšana uz seju un pat uz aci, kas atrodas vistuvāk kamerai.Dramatiski palielina labu metienu skaitu pat tad, ja šauj "ārpus rokas". Pagriežams noņemams ekrāns ērtai pašbildēm. Noderīgi. Programmējams automātiskais ISO. Palielina arī kvalificēta personāla procentuālo daudzumu. Apbrīnojamas detaļas, īpaši RAW. Acīmredzot tas ir saistīts ar 20MP sensora kombināciju bez anti-aliasing filtra, vēsas stabilizācijas sistēmas un sensora liela lauka dziļuma ar apgriešanas koeficientu 2. "Pareizā" krāsa. Vairumā gadījumu auto-BB darbojas ļoti labi. Ja nē, krāsu var viegli koriģēt, iestatot temperatūru vai izmantojot "pipeti" virs pelēkās zonas vai virs ādas. Un viss, visas pārējās krāsas nostājas savās vietās. Diemžēl ne visas kameras to var izdarīt. Pieļaujamais trokšņa līmenis un, kas ir svarīgi, pareizas krāsas saglabāšana pie augstiem ISO. RAW režīmā var uzņemt ISO 3200–4000. Ļoti jauks kluss un "viegls" aizvars. Sākumā bija neparasti pārāk viegli nospiest. Tagad esmu pie tā pieradis un domāju, ka tas ir super triks, lai šautu tempļos, šautu mazus bērnus un vispār. Stabilizators darbības laikā nerada absolūti nekādas skaņas, atšķirībā no, piemēram, E-M5, PEN-F. Divas SD kartes sloti. Es kaut kā pazaudēju pusi no savām atvaļinājuma fotogrāfijām, tagad es novērtēju šādu dublējumu. USB-C savienotājs. Ar šo savienotāju ir ērti un ātri pārsūtīt attēlus uz jaunām magonēm un parasti jauniem klēpjdatoriem. Priekšrocība nav liemenis, bet gan m4 / 3 sistēma: lieliska Olympus + Panasonic optika, īpaši PRO objektīvi. 12-40 pārsteidza kvalitāte, 25 / 1,2 attaisnoja cerības un deva gaidīto "apjomu" un "bokeh".

Trūkumi: Salīdzinot ar Sony un Nikon pilna kadra kamerām, krāsu atveidojums nav tik bagātīgs, lai gan man der 80-90%. Kamera mīl gaismu. Staba likumi, bet parasti vakarā vai ziemā mākoņainā dienā vai dzīvoklī zem spuldzes gaismas šedevrus nevar uzņemt ar šo kameru. Pilns kadrs šajā ziņā ir nedaudz labāks. ISO 100 nav. Ir "programmatūras" ISO 64, taču tas netiek automātiski iespējots (automātiskajā ISO). Un ISO 200 rada nelielu troksni, ser. Lai iegūtu labākos rezultātus, fotografējiet tikai RAW formātā. Es pats biju liels JPEG uzņemšanas atbalstītājs, taču atšķirība detaļās un dažos toņos ir pārsteidzoša. Tas ir kā cita kamera. Diemžēl RAW no E-M1mk2 neatbalsta mantojums, bet mana mīļākā Apple Aperture programmatūra. Lai gan tas nav pašas kameras trūkums. Ir izeja - izmantot Adobe DNG pārveidotāju (vienkārši izslēdziet zaudējumu kompresiju). Fuji X-Pro2, X-T2 tika aizrādīti par violetiem artefaktiem, fotografējot aizmugures apgaismojumā. Bet vienā kadrā (līdz šim tikai vienā) es noķēru šo efektu uz šo kameru. Ēdienkarti, protams, var uzlabot. Vēl labāk, pilnībā pārtaisiet to. Cena pēc krituma (~ 155-160tr par vaļu) nav trūkums, ar šādu dolāra kursu un ar šādām konkurējošu produktu cenām tā ir diezgan adekvāta.

Komentārs: Es izmēģināju daudz dažādu fotoaparātu, visu amatieru. Man pieder Sony pilna kadra spoguļu sistēma, nesen izmēģināju Fuji X-T2 + labojumu komplektu. Pilna kadra Sony nodrošina izcilu attēla kvalitāti, labāko, ko esmu redzējis. Bet ir arī noteikti trūkumi (šeit varat uzrakstīt atsevišķu pārskatu). Teiksim tikai to, ka lielākā daļa šo trūkumu ir novērsti Sony A9, bet, pirmkārt, cena, otrkārt, "cenu un Sony FE augšējo objektīvu svars un izmēri" trūkums joprojām nav novērsts un netiks novērsts. Fuji ir labs, vai drīzāk "foršs" ergonomiski, un labojumi ir lieliski. Bet krāsa, ko X-T2 "nāk klajā", man nenāca. Un galvenā tālummaiņa 16-55 / 2.8 ir pārāk veselīga, pat pilna kadra Sony / Zeiss 24-70 / 4 ir mazāka un vieglāka. Tātad, izlasījis E-M1mk2 pārskatus un redzot lieliskas fotogrāfijas no tā un no PEN-F uz līdzīga sensora, es nolēmu atgriezties pie pamatiem (pirms daudziem, daudziem gadiem man bija Olympus E-1 un tad E-P1). Cerības tika izpildītas, un dažās vietās tās pat pārsniedza. Iespējams, ka no vairāk nekā divpadsmit kamerām, kuras esmu pārbaudījis 12 gadu laikā, šis Olympus nodrošina vismazāko tehnisko defektu procentu, īpaši fotografējot RAW formātā. Un tas sver tikai 1kg ar objektīvu. Un optika ir krāšņa.

Priekšrocības: Darbības ātrums, autofokuss, krāsu atveidošana, ergonomika, meistarība, akumulators, Hi Res režīms

Trūkumi: nav atklāts

Komentārs: Ar galveno Olympus man izdevās apmēram mēnesi strādāt dežūrās. Ja godīgi, es gribēju nopirkt šo kameru pastāvīgam darbam. Kamera ir ļoti ērta rokā (saķere kā DSLR). Ergonomika ir lieliska, viss ir pa rokai. Jūs varat ātri mainīt nepieciešamos parametrus. Kamera ir ļoti ātra, visas darbības tiek veiktas uzreiz. Uzmanība ir izturīga, gan statiska, gan izsekojoša. Laulību līmenis ir minimāls. Hi Res režīms ļauj jums izveidot augstas izšķirtspējas failus izcilā kvalitātē. Tiesa, tikai no statīva. Matrica kamerā šobrīd ir vislabākā. Troksnis līdz ISO 3200 ir nemanāms. Man ļoti patika krāsa un ādas tonis. Sejas vienmēr ir vieglas un patīkamas. Lieliska portretu kamera, ņemot vērā optikas izvēli. Ainavām trūkst nedaudz gaisa, apjoma. Portretiem un reportieriem gandrīz ideāla kamera. Akumulators patur 700–800 kadru. Lieliska stabilizācija fotoattēlos un videoklipos. Video arī lieliski filmē, saglabā fokusu, ir 4k. Ņemot vērā optikas izvēli - viens no labākajiem prof. kameras šodienai. Es iesaku jums to apskatīt tuvāk. Sīkāka informācija manā videoklipā https://youtu.be/hWmIvldu0VM