ORIENT EM75001B
Īss pārskats
Atlasīts vērtējumā
5
Labākais vērtējums
rokas mehāniskais pulkstenis
Triecienizturīgs - siksna: tērauds - pašvītņojošs - tips: vīrieši
Pērciet ORIENT EM75001B
ORIENT EM75001B specifikācijas
Yandex.Market dati
Vispārīgās īpašības | |
Veids | mehāniska pašvītne |
Pieraksts | vīrietis |
Mehānisms | 46943 |
Laika parādīšanas metode | analogais (rokas), pulksten 12 formāts |
Skaitļi | nav |
Enerģijas avots | atsperes mehānisms |
Dizains | |
Triecienizturīgs | tur ir |
Ūdensdrošs | Jā |
Ūdensizturīga klase | WR200 (zemūdens niršana) |
Ķermeņa materiāls | nerūsējošais tērauds tērauds |
Aproces / siksnas materiāls | nav precizēts |
Akmeņu skaits | 21 |
Stikls | minerāls |
Izmēri (GxA) | 44x44 mm |
Iespējas: | |
Datuma rādīšana | datums, nedēļas diena |
Fona apgaismojums | šāvējs |
Papildus informācija | jaudas rezerve 40 stundas |
ORIENT EM75001B atsauksmes
Yandex.Market dati
Priekšrocības:
Laba izmēra pulksteņa korpuss un WR-200m Uzticamas šī uzņēmuma kustības un laba precizitāte Populārs niršanas pulksteņu dizains
Trūkumi:
Dizaina kļūda ar cilpām rokassprādzes piestiprināšanai. Cilpiņu uzgaļi ir ļoti plaši, un tas sabojā korpusa siluetu. Uz tiem esošais slīpums neglābj šo trūkumu. Šī modeļa otrais trūkums, tāpat kā daudzi citi, sīkāk par aproces piestiprināšana korpusam Tas ir apzīmogots no tērauda loksnes. Šī daļa ir jāizlieta kā saites aproce
Komentārs:
Neskatoties uz šiem trūkumiem, modeli var un vajag ņemt. Es esmu ļoti izvēlīgs par pulksteņa izskatu. Es 1972. gadā saslimu ar Orient pulksteni un pirmo nopirku 1977. gadā un biju pārliecināts par tā uzticamību. gadu jūras dzīves laikā no šī uzņēmuma iegādājos vismaz 10 pulksteņu. Un vīriešu un sieviešu. Pietika ar citām firmām un ražotājvalstīm. No lētas mehānikas iesaku Orient vai Seiko, un WR nav mazāks par 100 metriem. Labāks par 200-300 m Kopš PSRS laikiem es nenēsāju mazāk par 100 metriem un daudzās jūrās un okeānos pārbaudīju savus Orientus.
2015. gada 19. decembris, Sevastopole
Priekšrocības:
Augstas kvalitātes montāža, līdzsvarots dizains, izturīgs mehānisms, relatīvs lētums.
Trūkumi:
Precizitāte pēc elektronikas vai kvarca var būt šokējoša, neskaidra vainaga pieskrūvēšana uz vītnes, sekundes pieturas un jaudas rezerves indikatora neesamība, kas ir saistīts ar cenu.
Komentārs:
Es to valkāju gadu, ja jūs to nenēsājat dienu vai divas, jūs varat nokļūt līdz pulksteņa pieturai, jums ir nepieciešams skatīties. Aktīva ilgstoša rokas kratīšana tinuma nolūkā ievērojami palielina vidējo dienas gājienu, ja darbībā ir pauzes, ieteicams izmantot mašīnu automātikas tinumam. Aproces dizains atstāj daudz ko vēlamu, ļoti minimālistisku. Un tāpēc pulkstenis ir paredzēts četrām personām, taču pēckrīzes cenās tas ir ļoti dārgs.
2016. gada 9. jūlijs, Sanktpēterburga
Priekšrocības:
datuma un nedēļas dienas attēlojums, WR 200, pārbaudīts mehānisms, izmērs 44,5 mm, kas nav tik daudz uz mana pilota Steinhartas fona 47 mm.
Trūkumi:
Attiecībā uz cenu es to īsti neuzskatītu par trūkumu, taču tas tomēr ir minerālstikls, piesargāties no uzbrukumiem no statņiem, stūriem un citām cietām virsmām. Rokassprādzes kvalitāte varētu būt nedaudz labāka un nemājojiet ar rokām pārāk daudz, šī modeļa rokas nav ļoti spēcīgas, uzlādējiet arī kādu pieri!)) Tikai pašvītņojošas un bez apstājas sekundes.
Komentārs:
Man tie ir nedaudz vairāk kā 3 mēnešus. Iespaidi ir tikai pozitīvi, precizitāte ir sertificētu siera valsts hronometru līmenī, mans paraugs visam laikam steidzās no +3 sek / dienā. līdz pašreizējai -2 sek. / dienā. Viņi atbilda COSC standartam !!!))).Ja jūs piecelties, vienkārši sakratiet to un voila, ejam mīļie. Viņu fona apgaismojums nav īpaši spilgts, taču, neskatoties uz to, tas deg visu nakti, patiesībā es tagad tajos guļu un vienmēr redzu, cik ir pulkstenis (šausmīgi ērti).
2013. gada 10. maijs, Maskava
Priekšrocības:
Absolūti nepretenciozs pulkstenis. Es to nēsāju, nenoņemot.
Trūkumi:
Nē
Komentārs:
Lielisks budžeta modelis katrai dienai. Pulkstenis nebaidās no ūdens. Viņi izskatās nopietni. Lieliska izvēle
2016. gada 8. aprīlis, Maskava