Panasonic ES-RT77
Īss pārskats
Atlasīts vērtējumā
12
Labākais vērtējums
elektriskie skuvekļi
Mitra skūšanās - acs - sausa skūšanās - vīriešiem
Pērciet Panasonic ES-RT77
Panasonic ES-RT77 specifikācijas
Yandex.Market dati
| Vispārīgās īpašības | |
| Skūšanās sistēma | sietu |
| Skūšanās metode | sauss / slapjš |
| Apgādes sistēma | no akumulatora |
| Skūšanās elementu skaits | 3 |
| Sejas kontūrēšanas sistēma | peldošās galvas |
| Akumulators | Li-ion, akumulatora darbības laiks 54 min, uzlādes laiks 1 st |
| Motora ātrums | 10 000 apgr./min |
| Iespējas: | |
| Ūdensizturīgs korpuss | tur ir |
| Trimmeris | tur ir |
| Norāde | uzlāde, uzlādes stāvoklis, izlāde |
| Neslīdoša roktura ieliktnis | tur ir |
| spriegums | 100 - 240 V, automātiska pārslēgšana |
| Aprīkojums | matu griezējs |
| Izmēri un svars | |
| Svars | 180 g |
Panasonic ES-RT77 atzinumi
Yandex.Market dati
Priekšrocības:
Peldoša galva. Gumijota virsma saķeres vietās. Lieliska sausā skūšanās, gandrīz nekairina, ādas virsma ir gandrīz tikpat gluda kā pēc skūšanās ar aunu.Ir trimmeris un bārdas stiprinājums. Ilgs darba laiks pirms izrakstīšanas. Uzlādes līmeņa indikatora klātbūtne. Viegla un ērta skūšanās galvas tīrīšana.
Trūkumi:
Mitrā skūšanās ir tikpat laba kā sausa skūšanās, bet nez kāpēc tā izraisa ievērojamu ādas kairinājumu.
Komentārs:
Lieliski piemērots pirmajam elektriskajam skuveklim. Ir iekļauts obligātais piederumu minimums. Es iesaku izmantot sausu skūšanu.
2015. gada 21. oktobris, Samara
Priekšrocības:
Skuj tīrāk nekā iepriekšējais Panasonic, trimmeris faktiski sagriež un nevelk aiz matiem
Trūkumi:
Būtu gribējis stulbu bārdas trimmera vietā pamatstendu.
Komentārs:
Ņēmu nomainīt Panasonic ES8161, kas nostrādāja 11 gadus un pēc akumulatora nomaiņas tika nosūtīts uz otro dzīvokli. Salīdzinot ar to, šī skūšanās kvalitāte ir labāka, lai arī izklausās mazāk atjautīga, matus pārejā no rīkles uz zodu var noskūt diezgan pieļaujami, neizmantojot trimmeri, kas 8161 nebija reāli. Pats trimmeris ir organizēts atšķirīgi, taču, ja jūs pierodat turēt skuvekli tā, kā vajadzētu, tas tīri sagriež, jūs varat apgriezt abus sānus un sagriezt garus rugājus. Pēdējā skuveklī trimmeris bija labs tikai tam, lai apgrieztu to, ko tīkls nepaņēma, citos gadījumos tas tikai saplēsa matus. No mīnusiem - bāzes statīva trūkums, kas ļāva nemetot skuvekli nejauši, bet gan kārtīgi. Man personīgi nav vajadzīga sprausla bārdas trimmerim a la krāšņs kokvedējs, kas tiek novietots režģa vietā, un kokmateriālu cirtējiem ir vieglāk nopirkt tūkstoš trimmeri par pusotru vai diviem.
2018. gada 2. marts, Maskava
Priekšrocības:
Es izmantoju Panasonic vairāk nekā 15 gadus. Skuveklis ir labs, lai gan ir jautājumi. Bija divi japāņi un ķīnieši. Tā ir arī Ķīna. Tas darbojas labi, bet japāņiem ir pietiekami daudz akumulatora gandrīz 5 gadus, un ķīniešiem pēc 3 - viss, alaverdi.
Trūkumi:
Līdz šim tik labi, par 4000 - vairāk nekā pieņemams. Ieteikt.
Komentārs:
2017. gada 22. novembris, Maskava
Priekšrocības:
Ērti iederas rokā.Akumulators ir litija jonu (labi, tāpat kā mobilajās ierīcēs). Montāža ir ķīniešu, taču nekādi trūkumi nav manāmi. Skūšanās tīra, gandrīz nekairina. Dizains ir pienācīgs. Clipper ir iekļauts, ja kādam tas ir vajadzīgs. Ja tas nav nepieciešams, šķiet vienkāršāka modifikācija, 37., šķiet.
Trūkumi:
Es nevaru nosaukt. Vienīgais ir tas, ka skūšanās, protams, nav tik ātra kā ar skuvekli. Bet tās ir tehnoloģijas izmaksas. Atjautīgāki skuvekļi var skūties ātrāk, bet tie arī maksā vairāk.
Komentārs:
Es esmu skūšanās gandrīz 20 gadus. Skūts ar gandrīz visām Gillette mašīnu modifikācijām, sākot no lētiem vienreizlietojamiem izstrādājumiem un beidzot ar kodolsintēzi. Kairinājums gandrīz vienmēr bija. Dāsnā daba mani ir apveltījusi ar jutīgas ādas un dienvidu rugāju kombināciju. Lai būtu tīri noskūts, jums bija jāpacieš savvaļas kairinājums. Vai nu skūties tikai pēc matu augšanas (nekādā gadījumā pret, citādi apsārtums un viss ir slikti), bet kairinājums bija vienāds, kā arī manas sievas kairinājums, kurai nepatīk smilšpapīrs uz manas sejas. Ilgi izvēlējās elektriskā skuvekļa iespējas. Kā es saprotu, tiem, kas ir līdzīgi man (cietie rugāji un nepieciešamība katru dienu skūties), acs ir labāka par rotoru. Protams, skūšanās prasa ilgāku laiku nekā skūšanās mašīna, taču visu šo laiku nav nepieciešams stāvēt vannas istabas spoguļa tuvumā. Neticiet tiem, kas raksta, ka viņa neskuj. Lai gan, ja jūs katru dienu netīriet seju, mašīna vai rotors varētu būt labāks. Kopumā es ļoti iesaku.
2017. gada 11. janvāris
Priekšrocības:
Labi skuj, salīdzinot ar Filipu. Nav kairinājuma. Ar skūšanās želeju es saņēmu labāku rezultātu nekā ar skūšanās mašīnu. Kairinājumu garantē arī mašīna. Es apgriezu viskiju ar ķemmi. Esmu apmierināta. Es to pat negaidīju no lēta skuvekļa. Man patika tas, ka pat pēc atkārtotas skūšanās vienā vietā nebija kairinājuma.
Trūkumi:
Vāciņš der tikai skuveklim bez lādētāja un personīgām lietām.
Komentārs:
2015. gada 10. septembris, Rybinsk
Priekšrocības:
Pieejama cena (prasīja 4500), ilgs darbs ar vienu uzlādi (pietiek ar nedēļu ar ikdienas skūšanu).
Trūkumi:
Vēl nav atrasts
Komentārs:
2020. gada 26. februāris, Kirovs
Priekšrocības:
Labs skuveklis: pēc skūšanās nav kairinājuma, jūs varat skūt gan sausu, gan mitru. ilgstoši tur lādiņu, ātri inficējas. Tīri urbji.
Trūkumi:
izņemot to, ka pēc lietošanas es katru reizi mazgāto galvu ar tīkliem atstājušu žāvēšanai.
Komentārs:
Pirms iegādāties e-pastu. skuvekļi izmantoja tikai skuvekļus, bet pēc tiem, kā likums, kairinājumu. Šeit tādas lietas nav, un jūs varat skūties vismaz 2-3 reizes dienā. Vienīgais, pie kā jāpierod, jo skūšanās process ir nedaudz atšķirīgs.
2017. gada 30. oktobris, Jaroslavļa
Priekšrocības:
Lielisks modelis, ērts stilīgs "skūšanās pietiekami tīri" un, pats galvenais, nav kairinājumu! Es to pūta ar skūšanās želeju vai bez tās ..... ļoti apmierināts ar šo produktu!
Trūkumi:
Man viņi ir pazuduši!
Komentārs:
Tiem, kas rugājus neskraida ilgāk par trim dienām, bet mīl izskatīties vienmēr svaigi, tad šī opcija ir domāta jums;) Es dienā noskujos ..... viegli paņem nazi kā sviestu))
2017. gada 10. marts
Priekšrocības:
Laba skūšanās, akumulators ilgstoši tur uzlādi, kalpo ilgi. Viegli tīrāms pat ar otu vai noskalo ar ūdeni. Iekļautais trimmeris ir arī labs, maziem rotājumiem, kas ir tieši piemērots, nevis pilnvērtīgs matu griezējs, bet tomēr
Trūkumi:
Neuzlādējiet akumulatoru un skūšanās vienlaikus. Turklāt man ir aizdomas, ka palīgmateriāli, jo īpaši asmeņi, nebūs lēti vai tos būs grūti atrast.
Komentārs:
Lietošanas pieredze 9 mēnešus, es uzreiz teikšu, ka man ir nedaudz saru. Pārsvarā es skuju ūsas, bet esmu apmierināts ar produktu, pats pirms pirkuma izlasīju kaudzi atsauksmju. Un pēc izmēģināšanas es nolēmu dalīties ar savu viedokli. Vīriešiem ar vidējiem matiem uz sejas tas noteikti derēs, es nezinu par pieredzējušiem matainiem cilvēkiem, iespējams, jums vajadzētu meklēt jaudīgāku variantu)) Un pats galvenais, izlasiet instrukcijas, tur viss ir uzrakstīts tā, lai skūšanās ir gluda un kvalitatīva, jums nav jāpiespiež skuveklis, piemēram, Amerikas sankcijas pret Krieviju)) Ar vieglu nospiešanu pietiek, patiesība pati par to nekavējoties nenāca
2018. gada 23. maijs, Maskava
Priekšrocības:
Lieliski samontēts. Jaudīgs motors. Ilgs akumulatora darbības laiks.
Trūkumi:
Mazliet liels. Ceļojumu segums nekas.
Komentārs:
Lielisks skuveklis. Pirms tam es skuvu ar vecu Panasonic (es8026), bet es neatradu viņam nažus ar tīklu. Es nolēmu nomainīt skuvekli un nopirku Philips. Nepatika skūšanās sistēma. Vairāk nekā 2 nedēļas nevarēja steigties. Plēš matus. Pirkta Brauna 3. sērija. Kopumā nav slikti, bet motors ir vājš. Un visas noskūtās kūlas lido dažādos virzienos. Pirkta ES-RT77. Ļoti apmierināts. Motors ir vājāks nekā manam vecajam Panasonic (13000 pret 10000). Bet 10 000 ir vairāk nekā pietiekami.
2017. gada 19. janvāris, Maskava
