Philips Sonicare EasyClean HX6511 / 02
Īss pārskatsPērciet Philips Sonicare EasyClean HX6511 / 02
Specifikācijas Philips Sonicare EasyClean HX6511 / 02
Yandex.Market dati
Galvenās īpašības | |
Veids | skaņu |
Galvenās sprauslas forma | iegarena |
Komplektā sprauslas | 1 |
Sprauslu veidi | standarta |
Marķieri | tur ir |
Darbības režīmi | 1: standarts |
Maksimālais ātrums | 31 000 pulsāciju minūtē |
Ēdiens | no akumulatora, darbības laiks 40 minūtes, uzlādes laiks 24 stundas. |
Iespējas: | |
Birstes atkarības funkcija | tur ir |
Zoba spiediena sensors | Nē |
Norāde | uzlādēšana |
Taimeris | tur ir |
Uzglabāšana | stāvēt |
Papildus informācija | 3 krāsaini gredzeni |
Philips Sonicare EasyClean HX6511 / 02 atzinumi
Yandex.Market dati
Priekšrocības:
dizains, izgatavošanas kvalitāte, vienkāršība un lietošanas ērtums, adekvāta cena
Trūkumi:
neatradu
Komentārs:
Kam vajag kaut ko labāku par vienkāršu zobu suku, bet nevajag papildus. funkcijas, piemēram, "jutīgiem zobiem" vai "balināšana" - visvairāk !!! Sākumā ar divām minūtēm nepietika, es to atkal ieslēdzu, tagad man ir laiks 2 minūtēs! un pat nedomājiet, ka ar to nepietiek - šai sukai ir pietiekami daudz laika, lai notīrītu jūsu dārgos zobus !!!))) Pat pēc dažām tīrīšanas reizēm zobi kļūst baltāki un tīrāki, it īpaši tajās vietās, kur to nevarēja izdarīt var sasniegt ar parastu zobu suku suku palīdzību !!! Es nopirku nomaināmu galvu NORD sadzīves tehnikas veikalā, un droši vien to varat atrast arī citos. Skaties internetā!
2012. gada 18. jūlijs
Priekšrocības:
Norādījumi, jaudīga, uzlāde, taimeris (x2), jaudas palielināšana, HydroClean, balts, uzlādes indikators, bezkontakta uzlāde, kompakti, "pret stresu izturīgi" sprauslas sariņi, pastas taupīšana, mīksta zobu tīrīšana, ērta lietošana.
Trūkumi:
Notīra tikai divās minūtēs, prasa ilgu laiku, salīdzinoši dārgi, atkarību izraisoši pielikumi.
Komentārs:
Šo zobu birsti izmantoju jau divas nedēļas. Lietošanas laikā biju pilnīgi apmierināts! Galvenais pluss ir tas, ka pēc pāris tīrīšanas zobi patiešām kļuva balti. Kariess, diemžēl, netīra (lai gan, iespējams, laika gaitā ...), bet tas nav paredzēts tam. Vismaz es zinu, ka mani zobi ir balti (un nav dzeltenīgi, kā es domāju iepriekš). Sīkāk: - ļoti adekvāta un kompakta apmācība milzīgā skaitā valodu; - liels suku apgriezienu skaits (30 000 apgr./min), bez kustīgām detaļām (nav kustīgas galvas, sprausla pati vibrē - HydroClean tehnoloģija); - ilgu laiku tur uzlādi (pēc pilnas uzlādes tas vēl nav spējis piezemēties, pieņemu, ka vismaz 70 tīrīšanas ciklus divas minūtes); - Iebūvētais taimeris, kas ik pēc 30 sekundēm dod signālu pāriet uz nākamo zobu grupu un pēc divām minūtēm izslēdz suku (neliels mīnuss, jo jums atkal jāieslēdzas un vēl nedaudz jātīra zobi. ); - pirmajos 14 tīrīšanas ciklos birstīte maksimāli palielina jaudu (ĻOTI forša lieta, man kā personai, kura nekad nelietoja elektriskās zobu birstes, vienkārši vajadzēja pamazām pielāgoties); - Jebkuru informāciju signalizē ar vienu gaismas diodi barošanas pogā (signālu dekodēšana ir norādīta instrukcijās); - Lādētājam nav metāla kontakta ar suku, kas nozīmē, ka jūs varat droši atstāt visu vannas istabā un nebaidīties no īssavienojumiem; - sprauslu var viegli noņemt un uzlikt, noņemot sprauslu, birste ir diezgan kompakta (lai arī lielāka nekā parastā birste); - sprauslas sari kalpo ilgāk nekā ar parasto suku (lai gan papildu sprauslu cena joprojām ir diezgan augsta); - zobu tīrīšanai nepieciešams vismaz zobu pasta (apmēram piecas reizes mazāk,nekā tīrot ar parasto suku); - nevajadzīgu kustību neesamības dēļ tīrīšana ir ļoti mīksta - nav asiņošanas, gudrības zobu griešana nesāp; Kopumā esmu ļoti apmierināta ar šo suku. Es turpināšu lietot, es ieteikšu saviem draugiem =)
2013. gada 26. decembris, Jekaterinburga
Priekšrocības:
Notīra ļoti labi. Es to nopirku ziņkārības pēc, es to nenožēloju. Graciozs. Šis modelis Vācijas elektrisko zobu suku testā ir ierindots 3. vietā. Šī testa tulkojumu var atrast vietnē Yandex.
Trūkumi:
Sākumā nebija ierasts tīrīt, tagad viss ir kārtībā. Sākotnējie pielikumi ir ļoti dārgi. Mums ir 990 rubļi mūsu pilsētā par 3 gabalu iepakojumu. Es to nedomāju, kad to nopirku. Bet es atradu izeju.
Komentārs:
Kad es to nopirku, es mazgāju zobus 3-4 reizes dienā, man tas ļoti patika. Pēc 3 mēnešiem ir pienācis laiks nomainīt sprauslu. Es gribēju pasūtīt ārzemju interneta veikalā, bet pēc tam vietējais tiešsaistes veikals uzrādīja elektrisko uzgali. Viņi pārdod saderīgas otas par ļoti zemām cenām. 4 sprauslas maksā tikai 390 rubļus. Veiktspējā vispār nav atšķirības. Pazīstams amatnieks teica, ka Philips modeļi kalpo apmēram gadu, tad saplīst dažas plastmasas lietas un var iemest otu. Ja tas notiks, es nopirkšu sev konkurenta suku no Oral-b. Es gribētu zināt, kurš ražotājs ir labāks. Mans viedoklis par suku ir - jūs varat ņemt un lietot.
2013. gada 2. novembris, Čeboksari
Priekšrocības:
Ilgu laiku tur uzlādi. Tas jūs informēs, ka tas beidzas laikā. Bezvadu uzlāde Ērti un ērti lietojami Sari ir izturīgi un pēdējie oooooooooooo ilgi Maināmās sprauslas Iebūvēts taimeris, ieskaitot taimeri mutes dobuma zonām Zobi ir patiešām tīrāka, bet diemžēl ne baltāka Notīra pārtikas atliekas no jebkuras vietas Vajadzīgas mazāk pastas Smaganas apturēja asiņošanu Palīdz no rīta pamosties :)
Trūkumi:
Nedaudz par lielu, es gribētu, lai tas turpina darboties arī pēc taimera beigām, jo man nepietiek ar 2 minūtēm.
Komentārs:
Mēneša lietošanas laikā es to nekad neesmu nožēlojis. Es izmetu parasto otu pēc nedēļas, kad es to izmantoju. Diezgan ātri pieradu pie vibrācijas. Iesakiet!
2014. gada 14. janvāris, Jekaterinburga
Priekšrocības:
- Birstei ir tāda pati "mehānika" kā vecākiem modeļiem, piemēram, 6711 (vibrācijas vidējā režīmā ir absolūti identiskas pēc izturības un amplitūdas) - ļoti pieņemama cena, salīdzinot ar vecākiem modeļiem, šķiet, ka Philips šīm otām piešķir priekš nekā.
Trūkumi:
- "Kails rokturis" - mazs gumijas plāksteris būtu tieši piemērots. - Izskats ir ievērojami zemāks par vecākiem modeļiem
Komentārs:
Sākotnēji es gribēju ņemt braun d16 vai d20. Es izvēlējos suku, pamatojoties uz to cilvēku atsauksmēm, kuri izmantoja braun un philips, noteikti 100% šo atsauksmju bija par labu philips. Protams, tam bija grūti noticēt, jo mārketings un reklāma man bija pārliecinošāka. Tehniski Philips ir tikai viena skaidra priekšrocība salīdzinājumā ar Braunu, kas ir litija jonu un Ni-Mh akumulators. bet braunam ir 2a reizes lētākas nomaināmas sprauslas.
2015. gada 26. jūnijs, Brjanska
Priekšrocības:
cena un izcila kvalitāte gan pašai sukai, gan rezultātam pēc zobu tīrīšanas
Trūkumi:
Nē. godīgi.
Komentārs:
ar šo modeli, jo šīs īpašības nav zemākas par citiem daudz dārgākiem modeļiem. manu veco BRAUN ar rotācijas sistēmu pēc 10 gadu lietošanas vienkārši nevar novietot blakus, lai gan tas joprojām darbojas ļoti labi. Bet PHILIPS tīrīšanas kvalitāte ir nedaudz augstāka.
2012. gada 27. aprīlis
Priekšrocības:
-lieli attīra. Mani zobi vēl nekad nav bijuši tik tīri mājās .. -Es lādējos ļoti ilgu laiku -izmantoju vairāk nekā divus gadus- tas joprojām labi uzlādē -ir atkarības režīms- tā ir nepieciešamība tiekoties ar šāda veida sukām - brīdinājums par agrīnu izlādi - viegli iegādāties nomaināmas sprauslas - parakstiet par tīrīšanas zonas maiņu - krāsaini gredzeni pret sprauslām - vienmēr ir skaidrs, kura sprausla atrodas ģimenē.
Trūkumi:
-Nē. Tiešām!
Komentārs:
-Es sen šaubījos, vai pirkt e-pastu. otu, un kuru nopirkt. Es pieņēmu pareizo lēmumu. Iesaku to visiem draugiem. Tas nav miglains, vienkāršs un ērts. Pilnīgs prieks! Es nezinu nekādas nepatikšanas ar viņu vairāk nekā 2 gadus, zobārsti ir apmierināti ar maniem zobiem. Un manai meitai patīk viņai pieskarties - birste zvīņo)))))
2015. gada 19. marts
Priekšrocības:
Efektīvi attīra. Noņem aplikumu nepieejamās vietās, es pat teiktu, ka tas masē smaganas ar nelielu kutināšanu. Pēc tīrīšanas saglabājas patīkama sajūta, var teikt, svaigums. Nav jādomā par zobu tīrīšanas laiku, taimeris dara savu darbu, nekad nebiju domājusi, ka zobu tīrīšana prasa tik ilgu laiku. Divus gadus es lietoju Oral B , nebija taimera, un viņa pati ir ļoti maza sprausla, salīdzinot ar Phillips. Tagad es salīdzinu zobu tīrīšanu starp šiem ražotājiem, atšķirība ir pamanāma.Phillips labāk attīra plāksni.
Trūkumi:
Birstes galvas daudz nekož par cenu, bet tas ir labi, galvenais ir tas, ka viņi efektīvi labi strādā ar plāksni.
Komentārs:
2015. gada 13. marts, Samara
Priekšrocības:
taimeris (bez skaņas - vibrācija); ilgstoši tur lādiņu; "tīru zobu" sajūta; ērti stiprinājumi
Trūkumi:
nē (man viss patīk)
Komentārs:
Pirms tam bija arī elektriskā (mehāniskā) zobu birste, Philips - tā uzticīgi kalpoja gandrīz 8 gadus, taču tā neizdzīvoja otro izvilkšanu no akumulatora. Tā kā elektriskās zobu birstes ir manāmi atkarīgas (pēc tam neviena parasta birste nerada tādu tīrības sajūtu), man nācās atrast aizstājēju. Uzmanības centrā bija lētāks modelis. pirms tam arī bija Philips, pēc tam apmetās pie tā paša uzņēmuma modeļa. Esmu ļoti apmierināta ar suku (5 dienu laikā es pieradu pie jaunām vibrācijas sajūtām, lielā mērā pateicoties funkcijai "Easy Start Program"). Pirmo reizi uzlādējos pēc aptuveni 40 dienām no pirkuma datuma - un pat tas varētu ilgt līdz 2 mēnešiem (es negaidīju pilnīgu izlādi)! Par tik vecu otu varēja tikai sapņot!
2014. gada 2. oktobris, Kostroma
Priekšrocības:
Augstas kvalitātes ķermeņa materiāli un salikšana rada patīkamas taustes
Trūkumi:
Taimeris izslēdz otu ik pēc divām minūtēm, gandrīz vienmēr man nav laika. Ir jāpierod pie vibrācijas mutē ... bet tas ir laika jautājums
Komentārs:
Es nopirku to lietošanai ar kronšteinu sistēmu un biju apmierināts ar pirkumu. Labi izgatavots produkts. Vissvarīgākais ir tas, ka jūs ietaupāt laiku, mazgājot zobus, iegūstot daudz labākus aplikuma noņemšanas rezultātus. Ja agrāk bikšturu tīrīšana aizņēma līdz 10 minūtēm, tad tagad tas aizņem līdz 4 minūtēm. Tas ir svarīgi no rīta. Nav nopietnu trūkumu.
2014. gada 13. septembris, Maskava