Samsung S32D850T

Īss pārskats
Samsung S32D850T
Atlasīts vērtējumā
14
Labākais vērtējums monitori
27 collas un vairāk - datoram - Full HD
Atpakaļ pie vērtējuma
Dalīties

Pērciet Samsung S32D850T

Specifikācijas Samsung S32D850T

Yandex.Market dati
Vispārīgās īpašības
Veids LCD ekrāns, platekrāns
Pa diagonāli 32"
Izšķirtspēja 2560x1440 (16: 9)
Ekrāna matricas tips TFT A-MVA
Fona apgaismojums WLED
Ekrāns
Norādiet soli horizontāli 0,277675 mm
Norādiet soli vertikāli 0,277675 mm
Spilgtums 300 cd / m2
Kontrasts 3000:1
Reakcijas laiks 5 ms
Skata laukums horizontāli: 178 °, vertikāli: 178 °
Maksimālais krāsu skaits vairāk nekā 1 miljards
Ekrāna pārklājums pret atspīdumu
Savienojums
Ieejas DVI-D (HDCP), HDMI, DisplayPort, stereo audio
Rezultāti uz austiņām
Saskarnes USB tips A x4, USB tips B
USB centrmezgls jā, ostu skaits: 4
USB versija USB 3.0
Funkcijas
Funkcionalitāte krāsu kalibrēšana, gaismas sensors
Ēdiens
Enerģijas padeve iebūvēts
Elektrības patēriņš darba režīmā: 60 W, gaidstāves režīmā: 0,45 W, maksimālais patēriņš: 100 W
Papildus
Standarti Enerģijas taupīšana: Energy Star 6.0
Augstuma regulēšana tur ir
Pagrieziet par 90 grādiem tur ir
Sienas stiprinājums jā, 100x100 mm
Izmēri, svars 741x500x280 mm, 12,20 kg

Samsung S32D850T atzinumi

Yandex.Market dati
Vērtējums: 5 no 5
Andrejs M.
Priekšrocības: - Attēla kvalitāte. - "Pieminekļu" ražošana. Spēka un uzticamības sajūta. - reālu pogu vadība, nevis pieskaršanās. - viendabīgs apgaismojums visā apgabalā. - Ērta un rūpīga augstuma un rotācijas leņķa regulēšanas sistēma.
Trūkumi: Nav atzīmēts. Kaste ir dūšīga, milzīga un smaga, apnicis vilkties no autostāvvietas. :)
Komentārs: Es nopirku monitoru piesardzīgi, jo vēl nebija atsauksmju, modelis ir jauns. Un viņš bija patīkami pārsteigts katrā ziņā. Attēla kvalitāte un izpildījums pārsniedza manas cerības. Izšķirtspēja ir perfekta, ļoti ērta pat tuvu. Es patiešām mīlu lielas diagonāles visās tehnikās, varbūt nepilnīgā redzējuma dēļ. Pirms tam nebija maza 27 collu monitora, bet pēc tam tam bija jāpierod pie 32 collām. Deguna priekšā, strādājot, jāpārvieto kinoteātris un galva. Spēlēs aizpilda visu redzes lauku, lielisks efekts. Skata leņķi ir lieliski. 4 ostām ir USB 3.0 centrmezgls, kaut arī aizmugurē.
2014. gada 22. jūlijs, Jekaterinburga
Vērtējums: 5 no 5
Priekšrocības: 1. Liels. Optimāla izšķirtspēja + optimāls izmērs. 27 collas tai pašai izšķirtspējai manai gaumei ir mazliet seklas. 2. Būves monumentalitāte. Viss ir spēcīgs, uzticams. Monitors sver daudz, kas ir liels plus, tas stingri stāv uz kājas. 3. Ekrānu var pagriezt, kā vēlaties: augstums, horizontālie un vertikālie leņķi, pagriešana. Viss darbojas maigi un nevainojami, tas ir droši fiksēts. 4. Acis nemaz nenogurst. 5. Labs ieeju komplekts, un noderēja USB centrmezgls. 6. Labs aprīkojums, pilns vadu komplekts. 7. Nav nepieciešams kolekcionēt, izņēma un jūs varat sākt strādāt.
Trūkumi: 1. Attēls nenozīmē, ka tas ir ideāls, bet man tas nav vajadzīgs. 2. Milzīga kaste. Paņemiet to vai nu ar piegādi, vai dodieties pēc automašīnas.
Komentārs: Svītru nav, acs apgaismojums ir vienmērīgs. Dizains un uzbūve bija iespaidīgi. Monitoru uzskatīja par lētāko tā izmēru / izšķirtspēju. Protams, ar acīmredzamu laulību, piemēram, punktveida apgaismojumu, es to nepirktu, bet viss izrādījās labs ar to. Man ir trīs uzdevumi šim monitoram. 1. Programmēšana. Trīs lapas horizontāli vai divas vertikāli = laime. Es mēdzu izmantot divus monitorus: platekrāna vertikāli + 1280x1024 blakus. Tagad jums nav nepieciešams virpuļot, ir pietiekami daudz augstuma pat horizontālā stāvoklī, savukārt vertikālā stāvoklī ar acīm varat uztvert milzīgu koda daudzumu. 2. Darbs DAW. Arī šeit pasaka. Iepriekš es vienmēr pārslēdzos starp logiem, tagad gandrīz viss galvenais ietilpst vienā ekrānā.Es vispār nerunāju par rediģēšanu, tas ir ļoti ērti, ir pārklāti ļoti lieli celiņu gabali. 3. Darbs ar fotogrāfijām. Atkal lielums ļauj uzņemt lielāku attēla gabalu ar lielu palielinājumu. Monitoram nav ideālas krāsas, bet pietiekami labs, lai tas būtu pilnībā piemērots amatieru līmenim. Visi mani monitori tiek regulāri kalibrēti. Arī šis tika nekavējoties kalibrēts, tāpēc es nevērtēju rezultātu pēc acīm. Es varu teikt, ka attēls ir labs, bet nedaudz izbalējis. Ja salīdzinām ar tādiem tirgus flagmaņiem kā Cinema Display, tad attēla ziņā šis monitors objektīvi ir zemāks par tiem, bet cilvēkiem, kuri profesionāli nestrādā ar drukāšanu, video un foto, tas nebūs kritiski. Turklāt baram cilvēku, kuri pelna naudu, izmantojot iepriekš minētās metodes, daudz sliktāk strādā monitoros, ir netieša saistība ar drukāšanu un visu laiku redz savām acīm. Tajā pašā laikā darbam šis ir viens no labākajiem monitoriem, ko esmu redzējis savā dzīvē: liels, ērts, rotē un pielāgojas, kā jums patīk, un tajā pašā laikā ir salīdzinoši lēts. Tie. ja jums ir nepieciešams ērts un lēts monitors darbam - ņemiet to, ja jums nepieciešama bezkompromisa bilde - tad skatieties uz augšu UPD 2019. Pārskats tika uzrakstīts 2014. gadā. Tas joprojām ir mans galvenais darba monitors vairāk nekā 5 gadus.
2019. gada 3. oktobris, Maskava
Vērtējums: 5 no 5
Priekšrocības: Sākumā izmēri bija pārsteidzoši. Milzīgi skata leņķi. Rumbas. Matēts ekrāns. Rotē visās plaknēs. Jūs to varat viegli pielāgot, lai tas būtu piemērots jebkuriem apstākļiem, pat ja jūsu galds nav atbalstīts vienā pusē.
Trūkumi: 1) Monitors maksā daudz naudas, taču to nevar pateikt pēc lietas materiāliem. 2) Es nezinu, kas tieši ir iemesls, bet sākumā mans centrs regulāri nokrita. Varbūt pie vainas ir mans personālais dators. 3) vadi ir īsi
Komentārs: Ilgi domāju, vai ņemt šo monitoru, tk. ir bijušas daudzas negatīvas atsauksmes, kas saistītas ar nevienmērīgu apgaismojumu. Es pat izvēlējos 10k dārgāku modeli. Bet tomēr es nolēmu ņemt šo. Ja godīgi, es joprojām nesaprotu, kur atrodas nevienmērīgais apgaismojums. Ja jūs esat viens no tiem, kam patīk pievērst uzmanību pikseļiem un izmērīt tos ar lineālu, tad jūs, iespējams, atradīsit šo trūkumu bez problēmām. Es to nevarēju, kaut arī necentos. Esmu ļoti apmierināta ar šo monitoru. Mans stacionārais dators atkal kļuva par galveno pēc vairāku gadu ziemas guļas (pārgāja uz klēpjdatoru). Tagad es neatceros par klēpjdatoru. Filmas ir patīkami skatīties. Žēl, jūs ātri pierodat pie izmēra. Tagad tas nešķiet milzīgs.
2015. gada 2. maijs, Maskava
Vērtējums: 5 no 5
Dmitrijs R.
Priekšrocības: Izmērs, krāsa, cena / kvalitāte
Trūkumi:
Komentārs: Pirkts pēc partnera produkcijas ieteikuma ikdienas darbam ar HD video zem Windows. Monitori ir ļoti ērti acīs. Mūsu mērķiem ir pietiekami daudz atļauju. Krāsu pārsūtīšana patīk. Monitoriem jau ir trīs gadi - no viņu puses nav neviena statņa. Mēs pārslēdzāmies no DELL U2412M ultrasharps uz lielu diagonāli. Lauku projektos mēs izmantojam dells - tie ir vairāk pārvietojami. Mēs atgriežamies birojā un atkal atzīmējam, cik Samsung ir daudz pazīstamāks un labāks. Mēs gaidām stabilus 32 "4K monitorus no Sams par saprātīgu naudu.
2018. gada 10. februāris, Maskava
Vērtējums: 5 no 5
T.
Priekšrocības: - Lielisks spilgts attēls. ar lieliem skata leņķiem. - bez mirdzuma - nav čīkstoņu, kristāla efekta, PWM un citas galvassāpes - zems enerģijas patēriņš un siltuma izkliede - nevainojama fona apgaismojuma viendabīgums (nevis kā Dell UltraSharp U2713HM ar H-IPS) - dziļi melns (daudz labāk nekā Dell UltraSharp U2713HM ar H -IPS ) - liela spilgtuma rezerve - ideāli balta. Tas ir balts (nevis zaļš vai zils, atšķirībā no Dell UltraSharp U2713HM ar H-IPS) - pārsteidzoši zema, varētu teikt, pretkrīzes cena šādam monitoram. Tagad 32k, man paveicās to dabūt nost no rokām, jaunā formā par 22. (pēc devalvācijas)
Trūkumi: - neizteiksmīgs dizains, it īpaši daudziem pilniem hd brāļiem Samsung - neērti izvietots usb 3.0. tajos var ielīmēt tikai to, kas vienreiz un uz visiem laikiem ir iestrēdzis. - nav labākā kāja.pirmkārt, tas neļauj nolaist monitoru uz kājas, otrkārt, tas ir sliktas kvalitātes un, kad monitors tiek nolaists līdz pieturai, mehānisma vietā uz kājas ir redzams daudz baltu tauku
Komentārs: par šo cenu. ka tas mums maksā - un tas ir 500 USD - konkurentu vienkārši nav un nevar būt. Dell UltraSharp U2713HM ar H-IPS, kas ir par 5 collām mazāks, maksā vēl vairāk. Es to visu laiku lietoju darbā, un Samsung ir visādā ziņā labāks. Vissvarīgākais ir tas, ka acis no tā nogurst daudz mazāk. Pirms pirkšanas es izlasīju atsauksmes šeit, es nesaprotu, kas izpaužas apgaismojuma nevienmērīgumā, bet šajā ziņā viss ir gandrīz ideāls. Pat imac 27 nav tik ideāls tumsā, es nerunāju par dell.
2015. gada 27. februāris, Maskava
Vērtējums: 5 no 5
7Gaisma
Priekšrocības: Fona apgaismojums ir ļoti vienveidīgs, praktiski nav "izcelto", pat nenozīmīgu. (pārbaudīts pilnīgā tumsā ar dažādiem spilgtuma līmeņiem) Viegli sasveras visos virzienos. Ir kaut kas līdzīgs liftam uz augšu. Ļoti ērti un viegli. Viņi pat nobijās, cik viss ir ērti. === No monitora nav skaņas.
Trūkumi: 1. Ļoti neredzamas LED apgaismojuma līnijas uz pelēka fona. Jums arī jāpielāgo monitors tā, lai jūs tos redzētu. 2. Man jāmeklē pele uz ekrāna) === 1. Es paņēmu kursora izmēru un viss kļuva skaidri redzams 2. Tā kā es aizmirsu par svītrām pelēkajā laukā, tās vairs netraucē un dara neatgādināt. Jauns- 3. Pārslēgšanās starp režīmiem izšķirtspējā nav īpaši ātra, tā ir diezgan pieļaujama.
Komentārs: Mūsdienu izšķirtspēja ir ideāla esošajām un mazāk pieņemamām cenu videokartēm (ņemot vērā gan darbu, gan ērtu spēlēšanu). Viss ir uz vietas, noklusējuma ikonas un etiķetes ir viegli nolasāmas. Pēc kalibrēšanas Photoshop krāsas ir pietiekamas! Acis nesāp, "graudi" nav redzami no> 1 metra attāluma. Labi spēlēm, ir reālisms) (MSI Light 780) Nav čīkstoņu, viss ir kvalitatīvs. Par indikācijas diode nav sūdzību. Visi kabeļi ir pieejami. Cena ir 27 rubļi. ļoti piemērots salīdzinājumā ar analogiem. Nu ooooooo liels. Mans 24 "mazulis, es to uzdāvināšu ... --- Kam ir svarīgs izmērs - PIRKT! =========== no 21/07 operācijas dienu un nakti. Acis nenoslogo. Ļoti ērti darbs ar biroja programmām, un jo īpaši video montāža. Viss uzreiz pie rokas. Mani moka jautājums, kā es bez tā strādāju ...? Es nekad nemainītu lielu monitoru pret mazu!)
2014. gada 1. augusts, Samara
Vērtējums: 4 no 5
Spiridon S.
Priekšrocības: - tiešām liels - autocad, darbam ar dokumentiem, pati atmosfēra, iesaistīšanās spēlēs un filmās. - no monitora nerodas svešs troksnis - labs spilgts, sulīgs attēls - pietiekams kontrasts - nav kāpņu krāsu gradientos
Trūkumi: Neliels nevienmērīgs fona apgaismojums - ekrāna stūros uz tumša fona ir redzami gaismas gradienti, pērkot tika konstatēti 2 miruši pikseļi, bet monitors tos atstāja, malās tie gandrīz nav redzami. Nav audio pārraides, izmantojot HDMI.
Komentārs: Vispār esmu apmierināts, viss, ko uz vietas gaidīju no monitora. Braucu vēl mēnesi un redzēšu kā.
2014. gada 23. augusts, Maskava
Vērtējums: 5 no 5
Ruslans
Priekšrocības: Izmērs, cena, attēla kvalitāte
Trūkumi: Nemanīju
Komentārs: Ideāls modelis biroja darbiem vai vispārējai lietošanai mājās. Tas ļoti atvieglo darbu ar vairākiem dokumentiem vienlaikus vai lielām tabulām. Mājas fotogrāfijas un videoklipi tajā izskatās lieliski! Sākumā izmērs bija dīvains, bet pēc vienas dienas lietošanas es nezinu, kā strādāt ar mazāku ekrānu. Ļoti ērts punktu izmērs - ne pārāk mazs, ne pārāk liels. Acis nenogurst. Es tajā neveicu nevienu viltīgu testu, es to nedarīju ekstremālos darbības režīmos un es neredzu tam vajadzību. Es to izmantoju tekstiem, izklājlapām, internetam, mājas fotoattēliem un videoklipiem.Ja viņam būtu ievērojami trūkumi, es tos būtu pamanījis.
2014. gada 26. novembris, Maskava
Vērtējums: 5 no 5
Skaistums B.
Priekšrocības: - 32 collas un izšķirtspēja. Lielisks spilgts attēls ar platiem skata leņķiem. - bez mirdzuma. Patīkams matēts ekrāns - ergonomisks (jūs varat pagriezt visos virzienos un diezgan viegli). - sākotnēji samontēts. Tieši uz stenda. Tikai tādiem sliņķiem kā es. - ērta iestatīšanas pogu atrašanās vieta. Daži ražotāji ievieto pogas aizmugurē vai sānos. Manā gadījumā tas būtu ārkārtīgi neērti. Samsung visu izdarīja pareizi! =) - 16: 9 - pieņemama cena par šādām īpašībām. IPS matrica jums izmaksātu par 10-15 tūkstošiem vairāk, un efekts būtu tāds pats vai pat sliktāks. - laba uzbūve. Daži raksta par vāju plastmasu - es to nepamanīju! - nav čīkstoņu, kristāla efekta, klikšķu - mazs enerģijas patēriņš un siltuma radīšana. nav pārkaršanas - perfekta apgaismojuma vienmērība - dziļi melni - augsts spilgtums - ideāls balts
Trūkumi: - eko spilgtuma problēma. Naktī ieslēgts - sākās automātiska spilgtuma pielāgošana, kas neizlabojās. Man tumsā beidzās ar nepatīkamu ņirbēšanu. Varbūt tā ir laulība, vai varbūt šī monitora dots. - ne visai interesants dizains. Varēja izdarīt ar plānāku rāmi vai pat bez rāmja (tendence). Bet tas ir sīkums. - USB 3.0 ieeju atrašanās vieta. Ja vēlaties tos izmantot visu laiku, atrašanās vieta jums nešķiet īpaši ērta. Ja jūs to reti izmantojat, atrašanās vieta ir ideāla. Es tos novietotu pa kreisi zem ekrāna vai pa labi kājā (statīvā), lai jūs varētu viegli uzlādēt savas ierīces, pievienot zibatmiņas utt.
Komentārs: Ņēmu to 2015. gada 7. augustā, sajūta ir patīkama. Es uzreiz samazināju spilgtumu par 50%, jo acis sāk nogurt. Es iestatīju maksimālo kontrastu. Krāsu temperatūra ir lieliska. Pārslēdzos uz to no ASUS PA246Q (24 ") modeļa, tāpēc paraut collās ir diezgan spēcīgs. Bet daži cilvēki pāriet no 19 uz visu. " Mans darbs ir saistīts ar pastāvīgu monitora skatīšanos, tāpēc izvēlējos lielu monitoru ar diezgan labām īpašībām. Sākumā es domāju par modeli IPS matricā, bet pēc tam fotogrāfs draugs ieteica man lietot SUMSUNG. Es to vēl nenožēloju.
2015. gada 8. augusts, Maskava
Vērtējums: 5 no 5
Vadims
Priekšrocības: Es iesaku jums ņemt izcilu moniku šīm vecmāmiņām, es neredzēju nevienu svītru, kā viņi tur rakstīja, viss ir skaidrs, krāsas ir izcilas, spēlei man ir tikai šī izšķirtspēja zem gtx 980 vidyuhu, es pat savienoja to ar veco Radeon, un krāsas krāsas atšķirība ir uzreiz redzama pilnīgi atšķirīga. Tāpēc neuztraucieties. Es riskēju, nepārbaudot veikalā piegādes dēļ, pārbaudīju jau mājās, ar pikseļiem viss ir kārtībā, viss ir skaidrs. Komplektā ir visi kabeļi un pat sienas stiprinājums, kas man bija vajadzīgs, es to speciāli paņēmu, lai pakārtos pie sienas galda priekšā, iesaku arī jums.
Trūkumi: Sienas stiprinājums, protams, šķiet labs, kas ļauj to novietot tuvāk sienai, bet monikas piestiprināšana pie sienas kļūst neskaidra, visas smadzenes salūza, lai to ieskrūvētu, starp moniku un sienu, bija jāpiestiprina divas atslēgas ar elektrisko lenti, lai būtu ērtāk ieskrūvēt sienas skrūvi, starp citu, no sākuma augšējās stiprinājuma skrūves ievietojiet kronšteinā un pēc tam ieskrūvējiet skrūvi pati kronšteins pie monikas un tad noliec to pret sienu un pieskrūvē, es domāju, ka ar apakšējām skrūvēm būs vieglāk, bet tas tā nav, viens apakšējais kaut kā to ieskrūvēja, bet ceturtais to nepiesprādzēja , īsāk sakot, jūs varat to piestiprināt pie diviem augšējiem. Un pat tad, ja jūs to pakārtat pie sienas un izveidojat savienojumu, izmantojot USB porti, tad vispirms pievienojiet kabeli portam un pēc tam piestipriniet to pie sienas, un tad jūs netiksit pārmeklējis. Tas ir viss trūkums, citi vēl nav atklāti. Milzīgs statīvs un smags no kāda cilvēka aizņems galda grīdu
Komentārs: Lielisks risinājums šīm vecmāmiņām, citi zīmoli ir trīs reizes dārgāki ar vienādiem parametriem. Ja ir iespējams pakārt pie sienas, tad labāk to pakārt vai ir nepieciešams 2 metru galds.
2015. gada 13. jūnijs, Maskava

Elektronika

Birojs

Ierīces