Sony HDR-AS300

Priekšrocības: 1) Attēla kvalitāte - attēls ir ļoti reāls, krāsu reproducēšanas uzlabošanai ir iebūvēti iepriekšējie iestatījumi, es vienmēr fotografēju ar tiem, tas izrādās ļoti sulīgs. 2) Stabilizācija - pat ļoti spēcīga, kameras drebēšana nav briesmīga, ieslēdziet optisko + elektronisko stabilizāciju un visas problēmas tiks atrisinātas. (Bet neaizmirstiet, ka rāmja platums ir samazināts) 3) Skaņa ir kvalitatīva, tā reproducē zemu frekvences labi. Turklāt tas ieraksta stereo. 4) Akumulators ilgst ilgu laiku (apmēram 2 stundas), ja jums nepieciešams vairāk: Paņemiet pārnēsājamo akumulatoru, atvienojiet aizsargvāciņu, pievienojiet USB kabeli un strādājiet bezgalīgi (Bet ir brīdinājums - šajā brīdī kamera tiek barota jūsu pārnēsājamais akumulators netiek uzlādēts (!!!). Ja vads ir atvienots, tas darbosies no akumulatora, ierakstīšana netiks pārtraukta un tas ir labi)

Trūkumi: 1) Programmatūras pretvēja aizsardzība padara vēja skaņu vēl sliktāku. 2) Filmējot trokšņainus notikumus (koncertus, mēģinājumus), ierakstā no mikrofona parādās sēkšana. 3) Viņas svars ir pārāk liels ... Ir neērti strādāt ar dažiem stiprinājumiem. (Piemēram, uz rokas) 4) Objektīvs ir liels, ir iespēja saskrāpēt objektīvu (!!!). Bet, par laimi, Sony ir izstrādājis īpašu aizsardzību (nelielu plastmasas un organiskā stikla gabalu par 3000 r), kuru labāk iegādāties.

Komentārs: Brīnišķīga kamera, pārslēgta uz to no mana vecā AS20. Kas domā, ka kameras ergonomika nav piemērota neviena mirkļa fotografēšanai, tad jūs dziļi kļūdāties, ja pareizi izvēlaties stiprinājumu, tad tas nerada NEKĀDAS problēmas. Ir, piemēram, smalkumi, neskatoties uz to, ka plastmasa ir kvalitatīva, pēc pāris pārgājieniem kalnos kamera pietiekami trīcēja (nelieli iespiedumi) - esiet piesardzīgs. Kamera ir lieliski piemērota, lai to jebkurā laikā varētu paņemt līdzi, liela baterija, tā ērti ietilpst jūsu rokā (es to paņēmu veselām kāzām pie sava drauga). GoPro izmantoju ķīniešu stiprinājumu komplektu, pasūtīju no aliexpress. Oriģinālie SONY piederumi ir neglīti dārgi. Kamera ir lieliska, izmetiet stereotipus, ne tikai GoPro veido labas darbības kameras!)

Priekšrocības: 1) Izvēlēties stabilizators - nevienam tirgū nav šādu piedāvājumu. Pateicoties viņam, video nejūtas slims, jums ir nepieciešams rediģēt mazāk, un fotografēšana aktīvu ainu tumsā izskatās daudz labāk nekā jebkura cita kamera 2) Ērta barošanas poga - pat ar lieliem cimdiem, pat boksa cimdiem tas ir viegli nospiest. 3) Cilvēka vadības izvēlne - tagad kamera ir konfigurēta vienai vai divām (salīdzinot ar iepriekšējām versijām) 4) Atbrīvojieties no zivju acs! 5) Visbeidzot, standarta statīva savienotājs pašā kamerā bez adaptera! 6) laba stereo skaņa. 7) Lieliska bilde bez redaktora! 8) Kameras DD ir labāka nekā iepriekšējos modeļos

Trūkumi: 1) Blāvs GPS - kamera raksta ierakstus ar 2 hercu frekvenci un mēra ātrumu ar 1 hercu (t.i., reizi sekundē) frekvenci. Šeit nav jēgas runāt par jebkādu dinamiku. 2) Liels objektīvs - pats aizsargstikls ir dubultojies, lai gan matricas objektīva izmērs ir tāds pats kā iepriekš. Tas palielina risku to sabojāt. Tā kā kameras smaguma centrs tagad ir nobīdīts uz priekšu un krītot, trieciens notiks objektīvā. Tā nomaiņa kopā ar stumbra moduli (nebūtu glāzes tikai nomaiņai, kas maksā 150 rubļus ...) Kā opcija - aizsargvāciņš, kas veido sava veida buferus. 3D drukāšana nāk palīgā! 3) Slikti novietoti mikrofoni - veidojas diezgan spēcīgs gaudošana. Man vajadzēja izgatavot kažokādu šumodavu. Tas palīdzēja. 4) Samazināts gaismas diožu izmērs - tie nav redzami saulē. 5) Sony nolēma, ka stiprinājumi ir domāti neprātīgajiem un tie nav jāiekļauj komplektā. Pat iepriekšējā versijā vietņu bija vairāk ...

Komentārs: Es pats esmu izmantojis daudz darbības kameru, piemēram, gopro 3be, 3 silver, sj 4000, sj m10 +, sony as100, 200, un tagad 300 ir labākais no visa komplekta. attēls ir salīdzināms ar 200, bet augstāks dd un stūris par 300 padara to par līderi.

Priekšrocības: 1. Stabilizācija. Jā, tas ir vienkārši pasakaini, it īpaši salīdzinājumā ar manu iepriekšējo Sonya HDR-CX110e, kas, kā man šķita, ir izcils. Lai iegūtu priekšstatu par to, cik labi stabilizācija notiek kamerā, iedomājieties, ka, pierodot pie tā, jūs varat iegūt videoklipu ar steadicam ("lidojošās" kameras) efektu bez trešās puses ierīcēm. Kas notiks, ja jūs pakarināsiet kameru pat uz vienkāršas Steadicam, ir biedējoši iedomāties. 2. Skaņa. Tas nav vienkārši pārsteidzošs, tas ir vienkārši labs, stereofonisks, tāpat kā jebkurā parastajā kamerā. Es neesmu izmēģinājis programmatūras pretvēja aizsardzību un netaisos to darīt, jo esmu vairāk nekā pārliecināts, ka nekas nav labāks par putuplasta gumijas gabalu. 3. Mikrofona ieejas klātbūtne. Es vienmēr domāju, ka viņam jābūt kamerā, bet, lai viņš būtu darbībā ... Pat, manuprāt, tas ir pārāk labs bonuss. 4. Forma. Tiem, kas pieraduši pie GoPro formas, šī kamera var būt neērta. Es arī tā domāju. Pirms es to nopirku. Izrādījās ļoti ērti! Ērti to turēt rokās, ērti ar to staigāt, ērti nofotografēties. Vienīgais, ja jūs to piestiprināsiet pie krūtīm, stipri izspiedīsies. Tāpat ir ar galvas stiprinājumu uz pieres. Bet tas, no Dieva puses, ir sīkums. Es to piestiprināju uz galvas, izmēģināju - tas netraucē. Starp citu, paldies ražotājam par vītni pašā kamerā - nav nepieciešami papildu priekšraksti, lai to uzstādītu uz statīva vai selfiju nūjas. 5. Darba ātrums. Es esmu ļoti priecīgs, ka, lai sāktu ierakstīšanu, jums vienkārši jānospiež poga "ierakstīt" (iestatījumos iestatīta) un ierakstīšana tiek sākta. Burtiski sekundē (ja ne mazāk). Jums nav nepieciešams neko ieslēgt, atvērt, palaist. 6. Šaušanas kvalitāte. Ir labi. Nav maģisks, bet labs. 60 kadri / s videoklipi ir vienmērīgāki. Naktī un vāja apgaismojuma apstākļos kamera neuzņem lieliskus attēlus, taču šādam objektīvam tas ir diezgan pienācīgs. Starp citu, es fotografēju dabiskās krāsās. No pirmā acu uzmetiena attēls izrādās izbalējis, bet piesātinājumu pēc tam viegli nosaka krāsu korekcija.

Trūkumi: 1. Cena. Jā, kamera joprojām ir dārga, neskatoties uz visām tās priekšrocībām.Neaizmirstiet, ka jums būs jātērē nauda arī atmiņas kartei un papildu akumulatoram (jā, viens nedarbosies ilgi - ne ilgāk kā 40 minūtes un pēc tam lidmašīnas režīmā). 2. Nav pilnīga komplekta. Komplektā ir tikai akvakaste un viss (akumulatoru un vadu neskaita). Tomēr tas nav pārsteidzoši, viss notiek Sonya stilā. 3. Nav objektīva vāciņa. Šķiet, ka tas ir sīkums, bet tas ir ļoti neērti. Kamera visu laiku ir jānēsā ūdens kastē, katru reizi, kad to izņemat un ievietojat atpakaļ. Tieši tā valkājot kameru, izspiedušo objektīvu ieskrāpēt ir ne tikai viegli, bet arī ļoti viegli. Un vēl vieglāk būs to trāpīt (kas notiek visu laiku). Starp citu, es joprojām neesmu atrisinājis šo problēmu. 4. Displeja trūkums. Jā, šķiet, ka tā nav vissvarīgākā darbības kameras funkcija, taču tomēr ar to būtu daudz ērtāk fotografēt. Es zinu, ka ir kaut kāda papildus pribluda, bet nav ne mazākās vēlmes par to pārmaksāt.

Komentārs: Visbeidzot, ja ņemat fotokameru, noteikti piestipriniet tam mežģīni uz plaukstas locītavas (paldies Sonya, ka tā vismaz uztaisīja cilpiņu). Kamera ir maza, korpuss ir slidens, to var nomest tikpat viegli kā bumbieru lobīšana, un mežģīnes jūs no tā pasargās. Tiesa, katru reizi, kad ievietojat kameru akvakastē, mežģīnes būs jānoņem - ar to tas tur nederēs. P. S. Es ļoti ilgi domāju, kuru fotokameru ņemt, un ilgi domāju, vai ņemt šo, kad uzzināju. Bet tagad es saprotu, ka izdarīju pareizo izvēli. Jā, tas ir dārgi. Jā, visnabadzīgākā pakāpe. Bet fantastiska stabilizācija un laba stereo skaņa, kas savienota ar platleņķa objektīvu, ir labākā izvēle vlogiem, ceļojumiem un citiem. Īsta darbības kamera.

Stabilizācija ir vislabākā. Zeis lēcas. Neredzu iemeslu pārmaksāt par 4k. Ieteikt.

Priekšrocības: Izcila ierakstīšanas kvalitāte, stabilizators darbojas lieliski, video ir gluds un bez bedrēm, iespēja mainīt fotografēšanas leņķi, fotografēšanas iestatījums "otrādi". Stiprinājumi uz standarta statīva skrūves. Akumulatora darbības laiks ir vairāk nekā 2 stundas.

Trūkumi: Darbības laikā netiek uzlādēts, tāpēc sesiju ierobežo akumulatora jauda. Apļveida ierakstīšana attiecas tikai uz pašreizējo sesiju, iepriekšējie videoklipi netiek pārrakstīti, kas ierobežo to izmantošanu kā ierakstītāju - jums ir manuāli jātīra atmiņas karte. Balts korpuss.

Komentārs: Kamera ir kompakta, un tai ir neparasts formas faktors, kas, lietojot to, izrādījās plus. Daudzas noderīgas fotografēšanas iespējas, fotoattēls, laika intervāls, GPS ierakstu ierakstīšana. Lielisks stabilizators, tikai tā labad 200. vietā tika izvēlēts dārgākais 300. modelis un ne velti. Nav kaitinošas deformācijas platleņķī, labs dinamiskais diapazons un detaļas.

Lieliska lieta 19000. gada mīnusiem: vāja diafragma, vakarā būs melns ekrāns. Ja neesat piesardzīgs, jūs varat saskrāpēt objektīvu, tas izvirzās uz priekšu un to neko neaizsedza, bez apmales, un nokritīs kapets. + laba skaņa. Esmu pārsteigts + kompaktums + vienas pogas ieslēgšana + mikrofona ieejas minijack

Priekšrocības: Ikviens zina priekšrocības - optisko un ne tikai digitālo spraudni, labu attēla kvalitāti labā apgaismojumā. Mēs braucām ar draugiem kalnos un filmējām ar dažādām kamerām - šo un GoPro Hero3 +. Mākoņainā laikā - viss ir vienāds, atšķirību nav daudz, bet saulainā laikā - as300 pārspēj Hero3 + bez iespējas.Un statiskai šaušanai un fotografēšanai dinamikā. Attēla atšķirība ir redzama ar neapbruņotu aci. Pēc šīs pieredzes es nolēmu nopirkt sev as300

Trūkumi: Galvenais trūkums ir tāds, ka optiskā spraudņa klātbūtnes dēļ kamera nebija pietiekami daudz darbības. Drauga kamera bija piestiprināta pie snovborda, kādā brīdī stiprinājums atslāba, un kamera sāka sist ar dēli ar ne pārāk lielu amplitūdu. Aptuveni 20 sekundes šādas slidošanas - un defokusēšana notika. Tā rezultātā tiek nomainīts objektīvs. Savukārt mana kamera nokrita no metra augstuma uz asfalta (aizsargkastītē) - rezultāts ir tāds pats, fokusējoties. Man jau tika nomainīts tikai objektīvs un galvenā dēlis. Vienīgais mierinājums - abos gadījumos tie tika mainīti garantijas kārtībā, problēmu nebija. Bet pēc garantijas beigām šāds remonts nebūs ļoti lēts.Un situācija, kad kamera sabojājas, piemēram, pašā atvaļinājuma vai atvaļinājuma sākumā, diez vai kādu iepriecinās.

Komentārs: par spīti GoPro un Sony trūkumiem, es tomēr izvēlēšos Sony - attēla kvalitāte man joprojām ir svarīgāka

Priekšrocības: Labā šaušanas kvalitāte kopā ar kompaktumu mani ļoti iepriecināja. Plus atbalsta lielu atmiņas karšu daudzumu, līdz pat 256 GB. Es pats izmantoju 128 GB lielu Samsung MB-MC128GA, ar maksimāliem ierakstīšanas kvalitātes iestatījumiem un platleņķi - iznāk piecarpus stundu videoieraksts. Man arī ļoti patīk spēja uzlādēt kameru no strāvas bankas un pat uzņemt vienlaikus.

Trūkumi: Jums ir jāpierod pie fotografēšanas ar rokām. It īpaši, ja jūs stāvat un mēģināt uzņemt panorāmu ar kameru, pagriežot korpusu un turot kameru, šķiet vienmērīgi, kā rezultātā videoklips rada obligāti bloķētu horizontu. Varbūt vienkārši man ir līkas rokas, un es vienkārši vēl neesmu pie tā pieradis. Bet, šaujot sevi ceļā vai tikai dažus priekšmetus sev priekšā, viss ir kārtībā, un horizonts ir samērā līdzens.

Komentārs: Es vēlos piebilst, ka, fotografējot sevi no rokas platā leņķī, jums jāuztur kamera ar roku tā, it kā ar objektīvu tēmētu uz kaklu, pretējā gadījumā rezultātā attēlā būs pārāk daudz vietas virs galvas. Kopumā, lai ierakstītu video ceļojuma laikā un vienkārši staigājot pa pilsētu un filmējot kaut ko, jūsuprāt, interesantu, kamera ir ideāla. Es izvēlējos tieši šo modeli, nevis ar 4K tikai tāpēc, ka filmēju ar fullHD, citādi tas ir identisks X3000, tāpēc pagaidām neredzu iemeslu pārmaksāt. Šeit ir mani interesējošo videoklipu piemēri - https://youtu.be/ImkPnzwR--A un https://youtu.be/Vy7jKdXFB5U, visi filmēti Sony AS300

Priekšrocības: Video kvalitāte, stabilizators, STEREO OFIGEN SOUND, mikrofona ligzda, Wi-Fi iespējas, dažādi video uzņemšanas leņķi ... ..))

Trūkumi: Es domāju, ka liels, liels trūkums: stiprinājumu trūkums komplektā. Tāpat: objektīvs ir izliekts, kas palielina risku to saskrāpēt (pārbaudīts pēc ION SPEED PRO pieredzes), un aizsargfiltrs maksā vismaz 2500r (KAS IR SAPRĀTĪGI DĀRGS) (2017. gadam), tāpēc jums jābūt ārkārtīgi uzmanīgi ar kameru. Uz jona es saskrāpēju objektīvu, un tas ir viss. Apvalks nav tas, kā to nenoņemt, es mēģināju to cilpot - rezultāts ir divkāršs, bet tas nepatika ... Tāpēc esiet uzmanīgi un ir iespēja, noteikti iegādājieties aizsargfiltru pārliecinieties kaut kur un pieskarieties objektīvam uz cietas virsmas ...

Komentārs: Šobrīd labākā darbības kamera, kāds teiks, ka tā nav īpaši kompakta (piekrītu), bet ir tā vērts)))

Priekšrocības: Stabilizators un fotografēšanas kvalitāte ir kaut kas, kā arī kompaktums)

Trūkumi: Nav identificēts. Ja vien es nepirku stiprinājumu atsevišķi par 3300r, nedaudz dārgi.

Komentārs: Es ilgi skatījos, optiskais stabilizators bija galvenais punkts, un man nav ko nožēlot.