TP-LINK TL-WN822N

Priekšrocības: Darba ātrums. Dizains. Savienojuma uzticamība. Adekvāta cena. Man viss strādā lieliski. Attālums līdz maršrutētājam ir apmēram 5 metri, caur betona sienu, un es pat antenas nepacēlu. Adapteris atrodas sistēmas vienības augšpusē, un iekārta atrodas uz galda.

Trūkumi: Precīzāk nit-picking. Kā rakstīts, labāk būtu USB ievade aizmugurē.

Komentārs: Radās problēma ar Windows 8 (x64) draiveriem. Es nolēmu vienkārši, izmetu internetu pa kabeli, un Windows Update pats atrada TP-Link draiveri. Parādīts kā Atheros AR7015. Draiverus var atrast arī internetā, meklēšanā ierakstot "Atheros AR7015".

Priekšrocības: - USB kabeļa pieejamība. Vairāk manevru, lai atrastu labāko signālu. - Lieliski darbojas uz 802.11n, tīkls neizkrist, darbs ir stabils. Bija problēma, bet par to - trūkumos un komentāros. :) - Ārējo antenu klātbūtne. Pagriez un grozi, un agrāk vai vēlāk jūs atradīsit vislabāko vietu) - Nesasilst. - Nu, patiesībā zema cena.

Trūkumi: Vienīgais trūkums ir neveiklie autovadītāji. Ļoti neveikls. Sīkāka informācija komentārā, īpaši ver. 3.0, kas 802.11n slodzēs pastāvīgi nokrīt no tīkla

Komentārs: Kļuvis par šī adaptera lepno īpašnieku (3. ver.). Pēc pirmās lietošanas stundas sākās problēmas: zem slodzes tīkls nokrita katru minūti vai divas. Ātrums sasniedz 6-8 Mb / s un .. viss. Dzeltenais trīsstūris uz wi-fi indikatora stāvokļa paplātē un nekādā veidā nepieslēdzieties no jauna. Gadījās, ka ar ātrumu 3-4 Mb / s tā atlēca. Cietusi kopā ar viņu 2-3 stundas, es domāju, ka tas ir jāpārnes atpakaļ uz veikalu. Par laimi, es atradu komentāru, kurā tika ieteikts instalēt draiverus Realtek RTL8192CU mikroshēmojumam (3.0 un 4 versijās, 1 - 2 Atheros). Šajā brīdī visa problēma ir tā, ka Realtek oficiālajā vietnē nav malku, tāpēc jums tā ir jāielādē trešās puses resursā. Moderatori neizlaiž saites, tāpēc jums ir jāgoogle. Šobrīd pašreizējā versija ir 1024.9.1219.2013, jaunāku neesmu atradis. Es to uzvilku, un kopš tā laika lidojums ir normāls gandrīz 3 nedēļas pie jebkuras slodzes un bez izslēgšanas (burtiski darbojas 24/7). Es ceru, ka viss arī turpmāk būs pa vecam. :)

Priekšrocības: Viena liela priekšrocība ir tā, ka tā veic savas funkcijas, kā norādījis ražotājs.

Trūkumi: Ļoti viegls. Zem stieples svara viņš gulēja visur, kur vien varēja, līdz tika apstādīts uz divpusējas lentes.

Komentārs: Man pie ārdurvīm ir jaudīgs moderns maršrutētājs (es negribēju vilkt vadus, kur viņi iesita caurumu, tur pakāra). Līdz tālākajai istabai ir 3 dzelzsbetona sienas, drēbju skapis ar visu veidu metāla furnitūru un, cita starpā, milzīgs skaits citu krustojošo tīklu. Pirms manas istabas izejā 100 Mbit signāls tika absorbēts līdz 1,2 - 4,5 Mbit. Un dažreiz viņš pat tika saplēsts. Izmēģināja ķekars šāda veida svilpes, bet tikai šis izglāba. Tā rezultātā zaudējumi ir ne vairāk kā 15-20% .Labākais, ko jebkad esmu izmantojis starp adapteriem.

Priekšrocības: Labi tīkli, lēti

Trūkumi: nestrādāja ar draiveriem no ražotāja vietnes

Komentārs: Iekšējās PCI vietā es nopirku TL-WN851ND - tas pat ar ārējo antenu uztvēra signālu par 30%, un tas arī laiku pa laikam pazuda. Šis ķeras daudz labāk - caur 2 betona sienām. Bet tas nedarbojās, lai to ieslēgtu un sāktu darboties - no tp-link vietnes lejupielādētie draiveri nedarbojās, un ierīce turpināja karāties ierīču pārvaldniekā kā neidentificēta. Win7 sistēma, x64. Palīdzēja draiveru instalēšana mikroshēmā no realtek vietnes - tas viss strādāja uzreiz. Man ir versijas v3, es instalēju draiverus Realtek RTL8192CU mikroshēmojumā. Vai kāds var palīdzēt problēmu risināšanā. I bet 4 par dejošanu ar tamburīniem.

Priekšrocības: Strādā labi, nesabrūk. No maršrutētāja, kas atrodas 8 metru attālumā, caur divām betona sienām, uzticams uztveršana 300 Mb / s. Kompaktas, stilīgas, divas antenas.

Trūkumi: Pagaidām nav sūdzību.

Komentārs: Es arī iesaku citiem lietotājiem izvēlēties adapteri Tp-link tl-wn822n.

Priekšrocības: diezgan spēcīgs, atšķirībā no citiem, tas redz tīklus, kurus citi nevar. ērti, skaisti

Trūkumi: adaptera otrajā versijā jutība ir daudz mazāka, un to neatbalsta visa programmatūra. Es iesaku jums veikt 1. versiju.

Komentārs: Pieredze ar šo ierīci vairāk nekā gadu (1. ver.), Visu ziemu stāvēja uz balkona. Ideāli piemērots braukšanai (1. ver.). Pērkot, es iesaku paskatīties uz adaptera apakšpusi, produkta versiju, vīlies otrajā versijā ...

Priekšrocības: 1. Ātrums! Es neveicu precīzus mērījumus, bet straumi pumpējas tā, it kā tie būtu savienoti caur vadu. (Ti, mans mērķis sasniegt 100 megabitus pa gaisu ir izpildīts. Klēpjdatorā iebūvētais adapteris nav izvilcis vairāk par 30 megabitiem, lai gan tas bija arī 802.11n) 2. Reģistratūra !! Klēpjdatorā Windows iebūvētais adapteris parādīja 3 nūjas, ar šo adapteri uztveršana notiek pilnā ātrumā, savienojuma ātrums ir 300 Mbps) 3. Šķiet, ka tas nav kļūdains.

Trūkumi: 1. Ikvienam gadījumam varētu nodrošināt sienas stiprinājumu. ), spilgta infekcija, un pat korpusa plastmasa ir caurspīdīga, īsumā naktī tas izskatās pretīgi ... Es domāju, ka agrāk vai vēlāk es to ielīmēju ar melnu plēvi, vai arī es izdomāšu kaut ko citu

Komentārs: Es nopirku par 700r. 100% apmierināts. Lai nebūtu 5GHz (lai gan mans maršrutētājs arī nezina, kā tos pārraidīt), bet mans mērķis ir noraidīt kabeli, nezaudējot ātrumu, un pat sēžot aiz 2 betona sienām, ko sasniedzu! Torrenti tiek lejupielādēti ar ātrumu 10,6 MB / s (protams, ar retreckeri). Ar malku problēmu nebija - Vin7 to uzreiz identificēja kā Atheros, bet katram gadījumam es apvienoju pats savu malku no TP-link vietnes un ripoju tos. Glukovu neskatos. Adapteris ir silts, bet ne kritisks, es domāju, ka ... Parasti = lielisks variants tiem, kam ir standarta klēpjdatora adapteris, ātrums ir tālu no 802.11n standarta un kuru piekļuves punkts ir tālu un uztveršana ir mazs. Šī lieta jūs patiešām ietaupīs! (Starp citu, pārklājuma zonas stiprināšanas nolūkos standarta 2 vai 3 dBi vietā nopirku 8 dBi tp-link antenas - šis pirkums izrādījās bezjēdzīgs - signāls vadības punktā mainījās par 2 dBm, un ātruma pieaugums nenotika. un palika nepārliecināts. Žēl.)

Priekšrocības: Iekļauts vads, antenas, laba cena un viegli uzstādāms

Trūkumi: Tomēr ir nelieli vīna ievārījumi10

Komentārs: Es sāku meklēt wi-fi adapteri, lai aizstātu dw-140 (vecais iekļauts komplektācijā ar portatīvo statīvu). Un man ir arī 10 vīni. Es izlasīju pārskatus un komentārus forumos par šo adapteri, ka 3. versija ar win10 nedarbojas, bet 4. darbojas un sāka meklēt 4. versiju. Viņa vēl nav Maskavā. Visur 3. vieta. Es paņēmu 3yu, kāpēc es neesmu "geek" vai kaut kas tāds. Kopumā pēc īsām dejām ar tamburīnu šeit ir saraksts ar darbībām, lai viss darbotos skaidri 10 k un nebūtu problēmu: 1) datorā ir jābūt internetam (es paņēmu drauga adapteri un, būdams savienots ar internetu, savienots ar TP saiti). Tas ļaus Windows iestatīt malku standartus 10k. 2) Ielieciet utilītu vai nu no diska, vai arī izslēdziet to. vietni. Tas novērsīs "nav piekļuves internetam" pēc katras atsāknēšanas un adaptera atvienošanas pēc dīkstāves. 3) Pēc izvēles. Dažreiz 2. punkts neatrisina interneta pazušanas problēmu pēc dīkstāves, pēc tam Tīkla un koplietošanas centrā -> mainīt adaptera parametrus -> ar peles labo pogu noklikšķiniet uz mūsu TP saites (to sauc par bezvadu tīklu (Realtek RTL8192CU)) -> īpašības -> konfigurēt-> atlasiet cilni enerģijas pārvaldība -> noņemiet atzīmi no izvēles rūtiņas "atļaut šo ierīci izslēgt, lai taupītu enerģiju" -> Labi. Pēc tam viss darbojas kā paredzēts, straumējumi tiek lejupielādēti, adapteris uztur tīklu. Paldies Sergejam un Maksimam no atsauksmēm par padomiem un risinājumiem.

Priekšrocības: 3 mēnešus lieto kopā ar TP-LINK TL-WR841ND. Signāls ir spēcīgs, nav neveiksmju. Adapteris neko neprasa, nesasilst, nav pamanāms.

Trūkumi: Dažreiz, ieslēdzot datoru, adapteris neieslēdzas, un korpusā arī nedeg vadības displejs. Tas sākas, kad žonglējat ar USB kabeli. Es domāju, ka vainīgs mans vecais dators, nevis adapteris.

Komentārs: Adaptera versija 2. Nav problēmu. Iesaku pirkt.

Priekšrocības: Jauks dizains, ļoti jūtīgs. Cena.

Trūkumi: USB kabelis ir ļoti ciets, tas nedarbojas nedēļu.

Komentārs: Tika iegādāts kā aizstājējs D-link DWA-140, kas netika galā ar signāla apstrādi no maršrutētāja. Uzdevums bija organizēt signāla saņemšanu 30 metru attālumā caur piecām betona sienām. D-link ne vienmēr bija uztveršana, lejupielādes ātrums ir ļoti lēns un ne vienmēr. TP-LINK TL-WN822N vērtējums ir "labs", signāls ir stabils un ātrums ir pieaudzis.