TP-LINK TL-WR841N

Priekšrocības: Vafeļu ātrums ir nodrošinātājs (90-95 Mbit), to ir viegli konfigurēt, jūs nevarat nokļūt zem torrent slodzes.

Trūkumi: Nav piemērots tīkliem ar VPN savienojumu. Lietojot iptv, tas uzkaras reizi pāris dienās (to apstrādā ar atsāknēšanu)

Komentārs: ievietojiet apmēram piecdesmit šādus maršrutētājus dažādos tīklos. Tur visus savienojumus, netiek pakļauts slodzei. Šis maršrutētājs ir lieliska izvēle tīkliem ar DHCP, statisko IP, PPPOE savienojuma veidu. Grūtības var rasties saistībā ar VPN tipa savienojumiem. Jūs nevarat reģistrēt IPsec L2TP, jūs nevarat iespējot MPPE PPTP (vietējā programmaparatūrā, ddvrt tas ir iespējams, bet tas pienācīgi samazinās savienojuma ātrumu). Tagad par IPTV. Piemērots vadu iptv lietošanai, bet karājas reizi pāris dienās. Wi-Fi tīklam IPTV ir piemērots SD kanāliem, viss HD formātā sāk izkliedēt attēlu (pārbaudīts vairākos DUNE HD modeļos). Antenu jauda ir vidēja, es neredzēju neko izcilu, tas ir piemērots kapeika gabalam, es to neliktu trīs rubļu banknotē. Ātrums saglabā normālo 100 MB, parastais uztvērējs to viegli izdos. No secinājumiem: Lielisks maršrutētājs mazam dzīvoklim tas savas funkcijas pilda ar lielu sprādzienu, ja VPN tīkls un / vai vafelē ir nepieciešams iptv, apskatiet tuvāk 842 modeli, ir vairāk iestatījumu un tas atbilst iptv slodze ir daudz labāka.

Priekšrocības: IP-TV lieliski darbojas ierīces 8.1 versijā. Pārsteidzoši tiek parādīti pat HD kanāli, izmantojot Wi-Fi. Zema cena, sīkums tik produktīvam maršrutētājam.

Trūkumi: Daudzu TP-saišu mūžīgā kļūme, pateicoties jambam ar DNS - iesaku DHCP informācijā norādīt pakalpojumu sniedzēja DNS.

Komentārs: Ilgtermiņā ir grūti novērtēt maršrutētāja uzticamību. Cik gadus tas darbosies.

Priekšrocības: Darba kvalitāte. Protams, cena (750 rubļi). Ieslēgšanas / izslēgšanas pārslēgs wi-fi (ja nelietojat tīklu, varat to izslēgt un mazāk ķermeņa starojuma, un jūs netraucējat kaimiņu tīkliem). Antenu diapazons.

Trūkumi: Kā nit-picking - nenoņemamas antenas (kāds varētu būt trūkums, bet man vienalga). Es to vairs neatradu par tādu un tādu naudu))

Komentārs: Tagad pie lietas. Ierīce tika iegādāta pirms 3 dienām. Programmatūra tūlīt pēc pirkuma augšupielādes ar jaunāko (uz pašreizējo datumu) 3.14.19 Build 130122 Rel.43330n no oficiālās vietnes. Router v8.3, Beeline nodrošinātājs, L2TP, ātrums 40/80 (diena / nakts). Es neizmantoju IPTV.Iestatījumi ilga apmēram 10-15 minūtes. Es ievadīju pieteikumvārdus un paroles, klonēju MAC un viss darbojās uzreiz. Saskarne ir pilnībā krievu valodā, katram priekšmetam dekodēšana ir detalizēta iesācējiem. Viss uz zaļa fona, patīkams acīm. Motīvs: vispareizākais iestatījums būs caur IE (tas patiešām ir), šī ir pārlūkprogramma, ko ieteicis ražotājs. Ātrums gaisā negriežas. Viss pēc tarifa (protams, maršrutētāja redzes līnijā, t.i., vienā telpā ar to, caur 2 sienām ātrums dabiski būs mazāks - fizika ir fizika). Antenu jauda nosaka vidējo - signāls visā dzīvoklī ir ne mazāks par 2 sloksnēm no 4. Standarts ir tikai N - mājās vienkārši nav citu adapteru. Tajā pašā laikā es savienoju 2 viedtālruņus, 1 planšetdatoru un atskaņotāju, izmantojot wi-fi - neviens nejūt diskomfortu. Tajā pašā laikā maršrutētājs ir nedaudz silts. Mēs neļaujamies straumēm. Secinājums - tas ir darba zirgs parastām vajadzībām, piemēram, tiešsaistes video un tīmekļa sērfošanai. Citos apstākļos es vienkārši nepārbaudīju, jo nav vajadzības.

Priekšrocības: Atbalsts WiFi N (līdz 300M / b) Atbilstība cenai Ātra un ērta iestatīšana Silts, mazs 4 portu slēdzis

Trūkumi: Pagaidām nav identificēts

Komentārs: Man vajadzēja piekļuves punktu, lai izplatītu internetu no īpašas līnijas, tas ir, ar WAN pieslēgvietu un vēlams ar WiFi N. Sākumā es domāju paņemt kādu D-Link DAP-1160 (kas, starp citu, tikai WiFi G ), tā kā pirms tam es izmantoju tikai tos (atkal cenas / kvalitātes dēļ), bet pēc tam es saskāros ar atsauksmēm par TP-Link, it īpaši pārskatīto modeli. Pirms tam, godīgi sakot, es biju skeptisks par TP-Link, jo dzirdēju daudz glaimojošu atsauksmju ("silts, pārtraukums" utt.), Taču šoreiz nolēmu izmēģināt, turklāt cenu par piedāvāto funkcionalitāti izrādījās ļoti pievilcīgs. Un es nekļūdījos (pagaidām). Biju patīkami pārsteigts - iestatīšana aizņēma apmēram pusotru minūti. Vienīgais - es lejupielādēju jauno programmaparatūru. Maršrutētājs praktiski nesasilst, salīdzinot ar to pašu D-link, neskatoties uz to, ka WiFi jauda ir iestatīta uz Augsta. Pagaidām ļoti apmierināts. Kad es izvēlējos šo modeli, jaunākais 741N stāvēja blakus tam, ar vienu antenu un "veco" kvadrātveida dizainu. Bet es nolēmu ņemt jaunāku, jo īpaši tāpēc, ka starpība bija aptuveni 10 ASV dolāri. Kopumā, apkopojot: ja jums ir nepieciešams lēts funkcionāls WiFi N maršrutētājs, apskatiet šo modeli tuvāk.

Priekšrocības: 1. Ļoti lēts 2. Interfeiss krievu valodā (pēc mirgošanas) 3. Nepārgriež ātrumu (pat ar vpn savienojumu ātrums viegli sasniedz 85 megabitus), es to salīdzinu ar DIR-615 4. Ir wifi signāla stipruma iestatījums 5. Ļauj ātri konfigurēt noteiktu IP adrešu izsniegšanu ar DHCP pēc mac adreses. 6. Funkcija ir piekļuve iestatījumiem no interneta 7. Ja nepieciešams, ļauj kontrolēt kanāla platumu katram lietotājam. 8. Lampas nav halogēni, tie netraucē gulēt naktī (kas nenozīmē par DIR-615)

Trūkumi: 1. Nezina, kā automātiski pārbaudīt / instalēt programmaparatūras atjauninājumus. 2. Nav "porta pārsūtīšanas" sistēmas ... protams, jūs varat izmantot "virtuālos serverus" vai DMZ, taču tas nedod vēlamo efektu (jūs varat norādiet diapazonu, bet nevarat norādīt diapazonu un atsevišķu portu kopu, atdalot tos ar komatiem) 3. Nav iebūvētas funkcijas pareiza MTU lieluma noteikšanai, un, ņemot vērā nepareizo MTU vērtību, kas pēc noklusējuma ir norādīta ar manu pakalpojumu sniedzēju, Visiem šādu maršrutētāju īpašniekiem sākotnēji ir problēmas 4. Nav iespējams (vai ļoti grūti) noteikt, vai darbojas vpn savienojums (DIR-615, kad vpn savienojums tika zaudēts, zaļā vietā spīdēja oranža gaisma) )

Komentārs: Ļoti pienācīgs maršrutētājs par cenu 700 rubļu. Es nezinu, vai vecais maršrutētājs tiešām kaut kur pazaudēja paketes, kā rezultātā tiešsaistes spēles pārtrauca sesiju, taču, šķiet, ka ar šo maršrutētāju vairs nav tādu dīvainību.

Priekšrocības: cena

Trūkumi: samazina ātrumu uz augšu (augšupielāde)

Komentārs: ar wi-fi problēmu nebija, dzīvoklis dod diezgan pārliecinošu uzņemšanu (50 m2), zemāk esošais kaimiņš arī bez problēmām pieķeras. Tajā pašā laikā, pievienojot nevienu ierīci, nav problēmu: 2 klēpjdatori, planšetdators, 2 mobilie tālruņi - nekad nebija problēmu. [tagad nav problēmu - skatiet zemāk] Problēmas ar to, kas samazina ātrumu (pāri WAN). Savienojums 40mbit / s. augšupielādei šie 40 ir stabili, izvadei - pīpe, pat 1 MB attēls pastam ir problēma augšupielādēt. Tajā pašā laikā, savienojot datoru tieši bez maršrutētāja, es saņēmu savus 40 Mb / s abos virzienos. Man ir sajūta, ka ir problēma ar Ethernet kontrolieri: caurumojot maršrutētāju, dažreiz ir iespējams to pārslēgt uz Ethernet 10 Mbit / s režīmā - tad uznāks un nāks 10. Rezultātā es pērku Kinetic ... PS problēma atrisinājās pati - ar maršrutētāju viss ir kārtībā. katram gadījumam es nolēmu atkārtoti saspiest kabeli - izrādījās, ka kabelis bija slikti saspiests, uzliekot līniju uz dzīvokli. kā šis ...

Priekšrocības: Ērts iestatījums, nav slikts signāls, ātrums augstumā. Velk 5 dažādas ierīces, dažādos mājas galos, nav problēmu.

Trūkumi: Dažreiz pēc ieslēgšanas tas uzreiz neredz tīklu.

Komentārs: Es to nopirku Jaungada naktī. Es ātri izveidoju savienojumu, ātrums bija ideāls, ātruma testa ping bija 29-35, LG TV ar SMART TV, iPhone4, Sumsung Galaxy Ace, Asus klēpjdators bija savienots un dators tika pievienots caur 1. portu. Tas darbojas vairāk nekā mēnesi, televizors atrodas dzīvokļa pretējā daļā. Bet tas darbojas lieliski. Tas velk pat pie ieejas pie ieejas, un tas ir pie mājas pretējās sienas, jāpatur prātā, ka es dzīvoju 2. stāvā. Es atjaunināšu pārskatu, kad jūs to izmantojat.

Priekšrocības: Uzticama iestatījumu jūra Nedaudz silts Lētākais, iespējams

Trūkumi: Neatrada

Komentārs: Cenas un kvalitātes attiecības ziņā tas nevar būt labāks, DLNA, WI-FI, viss darbojas vienlaikus, man ĻOTI patika to izmantot, ne viens vien komentārs par darbu. Es to izmantoju mēnesi, viss ir kārtībā, tas nav karājas, ātrums ir tāds pats kā ar tiešo (iespraudiet datoru) savienojumu. Protams iesaku !!!

Priekšrocības: Atbalsts WiFi N (līdz 300M / b) Atbilstība cenai Ātra un ērta iestatīšana Silts, mazs 4 portu slēdzis

Trūkumi: Pagaidām nav identificēts

Komentārs: Man vajadzēja piekļuves punktu, lai izplatītu internetu no īpašas līnijas, tas ir, ar WAN pieslēgvietu un vēlams ar WiFi N. Sākumā es domāju paņemt kādu D-Link DAP-1160 (kas, starp citu, tikai WiFi G ), tā kā pirms tam es izmantoju tikai tos (atkal cenas / kvalitātes dēļ), bet pēc tam es saskāros ar atsauksmēm par TP-Link, it īpaši pārskatīto modeli. Pirms tam, godīgi sakot, es biju skeptisks par TP-Link, jo dzirdēju daudz glaimojošu atsauksmju ("silts, pārtraukums" utt.), Taču šoreiz nolēmu izmēģināt, turklāt cenu par piedāvāto funkcionalitāti izrādījās ļoti pievilcīgs. Un es nekļūdījos (pagaidām). Biju patīkami pārsteigts - iestatīšana aizņēma apmēram pusotru minūti. Vienīgais - es lejupielādēju jauno programmaparatūru. Maršrutētājs praktiski nesasilst, salīdzinot ar to pašu D-link, neskatoties uz to, ka WiFi jauda ir iestatīta uz Augsta. Pagaidām ļoti apmierināts. Kad es izvēlējos šo modeli, jaunākais 741N stāvēja blakus tam, ar vienu antenu un "veco" kvadrātveida dizainu. Bet es nolēmu ņemt jaunāku, jo īpaši tāpēc, ka starpība bija aptuveni 10 ASV dolāri. Kopumā, apkopojot: ja jums ir nepieciešams lēts funkcionāls WiFi N maršrutētājs, apskatiet šo modeli tuvāk.

Priekšrocības: 1. Ļoti lēts 2. Interfeiss krievu valodā (pēc mirgošanas) 3.Nemazina ātrumu (pat ar vpn savienojumu ātrums viegli sasniedz 85 megabitus), es to salīdzinu ar DIR-615 4. Tam ir wifi signāla stipruma iestatījums 5. Ļauj ātri konfigurēt noteiktu IP adrešu izsniegšanu DHCP, izmantojot mac adresi 6. Ir funkcijai piekļuve iestatījumiem no interneta. 7. Ja nepieciešams, ļauj kontrolēt kanāla platumu katram lietotājam. 8. Spuldzes nav halogēnas, tās netraucē gulēt naktī (kas nav teikt par DIR-615)

Trūkumi: 1. Nezina, kā automātiski pārbaudīt / instalēt programmaparatūras atjauninājumus. 2. Nav "porta pārsūtīšanas" sistēmas ... protams, jūs varat izmantot "virtuālos serverus" vai DMZ, taču tas nedod vēlamo efektu (jūs varat norādiet diapazonu, bet nevarat norādīt diapazonu un atsevišķu portu kopu, atdalot tos ar komatiem) 3. Nav iebūvētas funkcijas pareiza MTU lieluma noteikšanai, un, ņemot vērā nepareizo MTU vērtību, kas pēc noklusējuma ir norādīta ar manu pakalpojumu sniedzēju, Visiem šādu maršrutētāju īpašniekiem sākotnēji ir problēmas 4. Nav iespējams (vai ļoti grūti) noteikt, vai darbojas vpn savienojums (DIR-615, kad vpn savienojums tika zaudēts, zaļā vietā spīdēja oranža gaisma) )

Komentārs: Ļoti pienācīgs maršrutētājs par cenu 700 rubļu. Es nezinu, vai vecais maršrutētājs tiešām kaut kur pazaudēja paketes, kā rezultātā tiešsaistes spēles pārtrauca sesiju, taču, šķiet, ka ar šo maršrutētāju vairs nav tādu dīvainību.