Boneco S450

Kelebihan: Unit yang layak, jika anda masih menutup tingkap dan pintu ke bilik, tahap kelembapan dengan cepat mencapai tahap yang ditetapkan. Tangki air yang besar, tahan sepanjang malam.

Kekurangan: Bising, kerana bilik wap mendidih seperti cerek, tetapi mungkin untuk menyesuaikan tahap kuasa dan menetapkan minimum pada malam hari. Harganya terlalu mahal, mungkin disebabkan oleh kenyataan bahawa perhimpunan Republik Czech

Komen: Saya memilihnya kerana mempunyai: 1) Hygrostat, mengukur tahap kelembapan semasa dan, membawanya ke tahap yang diinginkan, mengurangkan daya penyejatan. 2) Wap - anda boleh mencurahkan air dari bekalan air. Saya menuangkannya dari penapis, kerak masih terbentuk, anda boleh membersihkannya dengan asid sitrik.

Kelebihan: Banyak dari mereka! Prestasi yang sangat baik, air mendidih dengan cepat, tangki air yang boleh ditanggalkan besar, operasi yang mudah, penampilan yang menarik, pengerjaan yang sangat baik, "wap hangat" - berkat ciri reka bentuk ini, stim mempunyai masa untuk menyejukkan dalam perjalanan dari penyejat ke lubang pengudaraan, jadi wap tidak boleh terbakar, tidak panas.

Kekurangan: Harganya jelas terlalu mahal.

Komen: Model yang sangat berjaya, tidak ada yang perlu dikeluhkan! :) Pada mulanya saya hanya mencari pelembap wap. "tradisional" tidak cukup berkesan, dan ultrasonik semuanya meninggalkan lapisan putih pada perabot dan perkakas. Di wilayah kita, air keras, bermain dengan air suling untuk pelembap ultrasonik bukanlah pilihan. Yang mengejutkan saya, tidak banyak model pelembap wap, walaupun reka bentuk pelembap ini sangat mudah dan berkesan. Sebenarnya, ini adalah tangki air yang besar, mirip dengan peminum burung, dari mana air dibekalkan seperti yang diperlukan pada "piring" dengan elemen pemanas. Model ini adalah satu-satunya pelembap wap yang dijual di bandar saya (Rostov-on-Don), selebihnya (analog lebih murah) di bawah pesanan dari Moscow, dengan risiko dan risiko saya sendiri, jadi saya memutuskan untuk tidak mengambil risiko dan ambil, walaupun harganya.

Kelebihan: 1) Prestasi. Saya yakin bahawa tidak ada pelembap tradisional atau pembersih udara yang dapat dibandingkan dengannya. 2) Reka bentuk. Dibuat dengan baik dan bergaya, walaupun tidak ada loceng dan peluit teknikal yang serius. 3) Keselamatan.Di pintu keluar, walaupun ada wap hangat, sama sekali tidak melecur (walaupun jika anda meletakkan telapak tangan anda dengan erat dan menutup lubang dari mana wap keluar, ia akan menjadi panas setelah beberapa saat). 4) Tangki lapang. Sekiranya saya tidak tersilap, kira-kira 7-8 liter, yang cukup tepat untuk malam ini. 5) Antibakteria. Air mendidih, jadi tidak perlu takut ada jangkitan yang akan bercerai di sana.

Kekurangan: 1) Harga. Ketika saya melihat berapa harganya sekarang, saya terpana. 2) Keperluan untuk penyelenggaraan yang kerap. Sekiranya anda mempunyai air paip, bersiaplah untuk membersihkannya setiap dua hari (walaupun bergantung pada kekerasan air di kawasan anda) 3) Meningkatkan suhu. Sebenarnya, ini adalah cerek, jadi outputnya adalah wap hangat, yang menaikkan suhu keseluruhan ruangan. 4) Bagi sesetengah orang, kebisingan mungkin akan menjadi minus. Tetapi saya akan perhatikan bahawa ini adalah bunyi air bergemuruh - seperti cerek. Kebisingan ini tidak pernah mengganggu saya untuk tidur sepenuhnya. 5) Penggunaan elektrik. Bersedia bahawa bil untuk lampu akan keluar lebih mahal.

Komen: Saya membeli peranti ini untuk menggantikan Air Comfort HP-501. Selepas peranti ini, keputusan dibuat untuk memulakan langkah drastik - hanya pelembap wap. Peranti pertama tidak memberikan apa-apa kecuali bunyi mekanikal, sakit kepala dan masalah. Pada masa pembelian, pilihan di antara pelembap wap tidak bagus, jadi pilihan saya bergantung padanya. Pada masa pembelian - kira-kira setahun yang lalu - peranti ini berharga 12 ribu. Sekarang lebih banyak lagi mengenai pelembap itu sendiri - cukup bagi saya untuk satu taman asuhan kanak-kanak tanpa pintu tertutup dan dengan tingkap terbuka untuk pengudaraan mikro. Jangan berfikir dan berharap ia cukup untuk keseluruhan pangsapuri, lebih baik bergantung pada satu peranti untuk setiap bilik jika anda ingin melembapkan seluruh pangsapuri (walaupun saya tidak tahu mengapa). Tambahan, jangan lupa bahawa selain kelembapan, aliran udara segar juga penting. Untuk penyelenggaraan - kerana air di wilayah Siberia sangat sukar, saya perlu membersihkan peranti ini setiap dua hingga tiga hari sekali dari skala. Pakej ini mengandungi dua cakera anti-skala dan satu paket CalcOff. Dan di laman web CalcOff mereka menjual dengan jumlah wang yang lumayan. Setelah saya menggunakan produk pelupusan yang terdapat di dalam kit, saya mula memikirkan apa yang hendak dibersihkan dan entah bagaimana membaca komposisi CalcOff secara tidak sengaja. Dan apa pendapat anda - hanya asid sitrik) Sejak itu saya membeli asid sitrik dalam bungkusan besar dan bersih - murah dan ceria) Pek 50g cukup untuk pembersihan yang cepat dan baik (kepekatan yang lebih rendah juga mencukupi, tetapi ia akan luangkan sedikit masa lagi). Secara keseluruhan, keputusan saya adalah pelembap yang baik dengan kelebihan dan kekurangannya. Satu-satunya masalah ialah saya tidak dapat mencari pesaing dengan ciri prestasi yang serupa untuknya. P.S. Saya secara peribadi tidak menganggap pelembap ultrasonik kerana mendapan pada perabot dan paru-paru. Saya tinggal di pangsapuri yang disewa dan oleh itu tidak mempertimbangkan penapis OO.

Kelebihan: Wap steril. Reka bentuk yang sederhana, cengkaman yang selesa dan lubang pengisi tabung besar. Tidak ada masalah dengan bahan habis pakai ketika menggunakan air dari osmosis. Wap panas, tetapi tidak realistik untuk membakar diri.

Kekurangan: Saya ingin melihat reka bentuk yang lebih menarik atau sekurang-kurangnya versi sepenuhnya putih. Hitam untuk tapak semaian tidak relevan. Harganya setinggi langit untuk reka bentuk ini. Bising !!!, dibeli untuk bilik kanak-kanak, tetapi terpaksa ditinggalkan untuk digunakan di taman asuhan kanak-kanak. Kanak-kanak itu tidak mahu tidur dengan suara bising. Kebisingan setanding dengan air mendidih dalam periuk dengan penutupnya terbuka; ia sangat terdengar pada waktu malam. Ia memakan banyak elektrik, jadi kami menggunakannya pada waktu malam (dengan meter dua tarif jauh lebih menguntungkan), tetapi tidak di taman asuhan kanak-kanak, tetapi di bilik tidur kami.

Komen: Saya akan menasihati anda untuk membeli model dengan kekuatan tinggi, saya menganggap membeli model dengan prestasi yang lebih rendah adalah pembaziran wang yang tidak berguna. Pelembap yang lemah tidak mempunyai masa untuk mengumpulkan kelembapan di dalam bilik 3-4 kali sehari antara siaran. Dan anda tidak mahu membuat pilihan antara udara segar dan kelembapan. Kami menggunakan air dari osmosis terbalik, jadi tidak ada masalah dengan pembersihan. Tetapi alat ini diprogramkan untuk menampilkan indikator pembersihan setiap minggu dan tidak menjadi masalah sama ada ia bersih di dalam atau ditumbuhi kerak. Anda mesti melakukan pembersihan pseudo (hidupkan mod pembersihan selama satu jam tanpa bahan tambahan) setiap minggu.Saya mahukan persembahan lebih banyak: bilik sepanjang 30 meter melembabkan sepanjang malam dan hanya pada waktu pagi peranti mula dimatikan secara berkala, mencapai kelembapan 45% di dalam bilik (dengan kelembapan awal 30% selepas ditayangkan). Secara umum, jika bukan kerana kebisingan dan elektrik, maka akan ada yang ideal di kalangan pelembap. Pelembap yang diperoleh tidak menyelesaikan tugas kami: alat pelembap untuk tapak semaian. Oleh itu, kami sekarang mencari pelembap kedua, lebih senyap. Dan itu pasti bukan pilihan wap.

Kelebihan: Melembapkan dengan kuat (550 ml / jam yang dinyatakan nampaknya memuaskan). Mudah untuk menambah air. Secara umum, reka bentuk yang bagus, padat (seboleh mungkin, kerana lebih daripada separuh isipadu ditampung oleh tangki berisi air). Terdapat mod hygrometer dan auto. Wap adalah kebersihan kerana diperlakukan dengan haba. Wap yang keluar tidak terbakar, anda juga boleh mencuba menghirup wap ini dan mandi dengan pelembap.

Kekurangan: Bunyi "cerek mendidih" yang kuat dalam semua mod. Walaupun bunyi lebih tenang daripada cerek, anda masih dapat mendengarnya sepanjang masa dan ini sangat membatasi penggunaan peranti (kerana tidak begitu selesa untuk menggunakannya sepanjang masa, anda harus mengusirnya di suatu tempat atau berpusing dihidupkan tanpa orang). Keperluan untuk mengurangkan seminggu sekali. Kos elektrik yang tinggi (saya rasa penggunaan sepanjang masa dengan kapasiti penuh akan menelan belanja kira-kira 1,500 rubel / bulan). Meningkatkan suhu udara di dalam bilik (untuk beberapa, mungkin ditambah). Berpotensi terdapat risiko terbakar sekiranya berlaku penggulingan (ini harus dicuba, tetapi semuanya mungkin untuk anak).

Komen: Peranti tertentu. Saya tidak boleh menasihati semua orang. Anda perlu memahami dengan baik sama ada anda bersedia menanggung kekurangannya. Saya mengambilnya sendiri kerana ... Ini adalah pelembap kedua di rumah. Yang pertama adalah Wania, ia melembapkan dengan menguap air sejuk, tetapi prestasinya pada -15 di luar tingkap tidak mencukupi. Diputuskan untuk mengambil yang ini sebagai tambahan untuk penggunaan jangka pendek (selama seminggu atau beberapa), terutama kerana keluarga itu demam, dan sekarang kelembapan tinggi lebih penting daripada sebelumnya. Sudah tentu, selepas Wania, yang ini lebih kuat, tetapi juga lebih bising, memerlukan tenaga, memerlukan penyelenggaraan. Untuk penggunaan berterusan, Wania jauh lebih selesa, tetapi Boneco lebih sesuai sebagai pengisian kelembapan yang kuat.

Kelebihan: Semuanya sangat senang dan bijaksana. Mengisi dan memindahkan tangki tidak menjadi masalah. Penghidratan yang baik. Penggunaan elektrik yang tinggi, berbanding dengan ultrasonik, dikompensasi oleh ketiadaan penapis dan wap steril yang mahal. Reka bentuk yang cantik. Penyelenggaraan yang mudah.

Kekurangan: Harga yang sangat tinggi untuk "cerek" dengan tabung plastik.

Komen: Mereka membelinya kerana anak-anak mengalami batuk kering semasa musim pemanasan, yang tidak lama hilang. Yang lebih muda hanya akan tersedak pada waktu malam. Dan ia sangat membantu!

Kelebihan: benar-benar berfungsi pelembap-wangian tanpa kesan sampingan

Kekurangan: harga - ultrasonik dengan kartrij demineralisasi (supaya tidak ada mekar putih) lebih murah, hygrometer sangat hampir

Komen: Oleh itu, dua bulan kerja dan pengalaman selama beberapa tahun dengan pelembap klasik (baldi dengan kipas) menyebabkan kesimpulan berikut. Pelembap ini benar-benar berfungsi. Semasa membawanya, dia menunjukkan kelembapan 15% di apartmen (sebelum itu, pelembap klasik bekerja selama seminggu). Kawasan pangsapuri adalah 90 sq.m. dan pelembap ini membawa hingga 35% (norma 40-60%), jadi saya akan membeli alat ultrasonik.Secara umum, ketika mereka membelinya, batuk segera hilang (saya menuangkan minyak cengkeh ke dalam aroma mandi). Dan keselamatan - wap keluar panas, tidak boleh dibakar. Saya membuat mandi mini untuk kanak-kanak - saya duduk bersama mereka di khemah kanak-kanak, menyeret pelembap dengan minyak dan menutupi kita dengan selimut - ternyata seperti menghirup kentang semasa kecil))) Ia berguna pada musim sejuk, ketika semua orang sakit di sekitar. Inilah yang menentukan bagi saya dalam penilaian, jika tidak, saya akan meletakkan 4 kerana terlalu mahal.

Kelebihan: Melembapkan dengan cepat, cantik, berfungsi. Tidak ada yang boleh pecah, tidak ada barang keperluan yang diperlukan. Kemungkinan besar jangka hayat yang panjang.

Kekurangan: Tahap kebisingan maksimum meningkat. Tetapi pada kuasa sederhana, dan lebih rendah lagi, bunyi dari kerja tidak didengar. Penggunaan kuasa tinggi. HARGA.

Komen: Terdapat tiga jenis pelembap: ultrasonik, konvensional dan wap. Ultrasonik sw. sebenarnya, mereka hanya menyemburkan air, bukan menguapnya. Maksudnya, semua yang ada di dalam air disembur dengannya. Ini adalah kapur, yang membawa kepada penampilan lapisan putih di semua permukaan, termasuk paru-paru. Semua jenis bakteria dan bacilli. Yang tradisional menguap air dengan memanaskannya dengan udara bilik yang ditiup. Sekiranya ruangan panas, terdapat penyejatan yang kuat, jika sejuk di dalam bilik, maka pelembapannya perlahan. Secara umum, ini adalah cara pelembapan yang sangat perlahan. Kerana ini, air boleh bertakung, masam. Oleh kerana air tidak direbus, tidak ada pembasmian kuman. Iaitu, semua yang boleh dilarutkan dalam air (bakteria) akan menguap bersamanya. Dalam stim, air disejat dengan mendidih. Kadar penyejatan tidak bergantung pada suhu udara. Dengan kaedah penyejatan ini, pembentukan plak putih dan penyebaran jangkitan melalui air tidak berlaku.

Kelebihan: Melembapkan dengan sempurna, cepat dan tidak kelihatan bunga putih tidak boleh digunakan untuk aromatisasi dan penyedutan memberikan pemasangan udara bersih Republik Ceko melembapkan bukan sahaja bilik, tetapi seluruh apartmen (kami mempunyai 50 meter persegi) tidak ada bahan habis pakai

Kekurangan: Harganya membuat bising, tetapi kami menyelesaikannya dengan memasangnya di dapur pada waktu malam.

Komen: Sebenarnya, ini adalah pengukus yang sama hanya lebih berkuasa. Sebelum itu, ia adalah ultrasonik 7176. Kami usang dengan mekar putih (mungkin air kita tidak terlalu bagus, tetapi arahan mengatakan bahawa perlu untuk menuangkan tanpa filter), dengan mencari penapis, dan yang paling penting ia tidak melembapkan lebih dari satu bilik. Dan model ini dengan cepat dan mudah melembapkan seluruh pangsapuri (kami meletakkannya di dalam bilik atau di dapur), tanpa plak, wap TIDAK MEMBUAT (kami mempunyai anak kecil, itu penting), wap tidak kelihatan! ( Dari ultrasound ia naik sebagai lajur putih)

Kelebihan: Melembapkan dengan berkesan (menilai walaupun tidak mengikut peratusan, tetapi mengikut keadaan kulit), tidak meninggalkan sisa di perabot, mustahil untuk membakar diri sendiri, senang menuangkan air, reka bentuk yang cantik dan ukuran yang cukup padat untuk persembahan sedemikian.

Kekurangan: Mengapa semua orang menulis bahawa tidak ada bahan habis pakai? Terdapat cakera yang mengumpulkan limescale, dan sekarang ia mesti diganti dengan air keras setiap dua minggu (serta menuangkan Calc-off untuk pembersihan) - jadi cakera ini tidak dapat dibeli di Moscow, mereka dipesan dari Kiev dalam jumlah besar. Dalam mod biasa, ia berfungsi dengan agak bising - pada waktu malam anda harus mengurangkan tahap kuasa minimum.

Komen: Sekiranya anda mahukan pelembap kelas menengah berkualiti tinggi (tidak konvensional dengan sedikit wang dan bukan separa industri dengan dimensinya) - ini adalah pilihan yang sangat baik.