Kit Canon EOS 200D

Kelebihan: 1 Berat 2 Kualiti gambar 3 Ergonomi 4 Harga 5 Senang digunakan

Kekurangan: 1 Sarungnya halus dan saya tidak mahu mengujinya untuk kekuatan, tetapi ini juga bukan Mark

Komen: Bagaimana menilai kualiti penstabilan sekiranya matriks tidak stabil? Penstabil hanya menggunakan lensa, tetapi itu kisah lain)) Saya mencubanya setelah menukar ke Canon dari Sony. Saya telah menggunakannya sejak 17 Oktober. Selama ini, kamera menunjukkan dirinya sangat baik. Terdapat sendi kecil - pena berderak, tetapi perjalanan singkat ke SC menyelesaikan masalah secara percuma. Semua yang lain baik. Dan pada musim sejuk, di beku, dan di musim panas, di panas, dan di studio - di mana-mana sahaja tanpa ada keluhan. Segera saya mula mengumpulkan armada optik untuk masa depan, jadi saya tidak akan menganalisis ikan paus yang "baik". Belum mencubanya. Tetapi dengan 20 / 2.8, 50 / 1.4, 135 / 2.8soft, 24-70 / 2.8 dan 70-200 / 2.8 adalah II, peranti ini menunjukkan dirinya sangat positif. Pemproses moden, banyak fungsi, ditambah dengan kaca yang baik memberikan hasil yang sangat baik. Sudah tentu, jenama mempunyai fungsi profesional yang diperlukan yang tidak ada di sini, tetapi ini bukan kelemahan, tetapi tahap Canon tiga digit yang mencukupi.Saya tidak menggunakan mod kanak-kanak sendiri, saya menembak 99% dalam mod M dan selebihnya berada dalam keutamaan aperture. Semasa membeli, saya memilih antara 80D, 77D dan 200D, akibatnya saya memilih yang ini, yang saya tidak menyesal. Gambar sama persis seperti pada 77D dan sedikit lebih baik daripada pada 80D. Tetapi saya tidak memerlukan loceng dan wisel tahun 80-an. Selanjutnya adalah Mark 4, 200 akan menjadi bangkai kedua untuk tugas-tugas tertentu. Omong-omong, videonya cukup baik dan suaranya normal dari mikrofon bawaan. Sudah tentu, untuk acara penting, anda masih perlu menggunakan perakam. Sudah tentu, saya cadangkan membelinya, dengan syarat anda tahu apa yang anda mahukan dari peranti tersebut.

Kelebihan: Saya beralih ke unit ini selepas Pentax k-r lama. Kriteria pemilihan adalah seperti berikut: saiz kompak dan ringan, skrin yang dapat diputar, lebih baik skrin sentuh, kerana jenis paparan ini menjadikan rakaman lebih mudah bagi saya secara peribadi, sambungan video HD 50fps penuh melalui wi-fi. Semua kualiti di atas dilaksanakan dengan baik. Selain itu, autofokus penjejakan yang SANGAT gigih, baik dalam foto dan video. Nah, ceri di atas kek adalah bateri yang baik yang tahan lama. Tambahan, kualiti binaannya tinggi.

Kekurangan: Bahan badan terasa seperti mainan di tangan, tetapi anda cepat terbiasa dan tidak memperhatikan. Sistem pencahayaan autofokus "menarik": lampu pada badan sama sekali bukan lampu pencahayaan autofokus, tetapi hanya mengurangkan kesan mata merah, pencahayaan dilakukan dengan lampu kilat terpasang, serangkaian "puff" cepat . Saya mengesyorkan untuk mematikan operasi automatik lampu latar sedemikian dalam tetapan, kerana anda dapat mematikan lampu kilat dengan cepat.

Komen: Akhirnya, ISO dapat dipasang pada kereta, ini banyak membantu dengan lensa KIT dan menembak dalam cahaya rendah, bunyi dalam cuaca mendung pada 800-1600 tidak menyakitkan mata, dan pendedahan yang mencukupi pada ISO tinggi dan tidak ada penstabilan di kedua bangkai dan di lensa, menjadikan gambar lebih tajam. Secara keseluruhan, saya sangat berpuas hati. Suara dalam video adalah stereo, bagi pencinta kelantangan dan kualiti yang mencukupi, paparan sentuhan berfungsi dengan kuat, seperti pada telefon pintar.

Kelebihan: - autofokus dua piksel - berat - saiz - paparan putar - skrin sentuh - Banyak megapiksel untuk model anggaran seperti itu. - wi-fi - digic 7

Kekurangan: Semua nitpicking bukan cacat, melainkan milik barisan tiga digit Canon. Mereka yang menembak ... 350, 450, 550, 650 akan memahami bahawa 200D telah berkembang dari pendahulunya dalam semua aspek dan dikemas kini untuk generasi terbaru Canon. Jangan lupa bahawa keseluruhan cabang tiga watak adalah amatur. Dan tidak perlu menunggu kes magnesium, perlindungan habuk dan kelembapan, kadar kebakaran kamera pelaporan dan ISO 12800 yang berfungsi. Tidak ada kekurangan untuk wang anda dan kelas anda. Ia terlalu bagus untuk tanda tiga! Bracketing sahaja boleh +3 takik. Dan di sini hanya ada 2, dan perniagaan ini eksklusif untuk firmware. Saya harap mereka akan menyelesaikannya cepat atau lambat.

Komen: Saya pemilik 5dmIV dan sudah terbiasa dengan skrin sentuh dan autofokus dua piksel. Tugasnya adalah mencari bayi yang dipangkas untuk Sigma 8mm untuk penggambaran HDR panoramik + agar tidak membawa saudara yang jauh lebih berat dan lebih mahal semasa kenaikan. Semua yang diperlukan dari mainan plastik ini dari kejutan kanak-kanak saya mendapat kelonggaran. Bahkan 3 tahun yang lalu, tidak ada yang dapat memimpikan fungsi seperti itu dalam model anggaran. Ini adalah pilihan yang tepat untuk amatur (infografik menu akan membuat anda ketawa secara berasingan :). Dan tidak kurang juga pilihan yang sangat baik untuk seorang profesional untuk tugas yang sempit, jika anda tahu apa sebenarnya yang anda ambil ketika mempertimbangkan kebaikan / keburukan.

Kelebihan: - sistem pemfokusan yang sangat baik dalam mod LiveView - sensor 25 megapiksel baru - ukuran - keluar dari yang sebelumnya: berat (tanpa lensa 456 g) - 1080p 50fps - Wi-Fi hanyalah topik, saya meletakkannya di tripod untuk difilemkan di studio, letakkan di telefon, duduk di kerusi bilik pengarah anda dan kendalikannya dari jauh - input mikrofon (tidak ada perkara di Sonya dengan harga ini !!!), dan kamera dengan kad suara yang sangat berguna, saya Kerah 100d memberikan suara yang mengerikan, pada 200d suaranya cantik, jangan mencari kesalahan dengan apa-apa - sehingga baru, menyimpan bateri dengan baik, saya berfikir tentang cara membelinya, saya akan segera mengambil Akum yang lain, dan ternyata bahawa saya tidak memerlukannya, saya merakam 300 foto dalam mod LiveView (!!!) (jpeg + raw = 600, iaitu, anda perlu memahami bahawa pemproses juga menghabiskan tenaga untuk membuat pendua dalam format yang berbeza ) dan bateri menunjukkan separuh cas - peratusan DIGIC 7 baru hanya topik, ia melakukan semuanya dengan cepat sehingga kamera tidak meragukannya sesaat, anda selalu yakin - skrin putar sedang makan Secara semula jadi - jika kita menganggap kit itu sebagai bonus dalam kit, maka itu adalah cantik. Serius, jika dibandingkan dengan versi sebelumnya, versi ini kelihatan lebih menarik - bagi pemula ada beberapa jenis mod yang sangat sederhana, tidak memeriksanya, segera memotongnya, tetapi mereka mengatakan ia sesuai untuk latihan

Kekurangan: - bahan badan, semua plastik yang sama, baik di tangan, tetapi bahannya terasa - mod pemotretan berterusan adalah 5 bingkai / saat, sangat diragukan, dalam rakaman dan sukan hanya gambar amatur - melalui pemidang tilik fokus sangat lemah, 7 mata dan hanya jenis silang tengah, iaitu yang paling sesuai. Jangka bidik terus dari 2013, tidak ada perbezaan dari 100d. - tentu saja, kita tidak bercakap mengenai perlindungan habuk dan kelembapan - bermula dari ISO 3200, gambar yang sama, sudah biasa-biasa saja, photoshop untuk membantu

Komen: Saya mengambil 31 dengan ikan paus. Kamera hanya meriam, tidak ada persaingan untuk wang ini, ia tidak ada. Ini adalah peranti yang serba boleh, dan anda boleh merakam video gerakan perlahan dengannya, dan foto dengan ketajaman yang luar biasa, dan anda boleh bertahan dengannya sepanjang hari, dan bahkan menggantungnya pada gimbal tanpa cermin (saya meletakkannya di Feiyutech G6 Ditambah dengan lensa paus, tanpa keluhan, ia berfungsi sebagaimana mestinya), dan memiliki mikrofon, dan layar sentuh dan layar putar. Memfokuskan DualPixel dalam model anggaran tidak realistik. Saya tidak tahu mengapa hadiah itu, tetapi Tuhan memberkati orang Jepun untuk ini. Dalam LiveView, Canon EF 50mm 1.8 ll dikembangkan sepenuhnya. Fokus tidak berjalan, fokus dengan serta-merta dan tegas. 100d tidak dapat melakukan itu, 200d memberinya kehidupan, sekarang dengan senang hati menembak dengan autofokus. Ya, anda harus membayar DualPixel dan fokus melalui pemidang tilik adalah biasa-biasa saja. Secara peribadi, saya melatih diri dan menembak di LiveView, semuanya baik-baik saja dan selesa. Ya, bateri akan memakan lebih banyak, jadi apa, ini sudah menjadi kos. Semua kekurangan yang disenaraikan sangat kecil. Kami mempertimbangkan DSLR amatur untuk wang yang sangat tidak masuk akal untuk fungsi tersebut. Tidak sesuai untuk sukan, ya, tetapi ia juga tidak diasah. Dalam laporan, masalah juga dapat timbul, tetapi di sini pendekatan dan kemampuan untuk menyesuaikan diri sudah memutuskan. Pasangkan gelas moden di atasnya - anda akan mendapat sekumpulan hebat, kamera mempunyai banyak kebodohan, dengan fokus dan matriks seperti itu akan membuka kaca apa pun untuk dipangkas. Dengan idea, tangan dan gelas yang bagus, anda boleh mengambil gambar yang tidak realistik. Ini adalah DSLR amatur yang sangat baik yang akan relevan selama lebih dari satu tahun. Semua tolak bertindih dengan nilai tambah. Saya tidak pernah menyesal kerana membeli kamera ini. Sekarang 250d akan keluar, harga 200d akan turun lebih banyak, dan secara umum hadiah untuk wang ini. Saya memilih 2 bulan, belajar keseluruhan pasaran. Kamera ini adalah yang paling serba boleh dan berkualiti tinggi. Ia mempunyai hampir semua yang anda perlukan. Sekali lagi, tidak ada pesaing untuk harga ini, dari segi fungsi. Nah, rakaman video seperti mesin) 50 bingkai dalam 1080 sangat sesuai, ketika beralih dari 25.

Kelebihan: Cukup padat dan ringan, bukan lensa Kit yang buruk, wi-fi, skrin putar, LV pintar dan boleh digunakan

Kekurangan: Bateri mempunyai cas lebih teruk daripada 550D saya yang berusia 6 tahun, terdapat beberapa bug perisian (saya akan jelaskan di bawah), tidak ada sensor jarak dan penerima IR (selamat tinggal lama)

Komen: Saya suka kamera: mesra pengguna, berfungsi dengan pantas, senang bekerja di LiveViev dan merakam video. Paus 18-55 membuat saya gembira: tajam, lincah. Tetapi firmware itu lembap: ketika cuba mengambil gambar pada Sigma 50mm dalam mod LiveViev, kamera kamera digantung rapat (ia menjadikan bateri hidup, diselesaikan dengan mematikan pembetulan), kamera juga digantung rapat ketika anda tukar lensa tanpa memutuskan sambungan (dan apabila terputus ia juga tergantung, tidak menyala, hanya mengeluarkan bateri). Bateri yang sama dipasang yang terburuk yang dimiliki syarikat: kapasiti rendah, tetapi mahal. Canon menyedari keserasian yang tidak lengkap dengan lensa Sigma. Kesalahannya bukan bulan pertama. Kesalahannya hanyalah perisian, kerana rakan sekerja dengan 6DII + 35mmArt mempunyai masalah yang sama. (Sebenar untuk semua kamera dengan DualPixel) Tetapi walaupun perkara kecil ini, saya suka kamera :)

Kelebihan: Matriksnya sama seperti pada model APS-C yang lebih lama. Alat kawalan terletak sangat selesa termasuk lensa yang baik - tidak membasuh tepi Bahagian depan lensa tidak berputar - anda boleh menggunakan penapis gradien dan polarisasi Tinggi- pemasangan berkualiti, tidak ada yang bermain atau berderak Suara rakaman berkualiti tinggi dari mikrofon luar

Kekurangan: Beberapa ciri perisian tidak ada: Tetapan ISO automatik Tidak ada penukar rav terbina dalam, sebaliknya semacam omong kosong - menerapkan penapis artistik Tidak ada tetapan autofokus penjejakan Tidak ada cara untuk membuat langkah perubahan ISO 1/3 berhenti Tidak ISO50 LiveView Tidak ada cara untuk mematikan emulasi pendedahan di LiveView (dinyahdayakan apabila denyar luaran disambungkan) Rakaman suara yang lemah dari mikrofon terpasang

Komen: Saya tidak membelinya sendiri, saya mempunyai 6D, saya telah lama menggunakan kamera kenon, saya menggunakan 350D, 650D, 40D, 80D, 5D, 6D. Sekiranya kita mempertimbangkan kemungkinan aplikasi untuk tugas yang berbeza, di mana saya kurang faham: 1. Landskap - semuanya baik-baik saja di sini, dari ketidakselesaan kecil - tidak ada mod C1 C2 di roda, di mana anda dapat memprogram tetapannya. Kurungan - hanya 3 bingkai dan maksimum + -2 2. Potret - anda boleh merakam (tentu saja anda perlu membeli lensa lain, sekurang-kurangnya 50 / 1.8 STM baru untuk 7000), daripada minus - tidak ada titik AF yang berorientasi, supaya anda dapat fokus pada titik atas dan tidak perlu mengubahnya ketika beralih dari potret ke orientasi lanskap. Lebih baik mengambil gambar dalam paparan langsung - di sana, pertama, ia memberi tumpuan lebih tepat, dan kedua, anda dapat memfokus pada wajah dan tidak akan ada masalah dengan orientasi. Kekurangan kedua ialah auto iso tidak boleh dikonfigurasi, dan ia berfungsi agak pelik. Pada lensa paus dan pada 50 / 1.4, kelajuan rana maksimum adalah 1/50, walaupun seharusnya 1/80 (pada lensa paus, oke - ada penstabil), tetapi pada 85 / 1.8 kelajuan rana maksimum adalah 1/125. 3. Pelaporan - mungkin boleh dilakukan, tetapi sangat mengehadkan penyangga hingga 5 bingkai mentah. 4. Sukan - semuanya buruk di sini, kerana tidak ada tetapan ServoAF sama sekali, prioriti fokus atau kelajuan menembak misalnya. Nah, penyangga untuk 5 bingkai tentunya juga sangat kecil untuk genre ini. 5. Merakam video - menurut pendapat saya, semuanya baik-baik saja. Ciri-ciri - mikrofon terbina dalam sangat bising, tetapi dari luarannya ditulis dengan sangat baik, jauh lebih baik daripada 6D (saya mencuba Boya BY-M1 lavalier). Masih tidak ada format rakaman tanpa pemampatan antara bingkai. Tidak ada cara untuk menetapkan suhu warna, tetapi anda boleh menetapkan BB + pada kepingan putih + menambah pampasan jika perlu. 6. Perjalanan / penggunaan tanpa komputer - sangat buruk bahawa bukannya penukar rav, penapis digunakan. Pada 6D, anda dapat mengambil foto ke bingkai, mengubah parameter, menyimpannya ke zpeg dan mengirimnya melalui WiFi ke telefon, dan kemudian anda harus mengatur semuanya dengan betul sebelum menembak, atau menggunakan pembaca kad.

Kelebihan: Diambil sebagai tambahan kepada 400D lama. Matrik yang baik, pemproses yang kuat, bateri yang baik, algoritma pemilihan ISO automatik yang baik walaupun dalam mod keutamaan apertur. Butang pandangan medan dalam disimpan. Lampu pengurangan mata merah. Pencahayaan kilat untuk fokus dalam keadaan cahaya rendah. Video yang bagus dengan autofokus yang kuat. Kes yang bagus.

Kekurangan: Tidak melihat.

Komen: Saya terkejut kerana hampir semuanya melebihi jangkaan saya. Saya mengharapkan model yang lebih mudah untuk wang. Mayat itu dimarahi di sini - tetapi saya mempunyai pendapat yang berbeza. Berbanding dengan 400D, plastiknya lebih senang, tidak digilap, tetapi sedikit kasar, tidak tergelincir. Kulit kulit pada selesema juga lebih baik daripada yang lama, dia terus berusaha untuk mengelupas. Dari segi ukuran dan rasa di tangan, tidak ada perbezaan dari 400D, yang merupakan nilai tambah mutlak bagi saya. Peranti yang sangat pintar (ini walaupun tanpa fungsi untuk pemula). Kurungan WB, HDR, ISO automatik, kawalan denyar luaran dan banyak lagi. Bagi pemula, pada amnya sangat sesuai - hidupkan penggambaran automatik dan dapatkan gambar yang hebat. Bagi mereka yang tidak mahu bersusah payah memproses, sebilangan besar tetapan, termasuk pembetulan geometri (untuk lensa berdaftar), simulasi kabur, fokus lembut dan banyak lagi. Ya, saya tidak faham mengapa meletakkan kad memori di ruang bateri adalah keburukan. Secara peribadi, saya gembira kerana Canon akhirnya melaksanakan muat naik USB, kerana telah lama menyusahkan. Anda tidak perlu mengeluarkan kad dan saya tidak peduli di mana untuk melekatkannya sekali. Palam USB sebenarnya bukan karya agung, tetapi dengan latar belakang yang lain, bahasa tidak berubah untuk menyebutnya sebagai kelemahan. Secara umum, saya tidak mengharapkan kemewahan seperti itu dari Canon dengan harga 30 ribu rubel. Terima kasih.

Kelebihan: - Skrin sentuh berputar - FullHD 50 fps - Fokus automatik dalam tayangan video dan langsung, tetapi hanya bagus dengan cermin mata STM - Skrin sentuh memudahkan navigasi menu - Berat dan saiz sesuai untuk perjalanan - Gambar lebih baik daripada pada tanaman generasi sebelumnya, ketika ISO dinaikkan, bunyi tidak begitu menyakitkan mata. - Wi-fi untuk peminat Instagram dan rangkaian sosial lain.

Kekurangan: - Kes itu, itu plastik menjijikkan, sangat murah. Dan yang paling menyedihkan - palam getah yang menjijikkan, terutama untuk output usb - Saya cadangkan menggunakannya jarang dan sangat berhati-hati, kerana bahan palamnya sangat tidak elastik dan palam kanan sangat sukar ditutup (diuji pada beberapa bangkai) - Kad memori ada di ruang bateri. - Seperti halnya model anggaran lain, tidak ada pemasangan BB di Kelvin, tetapi ini penting hanya untuk peminat video.

Komen: Berbanding dengan 600D dan kamera generasi itu, saya boleh mengatakan bahawa untuk kegunaan rumah, jika bingkai terdedah dengan baik ISO dapat dinaikkan menjadi 6400 pada kecepatan rana 1 / 30-1 / 50 - ada bunyi bising, tetapi ada tidak ada kekacauan yang ditunjukkan 600D dalam bayang-bayang pada keadaan yang sama * Ngomong-ngomong, mengenai ujian bunyi - jangan melihat ujian steril di mana mereka menembak pada kelajuan pengatup 1/4000 saat - cari ujian dalam keadaan rakaman sebenar. Fokus autofokus dari model lama - anda tidak boleh mengambil gambar sukan, tetapi kameranya bukan untuk ini, dan jika anda tidak mahu membingkai gambar setelah memberi tumpuan - teknologi Dual Pixel disediakan - ia akan berfungsi untuk berperingkat tembakan. Kamera mempunyai menu tutorial yang intuitif bagi mereka yang tidak memahami bagaimana peranti berfungsi. Dan jika anda menambahkan skrin sentuh, kanak-kanak juga akan mengetahuinya. Dan tambah yang sangat gemuk berikut ini: jika anda seperti pembuat kasut tanpa kasut - jurugambar tanpa gambar diri anda - dan anda mahu anak / rakan / suami / isteri / dll mengambil gambar anda, anda hanya perlu menyiapkan kamera dan berikan kepadanya - maka proses merakam melalui paparan langsung tidak lebih sukar daripada mengambil gambar dengan telefon pintar. Tambahkan ini padat dan berat kamera, dan sangat sesuai untuk perjalanan.Pada prinsipnya, adik model 100D ini sangat serupa, tetapi tanpa skrin putar dan tanpa FullHD 50/60 fps, dan jika anda ingin merakam video 200D, ia masih lebih baik, dan kekurangan penyesuaian keseimbangan putih di Kelvin dapat diperbaiki dengan pergeseran WB, yang disebut ketika memilih templat warna (mendung / cerah, dll.) dan semua ini dilakukan tanpa memasuki menu kamera - jadi jika mata dilatih, ia akan dilakukan untuk video amatur. Sekiranya anda mahukan suhu warna yang tepat di Kelvin, anda perlu membayar kamera yang lebih mahal atau berurusan dengan Magic Lantern. Selepas pembelian, saya segera mengesyorkan membeli STM 24mm dan 50mm Contoh standard profil jpeg dalam kamera, 6400 iso, 1/50, tanpa pemprosesan

Kelebihan: Kualiti foto / video yang baik, kekompakan, kos rendah.

Kekurangan: Beberapa mod pemotretan dengan resolusi 16: 9. ISO yang sangat tinggi (3200-6400) ketika memotret dengan denyar bawaan dalam mod Zon Asas, dan lebih banyak butiran dalam gambar.

Komen: Saya membeli unit ini (dengan lensa STM) untuk menggantikan ultrazoom bukan cermin Nikon P500. Kriteria utama untuk memilihnya adalah sebagai berikut: - Wi-Fi (supaya anda tidak perlu mengeluarkan dan memasukkan kad memori setiap kali) - kehadiran mod pengambilan gambar 16: 9 - kerana semua foto kelihatan di TV besar dan kehadiran bar hitam di skrin (dalam mod 3: 2, 4: 3) tidak boleh diterima. - kos rendah (sehingga 35,000 rubel) - kehadiran penstabilan sehingga video yang diambil dari tangan dapat diterima. Dari keseluruhan pemilihan DSLR, hanya model ini yang memenuhi kriteria ini. Canon EOS 200D hampir memenuhi jangkaan. Malangnya, dua kekurangan telah dikenal pasti. 1. Mod 16: 9 yang saya mahukan hanya tersedia semasa merakam dalam mod Kreatif, dan hanya dalam mod Paparan Langsung. Maksudnya, melalui pemidang tilik, ia masih menembak 3: 2. 2. Fotografi kilat separa automatik (kreatif) dalaman menghasilkan ISO tinggi. Gambar seperti itu tidak bagus, jadi saya menggunakan mod Tv dengan set ISO hingga 200. Dan gambarnya bagus. Tetapi kerana peranti ini mempunyai banyak fungsi, anda perlu membaca semula arahannya dengan teliti. Mungkin masalah ini dapat diselesaikan. P.S. Jumlah ukuran arahan adalah (458 + 172 = 630 halaman). Jadi menguasai kamera ini bukanlah tugas yang mudah dan menarik.

Kelebihan: Kualiti binaan yang sangat baik, autofokus dua piksel, kualiti foto, kualiti bahan, Digic 7, kelajuan fokus, berat, menu!

Kekurangan: 9 titik fokus.

Komen: Masalah fokus 9 titik diselesaikan oleh pemproses baru. Kualitinya berada pada ketinggian dan mengikut pengalaman penggunaan dan mengikut ujian prof. penguji. Saya tidak menyesal membeli sama sekali. Saya membelinya dengan harga 32,000. Saya cadangkan membeli lensa EF 50 mm f / 1/8 STM untuknya !!!