CASIO EFR-526L-1A

Kajian ringkas
CASIO EFR-526L-1A
Dipilih dalam penilaian
6
Peringkat terbaik jam tangan kuarza pergelangan tangan
Analog - Kalis Air - Jenis: Lelaki
Kembali ke penilaian
Berkongsi

Beli CASIO EFR-526L-1A

Spesifikasi CASIO EFR-526L-1A

Data Yandex.Market
Ciri umum
Jenis kuarza
Pelantikan lelaki
Kaedah paparan masa analog (tangan), format pukul 12, tangan tengah tengah
Nombor tidak hadir
Sumber tenaga berkuasa bateri
Reka bentuk
Kalis air Ya
Kelas kalis air WR100 (berenang, menyelam tanpa peralatan selam)
Bahan badan keluli tahan karat keluli
Bahan gelang / tali kulit
Kaca mineral
Dimensi (WxHxT) 43.8x48.5x11.6 mm
Berat 74 g
Ciri-ciri:
Ketepatan +/- 0.666667 s / bulan
Kronograf terdapat
Paparan tarikh nombor
Fungsi sukan jam randik
Lampu latar penembak
Maklumat tambahan skala tambahan dari 13 hingga 24 jam; bateri SR920SW, hayat bateri 2 tahun

Pendapat dari CASIO EFR-526L-1A

Data Yandex.Market
Penilaian: 4 daripada 5
Kelebihan: - Kualiti binaan - ketepatan (tidak pernah dikecewakan dalam setahun) - reka bentuk dail klasik, kronograf - tahan air (tidak diuji, tetapi apa yang menyenangkan) - kaca mineral
Kekurangan: - Harga. Masih untuk jam tangan dengan bateri, overdofig 9tr) Bayaran lebih banyak untuk jenama itu) - Tali asli. Tidak jelas mengapa jam tangan lelaki mempunyai tali dalam reka bentuk seperti itu) Seperti kulit buaya yang berkilat, beg tangan wanita atau apa?) Tampaknya sangat mengerikan, tepat di bawah penggantian. Varnis ini hilang dari masa ke masa. Dan selain itu, tali asli sangat tidak selesa, tebal dan keras, akan memakan masa yang lama untuk memakainya ...
Komen: Sudah lama saya memilih jam tangan saya, saya memutuskan untuk mengambil jam tangan ini. Pada prinsipnya, kronometer yang sangat baik, ia kelihatan bergaya dan menyerupai perniagaan, sesuai untuk pakaian dan untuk kegunaan seharian. Sarung bersaiz sederhana, bukan mini, tetapi bukan kaleng sprats) Tetapi talinya terganggu, saya harus mengambilnya dengan gelang. Kadang-kadang model ini dalam warna lain, dengan tali coklat kelihatan lebih baik (tetapi tali asal yang serupa berharga sekitar 2tr)
24 Mac 2019, Rostov-on-Don
Penilaian: 4 daripada 5
Alexander V.
Kelebihan: Reka bentuk, kaca
Kekurangan: Tali, tangan kronometer tersasar (walaupun, menurut ulasan, ini mudah diperbetulkan, saya belum mencubanya sendiri)
Komen: Saya memakai jam tangan selama lebih kurang 2 tahun, saya sangat menyukainya. Kelebihannya, reka bentuk yang sangat baik, saya memakainya dalam kehidupan seharian dan juga dengan pakaian yang sesuai untuk bekerja. Kaca yang sangat bagus, saya adalah salah satu daripada orang-orang yang sering mengetuk tangan di sudut, tiang besi, pagar besi, dan lain-lain, berulang kali memukul logam dengan kaca, saya takut saya akan pecah, bukan calar tunggal, gelas itu tetap seperti baru. Saya sangat tidak suka tali pinggang, ini sangat tebal dan kasar kerana kulitnya ditutup dengan varnis (atau cat) di atasnya, yang apabila dipakai dan disapu pada lengan baju, mulai usang di tempat-tempat (kelihatan mengerikan ), dan lama-kelamaan, lapisan luar tali (dalaman) mula pecah (terdapat banyak retakan melintang di lapisan luar (iaitu lapisan, kerana terdapat beberapa di antaranya) di bahagian dalam), tali pinggang tidak pecah kerana ini dan retakan tidak kelihatan. Akibatnya, kerana goresan pernis dan celah-celah di bahagian dalam, saya akan menukar tali, tetapi tidak untuk yang asli dengan alasan yang jelas. Hari ini bateri telah habis (memerlukan masa sekitar 2 tahun untuk diumumkan), iaitu tidak ada soalan untuknya. Jam tangan itu kalis air - memang benar, saya cuba untuk tidak menyemaknya lagi dan melepaskannya dengan berenang, tetapi setelah saya lupa melepaskannya dan melompat dari jambatan ke sungai, semuanya baik-baik saja, semuanya berfungsi. Daripada minus, tangan kronometer tersasar (walaupun, menurut ulasan, ini mudah diperbetulkan, saya sendiri belum mencubanya). Secara amnya, saya sangat suka jam tangan, mengetahui kekurangannya (bukan satu, tetapi tolak lemak - tali), saya masih akan membelinya (saya membelinya pada tahun 2014 dengan harga 5500 rubel di salon jam tangan (hadiah daripada isteri saya, oleh itu, di salun dengan pas).
5 Mei 2016, Voronezh
Penilaian: 5 daripada 5
Sergey F.
Kelebihan: 1. Reka bentuk. Reka bentuknya adalah muslihat di sini, mereka kelihatan sangat maskulin, lebih baik daripada pada gambar. 2. Berkualiti, jam tangan itu sendiri kelihatan agak mahal, tali kulitnya kuat. 3. Perlindungan terhadap air, hingga 10 atmosfera. 4. Kaca tempered.
Kekurangan: Daripada kekurangan, saya belum melihat apa-apa, hanya bahawa jangka hayat bateri yang dinyatakan adalah 2 tahun. Walaupun mereka berkhidmat, mari kita lihat
Komen: Saya cadangkan mengambil, harga yang berpatutan untuk kualiti yang baik. Saya tidak ada alasan untuk membayar lebih banyak untuk beberapa jenama yang dipromosikan dengan baik, kerana semuanya sesuai dengan saya, saya tidak boleh gembira dengan mereka))
23 Mac 2014
Penilaian: 4 daripada 5
Alexander K.
Kelebihan: 1) Ketahanan air yang sangat baik 2) Rupa yang sederhana namun baik 3) Tali kulit lembut 4) Bateri tahan lama
Kekurangan: 1) Saya terlepas penunjuk hari dalam seminggu (itu pada Orient sebelumnya) 2) Tali kulit lembut (lihat komen)
Komen: Jam tangan yang hebat. Saya mengambilnya di kedai dengan harga kira-kira 4500 rubel. Selama hampir dua tahun penggunaan, saya tidak pernah menyesuaikan masa - mereka berjalan dengan jelas. Tertangkap dalam hujan lebat dan mereka tidak bocor. Jatuh dari gelas rata setinggi> 1 m di lantai - gelas itu hidup dan tidak retak. Saya menyentuh atau objek logam - ada calar, tetapi secara umum ia tidak kelihatan. Dan, saya juga mesti mengatakan mengenai tali: hakikat bahawa ia lembut itu baik dan buruk. Perkara yang baik adalah bahawa ia diikat dengan mudah dan duduk dengan senang di tangan, dan yang buruk adalah bahawa, kerana kelembutannya, ia lebih rentan terhadap kerosakan. Anda boleh mengambilnya dengan gelang, tetapi saya membaca dalam ulasan bahawa ia menggosok berat. Saya sangat berpuas hati dengan pembelian tersebut. Mengesyorkan.
8 Mei 2015, Stavropol
Penilaian: 5 daripada 5
Uchkerp Chaspro
Kelebihan: Jam tangan lelaki yang serius, Anak panah jelas kelihatan, termasuk dalam gelap. Reka bentuk yang bergaya, sesuai untuk golongan muda dan tua
Kekurangan: sejauh ini tidak ada, tali itu diragukan, tetapi selagi norma, tangan di bawahnya tidak berpeluh, tidak ada retakan,
Komen:
30 September 2018, Yekaterinburg
Penilaian: 5 daripada 5
Oleg M.
Kelebihan: Kaca dan tali yang cantik, tahan lama.
Kekurangan: Bagi saya tidak
Komen: Saya memilih hanya dari gambar, tidak mencubanya, membeli model 526 untuk diri saya sendiri dan 510 untuk ayah saya di kedai dalam talian (mereka lebih sesuai dan kelihatan lebih harmoni di bawah tangannya yang besar), saya memakainya selama 3 bulan setiap hari , Saya tidak mahu mengambil gambar walaupun pada waktu malam), berkelakuan baik ketika bertembung dengan permukaan logam, tidak ada calar yang tersisa. Tangan dan jam randik tidak bertepatan dengan tanda sedikit, mungkin masalah salinan saya, tetapi tidak menjengkelkan, kerana harganya saya sangat suka
26 Oktober 2014, Ryazan
Penilaian: 5 daripada 5
Kelebihan: Modelnya bagus, sesuai di tangan
Kekurangan: Anda tidak boleh menyebutnya sebagai keburukan, tetapi model ini hanya dapat dengan gelang, pada musim panas, di bawah tali kulit, tangan anda banyak berkeringat.
Komen: Model ini boleh disyorkan, tahun jaminan dan harganya cukup konsisten dengan kualitinya
24 Julai 2016, Moscow
Penilaian: 5 daripada 5
Ilya G.
Kelebihan: Reka bentuk yang bergaya, tali kulit, tahan air, jam randik, harga.
Kekurangan: Kesalahan tinggi. Kita mesti sering gagal, kerana jam mulai bergegas lebih kurang satu minit.
Komen: Jam tangan bersaiz sederhana yang baik untuk pakaian klasik dan kasual. Ketepatannya agak mengecewakan (mungkin masalahnya dengan salinan saya). Saya membelinya dengan harga 4500 pada bulan September 2015. Saya mengesyorkannya!
1 April 2016, Moscow
Penilaian: 5 daripada 5
Kelebihan: Rupa, nisbah harga / kualiti yang sangat baik, ketahanan.
Kekurangan: hayat bateri yang agak pendek (2 tahun dituntut)
Komen: Walaupun semua orang gembira, jam kelihatan lebih baik daripada pada gambar.
19 Julai 2014, Vorkuta
Penilaian: 5 daripada 5
Maximilian V.
Jam tangan yang sangat baik: penampilan yang menarik, kaca tahan lama (belum tergores), masa jelas kelihatan dalam gelap. Sesiapa yang mengadu mengenai perbezaan antara jam randik - arahan menerangkan bagaimana anda dapat menetapkannya dengan betul. Tali dibuat dari kulit (corak dicetak), kualitinya normal, tetapi, tentu saja, dengan semua kekurangan tali kulit.
11 Disember 2014, Moscow

Elektronik

Pejabat

Peralatan