Jambatan Sandy Core i3-2120
Kajian ringkasBeli Jambatan Sandy Core i3-2120
Spesifikasi Core i3-2120 Sandy Bridge
Data Yandex.Market
Ciri umum | |
Soket | LGA1155 |
Kekerapan CPU | 2500 ... 3400 MHz |
Kekerapan bas | DMI |
Faktor pendaraban | 26 |
Kekerapan teras grafik maksimum | 1100 |
Pengawal memori bersepadu | terdapat |
Lebar jalur memori maksimum | 21 GB / s |
Teras | |
Teras | Jambatan Sandy (2011) |
Bilangan Inti | 2 |
Proses teknikal | 32 |
Cache | |
Saiz cache L1 | 64 KB |
Saiz cache L2 | 512 KB |
Saiz cache L3 | 3072 KB |
Pisahkan cache L2 | terdapat |
Arahan | |
Sokongan HT | terdapat |
Sokongan 3DNow | tidak |
Sokongan AMD64 / EM64T | terdapat |
Sokongan SSE2 | terdapat |
Sokongan SSE3 | terdapat |
Sokongan SSE4 | terdapat |
Sokongan NX Bit | terdapat |
Sokongan Teknologi Virtualisasi | terdapat |
Selain itu | |
Pelesapan haba | 35 ... 65 W |
Suhu kerja maksimum | 65 ... 69.1 C |
Pendapat dari Jambatan Sandy Core i3-2120
Data Yandex.Market
Kelebihan:
1. Kuat 2. Panas rendah 3. Murah 4. InteL = D
Kekurangan:
1. Anda tidak boleh memasak telur hancur di atasnya: D
Komen:
Sebagai permulaan, saya sering mengumpulkan unit sistem di rumah (intel dan Nvidia di platform ini), melakukan pelbagai ujian (termasuk suka bermain). Proses ini adalah penemuan sebenar untuk pemain permainan dengan anggaran yang kecil. Saya membaca di forum bahawa pemproses 4 teras diperlukan untuk melepaskan potensi kad video ... bla bla bla Sebenarnya, dalam permainan pemproses ini menunjukkan prestasi pada tahap i5-2400, i5-2500 (ASus P8H61 motherboard) Ujian dalam permainan seterusnya: Crysis, Battlefield 3, Metro 2033, Mafia 2, Batman Archam City, Medal of Honor Wirfighter, GTA 4. Semua kecuali GTA 4 mempunyai fps yang sama dengan i5-2400 (satu hingga satu) - GTX 570 dalam GTA 4 bukannya 60 (i5) 45 fps (i3) saya tidak tahu bagaimana pada kad video yang lebih kuat, tetapi pada GTX 560, 550 Ti hasilnya sama. Dalam permainan 3 dan 4, inti tidak akan memainkan peranan penting. Pengecualian untuk GTA 4 dan Emulator (jika anda berada dalam subjek) CoolerMaster X-Dream mengambilnya lebih sejuk (350 r) - senyap, suhu diam - 28 darjah, beban - Maksimum 61 adalah Kesimpulan: Sekiranya anda membina komputer untuk video pengekodan, pemprosesan grafik dan tugas yang serupa - ambil i5, i7 dan untuk permainan, Internet, menonton video (malah Blu Ray, Full HD) - PEMPROSES INI SANGAT IDEAL !!!
31 Oktober 2012
Kelebihan:
Harga, prestasi, sejuk.
Kekurangan:
Tidak mengejar, terima kasih kepada pemasar.
Komen:
Saya mengambilnya pada tahun 2012 selama 3 ribu, pada tahun 2016 penerbangan masih normal, tidak ada rasa tidak selesa.
9 Januari 2017, Penza
Kelebihan:
Penggunaan Tenaga Rendah Murah Sejuk 65W
Kekurangan:
Tidak
Komen:
Pemprosesnya sangat bagus dalam rancangan belanjawan, saya tidak tahu untuk apa sebabnya, tetapi ia berfungsi paling baik dengan RAM dari corsair xms3 jika dibandingkan dengan kingston, perbezaannya jelas, jadi saya cadangkan memasang pengeluar tertentu ini, ia berfungsi dengan unit bekalan kuasa dari 300w Konfigurasi telah memasang Core i3 2120 2x2gb corsair Mother asus p8h77-v unit bekalan kuasa 500w Amd radeon hd6930 semuanya berfungsi dengan kuat
17 September 2012
Kelebihan:
Semua ini telah dijelaskan dalam ulasan lain: sejuk, pintar, murah. Saya bercakap mengenai i3-2120.
Kekurangan:
Saya belum melihatnya.
Komen:
<< Victor, 05/19/2011: tetapi tidak semuanya lancar, kerana terdapat banyak pemproses ah 3 generasi sebelumnya dengan prestasi yang sama di pasaran (bahkan cache 1 megabait lebih) >> Anda tidak mengatakan sesuatu, Victor.Baca ulasan dari ixbt - dan anda akan melihat bahawa prestasi rata-rata binatang ini (i3-2120) bahkan sedikit lebih tinggi daripada i5 lama paling curam dengan dua teras (i5-680) dan hanya sedikit ketinggalan dari "jujur" lama 4-teras i5. Dan anda mengatakan "i3" ... Secara jujur, saya sangat gembira dengan pembelian tersebut. Anggarannya terhad, dan Core 2 Duo E7200 dwi-teras lama sudah berhenti memuaskan saya pada tugas yang memerlukan lebih dari 2 utas. Saya mengumpulkan komputer untuk saya sendiri hanya untuk pengiraan teknikal (kadang-kadang saya menonton video HD dan membiarkan anak memandu Need For Speed). Bahkan vidyuhu diskrit tidak ditetapkan. Dan - cukup berpuas hati! Kadang-kadang saya bermimpi tentang i5-2xxx, tetapi pada masa ini ia sudah berlebihan. Sebelum memilih pemproses untuk diri anda sendiri, pelajari dengan teliti ujian yang masuk akal (ixbt, fcenter, overclocker, dll.) Dan jangan tertipu oleh gigahertz, saiz cache dan bilangan teras. Parameter ini tidak ada harganya selain prestasi dalam tugas sebenar, yang mana anda harus memilih batu untuk diri sendiri. Sesiapa yang berhasrat untuk menukar platform dan melihat ke arah AMD, saya menasihati anda untuk berfikir dengan bersungguh-sungguh - sebelum mengambil banyak teras yang murah tetapi tidak terlalu pantas, yang juga tidak mempunyai prospek. Saya sendiri pertama kali melihat ke sana, tetapi memikirkannya lebih tepat pada waktunya.
31 Januari 2012
Pemproses yang sangat baik. Hebat, produktif, hebat. penggunaan kuasa rendah.
25 Mei 2014, Cheboksary
Kelebihan:
Harga Prestasi
Kekurangan:
Tidak ada overclocking
Komen:
Gesit, tidak panas, makan sedikit =) Saya mengambil versi kotak, penyejuk standard mengatasi tugasnya, anda tidak dapat mendengarnya ketika bekerja di rangkaian / menonton filem. Sekiranya anda mendapati kesalahan, maka kelemahannya termasuk ketidakupayaan untuk meningkatkan frekuensi jam dengan ketara. Tetapi pada frekuensi nominal, prestasi pemproses ini akan cukup untuk pengguna biasa.
8 Jun 2011
Kelebihan:
1. Tidak panas. Malah pendingin lemah yang disertakan dengan kotak sudah cukup untuk penyejukan. Pelesapan haba ditulis pada 65W, tetapi sebenarnya, walaupun dengan beban penuh kedua-dua teras, ia akan menjadi kurang. 2. Harganya mencukupi, yang tidak kerap berlaku untuk produk Intel 3. Prestasi yang sangat baik untuk harganya. Mempunyai 2 teras, ia bersaing secara setara dengan beberapa teras 4x dari AMD dan core i5 generasi sebelumnya. Prestasi lebih dari mencukupi untuk PC di rumah.
Kekurangan:
untuk pemproses kategori harga ini - tidak hadir
Komen:
Anda tentu saja boleh membeli pemproses yang lebih pantas, tetapi ia akan jauh lebih mahal (teras i5) atau ia akan menjadi lebih panas (Phenom X4)
13 April 2011
Kelebihan:
1. Harga: dibeli dengan harga 3880r. 2. Tidak terlalu panas. 3. Hyper Threading 4. Cip video terbina dalam. 5. Makan sedikit tenaga
Komen:
Kesan pertama ketika saya mengambilnya: jangkitan berat berbanding dengan Pentium E6300 lama saya) Sekiranya anda mempercayai sensornya, saya berjaya merakam kekenyangan maksimum 32 watt (walaupun saya belum memanaskannya dengan pad pemanasan khas). Suhu teras maksimum dengan penyejuk Hyper 212+ ialah 52 darjah, sementara siaga 29-31 darjah. Saya tidak menyesal 230 rubel untuk ARCTIC MX-4, tetapi selama ini Alsil-5 sederhana tidak akan berlaku lebih buruk: ((pentium E6300 @ 3351 saya tidak memanaskan lebih daripada 52 darjah di bawah Alsil dan pendingin yang sama) Saya tidak dapat memeriksa kemampuan cip video, kerana ada kad video diskrit dan tidak ada penyambung video pada motherboard. Secara umum, pemproses meninggalkan kesan yang sangat positif) Kami berjaya melonjak peratusan hingga 3547 MHz dengan menaikkan frekuensi bas sistem hingga 107 MHz. Semuanya stabil setakat ini.
13 Disember 2011
Kelebihan:
- Tidak panas - Prestasi yang baik - Harga yang berpatutan (Nilai yang baik untuk wang)
Kekurangan:
Belum dijumpai.
Komen:
Semasa tidak aktif, beban 1-3%, dengan beban (Deadpool, Call of Juarez) 8-10%, walaupun 2 teras, BF3, Crysis 3, GRID 2 dapat menarik dengan mudah tanpa ketinggalan. Saya telah menggunakannya selama lebih dari setahun, semuanya baik-baik saja, tidak ada masalah, tidak berlaku kerosakan.
13 Julai 2013, Blagoveshchensk
Kelebihan:
Cepat, sejuk. Ia akan disejukkan oleh salah satu penyejuk termurah dari Glachial Tech dan tidak ada masalah sama sekali.
Kekurangan:
Tidak mendedahkan.
Komen:
Sebelum ini, ada Pentium 620 dan umumnya sesuai, kerana bagi saya komputer di rumah adalah pusat media yang besar dengan sekumpulan cakera keras) Tetapi batu ini muncul secara percuma dan saya melambai tanpa melihat. Sistem ini menggunakan SSD dan semuanya berfungsi dengan cepat, tetapi dengan batu ini, walaupun dengan mata, semuanya mula berputar lebih cepat.
30 Januari 2016, Moscow