Kreatif Sound Blaster Audigy Rx

Kelebihan: Saya akan menyertai ulasan lain.

Kekurangan: Saya fikir hanya harga. Walaupun anda harus membayar kualiti.

Komen: Memiliki komputer kelas atas entah bagaimana tidak kuat untuk bermain dan mendengar muzik dengan audio terbina dalam. Saya memutuskan untuk membeli kad pertama, dan kemudian fon kepala (sekarang Panasonic sederhana untuk 1000 rubel). Saya memilih masa yang lama, tiga minggu. Sudah kepala mula membengkak. Sama juga, saya memutuskan untuk memilih peta ini. Apa yang menarik minat anda? Terdapat penguat fon kepala (sekarang gelangsar tidak lebih dari 25-30%); bunyi 7.1; Kekerapan DAC (stereo) 192 kHz; terdapat dua input mikrofon (bagi mereka yang suka karaoke); menurut ulasan di forum khusus, kad suara dalaman terbaik dari Creative. Dipasang ... Saya mempunyai Windows 10 64 bit. Dan .... komputer tidak melihat kad. Saya pergi ke laman web pengeluar dan memuat turun kayu api dari sana. Dan semuanya menjadi riuh! Tidak hairanlah banyak orang menulis bahawa tidak perlu memasang dari cakera yang disertakan. Dan apa yang saya dapat? Pada fon kepala anggaran saya, suaranya sangat hebat! Dan dalam format FLAC itu hanyalah sesuatu !!!! Ya, saya takut untuk membayangkan kualiti apa yang akan saya dapat ketika membeli telinga yang baik. Secara amnya, saya gembira sebagai gajah! :) P.S. bagi mereka yang bermain WoT. Saya tidak tahu bahawa sebelum pertarungan, pada waktu rehat, angin berisik dan burung-burung menyanyi!

Kelebihan: Pertama sekali, penyusun semula) ia hanya cantik pada kad! Saya menjangkakan kelemahan yang sama seperti di Live! / X-Fi, tetapi tidak ada yang diperhatikan) Kad ini dapat mengatasi 100% dengan fungsi main semula muzik. Di samping itu, kad ini sama sekali tidak mempunyai semua gangguan yang dimiliki X-Fi di bawah Windos 7! Ini sebenarnya mengejutkan, kerana kemungkinan gangguan yang sedikit menakutkan saya semasa memesan kad.

Kekurangan: Pemandu))) Perkara pertama yang dapat dianggap sebagai keburukan adalah apabila dipasang untuk beberapa sebab, timbres dipindahkan oleh -4 dB, yang sangat merosakkan kesan kerana frekuensi sangat berkurang, banyak yang menulis bahawa suaranya lebih buruk daripada yang ada di dalamnya ... ya, dengan keseimbangan timbre -4 dB, memang seperti itu, tetapi dengan yang diperbetulkan - suaranya menjadi lebih baik. Adakah kekurangan atau kekurangan kedua? Fakta bahawa kad mempunyai tingkah laku yang agak tidak teratur ketika memilih kadar persampelan 96 KHz ... bahagian atas hilang di suatu tempat ... diperbetulkan dengan mendengar sama ada 48 atau 192. Ini menampakkan dirinya pada Windows 7 x64 ... (dalam apa-apa kes, dengan saya). Kelemahan pemacu lain adalah anda boleh menulis pemasangan fail sistem ke c: \ windows \ temp (yang tidak sepenuhnya betul) dan diperbetulkan dengan memasang pemacu yang saya bina semula ... ada fail yang dimasukkan temp dipasang di creaf. Di samping itu, semasa memasang, dsound.dll dipasang di creaf, yang termasuk dalam alkimia ... pemacu boleh didapati di google.com atas permintaan CrashOverride IXBT Bass Redirect pada Audigy RX.Daripada program yang benar-benar perlu dipasang, ini adalah panel kawalan dan itu sahaja) bagus, ia bukan kereta untuk Kreatif) Kelemahan pemandu yang lain adalah kemustahilan menyalin isyarat 24-bit melalui Apa yang Dengar jika Bit Mod Mainan yang Tepat tidak diaktifkan)

Komen: Secara eksperimen, saya dapati kad ini berbunyi paling baik pada 48/24 dengan Bit Accurate Playback dan 48/24 tanpa Bit Accurate Playback, sekiranya anda perlu merakam dari sumber What U Hear (ini adalah rakaman semua yang kami dengar) , 96 dan 192 kHz untuk beberapa sebab menyebabkan penyumbatan penapisan lulus tinggi (sekali lagi, bagi saya) dan pemotongan bermula dari sempadan 16-17 kHz untuk 96 kHz dan dari sempadan 18.5-19 kHz untuk 192 kHz .. pada 48 kHz / 24 pensampelan tidak ada bit cutoff dan spektrum frekuensi dilangkau dari 5 Hz hingga 23302 Hz. SANGAT PENTING!!! Sekiranya anda menyalin isyarat menggunakan What U Hear, tetapkan pada Windows 7 untuk memainkan hanya 48/24, dan untuk merakam 48/16 ... anda boleh menulis sekurang-kurangnya dalam 48/16 sekurang-kurangnya dalam 48/24 ... bunyi disalin dengan betul. Sekiranya anda meletakkan playback 48/24 dan rakaman 48/24 atau playback 48/16 dan rakaman 48/16 di Windows, maka anda tidak dapat mengeluarkan salinan kosong dari What U Hear, anda akan merasa gelisah dan sangat ketara. Semua ini berlaku untuk mod bebas kerumitan di mana Pemutaran Akurat Bit tidak diaktifkan. Kebaikan lain yang saya selesaikan ialah Bass Redirect, yang kadanya tidak ada pada mulanya, kini menjadi mungkin) roti boleh didapati di google.com dengan meminta CrashOverride IXBT Bass Redirect di Audigy RX Saya harap ini dapat membantu ramai yang mengalami masalah dengan akustik 5.1 dan 7.1 Kad ini sangat baik dari segi kualiti bunyi) Saya mengesyorkannya kepada semua orang.

Kelebihan: Kad yang sangat baik, anda boleh menyesuaikannya dengan ketat untuk diri anda sendiri.

Kekurangan: semuanya memenuhi jangkaan jika anda mempunyai akustik yang baik, atau monitor yang baik

Komen: Orang-orang, untuk menyesuaikannya dengan suara yang lebih baik, anda harus menaiki tetapan, dan kemudian anda akan mendengar sesuatu yang tidak anda ketahui sebelumnya! Saya sangat mengesyorkannya, terutama kepada mereka yang mendengar melalui fon kepala! bom bunyi, kuasa! akan mengayunkan fon kepala walaupun dari China) dan jika anda mahukan kualiti, beli monitor yang bagus)

Kelebihan: Pengerjaan yang layak, fungsi yang sangat baik (terutama untuk penyanyi karaoke dan penonton filem), nisbah kualiti-harga yang baik. Tetapi kelebihan utama adalah bunyi itu sendiri. Pertama sekali, saya ingin mengetengahkan stereoskopi yang sangat baik: pemisahan saluran dapat didengar dengan telinga telanjang, kedudukan sumber khayalan sangat dipercayai, sekurang-kurangnya sepanjang lebar pemandangan. Pada Realtek standard, ini tidak hampir! Terdapat juga kelantangan dalam suara, itu tidak begitu berbeza. Tidak ada keluhan mengenai rentang ini - bahagian atas, mids dan bawah jelas dapat dibezakan, dinamika bagus, tidak ada yang menonjol dan tidak bergabung menjadi kacau. Sebagai rujukan, jika ada yang berminat: Saya menggunakan kad ini dengan pasangan stereo multimedia klasik Sven MA-332, saya tidak mengenali subwoofer, kerana, pada pendapat saya, ia dibenarkan hanya dalam permainan aksi dan ketika menonton filem, tetapi dalam muzik mana-mana "uhalok" ini hanya menonjolkan bass secara tidak perlu dan dengan itu mengganggu keseluruhan gambar. Ngomong-ngomong, saya mendengarkan muzik dalam julat dinamik dan frekuensi terluas - dari muzik progresif dan berat (azab, kekuatan, kematian melodi) hingga elektronik "pintar" dan minimalisme akademik. Secara amnya, saya dapat menilai kemampuan suara ini lebih kurang objektif ...

Kekurangan: Margin kelantangannya kecil jika dibandingkan dengan Creative yang lama, jadi tahap penguatannya agak lemah. Sangat malang, kerana pada trek yang tenang sepanjang masa anda harus mengubah kelantangan pembesar suara menjadi maksimum (yang tidak selalu membantu) atau meningkatkan tahap kelantangan keseluruhan dalam sistem (yang tidak selesa, kerana bunyi operasi sistem itu sendiri mula berteriak). Terdapat aduan mengenai perisian: 1.Pada mulanya saya menggunakannya di Piggy, dan secara umum semuanya baik-baik saja (walaupun pada masa pemasangan perisian, pemasang "gembira" bahawa pemacu peranti tidak diuji keserasian dengan Windows XP, yang pasti diserahkan), tetapi utiliti diagnostik Kreatif terus hilang setelah beberapa hari bekerja di sistem. Pada asasnya - omong kosong, tetapi anda tidak dapat mengeluarkan kata-kata dari sebuah lagu ... 2. Kemudian saya terpaksa beralih ke Windows 8.1 moden (32-bit), dan di sini "jamb" yang lebih menarik diturunkan! Pada mulanya, ketika menetapkan frekuensi rujukan hingga 192 kHz, tidak ada masalah. Tetapi sebaik sahaja mod Stereo Direct pencinta muzik khas (aka Bit Accurate) diaktifkan, pada 192 kHz "pasir" yang berbeza muncul dalam suara dan kelantangannya turun dengan mendadak. Anda menurunkan frekuensi menjadi 48 atau 96 dan semuanya berbunyi sekali lagi. Kelucuannya adalah bahawa dalam mod Stereo Direct / Bit Accurate, secara teori, pengambilan sampel perkakasan aliran audio harus berlaku pada frekuensi hanya 192 kHz! Secara amnya, bukan lelucon yang sangat jelas, tetapi kenyataannya jelas ...

Komen: Kepada semua orang yang "meraba-raba" komponen, dan hanya kepada mereka yang ingin tahu, saya memberitahu anda mengenai perincian pengisiannya: hampir semua kondensor G-Luxun, cip penguat PLX (asli Jepun), Cirrus-Logic DAC (bukan Burr-Brown , tentu saja, bukan wang yang sama), dan cip E-MU CA1030 itu sendiri (dari "Kreatif" itu sendiri, dan bukan dari mana-mana Realteks dan C-Media lain). Sebagai kesimpulan, beberapa petua untuk menyediakan untuk semua orang yang belum bosan dengan lembaran saya))) 1. Pastikan untuk meratakan frekuensi dalam sistem, kerana secara lalai tahapnya benar-benar terbeban "dalam minus", seperti yang sudah dilaporkan oleh seorang pengguna sebelum saya. 2. Sekiranya anda juga memiliki artifak suara pada kadar pengambilan sampel 192 kHz (dengan mod Bit Accurate diaktifkan), maka jangan risau - jangan ragu untuk menetapkan 96 atau sekurang-kurangnya 48 kHz. Sekiranya menolong. 3. Pastikan anda mengaktifkan mod arang dan Stereo Direct / Bit Accurate jika anda ingin mendapatkan kualiti terbaik semasa mendengar muzik. Dengan itu, suara menjadi begitu padat sehingga kita benar-benar merasakannya. Selain itu, gendang itu langsung hidup - kesan kehadirannya seakan-akan seolah-olah pemain drum itu meronta-ronta tepat di bilik anda yang berjarak hanya satu meter! Papan kekunci juga akan terdengar sangat semula jadi dan lebih telus, tetapi saya biasanya diam mengenai instrumen angin - saksofon dan seruling sama seperti yang sebenarnya! Dengan gitar, keuntungannya tidak begitu jelas, walaupun saya perhatikan bahawa riff berat menjadi lebih berat, dan solo lebih menusuk. Terdapat juga keuntungan dalam filem, sekurang-kurangnya gambarnya sangat realistik sehingga anda gemetar ... Secara umum, jika anda menilai ciri ini, anda pasti tidak akan menyesal membeli! ..

Kelebihan: Suara yang sangat bagus. Sesuai untuk audiophilia peringkat awal, bukan fanatik. Baiklah, harganya - harganya memadai dengan kualiti (saya mengambilnya selama 2490 rubel) Sesuai untuk mendengar lama, suaranya tidak letih.

Kekurangan: Banyak barang yang tidak perlu dimasukkan ke dalam pek pemandu, misalnya karaoke. Tetapi anda boleh memilih untuk memasang pemacu sahaja.

Komen: Agar kad dapat dibuka dan mengeluarkan audiophile, beberapa syarat mesti dipenuhi. Pertama, muzik hanya diperlukan dalam format flac, pada MP-3 anda akan merasakan "penyederhanaan" suaranya. Dan kedua, kad ini dibuka sepenuhnya hanya ketika bekerja dengan pemacu asio 24/96 (dipasang pada pemacu asli, dari cakera yang terpasang pada kad). Secara peribadi, saya menggunakan pemain foobar, terdapat banyak pemalam untuknya yang membolehkan anda mengambil semula bunyi standard 44100 Hz pada 96 kilohertz. Setelah menerima aliran sedemikian, kad secara automatik beralih ke mod main balik kesetiaan bit. Suara menjadi ... hampir sempurna untuk peranti komputer. Saya memiliki kad asus D1 dan Fiio E10 DAC luaran. Jadi, Audigy RX mengungguli mereka. Bunyi Fiov DAC nampaknya lebih "dipermudahkan", rata dan "miskin" berbanding dengannya. Dan asus mempunyai "kaustik" yang sangat meletihkan dengan pendengaran yang panjang, bahagian atas dan pemandangan "rata".Audigy RX kedengaran berair dan lapang pada masa yang sama. Bunyi dengan jujur, tinggi yang jelas. Bass tegas dan tidak bertindih di tengahnya, yang seterusnya sangat terperinci. PS. Saya akan menambah bahawa kita hanya bercakap tentang mendengar dengan fon kepala (saya menggunakan Axelvox HD242). Saya tidak dapat mengatakan apa-apa mengenai bunyi kad ini di pembesar suara, saya tidak menggunakannya. Pada pendapat saya, kad ini direka untuk berfungsi dengan fon kepala. Saya juga bermain dengan fon kepala, bunyi stereo dalam permainan adalah perkara biasa, saya tidak dapat mengatakan apa-apa mengenai multichannel.

Kelebihan: Semuanya mudah dan difahami, dari memasang pemacu hingga panel kawalan dan perisian. Keserasian penuh dengan mana-mana 7 dan 8. Tetapan tidak terbang seperti pada nilai Audigy 2 lama. Operasi yang mencukupi pada semua kadar persampelan dengan "bit" apa pun.

Kekurangan: tidak dapat dikesan.

Komen: Saya lebih berpuas hati dengan kad itu. Mengesyorkan.

Kelebihan: Suara hebat! semua input / output yang diperlukan.

Kekurangan: Pemacu asli dari Creative

Komen: Saya mendapat kad ini dari TechnoPoint-Chelyabinsk. Saya memasukkannya ke dalam komputer, memuat turun pemacu terkini dari laman web Creative. Pembesar suara saya adalah Edifier S330, disambungkan melalui optik dan fon kepala Edifier H850. Secara umum, dengan pemandu asli, suaranya sangat mengerikan, walaupun dibandingkan dengan realtek bawaan. Mustahil untuk mendengar muzik dari kenalan, semua yang mengiu dan retak. Foobar dengan semua tetapan juga agak lemah. Saya mengeluarkan pemandu asal saya, memasangnya dari Daniel_K, dan inilah dia, saya mendapat apa yang saya harapkan dari kad itu. Suara menjadi jelas, tidak ada yang bergetar, tidak ada yang berderak Dengan senang hati mendengar muzik dari pelbagai sumber. Dalam permainan juga, semuanya hebat. Di Battlefield 4 saya mendengar banyak bunyi baru yang tidak ada sebelumnya. Langkah kaki musuh dapat didengar jauh, yang penting. Di Skyrim, saya berdiri selama beberapa minit di padang terbuka dan menikmati suara dan muzik di sekitarnya. Saya cadangkan, jangan pasangkan pemacu asli!

Kelebihan: Kad suara terbaik dalam kategori harga hingga 5 ribu.

Kekurangan: Saya mahu tulip berbaris.

Komen: Kad hebat untuk jumlah ini.

Kelebihan: Saya terkejut dengan suaranya, walaupun selepas karya kreatif saya, yang lebih baik daripada yang terbina dalam. Pemandu berdiri untuk satu atau dua (tidak seperti SE yang sama)

Kekurangan: Dua output mikrofon ... mengapa? mengapa kreatif ??!?!?!? lebih baik jika anda mempunyai line-out dan headphone-out yang terpisah ...

Komen: Saya membawanya pulang, membukanya, memasukkannya ke unit sistem, memasang kayu bakar ... dan terkejut kerana UR 40 saya masih boleh menang! walaupun tidak tahan dengan suara) mereka bergabung di tengah-tengah kelantangan, tetapi pembesar suara dimainkan secara berbeza - suaranya menjadi lebih kaya, bunyi baru muncul di mana mereka belum pernah didengar di fon kepala sebelumnya. tunggulnya jelas, semuanya ada dalam botol, sekurang-kurangnya 1mbit, untuk mp3 saya sudah cukup dan sisipan.

Kelebihan: Kualiti bunyi yang layak Menyokong standard audio permainan 3D EAX hingga 4.0 HD Menyokong kualiti sehingga 192 khz dan 24 bit

Kekurangan: Pemacu asal dari Creative tidak memberikan suara yang boleh diterima, lebih banyak lagi dalam komen Hanya beberapa program proprietari untuk menyesuaikan bunyi pada mulanya Tidak ada petunjuk warna pada penyambung di bahagian belakang (yang untuk mikrofon, bunyi luaran sumber dan pembesar suara)

Komen: Kad suara itu dibeli kira-kira 3 tahun yang lalu untuk menggantikan kad bunyi terbina dalam. Di bawah Windows XP terdapat sokongan besi untuk standard EAX, untuk sistem yang lebih baru ini diselesaikan oleh program Creative Alchemy. Saya memasang pakej pemacu dan program dari Daniel K, kualiti suara telah meningkat dengan ketara. Walau bagaimanapun, kualitinya lebih rendah daripada kad suara USB Creative Play pada komputer riba saya. Kad suara ini ditujukan untuk mereka yang ingin merakam suara dari dua mikrofon sekaligus (terdapat dua penyambung mikrofon) Bagi mereka yang memerlukan kualiti suara yang lebih tinggi berbanding dengan kad suara yang terpasang di papan induk, dan mereka yang mahukan suara tiga dimensi dalam permainan, anda boleh mengesyorkan kad ini. Bagi mereka yang mahukan suara yang sempurna, ada baiknya melihat sesuatu yang lebih mahal. (bagi mereka yang mahukan lebih murah, ada kad suara Creative SB Audigy FX, ia tidak jauh berbeza dengan kad suara ini)