Logitech brio

Kajian ringkas
Logitech brio
Dipilih dalam penilaian
5
Peringkat terbaik kamera web
Fokus Auto - Resolusi: 4K - Kompatibel dengan Mac - Kompatibel dengan Windows - Untuk Aliran - Untuk Skype
Kembali ke penilaian
Berkongsi

Beli Logitech Brio

Spesifikasi Logitech Brio

Data Yandex.Market
Gambar
Resolusi (video) 4096x2160
Kadar bingkai maksimum 90 Hz
Mod sokongan 1280x720 @ 90Hz 1920x1080 @ 60Hz
Tetapan utama
Sambungan USB 3.0
Mikrofon terbina dalam
Berfokus automatik
Zum Digital 5x
Sistem operasi yang serasi Windows 7/8/10, MacOS 10.10
Selain itu
Sudut pandangan lensa 90 darjah
Reka bentuk pasang pada monitor
Tirai terdapat
Peralatan kes
Panjang kabel 1.5 m
Dimensi (WxHxD) 102x27x27 mm
Berat 63 g
Maklumat tambahan pengecaman wajah menggunakan sensor inframerah; Panggilan video UltraHD 4K hingga 4096 x 2160 piksel pada 30 bingkai sesaat

Pendapat dari Logitech Brio

Data Yandex.Market
Penilaian: 5 daripada 5
kosinusrus
Kelebihan: Bukan kord terpasang, yang sentiasa menggerakkan kamera, tahu apa keadaannya apabila yang terpasang pecah, dan casingnya tidak dapat dilipat. Akibatnya, anda perlu menukar kamera, atau menggunakan ladang. Badan padat, bahan yang baik. Hebat untuk streaming dan rakaman, berfungsi dengan lancar di OBS dan splitter. Ia menggegarkan poppy dan Windows.
Kekurangan: Kabel tebal, melebihi kamera, memanas. Takut gelap, tanpa softbox, atau cahaya utara dari tingkap yang bertentangan tidak ada akal dari kamera. Sensor mikroskopik tidak dapat membiarkan banyak cahaya melewati. Saya memancarkan 2 perisian 100 W + kaunter. Ngomong-ngomong, ia tetap silau.
Komen: Saya akan mengatakan tanpa bersembunyi, ia digunakan di studio untuk model web cam, semua orang gembira. Anda memerlukan komputer yang kuat untuk melakukan streaming dalam 4K, jika tidak, anda akan kehilangan bingkai. Cara paling mudah untuk memeriksa sama ada ia akan menarik tanpa masuk ke perkakasan adalah seperti berikut: memuat turun beberapa filem dalam 4K, jalankan dalam dua tetingkap yang berbeza dan menonton monitor sumber, jika tidak ketinggalan, maka kamera akan menarik. Sekarang berfungsi melalui splitter di 6 laman web secara serentak. Keputusan - anda boleh mengambil, jika perlu. Tidak ada perbezaan ketika streaming pada 1080p antara ini dan 930, misalnya.
21 Februari 2020, Shushary
Penilaian: 5 daripada 5
Artyom K.
Kelebihan: Bingkai 4K / 30 sebenar atau bingkai FHD / 60. Terdapat pelekap tripod (!) Kualiti gambarnya lumayan. Berfungsi dengan baik dalam cahaya rendah, sangat baik. Segala macam palsu seperti penapis latar, skrin hijau automatik dan sebagainya. Windows Hello. Hanya perlu beberapa saat untuk mencari dan membuka kunci komputer. Cantik.
Kekurangan: Untuk 4k, anda hanya memerlukan cahaya yang sempurna, jika tidak, kadar bingkai turun hingga 10-20, nampaknya disebabkan oleh pemprosesan tambahan untuk mengimbangi cahaya rendah. Tidak ada perkara seperti itu pada FHD / 60. Saya mahukan 30 bingkai sebenar dalam 4k dalam apa jua keadaan, walaupun dengan kualiti gambar. Ini sangat mengecewakan. Saya mematikan semua peningkatan yang saya dapat dan masih tidak melihat 30 bingkai! Perisian yang ada di dalam paket ini pasti tidak bagus, kerana beberapa sebab setiap bersin tambahan dimasukkan ke dalam program yang berasingan. Perisian ini kasar, menambah jalan pintas pada permulaan dengan nama program, tetapi masing-masing membawa kepada penghapusan program. Nah, apa itu.
Komen: Segala macam palsu seperti penapis latar, skrin hijau automatik dan sebagainya berfungsi untuk kelas C. Baiklah, secara umum, ya, jika anda tiba-tiba ingin melakukan streaming dan tidak ada latar belakang hijau, maka ia akan berlaku, memotong lebih kurang semuanya baik. Anda boleh mengaburkan latar belakang. Tetapi algoritma memerlukan banyak kerja, tidak ada penggantian penuh untuk skrin hijau yang pasti akan keluar. Agar anda memahami bahawa ini adalah algoritma perisian, ini bukan penambah semangat untuk anda, di mana teknologi Intel mengimbas ruangan dan wajah anda dalam bentuk 3D dan menghilangkan yang tidak perlu (walaupun prestasinya juga tidak bagus).
9 Januari 2018, Moscow
Penilaian: 5 daripada 5
Vitaly F.
Kelebihan: Penampilan dan kualiti binaan keseluruhan tidak diragukan lagi. Antara muka konfigurasi yang ringkas dan mudah. Selebihnya ada di komen ...
Kekurangan: Harga dan harga lagi! Selebihnya ada di komen ..
Komen: Kamera meninggalkan kesan lima titik dengan tolak besar ... Kualiti gambar sangat bergantung pada kualiti pencahayaan, tetapi ini khas untuk semua kamera, tetapi kepekaan terhadap cahaya meninggalkan banyak yang diinginkan. Mikrofon juga kekurangan bintang dari langit, suaranya terdistorsi kerana pembatalan bunyi aktif, tetapi anda boleh bercakap tanpa masalah. Fungsi mengganti latar belakang tidak berfungsi sepenuhnya dengan betul, tetapi di sini perlu diceritakan dengan lebih terperinci, selain cahaya yang baik untuk operasi fungsi ini dengan betul, perlu warna kulit, rambut dan pakaian anda (apa anda mahu membiarkannya tidak berubah dalam bingkai) menimbulkan perbezaan yang kuat dengan apa yang ada di belakang anda (kertas dinding, perabot, dll.), misalnya, kemeja putih dan kertas dinding gelap di belakang anda (merah hitam, dll.) atau sebaliknya , sebagai pilihan, anda boleh menggantung selimut atau semacamnya, fungsi ini masih beta, mungkin lebih baik lagi. Perbezaan antara 4k 30 bingkai dan bingkai Full HD 60 terutamanya dapat dilihat dalam kualiti gambar, dalam bingkai, kecuali jika anda membandingkan kedua mod secara khusus, sukar untuk membezakan antara satu sama lain dengan mata, sangat bagus di sini dan di sana , gambarnya lancar, tanpa tersentak dan membeku. Pembungkusannya adalah pertapaan yang lengkap dan mengganggu, saya faham bahawa kotak itu tidak ada kaitan dengannya, tetapi ketika membeli produk mewah, saya mahu ia dibungkus dengan sewajarnya, dan bukan dalam kadbod kelabu ... Secara amnya, kamera jauh untuk semua orang, tetapi jika ada pilihan yang tidak bagus di sini, ini pasti merupakan penyelesaian terbaik, belum ada kamera web yang lebih baik di pasaran. Pada pendapat saya, harga yang berpatutan untuknya adalah 9000r, ia pasti menelan belanja wang ini, lebih diragukan lagi, dengan mengambil kira semua kekurangan yang ada, tetapi terpulang kepada anda, bagi mereka yang tidak mempedulikan saat kewangan, saya pasti mengesyorkan!
9 Oktober 2017, Moscow
Penilaian: 4 daripada 5
Dmitry N.
Kelebihan: - Gambar yang sangat jelas. - Menghidupkan komputer memerlukan masa 4 saat dari mod siap sedia (dan ini belum lagi menggunakan perkakasan yang paling kuat). Terima kasih Windows Hello. Dulu 6-8 saat. - Sokongan utama kroma berkualiti tinggi (bagus untuk penstriman). - Kabel USB tebal, sukar untuk mematahkannya. - Jaminan pengilang 3 tahun. - HDR menyamakan kecerahan. - Penalaan terang kecerahan dan parameter lain. - Rana termasuk, yang boleh menutup kamera. - Beg khas, anda boleh memasukkan kamera dan kord di dalamnya, membawanya bersama anda. - Keupayaan untuk mengeluarkan unit kamera dan menyusunnya semula pada tripod. By the way, ini dilakukan bukan dengan memutarnya searah jarum jam atau berlawanan arah jarum jam, tetapi hanya tarik ke atas dan pada masa yang sama condongkan blok ke sisi.
Kekurangan: - Harganya, saya mengambilnya hampir 14 ribu. Berbanding dengan syarikat unggulan sebelumnya, harganya tidak dapat dinaikkan 2 kali, satu setengah masih boleh diterima. - Terdapat banyak "kebisingan" dalam cahaya rendah, jadi pastikan bilik anda cukup terang untuk disiarkan. Atau ambil lampu gantung yang lebih kuat, atau letakkan meja ke tingkap - supaya cahaya siang jatuh ke atas anda, maka bunyi akan berkurang dan perincian gambar akan meningkat dengan ketara. - Ternyata mikrofon itu "mono", walaupun ada 2 lubang untuk mikrofon, tetapi ini adalah ciri hiasan semata-mata. Tetapi ia tidak merosakkan suaranya, hanya kesan pertama yang salah.
Komen: - Saya kebanyakan berpuas hati dengan kamera, setelah C310 (HD 720p) perbezaannya pasti dapat dilihat dalam arah positif. Saya tidak suka bunyi kuat, terutamanya pada waktu petang, tetapi ini mungkin disebabkan bilik saya agak gelap. - Malangnya, komputer tidak mengeluarkan 4K sepenuhnya (ia berfungsi selama 5 minit, dan kemudian program menulis bahawa "bingkai sedang dilangkau", dan ini juga dengan firmware dan versi program terbaru). Di atas kapal: Core i3 (2 core), 8 GB RAM, SSD dan GeForce 1060 GTX. Sekiranya ada yang tahu, beritahu saya konfigurasi apa yang harus dilakukan agar 4K tidak melambatkan sama sekali? Supaya mesej tidak muncul mengenai melangkau bingkai. Saya gembira dapat berkongsi kesan saya.
7 Julai 2019, Moscow
Penilaian: 4 daripada 5
Kelebihan: Kualiti yang sangat baik dalam FULLHD terutamanya jika direkodkan dalam 4k dan kemudian dikurangkan menjadi FULLHD. Bunyi biasa.
Kekurangan: 4k tidak menembak dengan jelas seperti yang kita mahukan ... Dan hanya pada kamera aplikasi Windows standard dan dengan sedikit suara. Sekiranya dalam 4k. Oleh kerana saya memahaminya, banyak bergantung pada perkakasan dan tidak terlalu banyak pada kekuatannya seperti pada keserasian, saya tidak tahu ketepatan program ... ulasan ... Lelaki dengan ryzen melihat ulasan, yang sama dengan saya, dan mereka yang mempunyai intel nampaknya tidak mengeluh ... Saya rasa mungkin ini masalahnya? Atau apa? Saya mula memikirkan peratusan, kerana sebelum saya mempunyai yang lain dan agar program berfungsi agar kamera secara automatik membuang latar belakang, saya memerlukan fungsi dalam pemproses yang tidak ada di amd-shnom lama saya. Saya tertanya-tanya mengapa ia menembak secara berbeza pada komputer moden yang berbeza? Mengapa ia bergantung?
Komen: Untuk menulis 4K, anda memerlukan USB 3.0. Dan saya mempunyai USB 3.0 dan 3.1 pada ibu saya. Dan ia tidak merakam 4k melalui USB 3.1 ... kelajuannya tidak mencukupi ... atau entah bagaimana saya tidak ingat menyambungkannya untuk masa yang lama ... Walaupun kelajuan USB 3.1 harus lebih tinggi ...
28 Ogos 2018, Ryazan
Penilaian: 4 daripada 5
Sasha
Kelebihan: Reka bentuk, pelindung dari lampu atas dan dari "mengintip" bagi mereka yang takut akan hal ini, pemasangan monitor, penyambung pemasangan yang sesuai dengan peralatan fotografi, badan logam yang menghilangkan haba dengan baik semasa bekerja, USB 3, kabel UBS-C panjang, lampu penunjuk kerja , Logi Tangkap aplikasi percuma yang mudah yang membolehkan anda melakukan streaming ke beberapa aplikasi pada masa yang sama, walaupun memakan banyak sumber.
Kekurangan: 4K hanya memasarkan, kadar bingkai dalam resolusi ini adalah semacam tayangan slaid, anda boleh melupakannya, ini hanya FullHD yang bagus. Apabila anda melancarkan aplikasi Logitech G HUB, misalnya, untuk menyesuaikan lampu latar papan kekunci, tetapan kamera diset semula ke lalai, anda belum sempat menekan sesuatu dan tetapan kamera sudah diset semula, satu kelemahan besar jika anda melakukan streaming dan berada dalam talian. Sekiranya anda melepaskan kamera dari USB-C dan menyambung semula, tetapan kamera ditetapkan semula ke lalai. Harganya dua kali ganda lebih tinggi daripada Logitech C920 dengan prestasi yang tidak jauh lebih baik.
Komen: Produk langka dari Logitech yang memenuhi jangkaan, setelah syarikat itu mula tamak dan merosot, yang mungkin tercermin dalam semua produknya.
7 Februari 2019, St. Petersburg
Penilaian: 5 daripada 5
Tatiana Sh.
Kelebihan: Kamera biasa, perisian untuk dua kamera adalah mudah
Kekurangan: Untuk perincian pemotretan di atas meja, ia juga tidak begitu sesuai dengan 920, gambarnya kabur dengan cara yang sama, jadi untuk tujuan saya - kelas induk dalam talian - saya tidak melihat perbezaan dari 920, yang harganya 2.5 kali lebih rendah.
Komen:
15 Disember 2018, Moscow
Penilaian: 5 daripada 5
Anatoli E.
Kelebihan: Kualiti ruang sangat baik Kemungkinan menutup ruang secara mekanikal
Kekurangan: Memanaskan badan (kelihatan)
Komen: Walaupun kamera memanas semasa digunakan, tidak ada masalah yang ketara, saya tidak akan mengatakan bahawa saya menggunakannya secara berterusan, tetapi selama beberapa bulan penggunaannya tidak ada masalah dengannya.
24 Jun 2018, St. Petersburg
Penilaian: 4 daripada 5
Kelebihan: ada sambungan melalui usb type-c, gambaran yang jelas bukan kereta
Kekurangan: kualiti pembiakan warna secara berkala lumpuh - rona wajah sering tidak wajar, anda harus mendedahkan cahaya dengan berhati-hati agar kamera dapat memilih keseimbangan putih yang betul dengan mudah
Komen: secara amnya, ia menjalankan fungsinya, tetapi untuk harga seperti itu saya harapkan lebih banyak
30 April 2020, Moscow
Penilaian: 5 daripada 5
Dmitry M.
Kelebihan: Satu-satunya kamera web pada masa ini yang menyokong 4k atau 1080p 60fps. Kualiti gambar yang sangat baik. Pangkalan getah lentur, yang boleh diletakkan di hampir semua permukaan.
Kekurangan: Bukan berarti tidak ada cukup kekayaan, tetapi pada C920 kamera web dapat dipasang pada sepatu tripod, karena ada utas, dalam BRIO tidak.
Komen: C920 mempunyai kamera dengan suara stereo, mengapa ia dikeluarkan tidak sepenuhnya jelas, mungkin tidak cukup ruang, dalam hal apa pun, secara peribadi, saya tidak pernah menggunakan suara ini, ada mikrofon yang terpisah untuk ini.
12 November 2017, Moscow

Elektronik

Pejabat

Peralatan