Nokia 5.3 4 / 64GB

Kajian ringkas
Nokia 5.3 4 / 64GB
Dipilih dalam penilaian
6
Peringkat terbaik Telefon pintar Nokia
Kamera Bagus - Harga Pertengahan
Kembali ke penilaian
Berkongsi

Beli Nokia 5.3 4 / 64GB

Mempunyai Nokia 5.3 4 / 64GB

Data Yandex.Market
Ciri umum
Jenis telefon pintar
Versi OS pada permulaan penjualan Android 10
Jenis cengkerang klasik
Bilangan kad SIM 2
Jenis kad SIM SIM nano
Berat 185 g
Dimensi (WxHxT) 76.6x164.3x8.5 mm
Skrin
Jenis skrin warna, sentuhan
Jenis skrin sentuh multitouch, kapasitif
Diagonal 6.55 in.
Saiz gambar 1600x720
Piksel Per Inci (PPI) 268
Nisbah aspek 20:9
Putaran skrin automatik terdapat
Kaca tahan calar terdapat
Keupayaan multimedia
Bilangan kamera utama (belakang) 4
Kamera utama (belakang) 13 MP f / 1.80, 2 MP, 5 MP f / 2.20, 2 MP
Fungsi kamera utama (belakang) autofokus
Kilat foto belakang, LED
Rakaman video terdapat
Kamera depan ya, 8 MP
Audio Radio MP3, AAC, WAV, WMA, FM
Soket fon kepala bicu mini 3.5 mm
Komunikasi
Piawai GSM 900/1800/1900, 3G, 4G LTE, LTE-A Cat. 4
Antara muka Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.2, USB, NFC
Geolokasi BeiDou, A-GPS, GLONASS, GPS
Memori dan pemproses
CPU Qualcomm Snapdragon 665
Bilangan teras pemproses 8
Pemproses video Adreno 610
Memori terbina dalam 64 GB
Saiz RAM 4 GB
Slot kad memori ya, sehingga 512 GB
Makanan
Kapasiti bateri 4000 mAh
Jenis penyambung pengecasan USB Jenis-C
Fungsi pengecasan pantas terdapat
Fungsi lain
Telefon pembesar suara (pembesar suara terbina dalam) terdapat
Kawal dailan suara, kawalan suara
Mod penerbangan terdapat
Sensor pencahayaan, jarak, bacaan cap jari
Lokasi pembaca cap jari panel belakang
Tanglung terdapat
Hos USB terdapat
Maklumat tambahan
Tarikh pengumuman 2020-03-19

Pendapat dari Nokia 5.3 4 / 64GB

Data Yandex.Market
Penilaian: 4 daripada 5
Maxim adalah peminat Dzhigurda
Kelebihan: 1. Android tulen dengan kemas kini berterusan 2. NFC, cap jari 3. USB-C 4. Skrin IPS yang besar 5. Warna yang sejuk dan penampilan yang bagus 6. Bangunkan skrin dengan ketik dua kali 7. Kualiti penerimaan isyarat. 8. Isteri mengatakan bahawa saya dapat didengar lebih baik dari model Nokia ini daripada yang sebelumnya 9. Jumlah RAM dan memori kekal 10. Pemproses 11. Pasar permainan Google yang lengkap, berbeza dengan telefon bimbit China
Kekurangan: 1. Pada masa-masa awal, palam pengecas ditarik keluar dari soket telefon dengan usaha yang kuat, takut mencabutnya dari akar, sehingga ia duduk di sana dengan erat 2. Kualiti pembesar suara untuk nada dering lebih rendah daripada pada Nokia 5 yang lama 3. Lokasi alat dengar yang tidak biasa, anda harus selalu melihat lokasinya dengan telinga agar dapat mendengar percakapan secara normal. Mungkin ini adalah perkara kebiasaan, tk. pada Nokia 5 sebelumnya, ia terletak di bawah 4. Derukan lubang telinga atau sesuatu yang lain semasa perbualan 5. Penutup belakang dilekatkan tidak rata, terdapat sedikit reaksi dan bunyi yang tidak menyenangkan semasa anda menyentuhnya 6. Saya menjangkakan lebih tinggi kelajuan pelancaran aplikasi menyediakan android yang murni dan masih menjadi pemproses yang kuat 7. Kamera Ini adalah lagu yang berasingan untuk pemasar Nokia. Nampaknya mereka disewa dari syarikat jenama Cina yang suka memasukkan banyak barang ke dalam barang mereka, tetapi semua ini bodoh. Ia bermula dengan kereta China dengan krom, tempat duduk "kulit" dan pengelupasan lain untuk tiga kopeck, tetapi kini sudah sampai ke Nokia. Mengapa kita memerlukan empat kamera jika semuanya tergolong dalam timbunan sampah pada tahun 2010? Mengapa anda tidak boleh memasang satu atau dua, tetapi biasa?
Komen: Akan ada saat-saat dalam komen yang tidak dapat dikaitkan dengan nilai tambah atau tolak. satu.Nampaknya seperti android tulen di dalam pesawat tanpa penggunaan tenaga yang tidak perlu dan bateri 4000 mAh, tetapi dengan beban rata-rata di Internet, telefon pintar bertahan maksimum 8-10 jam. Mungkin pengeluar lain lebih teruk lagi, saya tidak tahu. 2. Pengimbas cap jari tidak berfungsi dengan sangat stabil, saya mahukannya lebih baik, tetapi ia akan berjaya. 3. Saya cuba membuka kunci muka dan mematikannya dengan segera. Ia berfungsi melalui kamera selfie dan pengeluar sendiri menasihati untuk mematikannya jika anda bimbang tentang data anda. 4. Butang pembantu tidak berguna kerana Saya tidak suka karya Pembantu Google. 5. Headset disertakan. Walaupun dalam barang radio berharga 150 rubel, anda boleh membeli fon kepala dengan suara terbaik, tetapi pemasar Nokia tetap membekalkannya kepada pelanggan mereka, mereka mungkin mempunyai stok yang tidak digunakan sejak tahun 2000-an. Sudah ada empat di antaranya di rumah, tidak ada yang menggunakannya 6. Bunyi pada fon kepala biasa adalah normal, kadang-kadang lebih baik, kadang-kadang lebih buruk 7. Tombol kuasa disala secara terang semasa pemberitahuan, tetapi lebih redup daripada pada Nokia 4.2. Bagi saya ini adalah tolak, tetapi banyak yang mengadu tentang lampu latar yang terlalu terang di Nokia keempat. Kesimpulan: Saya memerlukan telefon pintar dengan skrin ips, android yang bersih, bateri biasa, USB-C untuk penggunaan sehari-hari, Internet, YouTube, rangkaian sosial dan utusan segera. Saya tidak bermain permainan, saya belum mengujinya dengan penanda aras, jadi prestasi, pada prinsipnya, sesuai, kecuali aplikasi pelancaran yang terlalu lama, menurut saya. Pesaing terdekat adalah Pixel, tetapi ini adalah kategori harga yang sama sekali berbeza. Secara umum, telefon pintar adalah normal dan sesuai untuk semua orang yang tidak bermain permainan secara berterusan, walaupun ini juga merupakan isu kontroversi, kerana ujian adalah ujian, dan bagaimana tingkah laku peranti dalam kehidupan sebenar adalah perkara lain. Anda boleh membeli pesaing Cina dengan perkakasan yang lebih "kuat", tetapi ia boleh merosakkan, dll. Saya melampirkan foto perbandingan dengan Nokia 5 dan Nokia 5.3.
29 Julai 2020, Saratov
Penilaian: 4 daripada 5
Kirill
Kelebihan: Saiz skrin besar, android tulen di mana tidak ada yang berlebihan, pelbagai jenis kedai servis yang tidak perlu dan seram lain yang penuh dengan ui yang dikembangkan oleh pengeluar.
Kekurangan: Tanpa pengecasan pantas.
Komen: Sehubungan dengan pekerjaan, kami memerlukan perangkat dengan layar yang lebih besar, untuk wang yang waras, peranti ini dapat disebut yang terbaik. Tetapi ada satu perkara, tetapi jika anda dapat hidup dengan layar yang bukan resolusi tertinggi, maka dengan kelewatan ketika menukar aplikasi, itu tidak bagus. Contohnya, anda menerima pemberitahuan dari viber, ketuk pada rana dan kelewatannya adalah 5-6 saat, ini adalah timah yang saya mempunyai peranti dengan ciri yang serupa dan ia berfungsi lebih pantas, tetapi ini bukan masalahnya, saya mencuba perkara yang sama senario pada tablet terdapat RAM Snapdragon 439 dan 3 GB dan jadi tidak ada masalah seperti itu. Mari kita berharap bahawa pengeluar akan berfungsi dan memperbaiki jamb ini dan mengoptimumkan perisian. Masih belum jelas versi Bluetooth mana yang berharga 4.2 atau 5 jika anda melihat pengeluar lain pada pemproses ini, maka ada versi 5. Tidak ada masalah yang diperhatikan dalam pengoperasian sensor selama 4 hari, sambungan tetap yakin, kualiti dinamika percakapan bergantung pada codec mana operator bekerja dengan jika prasasti hd muncul, maka kualitinya sangat baik, jika tidak, anda dapat mendengar sedikit suara gemerisik pembicara perbualan pada kelantangan yang meningkat Cas bateri tetap stabil jika anda memandu sepenuhnya, jika beberapa panggilan sehari sedikit rangkaian sosial Internet, maka anda boleh bertahan 2. Dari segi kualiti foto pada siang hari, aplikasi fotografi standard berfungsi dengan baik, tetapi untuk pemotretan malam, gcam lebih baik. Sekiranya pengeluar berfungsi di telefon, anda boleh mengambilnya, itu tidak akan mengecewakan anda.
13 Julai 2020, Bryansk
Penilaian: 5 daripada 5
kim@sknt.ru
Kelebihan: Android murni, jaminan rasmi, ciri baik untuk anggaran yang bijak, dan ini praktikalnya adalah bahagian bawah pasaran, dan bukan aspek positif yang penting, tetapi ketiadaan yang negatif.
Kekurangan: Sama ada menganggap ukuran itu sebagai keburukan, memandangkan terdapatnya trend sekarang, saya sukar menjawabnya.
Komen: Mempelajari pada bulan Ogos 2020 pilihan telefon pintar yang murah, saya membandingkan pasaran hingga 15k di pasaran tanpa mengambil kira jenama dan reputasi syarikat. Saya sampai pada kesimpulan yang mengerikan bagi saya bahawa dalam anggaran 13k anda boleh mendapatkan telefon yang lebih baik daripada Redmi 9, yang keluar lebih murah hanya jika anda mengambilnya dari alik. Dalam perbandingan sebenar model 4/64 di sana-sini, harganya sama, tetapi di sini terdapat Android One, ciri prestasi yang lebih baik, layarnya juga lebih baik, jaminan rasmi (tambah meragukan). Dengan kata lain, pada 15/08/2020, Redmi 9 keluar dengan harga yang sama, dan lingkaran pencarian berada di seluruh St. Petersburg (termasuk pilihan kelabu).
11 September 2020, Novaya Ladoga
Penilaian: 5 daripada 5
Vadimyan
Kelebihan: + pantas! Naga ke-665 berfungsi dengan cepat berbanding 430 saya yang sebelumnya; + Harga pada permulaan penjualan norma. Saya ok. + Saya berpendapat bahawa nisbah RAM / memori kekal optimum, anda boleh meletakkan 2 kad SIM dan kad memori secara bebas, yang menyenangkan (tidak ada kompromi); + Adalah biasa untuk bercakap, saya dapat didengar, saya dapat mendengar dengan baik. Kadang-kadang sambungan saya terhenti, tetapi ini adalah masalah kad SIM, saya memeriksanya. Saya tidak tahu bagaimana dia menangkap kereta bawah tanah, lif, ruang bawah tanah, maka saya akan berhenti melanggannya; + Skrin bagus, sekilas, dan ketika bekerja, perbezaan antara hd + dan fullHD (nokia 6) tidak terasa. Anda mungkin dapat melihatnya melalui kaca pembesar, tetapi tidak menjadi masalah bagi saya. Kecerahan di bawah sinar matahari sudah cukup, dalam gelap tidak terlalu buta, kecerahan automatik berfungsi dengan baik; + Kamera tidak diuji sepenuhnya, pada pandangan pertama bagus; + Ia akan menjadi selesa di tangan yang besar, dan membebankan di tangan yang kecil. Secara peribadi, saya ingin mempunyai badan yang tidak 6.55, tetapi maksimum 5-5.5, tetapi dari android tulen pilihannya kecil, sayangnya; + Android tulen. Saya tidak suka alat tambah seperti Miui dll. (secara subjektif); + Tampan (diambil dengan warna pirus, Cyan yang);
Kekurangan: - Atas sebab tertentu Nokia meletakkan alat dengar di dalam kotaknya! Saya tidak melihat maksudnya, walaupun ini soal selera, tapi saya tidak tahu siapa yang mereka lawati. Sekiranya alat dengar seperti itu sampai kepada anda, berhenti berlangganan komen, sekurang-kurangnya saya akan tahu. - sekali lagi masalah rasa, tetapi saya ingin melihat sekurang-kurangnya penutup lutsinar dalam kit (pesaing meletakkannya, saya membelinya sebagai tambahan). Tetapi ini adalah pendapat saya - siapa yang memerlukannya, mereka akan membeli sampul dan filem.
Komen: Tanggapan pertama. Saya akan mengubah ulasan selepas beberapa bulan penggunaan, saya akan menambah apa itu. Secara amnya, alat yang baik untuk wangnya. Ngomong-ngomong, plastik di bahagian belakang, nokia 6 adalah logam, walaupun saya tidak peduli dengan casingnya.
25 Jun 2020, Moscow
Penilaian: 5 daripada 5
Sergey Eltsov
Kelebihan: membina bateri berkualiti
Kekurangan: skrin
Komen: Secara umum, telefon yang baik untuk wang. Agak tidak biasa memegang plastik di tangan anda selepas besi besi Nokia, tetapi secara keseluruhan kualiti binaannya bagus. Tidak ada jurang, retak, tidak ada reaksi. Tambahan lain (berbanding dengan logam) tidak licin, ia sangat sesuai di tangan. Bateri tahan selama sehari dengan penggunaan yang sangat aktif. Saya menjangkakan skrin yang lebih baik. Sekiranya anda melihat dengan teliti, anda dapat melihat pikselnya. Pemproses berada pada tahap normal: melayari, YouTube terbang, Var Robots tanpa bug. Telefon boleh didefinisikan sebagai pilihan yang sangat baik di segmen harga tengah.
17 Julai 2020, Mytishchi
Penilaian: 4 daripada 5
Artyom K.
Kelebihan: Kad SIM Kelajuan 2 Android One 4 Gb RAM + kad memori NFC Berkualiti Bateri
Kekurangan: Saiz telefon - akan lebih kecil, sesuai. Oleh itu ibu jari tidak sampai ke bahagian atas skrin.
Komen: Sebelum itu saya menggunakan Nokia 5. Telefon yang bagus untuk masa, tetapi sayangnya ia memecahkan skrin. Saya menunggu lama untuk mengganti sesuatu yang mencukupi dan hanya pada Android tulen. Xiaomi A3 - tanpa NFC, Nokia 6.2 - licin dan entah bagaimana tidak begitu menyukainya, 7.2 - agak mahal kerana ciri-cirinya, bateri kecil + Saya tidak tertipu dengan pemasaran: HDR, kamera atas, dll. Dikeluarkan 5.3 dan direalisasikan - sudah. Sudah lama saya tidak dapat menemuinya secara langsung di kedai.Hasilnya, saya memesan secara dalam talian secara membuta tuli. Hasilnya, saya suka semuanya: ia mempunyai semua yang anda perlukan untuk kemudahan penggunaan di dunia moden. Bateri sebenarnya tahan dua hari dalam mod biasa: utusan segera, panggilan, rangkaian sosial. Sekiranya anda banyak duduk di YouTube dan bermain permainan, maka 1 hari. Warna sian - dianggap kebiruan, tetapi dalam zamrud kehidupan sebenar. Kamera biasa - cukup. Saya tidak bermain permainan di telefon pintar saya, jika tidak, aplikasi berfungsi dengan cepat dan terbuka.
29 Julai 2020, Moscow
Penilaian: 4 daripada 5
Cyril F.
Kelebihan: Semuanya telah dijelaskan dalam ulasan lain. Secara amnya, telefon yang bagus, semuanya berfungsi, tetapi ada nuansa :-)
Kekurangan: GPS NFC
Komen: GPS berfungsi dengan baik dan tepat, tetapi hanya di bandar yang mempunyai akses Internet. Di luar bandar, jika rangkaian mudah alih hilang, maka GPS mungkin tidak menunjukkan lokasi sama sekali, atau bahkan mungkin menunjukkan jika anda berdiri di satu tempat untuk waktu yang lama, tetapi setelah permulaan pergerakan lokasi tersebut hilang (entah bagaimana , di tempat letak kereta di radial, lokasi muncul hanya setengah jam setelah berhenti). Pembayaran melalui NFC tidak selalu berfungsi pada kali pertama, anda perlu mendekatkan telefon anda dan mencari titik "kenalan". Dalam pengangkutan, di terminal konduktor, ia tidak berfungsi sama sekali (walaupun plastik biasa hampir tidak berfungsi di sana, dan dengan telefon ini sama sekali tidak ada pilihan). (Sebelum itu, ada Nokia 5: layarnya lebih baik dan tidak ada masalah dengan GPS atau NFS, tetapi ada sedikit memori, jika tidak untuk memori, saya tidak akan mengubah model 5 hingga 5.3).
9 Oktober 2020, Nizhny Novgorod
Penilaian: 5 daripada 5
Ilya Fedorov
Kelebihan: Baiklah, saya mengambil telefon baru yang tidak terlalu mahal dan memastikan bateri sentiasa segar. modelnya masih baru semasa pembelian, jadi semuanya baik-baik saja. Saya suka rupa, saya mengambil warna pirus (pada pendapat saya, penyelesaian terbaik dalam warna ketiganya, walaupun saya tidak melihat pasir hidup), sambungannya tetap seperti yang diharapkan, ia cepat hilang di tanah. Sokongan untuk Volte dan vowifi, SMSoIP. suara menyokong Audio HD. Tetapi alat dengar yang lengkap nampaknya hanya supaya radio FM mempunyai antena. (Ngomong-ngomong, saya sudah lama tidak mendengar radio, saya mempunyai fon kepala yang sama dengan angker yang seimbang dari xiao-mi yang dengannya bergemuruh, sekarang anda tidak akan mengejutkan siapa pun dengan ini) Kamera telefon pintar hanya kerana yang tidak senonoh tanpa mereka, saya suka susunannya dalam bentuk bulat, kotak dan segi empat ini sangat marah, satu kamera lebih baik. Saya suka android 10 dengan cipnya, walaupun saya beralih dari 6 hingga 10, jadi saya tidak begitu objektif.
Kekurangan: Saya berpendapat bahawa ciri menjawab panggilan dengan menggunakan telinga sudah menjadi aksioma. shish. ia kelihatan seperti pengetahuan HTC. Oleh itu, adalah mungkin untuk memberikan jawapan pada panggilan dari butang pembantu suara, terutama kerana ketika panggilan masuk, tidak diperlukan dan fitur reset adalah dengan tiga cara. Walaupun begitu, kita menjawab lebih kerap daripada kita melipat. Menempatkan antena NFC di tengah sekop seperti itu adalah penyelesaian yang buruk, sangat tidak mudah untuk membayar di terminal. lebih baik dekat kamera. Ya, seperti di HTC u play :) juga, walaupun ada dukungan untuk Vowifi (operator MTS), itu cacat, saya tidak dapat menelefon. Saya mengadu dengan sokongan Nokia dan MTS. Hasilnya - vowifi hilang sama sekali, walaupun dalam bentuknya. Siapa yang bersalah? Tiada siapa yang dikenali. malah item menu hilang sekarang. kita sudah menulis mengenai pembicara panggilan, lebih buruk daripada itu, nampaknya ada pemprosesan perisian untuk frekuensi sederhana, warga negara, tinggalkan nada dering sebagaimana adanya!
Komen: atas sebab tertentu mereka tidak menulis mengenai sokongan untuk codec audio bluetooth, tetapi ada beberapa di antaranya selain aptx. dan mereka adalah sebahagian daripada android dari versi 8. autonomi masih menggembirakan, kerana saya melepaskan diri dari tawanan sekte totaliter peminat bateri kecil ketika menggunakan telefon pintar (- ya, HTC, saya bercakap tentang anda). mereka tidak dapat membantu tetapi menambah lalat atau tokek mati ke dalam balang madu. :)
9 Ogos 2020, Irkutsk
Penilaian: 5 daripada 5
Dmitry R.
Kelebihan: Prestasi, android telanjang, OPTIMASI adalah jarang dari pengeluar, tetapi google telah mencuba. Pemasangannya bagus, skrinnya normal. Terdapat bicu mini untuk fon kepala, NFC.
Kekurangan: Tubuh terasa rapuh dan sangat ringan, sebenarnya ia dipasang dengan baik dan tidak bengkok. Kameranya biasa-biasa saja, tetapi demi kameranya lebih baik membelai xiaomi atau sesuatu yang lebih mahal.
Komen: Telefon untuk wang anda sangat hebat. Segala-galanya dipelajari secara perbandingan dan setelah xiaomi pada perkakasan yang serupa, telefon hanya bergerak, tidak lebih buruk daripada iPhone. Ini berkaitan dengan prestasi. Terdapat kamera dan hasilnya biasa-biasa saja, dalam kegelapan, tetapi pada waktu siang adalah perkara biasa. Mengapa saya mengesyorkannya? Kerana ia berfungsi tanpa gangguan dan brek, tidak ada iklan di setiap langkah dan di setiap aplikasi seperti di xiaomi dan tidak ada masalah dengan perkhidmatan google seperti huawei. Ia tidak mempunyai banyak perisian yang tidak dapat dikeluarkan dan ia mempunyai sokongan perisian dan akan menerima kemas kini dengan semua barang dalam dua tahun akan datang. Sekiranya anda memerlukan telefon untuk ibu saudara nenek anda dan membawanya ke tempat kerja, jika anda memerlukan kamera yang lebih baik, ambil 7.2. Sekiranya anda memerlukan kamera yang lebih murah, dengan kamera yang lebih baik dan siap menghadapi kekurangan pengoptimuman dan pengiklanan, maka gunakan xiaomi.
20 Ogos 2020, Odintsovo
Penilaian: 4 daripada 5
Oleg K.
Kelebihan: Kerja yang stabil. Bunyi yang kuat. Loceng yang kuat. GPS. Slot kad memori berasingan.
Kekurangan: Kamera.
Komen: Telefon biasa. Skrin yang lebih besar bagus. Tidak baik sekarang keluar dari poket belakang seluar jeans saya. Saya tidak suka kamera. Semua keributan ini dengan sekumpulan lensa tidak membawa kepada kebaikan. Dia mengeluarkannya, melepaskannya dan lupa - tidak begitu. Sama ada ada yang tidak kena dengan pencahayaan, atau gangguan program dalam gambar dapat dilihat dengan mata kasar. Saya tidak begitu menyukai penyuntingnya - Huawey lebih sederhana, tetapi menjadi kebiasaan. GPS berfungsi dengan sempurna - Saya berjalan di hutan, di mana tidak ada sambungan dan Wi-Fi. Saya memuatkan peta (satelit) terlebih dahulu, selepas itu saya secara berkala melihat di mana saya berada - semuanya dalam masa nyata. Selepas Huawey dan Xiomi, saya berusaha untuk bekerja dengan aplikasi - tidak ada kotak biasa (lipat) dan anak panah "belakang" - saya masih tidak dapat bertujuan untuk runtuh, tutup, beralih - tetapi anda terbiasa dengan segalanya. Saintis telah - segera membeli penutup dan gelas. Saya menjatuhkannya beberapa kali, normal dan beberapa kali tidak banyak. Semuanya utuh. Saya mempunyai caj yang mencukupi untuk beberapa hari (panggilan dan utusan segera) atau sehari (dengan Internet dan permainan). Kami telah menulis mengenai pembantu yang tidak terhingga. Juga, tiba-tiba, tetapan kecerahan skrin muncul tanpa diundang - maka saya akan mengetahuinya. Saya berpuas hati dengan telefon, tetapi tidak ada yang tiba-tiba menarik perhatian saya.
1 Disember 2020, Lobnya

Elektronik

Pejabat

Peralatan