RRJP UDP-203

Kelebihan: Imej, bunyi, kemudahan kawalan, alat kawalan jauh, pemasangan, banyak penyambung, penampilan.

Kekurangan: Tanpa AF, ia tidak membaca cakera SACD. Tetapi ini tidak kritikal bagi saya.

Komen: Meja pusing yang sangat baik. Saya membaca ulasan pengguna lain dan tidak faham mengapa membandingkan peranti ini dengan Dunes dan kotak lain ?! Ini adalah tahap yang sama sekali berbeza. Di sini penekanan adalah pada kualiti gambar dan suara, dan mereka jauh lebih baik di dalamnya. Sekiranya anda tidak berpuas hati dengan firmware AF, mengapa anda memasangnya dengan mengganggu perisian tersebut ?! Ia berfungsi untuk saya tanpa AF pada firmware asli saya dan tidak ada masalah, semuanya baik-baik saja dan fungsi ini cukup untuk saya. Harganya tidak boleh dibandingkan sama sekali dengan peranti lain yang tidak mempunyai pengisian seperti pada 203. Saya tidak memaksakan pendapat saya kepada sesiapa pun, tetapi peranti ini benar-benar layak. Sekiranya anda mempunyai wang, saya menasihati anda untuk mengambilnya.

Kelebihan: Membangun kualiti, gambar, dengan "firmware audiophile" menambah beberapa ciri.

Kekurangan: Tanpa "firmware audiophile" tidak ada yang istimewa bukan dari dirinya sendiri, saya tidak menyukai pelarasan lampu latar paparan (sama ada terang, atau sangat redup), harganya. Walaupun dengan "firmware ke-56 audiophile" saya tidak melihat gambar SACD yang dirakam pada cakera, bukan satu pun !!! : - ((DVD tidak memainkan folder, tetapi membukanya dalam fail !! Tidak ada penyahkod HDCD.

Komen: Gambaran utamanya, peranti ini memilikinya lebih baik daripada OPPO BDP-103D, ia dapat dilihat seperti yang mereka katakan dengan mata kasar. Dalam stereo, seperti yang saya jangkakan, baiklah, DAC Chord Chordette saya yang berdiri sendiri, dia tidak dapat mengalahkannya !! Baiklah, saya akan memberitahu anda secara jujur, peranti ini terlalu mahal seperti biasa, dan tanpa "firmware audiophile" tidak ada yang istimewa sama sekali !! Ia direka untuk kandungan undang-undang, yang sangat mahal dan tidak selalu tersedia untuk kebanyakan orang di Rusia. Saya rasa, dan pasti, bahawa peranti dari SONY akan memberikan gambar dan suara tidak lebih buruk daripada OPPO, tetapi harganya separuh lebih banyak !!! Dan sekarang ada lebih banyak alternatif. Fikirkan, tentukan, selalu ada pilihan !!! Dan berhati-hati ketika memilih penjual, berhati-hatilah dengan "dealer" dari OPPO - CLUB !!! Selamat membeli-belah semua orang.

Kelebihan: fungsi bunyi, gambar, pembesaran gambar semasa main balik, 2 HDMI, salah satunya 2.0, penampilan bergaya, omnivor kecuali iso dan hevc. Tetapi masalah ini dapat diselesaikan dengan mudah dalam perisian baru, dll.

Kekurangan: Saya tidak melihat mereka.

Komen: Saya peminat filem, tidak ada batasan kegembiraan. Ini adalah kekaburan kelima dalam penggunaan saya dan saya akan mengatakan peranti yang sangat baik. Papan cahaya berwarna kelabu-keputihan dan bertepatan sepenuhnya dengan warna saya. perintis, kawalan super. ambil saya cadangkan.

Kelebihan: reka bentuk, kualiti binaan, 3 usb

Kekurangan: memasang firmware baru audiophile mod 56 menyekat semua suara dan tidak menambah kelebihan dalam video, memuatkan perlahan gambar iso, membeku pada cinavia

Komen: untuk masa yang sangat lama saya menguji pemain lawan 203 dan 205 tanpa firmware dan dengan firmware. secara amnya, semuanya baik-baik saja tanpa firmware, boleh dikatakan, ia boleh diterima, tetapi ia tetap tidak mencapai 70 ribu, memandangkan saya menyambung melalui HDMI (iaitu, semua cip pemain berlalu), by the way , menyambung dengan cara analog juga terdapat banyak nuansa, anda perlu memutuskan sambungan xdmi jika tidak, suaranya diduplikasi, ditambah tahap kelantangan perlu diatur dan disesuaikan pada pemain, itu tidak selesa, tidak ada perbezaan yang ketara dalam suara, hanya teori, jadi tidak ada gunanya membayar pemain 70k. dan yang disebut Firmware "audiophile" dari oppoclub umumnya tidak ada kata-kata, lebih tepat untuk menyebutnya kerajinan, dan yang dikedip tidak dapat dikembalikan. lebih-lebih lagi oposisi (atau lebih tepatnya, bekas bbk) mengekang pengeluaran pemain secara umum. secara amnya, sudah tiba masanya untuk mengenakan Avito. Cambridge cxu juga tidak mahu bunyi yang berbeza di sana dan firmware audiophile, seperti yang dikatakan oleh ulasan di rangkaian, juga akan merosakkan segalanya. secara amnya, mungkin saya akan mengambil Maranz atau yang lain dari yang teratas!

Kelebihan: Omnivora, iaitu membaca hampir semua format video dan audio, saya tidak menemui satu fail yang tidak akan dibacanya. Gambarnya sangat bagus, suaranya normal. disambungkan ke TV sahaja. Paparan besar, kecerahan boleh disesuaikan dari alat kawalan jauh. Alat kawalan jauh itu sendiri sangat mengagumkan, dengan pengaktifan automatik pencahayaan butang semasa anda menggunakannya.

Kekurangan: Saya belum menjumpainya. hayat perkhidmatan hanya beberapa hari, lama-kelamaan, mungkin saya akan menambahkan sesuatu pada ulasan

Komen: Secara amnya, saya suka peranti. Saya menggunakannya dengan firmware audiophile # 60. Semua ulasan di bawah mengenai kemerosotan suara pada perisian pihak ketiga tidak dapat mengesahkan atau menafikan, tk. Saya menghasilkan semula suara hanya di TV 4K, saya mengambil pemain ini semata-mata kerana gambar dan omnivora, yang saya dapat. Secara berasingan, saya ingin memberi amaran kepada calon pelanggan dari Kelab ORRO, tidak ada yang berpatah balik, anda tidak akan mendapat wang anda kembali, walaupun pada hakikatnya mereka menulis bahawa mereka bekerja berdasarkan syarat "Undang-undang Perlindungan Hak Pengguna" - ini adalah pembohongan! Berhati-hati dengan "kawan"

Kelebihan: Membangun kualiti, dua output HDMI dengan kemampuan untuk mengeluarkan audio secara berasingan dari gambar, port rangkaian gigabit, bekerja dengan menu Java BR ISO. Input HDMI!

Kekurangan: Memilih mengenai SACD yang ditulis sendiri. Semasa menggunakan aplikasi mudah alih untuk mengawal pemain, mungkin ada masalah dengan mengatur ulang urutan pemutaran trek. Semasa beroperasi dari alat kawalan jauh standard - tidak ada masalah.

Komen: Tidak ideal - pemain hebat untuk wang anda. Keupayaan untuk mengeluarkan suara HD melalui HDMI kedua adalah ciri yang sangat berguna jika penerima anda tidak menyokong HDMI 2.0 dan Vaas tidak mempunyai kemampuan untuk menghantar video ke TV melaluinya, dan pada masa yang sama tidak ada keinginan untuk memotong HD bunyi ke inti semasa menggunakan ARC atau optik dari TV. Sangat senang untuk mempunyai input HDMI. Dengan firmware AF, fungsi meningkat selangkah lebih tinggi. Bagi mereka yang mengadu tentang firmware, pertama anda boleh membaca semula manualnya. Kadang-kadang ia membantu. Terutama memahami kemampuan pemain dengan betul dan mengkonfigurasi sambungannya. Saya hanya menghadapi satu masalah dengan suara - tergagap ketika bermain dengan TV dimatikan. Tetapi di sini alasannya terletak pada kenyataan bahawa Sony saya di android dalam keadaan mati "menarik" port HDMI.Sekiranya bukannya mematikan TV - matikan gambar di atasnya - masalahnya dihilangkan.