Panasonic HC-VX980

Kajian ringkas
Panasonic HC-VX980
Dipilih dalam penilaian
11
Peringkat terbaik kamkorder
Wi-Fi - 4K - Mod malam - Penstabil gambar - Untuk rakaman video - Mini - Digital
Kembali ke penilaian
Berkongsi

Beli Panasonic HC-VX980

Spesifikasi Panasonic HC-VX980

Data Yandex.Market
Ciri umum
Jenis media memori yang boleh ditulis semula (Flash)
Sokongan video definisi tinggi UHD 4K
Resolusi video maksimum 3840x2160
Mod penggambaran malam terdapat
Mod video yang luas terdapat
Matrik
Jenis matriks MOS
Bilangan matriks 1
Matrik 18.91 megapiksel
Saiz matriks fizikal 1/2.3"
Kanta
Panjang fokus lensa 4.08 - 81.6 mm
Panjang fokus yang sama 30.8 - 626 mm
Zum optik / digital 20x / 60x
Petikan 1/8000 - 1/25 saat
Diafragma F1.8 - F3.6
Diameter penapis 49 mm
Pendedahan manual terdapat
Fokus manual terdapat
Kefungsian
Penstabil gambar terdapat
Skrin LCD ya (3 ", 460800 piksel.)
Skrin sentuh terdapat
Pencari pandangan tidak
Imbangan putih automatik, pratetap, tetapan manual
Format rakaman 720p, 1080i, 1080p
Kadar bingkai maksimum semasa merakam video HD Resolusi 25 fps @ 4K
Pendedahan automatik terdapat
Ciri-ciri tambahan Sokongan ExifPrint, rakaman H.264, rakaman MPEG4
Mod foto
Mod foto terdapat
Resolusi foto maksimum 4992x2808 piksel
Mengambil gambar dalam mod video terdapat
Mod foto skrin lebar terdapat
Antara muka dan media
Antara muka AV-out, HDMI-out, USB-interface, headphone-out, mic-in, Wi-Fi
Menulis ke kad memori terdapat
Sokongan kad memori SD, SDHC, SDXC
Maklumat tambahan
Pencahayaan minimum 1 suite
Dimensi (WxHxD) 139x73x65 mm
Berat 351 g
Peralatan Penyesuai AC, bateri, kabel HDMI, kabel USB, penyesuai kasut, penutup lensa, perisian

Pendapat dari Panasonic HC-VX980

Data Yandex.Market
Penilaian: 4 daripada 5
Yurgen
Kelebihan: 4K jujur. Kanta Leica yang baik. Tikam optik. Pencahayaan IR (malam). Lampu suluh terbina dalam. Kemungkinan untuk bekerja dari bank kuasa. Kasut panas untuk lampu di kamera atau mikrofon tanpa wayar. Skrin putar. Perincian 4K tajam. Pembiakan warna yang realistik. Zum optik 20x. Reka bentuk dan badan yang bergaya. Berat ringan.
Kekurangan: Sedikit berbuih di tepi gambar. Idea buruk dengan alat kawalan jauh wi-fi sebagai telefon pintar dan bukannya alat kawalan jauh biasa. Dengan kekurangan pencahayaan, matriks membuat banyak bunyi. Dari 3MOS dan sia-sia, satu matriks 1 / 2.3 lebih teruk daripada tiga matriks 1/4. Masa operasi yang terlalu singkat dari bateri standard (dapat diselesaikan dengan menggantinya dengan VBT380 atau power bank). FullHD 1080 60fps mati sepenuhnya (nampaknya memihak kepada 4K). Tanda harga terlalu tinggi. Maltz terlalu pintar dengan menu dari segi pilihan mengurus. Tidak ada butang panas dengan janji temu (bukan kamera pro).
Komen: Saya telah menjalani penggambaran selama lebih dari setahun sekarang. Secara amnya, untuk kamera amatur, ia cukup bagus. Gambar sempurna pada 4K 30fps. (beralih ke NTSC dalam menu perkhidmatan). Lupakan segala mod pintar dan beralih ke mod manual. Kami mendedahkan: Ketajaman +1. Warna +1. BB di bawah sinar matahari. Main dengan pendedahan seperti yang anda mahukan. Ini akan menjadi UHD yang paling jujur ​​dengan gambaran yang realistik. Untuk tujuan saya, 4K pada dasarnya tidak diperlukan. Walau bagaimanapun, jika anda merakam dalam mod iframe 1080p biasa. atau AVCHD 1080p, maka pemproses hanya membunuh kualiti dengan sabun yang menjijikkan, distorsi warna dan BB. Penyelesaiannya mudah. Kami merakam dalam 4K, kemudian PERISIAN pada PC ditukar menjadi 1080p. Kualitinya beberapa kali lebih tinggi daripada mod penangkapan standard pada 1080. Terbukti dalam praktiknya. Saya menggunakan 128Gb Samsung EVO plus 10 3 SDXC sebagai pembawa. Kadar bit dari kad ini memberikan ~ 62Mbit / saat, ia layak. Dan ingat, kamera TIDAK DIBAWA UNTUK TINDAKAN! Untuk perjalanan dan penggambaran tangan, ambil Goproshka ke-7, dan jangan panaskan kepala. Kamera ini untuk rakaman lanskap, potret, seni bina, "lampu" statik dari STAND! Alam, matahari terbenam, matahari terbit. Hutan, burung, cendawan, bunga, rama-rama. Laut, kerikil, kerang. Video blog, temu ramah duduk di kerusi.Semua ini adalah YA. Dinamik tajam, pemacu, tangkapan tangan dalam gerakan, zoom tajam. Ini TIDAK. Dan tidak mempunyai ilusi, ini BUKAN kamera PRO, walaupun dibuat dengan bau untuknya. Jangan mengharapkan yang mustahil darinya.
26 Julai 2019, Moscow
Penilaian: 5 daripada 5
Dmitry S.
Kelebihan: - nisbah harga / kualiti yang cukup menarik - Zum 20x sangat bagus, bagus untuk memotret burung / rama-rama - bekalan kuasa 5 volt dari bank kuasa - secara amnya kredit kepada Panas - gambar itu dapat digunakan untuk pemprosesan lebih lanjut (pembetulan warna, penyuntingan ) - tahap cakrawala yang mudah dapat dipaparkan - jarak fokus yang sangat baik, saya juga membeli lensa makro, sekarang anda boleh merakam mikrokosmos walaupun dalam kualiti yang sangat baik - anda boleh menukar mod rakaman PAL / NTSC melalui menu perkhidmatan.
Kekurangan: - kita sedikit mengganggu mod cerdas, kadang-kadang gambar dicuci di tempat teduh walaupun dengan pencahayaan yang mencukupi, nampaknya penguatan / pengurangan kebisingan dicetuskan - dalam modus menentukan objek fokus, seperti pada model sebelumnya, turun naik kecerahan gambar sering bermula (ada kesalahan seperti pada baris sebelumnya) Saya tidak menggunakan tudung, dimensinya tidak selesa, kamera tidak sesuai di mana sahaja dan kehilangan kemudahannya, mengacaunya masih menjadi pencarian - tidak ada penutup , jika anda meletakkan penapis pelindung / berkesan, tidak ada yang boleh ditutup, tudung tidak dapat dipasang lagi. Saya memesan kraf sen China di e-bay - dalam cahaya rendah 4k pada tahap telefon bimbit, 4k hanya di bawah sinar matahari - ada salinan lensa individu dengan tepi sabun - ini adalah harga murah (pelampung berkualiti), ia sukar untuk dipilih di kedai
Komen: Saya merakam hanya dengan tripod, saya fikir ini adalah ciri video 4k, hampir mustahil untuk mendapatkan gambar yang baik dari tangan untuk urutan video yang lancar dan menyenangkan. Walaupun menggunakan tripod, menyentuh kamera dengan tangan anda menyebabkan gambar itu "tersentak". Sekarang, apabila barisan baru telah dilepaskan, harga untuk kamera yang hampir sama dari segi perkakasan adalah jalan yang sangat baik untuk dunia 4k berkualiti tinggi dengan kos yang relatif rendah. Walaupun transkod untuk dilihat dalam kualiti HD, kamera seperti itu akan memberikan gambaran yang lebih baik daripada yang ditangkap pada HD pada asalnya. Walaupun terdapat kelemahan yang ditunjukkan, untuk kegunaan rumah tangga lebih baik (lebih mahal) dan tidak perlu. Sebilangan orang tidak menyukai kenyataan bahawa 4k hanya 25/30 bingkai, tetapi ini perlu diubah dalam teknik menembak. Filem biasanya merakam 24 bingkai, 30 mestilah cukup.
28 Jun 2017, Moscow
Penilaian: 5 daripada 5
Kelebihan: Sangat ringan, dua ukuran GoPro Tidak panas Panas Hidupkan pantas Cemerlang rakaman dalam 4k Zum yang sangat baik 20x Kos biasa Kemungkinan memasang bateri yang meningkat 3900 (1 jam 45 minit rakaman dalam 4k)
Kekurangan: Paparan skrin sentuh tidak begitu responsif jika dibandingkan dengan telefon semasa.
Komen: Saya menggunakan Samsung MB-MP128DA, tidak perlu membeli kad mahal dengan kelajuan 40-60 mb, 15 mb sudah cukup untuk 4k. Berbanding dengan SanDisk Extreme microSDXC Class 10 UHS Class 3 60MB / s 64GB menulis dengan cara yang sama, tanpa jamb, seperti dengan Samsung.
4 Disember 2016, Moscow
Penilaian: 5 daripada 5
Alexey I.
Kelebihan: Pengambilan gambar berkualiti tinggi. Sangat ringan. Dikenakan oleh Power Bank. Tidak bersahaja dengan kad memori
Kekurangan: Tidak mendedahkan.
Komen:
28 januari 2017
Penilaian: 5 daripada 5
yu r.
Kelebihan: Format peranti ini - kamkoder genggam amatur - telah praktikal lebih lama daripada kegunaannya, saya mengesyaki bahawa ini adalah Macigans yang terakhir, jadi hakikat bahawa masih ada kamera seperti itu, dan selain itu, dalam 4K, sudah semestinya hebat. Oleh itu, tidak masuk akal untuk menyenaraikan kelebihan - semuanya baik-baik saja di dalamnya. Dan mengenai bekalan kuasa dari bank kuasa, rintisan yang sangat baik, skrin dengan respons yang luar biasa - ini sudah diberitahu oleh orang lain.
Kekurangan: Baiklah, ia masih segmen amatur. Dan wakil termurah. Oleh itu, mengharapkan gambar dengan kedalaman dan ketajaman warna yang sama dengan kamera profesional dengan lensa yang dapat ditukar pada stabilicam elektronik adalah seperti mengharapkan katak dari bar setelah ciuman berubah menjadi Jennifer Lawrence. Saya beli setahun yang lalu untuk promosi kedai jenama Panasonic dengan harga 30 (!!!) tr. - apa kelemahannya ?! Berbanding dengan HC-X810 - langit dan bumi.
Komen: Sekiranya anda memerlukan 4K - dan perbezaan secara terperinci berbanding FHD sangat mengagumkan - dan dalam format peranti ini, dan bukan pada kamera tindakan atau telefon pintar, maka tidak ada pilihan lain untuk wang tersebut. Seterusnya hadir Sony FDR-AX100E dengan harga dua kali ganda. Segala-galanya di antara berbeza dari tahap trim 980 (pemidang tilik, misalnya) dan, tidak banyak, kualiti (pemprosesan perisian dan rintisan).
12 Januari 2019, Voronezh
Penilaian: 5 daripada 5
Alexander V.
Kelebihan: Memotret dengan baik pada tripod, dapat menembak dalam kegelapan sepenuhnya pada jarak dekat, mata penglihatan malam terbina dalam, menembak dengan warna hijau.
Kekurangan: penstabil penuh dengan omong kosong, semuanya melompat semasa dalam perjalanan atau menaiki basikal, rasanya sama sekali tidak ada. walaupun mungkin saya menghidupkannya di tempat yang salah, atau saya sama sekali tidak tahu, saya meletakkan semuanya di dalam kereta, tidak ada penstabilan.
Komen: Saya mempunyai Panassonic HС-X810 saya membandingkan kualiti, menulis hampir sama. Pada 810, paparan sentuhan berfungsi lebih pantas, tetapi tidak ada 4K. Anda tidak memerlukan 4k untuk blog di YouTube. Saya membelinya kerana kemampuan Wi-Fi untuk menggunakannya bersama dengan alat lain
23 Oktober 2018, Yekaterinburg
Penilaian: 4 daripada 5
Gennady
Kelebihan: Autofokus pantas dan tepat Tidak mengatasi sistem zoom dan penstabilan optik WB yang baik
Kekurangan: Matriks mengeluarkan bunyi ketika kekurangan lampu Bateri lemah di dalam kit Anda tidak boleh memakai tudung pada penapis yang sudah usang
Komen: Harganya jelas terlalu mahal. Tiada pencapaian yang luar biasa, dengan prestasi yang sedikit di atas purata. Saya menyukai sistem penstabilan, fokus automatik, dan kualiti suara dalam mod lima saluran. Saya mengambilnya untuk blog video.
31 Mei 2018, Moscow
Penilaian: 5 daripada 5
Valentina V.
Kelebihan: + Harga sedap + Bahan seimbang
Kekurangan: Tidak
Komen: Peranti ini seimbang dengan harganya: Lensa Leica (zoom 20x), sensor besar (1 / 2.3 "), Crystal Engine 4K peratus pantas memproses video dengan cepat dan berkualiti tinggi, mengurangkan bunyi dengan cepat, yang menjadikan tugas lebih mudah semasa penyuntingan berikutnya. Outputnya adalah video 4K atau FullHD berkualiti tinggi dengan perincian yang baik, peralihan warna semula jadi dan peralihan warna yang halus. Ergonomi kamera adalah klasik, "genggam", jadi saya mula merakamnya dengan segera, tanpa membiasakannya. Saya juga mengesyorkan membawa bank kuasa biasa ke kamera, yang boleh digunakan untuk bekalan kuasa autonomi, menyambung melalui kabel USB proprietari - sangat praktikal.
28 Februari 2018, St. Petersburg

Ulasan mengenai analog "Panasonic HC-VX980" dan produk serupa

Elektronik

Pejabat

Peralatan