TP-LINK TL-WR841N

Kelebihan: Kelajuan wafer adalah penyedia (90-95 Mbit), mudah dikonfigurasi, anda tidak boleh berada di bawah beban torrent.

Kekurangan: Tidak sesuai untuk rangkaian dengan sambungan VPN. Semasa menggunakan iptv, ia tergantung setiap beberapa hari (ia dirawat dengan reboot)

Komen: meletakkan kira-kira lima puluh router ini dalam rangkaian yang berbeza. Menahan semua sambungan, tidak mengalami beban. Penghala ini adalah pilihan yang sangat baik untuk rangkaian dengan jenis sambungan DHCP, IP Statik, PPPOE. Kesukaran mungkin timbul dengan sambungan jenis VPN. Anda tidak dapat mendaftarkan IPsec di L2TP, anda tidak dapat mengaktifkan MPPE di PPTP (pada firmware asli, pada ddvrt anda boleh tetapi ia akan mengurangkan kelajuan sambungan dengan pantas). Sekarang mengenai IPTV. Sesuai untuk penggunaan iptv berwayar, tetapi akan membeku sekali setiap dua hari. Untuk Wi-Fi, IPTV sesuai untuk saluran SD, semua yang ada di HD mula menyebarkan gambar (diperiksa pada beberapa model DUNE HD). Kekuatan antena rata-rata, saya tidak melihat apa-apa yang luar biasa, ia sesuai untuk sekeping kopeck, saya tidak akan memasukkannya ke dalam nota tiga rubel. Kelajuan mengekalkan 100MB normal dengan penerima biasa akan memberikan dengan mudah. Dari kesimpulan: Penghala yang sangat baik untuk sebuah pangsapuri kecil, ia menjalankan fungsinya dengan kuat, jika rangkaian VPN dan / atau anda memerlukan iptv pada wafer, perhatikan model 842 dengan lebih dekat, terdapat lebih banyak tetapan dan tahan beban iptv jauh lebih baik.

Kelebihan: IP-TV berfungsi dengan baik pada semakan peranti 8.1. Malah saluran HD melalui Wi-Fi ditunjukkan dengan luar biasa. Harga rendah, sedikit untuk penghala produktif seperti itu.

Kekurangan: Kekeliruan abadi banyak TP-Links kerana kekacauan dengan DNS - Saya cadangkan untuk menentukan DNS penyedia DNS dalam maklumat DHCP.

Komen: Sukar untuk menilai kebolehpercayaan router dalam jangka masa panjang. Berapa tahun ia akan berjaya.

Kelebihan: Kualiti kerja. Sudah tentu, harganya (750 rubel). Suis hidup / mati untuk wi-fi (apabila anda tidak menggunakan rangkaian, anda boleh mematikannya, dan kurang radiasi untuk badan, dan anda tidak mengganggu grid berdekatan). Julat antena.

Kekurangan: Sebagai antena pilihan - antena yang tidak boleh ditanggalkan (seseorang mungkin merugikan, tetapi saya tidak peduli). Saya tidak menjumpainya lagi untuk wang seperti itu)

Komen: Sekarang betul-betul. Peranti itu dibeli 3 hari yang lalu. Firmware sejurus selepas pembelian dimuat naik dengan yang terbaru (untuk tarikh semasa) 3.14.19 Build 130122 Rel.43330n, dari laman web rasmi. Router v8.3, penyedia Beeline, L2TP, kelajuan 40/80 (siang / malam). Saya tidak menggunakan IPTV.Pengaturan mengambil masa sekitar 10-15 minit. Saya memasukkan log masuk dan kata laluan, mengklon MAC dan semuanya berfungsi dengan segera. Antaramuka dalam bahasa Rusia sepenuhnya, untuk setiap item penyahkodan terperinci untuk pemula. Segala-galanya berada di latar belakang hijau, menyenangkan mata. Ciri: tetapan yang paling betul adalah melalui IE (ini benar-benar demikian), penyemak imbas inilah yang dicadangkan oleh pengeluar. Kelajuan tidak memotong udara. Segala-galanya sesuai dengan tarif (tentu saja, sesuai dengan pandangan penghala, iaitu di ruangan yang sama dengannya, melalui 2 dinding laju secara semula jadi akan lebih rendah - fizik adalah fizik). Kekuatan antena menetapkan purata - isyarat di seluruh apartmen tidak kurang dari 2 jalur daripada 4. Piawaiannya hanya N - tidak ada penyesuai lain di rumah. Pada masa yang sama, saya menyambungkan 2 telefon pintar, 1 tablet dan pemain melalui wi-fi - tidak ada yang merasa tidak selesa. Pada masa yang sama, penghala sedikit panas. Kami tidak menikmati torrents. Kesimpulan - sebagai tenaga kerja untuk keperluan biasa seperti video dalam talian dan melayari laman web, itu sahaja. Dalam keadaan lain, saya tidak memeriksa kerana tidak ada keperluan.

Kelebihan: Sokongan untuk WiFi N (hingga 300M / b) Nilai untuk wang Persediaan cepat dan selesa Suis 4-port kecil yang hangat

Kekurangan: Belum dikenal pasti

Komen: Saya memerlukan jalan masuk untuk menyebarkan Internet dari talian khusus, iaitu dengan port WAN dan sebaiknya dengan WiFi N. Pada mulanya saya berfikir untuk mengambil beberapa D-Link DAP-1160 (yang, by the way, hanya WiFi G ), kerana sebelum itu saya hanya menggunakan mereka (sekali lagi kerana harga / kualiti), tetapi kemudian saya mendapat ulasan mengenai TP-Link, khususnya model yang disemak semula. Sebelum itu, sejujurnya, saya ragu-ragu mengenai TP-Link, kerana saya mendengar banyak ulasan yang memuji ("hangat, rehat", dll.), Tetapi kali ini saya memutuskan untuk mencuba, selain itu, harga untuk fungsi yang ditawarkan ternyata sangat menarik. Dan saya tidak tersilap (belum). Saya terkejut - persediaannya memakan masa kira-kira satu setengah minit. Satu-satunya perkara ialah saya memuat turun firmware baru. Penghala praktikal tidak panas, berbanding dengan D-link yang sama, walaupun pada hakikatnya kuasa WiFi ditetapkan ke Tinggi. Setakat ini, sangat berpuas hati. Semasa saya memilih model ini, 741N yang lebih muda berdiri di sebelahnya, dengan satu antena dan reka bentuk persegi "lama". Tetapi saya memutuskan untuk mengambil yang lebih baru, terutamanya kerana perbezaannya adalah sekitar $ 10. Secara umum, untuk meringkaskan: jika anda memerlukan penghala WiFi N berfungsi yang murah, perhatikan model ini dengan lebih dekat.

Kelebihan: 1. Sangat murah 2. Antaramuka dalam bahasa Rusia (setelah berkelip) 3. Tidak mengurangkan kelajuan (walaupun dengan sambungan vpn, laju dengan mudah mencapai 85 megabit), saya membandingkannya dengan DIR-615 4. Mempunyai tetapan kekuatan isyarat wifi 5. Membolehkan anda dengan cepat mengkonfigurasi pengeluaran alamat IP tertentu dengan DHCP melalui alamat mac 6. Mempunyai fungsi mengakses tetapan dari Internet 7. Sekiranya perlu, membolehkan anda mengawal lebar saluran untuk setiap pengguna 8. Lampu tidak halogen, mereka tidak mengganggu tidur pada waktu malam dengan berkelip mereka (yang tidak dapat dikatakan mengenai DIR-615)

Kekurangan: 1. Tidak tahu cara memeriksa / memasang kemas kini firmware secara automatik 2. Tidak mempunyai sistem "pemajuan port" ... anda tentu saja boleh menggunakan "pelayan maya" atau DMZ, tetapi ini tidak memberikan kesan yang diinginkan (anda boleh tentukan julat, tetapi anda tidak dapat menentukan satu set julat dan port individu yang dipisahkan dengan koma) 3. Tidak ada fungsi bawaan untuk menentukan ukuran MTU yang betul, dan kerana nilai MTU yang salah diberikan secara lalai, dengan penyedia saya, semua pemilik router tersebut pada mulanya mempunyai masalah 4. Tidak mungkin (atau sangat sukar) untuk menentukan sama ada sambungan vpn berfungsi (pada DIR-615, ketika sambungan vpn terputus, lampu oren bersinar dan bukannya hijau satu)

Komen: Penghala yang sangat berpatutan dengan harga 700 rubel. Saya tidak tahu sama ada penghala lama benar-benar kehilangan paket di suatu tempat, yang menyebabkan sesi ini terganggu dalam permainan dalam talian, tetapi dengan penghala ini, nampaknya tidak ada lagi keanehan seperti itu.

Kelebihan: harga

Kekurangan: memotong kelajuan ke atas (Muat Naik)

Komen: tidak ada masalah dengan wi-fi, pangsapuri memberikan penerimaan yang cukup yakin (50 m2), jiran di bawah juga melekat tanpa masalah. Pada masa yang sama, tidak ada masalah ketika menyambungkan sebarang peranti: 2 komputer riba, tablet, 2 telefon bimbit - tidak pernah ada masalah. [tidak ada masalah sekarang - lihat di bawah] Masalah dengan apa yang mengurangkan kelajuan (melebihi WAN). Sambungan 40mbit / s. untuk memuat naik, 40 ini stabil, untuk output - paip, bahkan gambar 1MB untuk mel adalah masalah untuk dimuat naik. Pada masa yang sama, dengan menyambungkan komputer secara langsung tanpa penghala, saya menerima 40 Mbps saya ke kedua arah. nampaknya ada masalah dengan pengawal Ethernet: dengan menumbuk penghala, kadang-kadang boleh menukarnya ke mod 10 Mbps untuk Ethernet - maka 10 akan naik dan turun. Akibatnya, saya membeli Kinetic ... P.S. masalah itu dapat diselesaikan sendiri - semuanya dengan penghala tidak apa-apa sekiranya berlaku, saya memutuskan untuk merapatkan semula kabel - ternyata kabel itu kurang baik ketika meletakkan talian ke apartmen. seperti ini ...

Kelebihan: Pengaturan yang selesa, bukan isyarat buruk, kelajuan pada ketinggian. Menarik 5 peranti yang berbeza, di hujung rumah yang berbeza, tidak ada masalah.

Kekurangan: Kadang-kadang, setelah dihidupkan, ia tidak dapat melihat rangkaian dengan segera.

Komen: Saya membelinya pada Malam Tahun Baru. Saya menyambung dengan cepat, kelajuannya sempurna, ping hingga ujian kelajuan adalah 29-35, LG TV dengan SMART TV, iPhone4, Sumsung Galaxy Ace, komputer riba Asus disambungkan dan PC disambungkan melalui port ke-1. Sudah lebih dari sebulan bekerja, set TV berada di seberang apartmen. Tetapi ia berfungsi dengan baik. Ini menarik walaupun di pintu masuk, dan ini berada di dinding rumah yang bertentangan, harus diingat bahawa saya tinggal di tingkat 2. Saya akan mengemas kini ulasan semasa anda menggunakannya.

Kelebihan: Tetapan Laut yang boleh dipercayai Sedikit hangat Paling murah, mungkin

Kekurangan: Tidak dijumpai

Komen: Dari segi nisbah harga-kualiti, tidak boleh lebih baik, DLNA, WI-FI, semuanya berfungsi pada masa yang sama, saya SANGAT seronok menggunakannya, tidak ada satu pun komen mengenai karya tersebut. Saya telah menggunakannya selama sebulan, semuanya baik-baik saja, tidak menggantung, kelajuannya sama seperti dengan sambungan langsung (pasangkan komputer). Sudah tentu saya cadangkan !!!

Kelebihan: Sokongan untuk WiFi N (hingga 300M / b) Nilai untuk wang Persediaan cepat dan selesa Suis 4-port kecil yang hangat

Kekurangan: Belum dikenal pasti

Komen: Saya memerlukan jalan masuk untuk menyebarkan Internet dari talian khusus, iaitu dengan port WAN dan sebaiknya dengan WiFi N. Pada mulanya saya berfikir untuk mengambil beberapa D-Link DAP-1160 (yang, by the way, hanya WiFi G ), kerana sebelum ini saya hanya menggunakannya (kerana harga / kualiti), tetapi kemudian saya mendapat ulasan mengenai TP-Link, khususnya model yang disemak semula. Sebelum itu, sejujurnya, saya ragu-ragu dengan TP-Link, kerana saya mendengar banyak ulasan yang memuji ("hangat, rehat", dan lain-lain), tetapi kali ini saya memutuskan untuk mencuba, selain itu, harga untuk fungsi yang ditawarkan ternyata sangat menarik. Dan saya tidak tersilap (setakat ini). Saya terkejut - persediaannya memakan masa kira-kira satu setengah minit. Satu-satunya perkara - saya memuat turun firmware baru. Penghala secara praktikal tidak memanas, berbanding dengan D-link yang sama, walaupun kuasa WiFi ditetapkan ke Tinggi. Setakat ini, sangat berpuas hati. Semasa saya memilih model ini, 741N yang lebih muda berdiri di sebelahnya, dengan satu antena dan reka bentuk persegi "lama". Tetapi saya memutuskan untuk mengambil yang lebih baru, terutamanya kerana perbezaannya adalah sekitar $ 10. Secara umum, untuk meringkaskan: jika anda memerlukan penghala WiFi N berfungsi yang murah, perhatikan model ini.

Kelebihan: 1. Sangat murah 2. Antaramuka dalam bahasa Rusia (selepas berkelip) 3.Tidak memotong kelajuan (walaupun dengan sambungan vpn, kecepatannya mudah mencapai 85 megabit), saya membandingkannya dengan DIR-615 4. Ia mempunyai tetapan kekuatan isyarat wifi 5. Membolehkan anda dengan cepat mengkonfigurasi pengeluaran alamat IP tertentu dengan DHCP melalui alamat mac 6. Mempunyai fungsi mengakses tetapan dari Internet 7. Sekiranya perlu, membolehkan anda mengawal lebar saluran untuk setiap pengguna 8. Mentol tidak halogen, ia tidak mengganggu tidur pada waktu malam (yang bukan untuk mengatakan tentang DIR-615)

Kekurangan: 1. Tidak tahu cara memeriksa / memasang kemas kini firmware secara automatik 2. Tidak mempunyai sistem "pemajuan port" ... anda tentu saja boleh menggunakan "pelayan maya" atau DMZ, tetapi ini tidak memberikan kesan yang diinginkan (anda boleh tentukan julat, tetapi anda tidak dapat menentukan satu set julat dan port individu yang dipisahkan dengan koma) 3. Tidak ada fungsi bawaan untuk menentukan ukuran MTU yang betul, dan kerana nilai MTU yang salah diberikan secara lalai, dengan penyedia saya, semua pemilik router seperti itu pada mulanya mempunyai masalah 4. Tidak mungkin (atau sangat sukar) untuk menentukan sama ada sambungan vpn berfungsi (pada DIR-615, ketika sambungan vpn terputus, lampu oren bersinar dan bukannya yang hijau )

Komen: Penghala yang sangat berpatutan dengan harga 700 rubel. Saya tidak tahu apakah penghala lama benar-benar kehilangan paket di suatu tempat, yang menyebabkan sesi dalam permainan dalam talian terganggu, tetapi dengan penghala ini, nampaknya tidak ada lagi keanehan seperti itu.