YongNuo Speedlite YN-560 IV

Kelebihan: Persembahan; Membina kualiti; Kuasa; Pemancar radio terbina dalam.

Kekurangan: Muat semula tidak sepantas Canon / Nikon Jepun; Tiada cahaya autofokus; Kekurangan TTL (walaupun ini bukan kelemahan, kerana penganut TTL tidak akan mempertimbangkan kilat ini); Bateri habis walaupun puff dimatikan, bateri mesti dikeluarkan dari baht. petak, pada pendapat saya ini adalah "penyakit" Ungnuo. Kekurangan perincian dalam SC dan pembaikan yang mahal (lihat komen di bawah)

Komen: Setelah pyha Nikonovskaya asli (25 ribu rubel) terbakar pada tahun pertama kehidupan dan pembaikan keluar lebih dari 10 ribu rubel, saya memilih Ungnuo 560II. Kemudian saya mengambil 2 yang sama. Sekarang saya membeli 560 IV tambahan dan menggunakannya sebagai yang utama ... ternyata kit yang baik untuk pencahayaan luar. Ungnuo hidup untuk waktu yang lama, mereka dipasang secara kualitatif dan dari segi kapasiti kerja setanding dengan nikon / kanon. Kelemahan serius adalah kos membaiki lampu kilat yang tinggi! Kekurangan alat ganti di pusat servis, penghantaran alat ganti dari China dijangka lebih dari sebulan. Di set, mereka mendorong rak dari 560II, pecah, lampu tetap utuh, untuk penggantian paparan dan bahagian motherboard, mereka menghitung 4300 rubel untuk diperbaiki, sementara biaya YN-560II adalah 5200 rubel. pada masa itu, kebodohan, lebih mudah untuk membeli yang baru. Ia juga tidak sesuai untuk wartawan strobo. Dia tidak memberi kerja pantas. Bonus yang bagus adalah pemancar terbina dalam, hampir seluruh dunia di pameran, acara dan banyak studio gambar menggunakan penyegerakan Ungnuo ... Saya menyambung ke lampu studio orang lain di Expo beberapa kali)) Saya sangat mengesyorkan kilat ini jika anda tidak mahu mengganti kanon / nikon yang asli selama 20 t .r., dan lebih-lebih lagi jika puff adalah barang yang boleh digunakan untuk anda, yang membajak seperti kuda dan sering mendapati dirinya berada dalam situasi "melampau", seperti di saya kes.

Kelebihan: Harga, butang ditekan dengan senang,

Kekurangan: Saya belum menjumpainya.

Komen: Saya mesti segera mengatakan bahawa dalam sekejap-sekejap saya cerek penuh (pro mungkin tidak memperhatikan ulasan saya), sebelum itu saya sedikit menembak dengan Canon 430. Tetapi Canon (bagaimanapun juga, yang saya gunakan sementara ) a) mahal. b) butang ditekan dengan sangat tidak selesa - pukulan yang sangat dalam. Saya bermain dengan Jung-as-her-sana 560 ini selama dua hari sehingga saya menyukai semuanya. Semasa saya meletakkannya untuk pertama kalinya - kerana kebiasaan, saya tidak mengetatkan cincin fiksasi dan lampu kilat melayang keluar (baik, terus ke tangan). Esok saya akan menembak orang langsung.

Kelebihan: Kesungguhan, operasi dengan kesan "kapak" apabila diselaraskan dengan YN560-TX, kualiti binaan.

Kekurangan: Operasi bateri tidak terlalu ekonomik, jurang ketika bateri duduk. Baru-baru ini saya tidak dapat menukar kumpulan pada lampu kilat - menukar saluran tidak menjadi masalah.

Komen: Saya mendapat beberapa kilatan seperti itu setahun setengah yang lalu dan Komandan YN560-TX - Saya tidak gembira. Perkara yang sangat mudah untuk mengerjakan photoset berperingkat (penggambaran kereta, konsert dll.) Mereka dikawal dengan sempurna dari panglima, tidak diperlukan TTL dalam hal ini, ketika daya harus dipandu secara manual dan mendapat hasil yang stabil dalam keadaan yang sama. Saya membuat rakaman di sebuah konsert kecil, di mana saya menggunakan lampu kilat ini pada penyangga dengan penapis warna untuk mensimulasikan pencahayaan pentas - hasilnya adalah kebakaran dan keseluruhan siri diproses dengan cepat dengan kos minimum. Juga, denyar ketiga dalam persediaan untuk tangkapan seperti itu - YN968 - berfungsi dari komandan dalam mod manual. Kuasa 1/4 pada setiap tiga kilatan di sudut sudah cukup untuk mendapatkan foto hebat pada minimum ISO 100 dan bukaan 5.6 di ruang kecil tetapi sangat gelap. Bateri benar-benar perlu dikeluarkan dari lampu kilat di luar bekerja dengannya. Saya tidak menguji ketahanan hentaman.