Alexika Siberia Wide Plus

Voordelen: Warm, comfortabel, mooi

Nadelen: Hij is 2,2 kg zwaar, bij een twin is de linker tas 2 cm langer dan de rechter De winkel waarschuwde vooraf dat dit altijd het geval is!

Commentaar: Bevestiging kan niet alleen langs de lange zijde - "schouder aan schouder", maar ook langs de korte zijde. Het blijkt een lange pijp met kappen in verschillende richtingen. Er is geen praktische toepassing van dit fenomeen gevonden) Over het algemeen zeer tevreden.

Voordelen: Warme, comfortabele, waterdichte tas.

Nadelen: Niet de kleinste tas, zelfs niet in een compressiezak.

Commentaar: Tijdens onze reis was iedereen doodgevroren behalve ik. Ik was de enige die het warm had, ik sliep in mijn onderbroek. De rest ging in hun lichte compacte tassen in bovenkleding liggen en bevroor. Gezondheid is duurder, het is beter om een ​​grotere tas mee te slepen, maar wel van hoge kwaliteit.

Voordelen: Groot, breed, zacht als een thuisdeken, grote transformatiekenmerken) warm, zelfs bij -2 in sommige slipjes bevroor het niet) vak voor documenten, het hoofdsteunkussen heeft een groot vak, daar kun je een aantal van je spullen in kwijt ( ze zullen dienen als vulling van het kussen)

Nadelen: mmm, gewicht en volume) Het is lastig om aan de kofferbak van een fiets te bevestigen, hij valt er altijd af)

Commentaar: Het is alsof je je thuisbed meeneemt, groot, warm, gezellig en zwaar als een bed :) Ik hou niet van saaie cocons, dus koos ik voor de dekenvormfactor. En hij had gelijk. Ik was er overal warm in (hoewel ik er niet in leek te slapen onder -2). Eenmaal op de Krim was hij halfnat, en omdat er geen opties waren, klom hij in een natte slaapzak om te slapen. Over het algemeen viel ik na een half uur in slaap, alsof er niets was gebeurd) Hoewel ik de hele nacht nat sliep, maar ik had het warm. En het droogt lang, de meerlagige structuur heeft invloed. En je kunt hem ook losknopen en er komt een enorme deken waar je zonder problemen voor twee kunt slapen)

Voordelen: Toevallig is dit de derde slaapzak van Alexik die ik gebruik. De eerste was een cocon en nog een deken. Zodat ik het uitgebreid kan bekijken. Ten eerste is dit qua gewicht, grootte in een koffer en temperatuuromstandigheden een bijna optimaal model voor de middelste band. Cocons zijn zeker lichter en compacter, maar heren, het slaapcomfort neigt naar claustrafobie. Het model heeft allerlei vreemde details die niet in slaapzakken van andere bedrijven voorkomen.Bijvoorbeeld vol met allerlei zachte rollers die ritsen, trekjes en andere ongemakkelijke delen van de slaapzak bedekken. Godzijdank zit er geen harde klittenband in de slaapzak, die ze graag op zakken en thermische kragen naaien. De stoffen zijn goed, de buitenste zijn vrij sterk en hebben zelfs een soort schelp-ideologie, terwijl de binnenste zacht en aangenaam voor het lichaam zijn. Dat is alleen wanneer het erg heet wordt van zweet en langer droogt dan synthetische stoffen. De afmetingen van de slaapzak zijn ongeveer 200x100cm zonder hoofdsteun (er is ergens anders 35cm) waardoor je in elke positie kunt slapen. Kussencompartimenten, dat is een grote buzz. Er zijn nog allerlei handige kleine dingen die ik me niet kan herinneren.

Nadelen: Bij de verkoop concentreerden verkopers zich op extreme temperaturen. Complete onzin, focus eerst op comfort. Als er drie jaar geleden een slaapzak uit deze serie is, sluiten de ritsen niet zoals het maat 3 was, maar nu is hij groter dan 5.

Commentaar: In slaapzakken regeert Alexika echt. In cocons bovengemiddeld. Bij het kopen, niet beknibbelen op maat, koop groot. Als je in de kou loopt, neem dan een ander model in mijn naam Tundra.

Voordelen: Warm Licht (voor zijn "klasse") ruim))) goedkoop van binnen glijdt niet weg !!!!!!!

Nadelen: Nee

Commentaar: 3 nachten 1e op -5 2e op +1 3e op +10 WARM en gezellig;)

Voordelen: Warm, breed, heeft een hoofdsteun, perfect wasbaar, kan als deken gebruikt worden, kan samen met dezelfde slaapzak gebruikt worden.

Nadelen: Het is een beetje lastig om erin te gooien en in te leveren, tk. raakt de binnenbekleding in stof (niet kritisch).

Commentaar: Geweldige slaapzak! Ik gebruik het nu 4 jaar. De vroegste datum voor overnachtingen is 12 april, het laatste eind oktober. Nooit bevriezen. Gebruik is constant in deze tijd van het jaar (voor slijtage). Ik kan alleen veranderen naar een vergelijkbare nieuwe model, maar tot nu toe is dat niet nodig.

Voordelen: goed genaaid, het is aangenaam om erin te liggen, het kan worden omgevormd tot een deken, er is een capuchon met een zak waar je een kussen in kunt leggen - het hoofd is comfortabel, de nek wordt niet gevoelloos

Nadelen: Nee

Commentaar: een goede slaapzak, het is comfortabel om erin te slapen. Gedurende twee weken openluchtrecreatie dacht ik niet eens aan het bed, ik sliep normaal, met comfort (velen in het team die voor de eerste keer gingen waren erg gekweld met hun slaapzakken, zeiden dat ze niet konden wachten tot de ochtend om sta op).

Voordelen: zacht, gezellig, praktisch. Het binnenmateriaal is als een "grootmoeders plaid", ik had als kind een flanellen pyjama, dus - praktisch in een tas uit Alexika Siberia val ik in mijn kindertijd;) Ruim - je kunt woelen en draaien zoals je wilt. Ik hou vooral van bliksem - ik hou er niet van als ik een hapje heb, dit is er niet, het verloop is soepel. Bovendien kun je zowel de lange als de korte kant oprollen. Makkelijk wasbaar, droogt normaal. Prijs / kwaliteit match. Ik raad iedereen moedig en hartelijk aan!

Nadelen: Nou, iemand klaagt over het gewicht - maar voor mij is 2 kg comfort niet kritisch, maar redelijk!

Commentaar: Voor de middelste baan, geen extreem - perfect!

Voordelen: uitstekende kwaliteit materialen krachtige ritssluiting maat warm

Nadelen: Nee

Commentaar: geweldige slaapzak! Ik was op zoek naar een grote slaapzak voor mijn man (lengte 188, gewicht 105). er zijn gewoon geen andere opties. de prijs is voldoende, de kwaliteit is goed, erg ruim en warm. flanel van binnenuit is super.

Voordelen: Ik gebruik deze slaapzak nu al meer dan tien jaar ..... dezelfde. Tien jaar. Ja, tijdens actief gebruik werd hij op sommige plaatsen gedragen (ik moest het aan het atelier geven om te naaien.) Maar in het leven was er niet eens een gedachte: - "om de heerlijke, gezellige voering te veranderen in iets anders." De slaapzak is ruim, warm, knus en comfortabel. Praten over de positieve aspecten ervan, als je op details ingaat, kan erg lang duren.

Nadelen: Dit wil niet zeggen: - vond het niet leuk. Maar zoiets warms op een natuurlijke manier zal groter zijn dan analogen, kouder)). En dit is een nadeel. Zelfs het gewicht niet. (Hoewel veel, voor een slaapzak.) Het belangrijkste is het volume. Dit ding vreet de ruimte van de rugzak op. En hoe kleiner de rugzak, hoe genadelozer hij eet. Het droogt lang ... (Maar dit is overigens ook geen nadeel, maar vanzelfsprekende zaken ..... Laag drijfvermogen zien wij niet als een nadeel van staal. Staal is staal. Een grote tweelaagse slaapzak is een grote tweelaagse slaapzak-.)

Commentaar: Vriend. Gewoon een vriend .. Dit is zeldzaam, en het maakt je nog betoverender. Was een ding, maar werd een vriend. Zoals dit.