Boneco S450

Voordelen: Een waardige eenheid, als je de ramen en de deur naar de kamer nog steeds sluit, bereikt de luchtvochtigheid snel de ingestelde waarde. Grote watertank, gaat de hele nacht mee.

Nadelen: Het is lawaaierig, omdat de stoomkamer kookt als een waterkoker, maar het is mogelijk om het vermogensniveau aan te passen en 's nachts het minimum in te stellen. De prijs is te duur, mogelijk vanwege het feit dat de assemblage van de Tsjechische Republiek

Commentaar: Ik heb ervoor gekozen omdat het heeft: 1) Een hygrostaat, meet het niveau van de huidige luchtvochtigheid en brengt het op het gewenste niveau en vermindert het verdampingsvermogen. 2) Stoom - u kunt water uit de watertoevoer gieten. Ik giet het uit het filter, er vormt zich nog steeds kalk, je kunt het schoonmaken met citroenzuur.

Voordelen: Veel van hen! Uitstekende prestaties, snel kokend water, grote verwijderbare watertank, gemakkelijke bediening, aantrekkelijk uiterlijk, uitstekend vakmanschap, "warme stoom" - dankzij dit ontwerp heeft de stoom de tijd om af te koelen op weg van de verdamper naar het ventilatiegat, dus de stoom kan niet worden verbrand, hij is niet heet.

Nadelen: De prijs is duidelijk te duur.

Commentaar: Een zeer succesvol model, er valt niets te klagen! :) In eerste instantie zocht ik alleen een stoombevochtiger. "traditioneel" zijn niet effectief genoeg, en ultrasoon laten allemaal een witte laag achter op meubels en apparaten. In onze regio is hard water, gehannes met gedestilleerd water voor een ultrasone luchtbevochtiger geen optie. Tot mijn verbazing zijn er niet zoveel modellen stoombevochtigers, hoewel het ontwerp van deze luchtbevochtiger buitengewoon eenvoudig en effectief is. In feite is dit een grote watertank, vergelijkbaar met een vogeldrinker, van waaruit water naar behoefte wordt geleverd op een "schotel" met een verwarmingselement. Dit model is de enige stoombevochtiger van degenen die in mijn stad (Rostov aan de Don) te koop waren, al de rest (goedkopere analogen) op bestelling van Moskou, op eigen risico en op eigen risico, dus ik besloot geen risico te nemen en neem het, ondanks de prijs.

Voordelen: 1) Prestaties. Ik weet zeker dat geen enkele traditionele luchtbevochtiger of luchtreiniger daarmee kan worden vergeleken. 2) Ontwerp. Mooi en stijlvol gemaakt, al zijn er geen serieuze technische toeters en bellen. 3) Beveiliging.Bij de uitgang, hoewel er warme stoom is, is het helemaal niet broeiend (hoewel als je je handpalm stevig vasthoudt en het gat waar de stoom uitkomt volledig sluit, het na een tijdje heet zal worden). 4) Ruime tank. Als ik me niet vergis, is het ongeveer 7-8 liter, wat precies genoeg is voor de nacht. 5) Antibacterieel. Het water kookt, dus je hoeft niet bang te zijn dat er een infectie zal scheiden.

Nadelen: 1) Prijs. Toen ik keek hoeveel het nu kost, was ik stomverbaasd. 2) De noodzaak van regelmatig onderhoud. Als u leidingwater heeft, bereid u dan ongeveer om de twee dagen voor om te ontkalken (hoewel dit afhangt van de hardheid van het water in uw gebied) 3) Verhoogt de temperatuur. In feite is het een waterkoker, dus de output is warme stoom, die de algehele temperatuur in de kamer verhoogt. 4) Voor sommigen zal ruis waarschijnlijk een minpuntje zijn. Maar ik zal opmerken dat dit het geluid is van gorgelend water - zoiets als een waterkoker. Dit geluid heeft me nooit gehinderd om absoluut te slapen. 5) Elektriciteitsverbruik. Maak je klaar dat de rekening voor het licht duurder uitkomt.

Commentaar: Ik heb dit apparaat gekocht ter vervanging van Air Comfort HP-501. Het was na dit apparaat dat de beslissing werd genomen om drastische maatregelen te nemen - alleen stoombevochtigers. Het eerste apparaat gaf niets anders dan mechanisch geluid, hoofdpijn en problemen. Op het moment van aankoop was de keuze tussen stoombevochtigers niet geweldig, dus viel mijn keuze erop. Op het moment van aankoop - ongeveer een jaar geleden - kostte dit apparaat 12 duizend. Nu iets meer over de luchtbevochtiger zelf - het is genoeg voor mij voor één kinderkamer zonder gesloten deuren en met een raam op een kier voor microventilatie. Denk niet en hoop niet dat het genoeg zal zijn voor het hele appartement, het is beter om voor elke kamer op één apparaat te rekenen als je het hele appartement wilt bevochtigen (hoewel ik geen idee heb waarom). Vergeet bovendien niet dat naast vochtigheid ook de doorstroming van frisse lucht belangrijk is. Voor onderhoud - aangezien het water in de Siberische regio erg hard is, moet ik het apparaat ongeveer eens in de twee tot drie dagen van schaal reinigen. Het pakket bevat twee anti-kalkschijven en een CalcOff-pakket. En op de CalcOff-website verkopen ze voor een behoorlijk bedrag. Nadat ik de ontkalkingsproducten uit de kit had opgebruikt, begon ik na te denken over wat ik moest schoonmaken en op de een of andere manier las ik per ongeluk de samenstelling van CalcOff. En wat denk je - alleen citroenzuur) Sindsdien koop ik citroenzuur in grote verpakkingen en schoon - goedkoop en vrolijk) Een verpakking van 50 g is genoeg voor een snelle en goede reiniging (een lagere concentratie is ook voldoende, maar het zal iets meer tijd in beslag nemen). In totaal is mijn oordeel een goede vochtinbrengende crème met zijn plussen en minnen. Het enige probleem is dat ik er geen concurrenten met vergelijkbare prestatiekenmerken voor kon vinden. P.S. Persoonlijk heb ik geen ultrasone luchtbevochtigers overwogen vanwege bezinksel op meubels en longen. Ik woon in een gehuurd appartement en heb daarom geen rekening gehouden met het OO-filter.

Voordelen: Steriele stoom. Eenvoudig ontwerp, comfortabele grip en groot vulgat voor de opvangbeker. Er zijn geen problemen met verbruiksartikelen bij het gebruik van water uit osmose. De stoom is heet, maar het is niet realistisch om jezelf te verbranden.

Nadelen: Ik zou graag een interessanter ontwerp willen zien of in ieder geval een volledig witte versie. Zwart voor de kinderkamer is niet relevant. De prijs is torenhoog voor dit ontwerp. Geluiden !!!, gekocht voor de kinderkamer, maar moest achtergelaten worden voor gebruik in de kinderkamer. Het kind wil niet slapen met zo'n geluid. Het geluid is vergelijkbaar met kokend water in een steelpannetje met het deksel open; het is 's nachts goed hoorbaar. Het verbruikt veel elektriciteit, dus we gebruiken het 's nachts (met een tweetariefmeter is het veel winstgevender), maar niet in de kinderkamer, maar in onze slaapkamer.

Commentaar: Ik zou je aanraden om een ​​model met een hoog vermogen te kopen, ik vind het kopen van een model met een lager vermogen een zinloze verspilling van geld. Een zwakke luchtbevochtiger heeft geen tijd om 3-4 keer per dag tussen de luchtbeurten vocht in de kamer op te vangen. En je wilt geen keuze maken tussen frisse lucht en vochtigheid. We gebruiken water uit omgekeerde osmose, dus er zijn geen problemen met schoonmaken. Maar het apparaat is geprogrammeerd om elke week de reinigingsindicator weer te geven en het maakt niet uit of het van binnen schoon is of overwoekerd met kalk. Je moet elke week een pseudo-reiniging doen (zet gewoon de reinigingsmodus een uur zonder toevoegingen aan).Ik zou meer prestatie willen: een kamer van 30 meter bevochtigt de hele nacht en pas 's ochtends begint het apparaat periodiek uit te schakelen en bereikt het een luchtvochtigheid van 45% in de kamer (met een aanvankelijke luchtvochtigheid van 30% na het luchten). Over het algemeen, als er geen lawaai en elektriciteit was, zou er een ideaal zijn onder luchtbevochtigers. De aangekochte luchtbevochtiger loste onze taak niet op: een luchtbevochtiger voor een kinderdagverblijf. Daarom zijn we nu op zoek naar een tweede luchtbevochtiger, stiller. En het zal zeker geen stoomoptie zijn.

Voordelen: Hydrateert krachtig (de aangegeven 550 ml / uur lijkt te voldoen). Handig om water toe te voegen. Over het algemeen een mooi ontwerp, compact (zoveel mogelijk, want meer dan de helft van het volume wordt ingenomen door een bak met water). Er is een hygrometer en automatische modus. Dampen zijn hygiënisch zo zijn warmtebehandeld. De ontsnappende stoom brandt niet, je kunt zelfs proberen deze stoom in te ademen en een vochtinbrengend bad te nemen.

Nadelen: Luid "kokend ketel" -geluid in alle modi. Hoewel het geluid zachter is dan een waterkoker, kun je het nog steeds de hele tijd horen en dit beperkt het gebruik van het apparaat enorm (aangezien het niet erg comfortabel is om er altijd mee te leven, moet je het ergens uitzetten of zonder mensen). De noodzaak om één keer per week te ontkalken. Hoge elektriciteitskosten (ik dacht dat 24 uur per dag gebruik op volle capaciteit ongeveer 1.500 roebel / maand zou kosten). Verhoogt de luchttemperatuur in de kamer (voor sommigen misschien een pluspunt). Mogelijk bestaat er een risico op brandwonden in het geval van een rollover (dit moet worden geprobeerd, maar alles is mogelijk voor een kind).

Commentaar: Een specifiek apparaat. Ik kan niet iedereen adviseren. U moet heel goed begrijpen of u bereid bent zijn tekortkomingen te doorstaan. Ik nam het voor mezelf omdat ... Dit is de tweede luchtbevochtiger in huis. De eerste is Wania, het hydrateert door koud water te verdampen, maar zijn prestatie bij -15 buiten het raam is niet voldoende. Er werd besloten om deze als een extra te nemen voor kortdurend gebruik (voor een week of meerdere), vooral omdat het gezin verkouden was en op dit moment een hoge luchtvochtigheid belangrijker dan ooit is. Natuurlijk is deze na Wania krachtiger, maar ook luidruchtiger, energie-intensiever en heeft hij onderhoud nodig. Voor continu gebruik is Wania veel comfortabeler, maar Boneco is beter geschikt als krachtige vochtaanvulling.

Voordelen: Alles is erg handig en attent. Het vullen en overhevelen van de tank is geen probleem. Goede hydratatie. Het hoge elektriciteitsverbruik, vergeleken met ultrasone, wordt gecompenseerd door het ontbreken van dure filters en steriele stoom. Mooi ontwerp. Makkelijk onderhoud.

Nadelen: Zeer hoge prijs voor een "ketel" met een plastic jerrycan.

Commentaar: Ze kochten het omdat kinderen tijdens het stookseizoen een droge hoest hadden, die lang niet wegging. De jongste zou 's nachts gewoon stikken. En het heeft echt geholpen!

Voordelen: echt werkende vochtinbrengende geur zonder bijwerkingen

Nadelen: prijs - ultrasoon met een demineralisatiepatroon (zodat er geen witte coating is) is goedkoper, de hygrometer is zeer bij benadering

Commentaar: Dus twee maanden werk en enkele jaren ervaring met een klassieke luchtbevochtiger (emmer met ventilator) leidden tot de volgende conclusies. Deze luchtbevochtiger werkt echt. Toen hij het bracht, toonde hij 15% luchtvochtigheid in het appartement (daarvoor werkte een klassieke luchtbevochtiger een week). De oppervlakte van het appartement is 90 m². en deze luchtbevochtiger brengt tot 35% op (norm 40-60%), dus ik zal een ultrasoon exemplaar kopen.Over het algemeen verdween de hoest onmiddellijk toen ze het kochten (ik goot kruidnagelolie in het aromabad). En veiligheid - de stoom komt er warm uit, het is onrealistisch om te worden verbrand. Ik maak een minibad voor de kinderen - ik ga met ze zitten in de kindertent, sleep een luchtbevochtiger met olie en bedek ons ​​met een deken - het blijkt in de kindertijd als het ademen van aardappelen))) Het is handig in de winter, als iedereen ziek is. Dit is wat voor mij doorslaggevend is bij de beoordeling, anders had ik er 4 gezet vanwege de te hoge prijs.

Voordelen: Hydrateert zeer snel, mooi, functioneel. Er valt niets te breken, er zijn geen verbruiksartikelen nodig. Waarschijnlijk een lange levensduur.

Nadelen: Verhoogd maximaal geluidsniveau. Maar bij gemiddeld vermogen, en nog meer bij laag, is het geluid van het werk niet te horen. Hoog stroomverbruik. PRIJS.

Commentaar: Er zijn drie soorten luchtbevochtigers: ultrasoon, conventioneel en stoom. Ultrasoon sw. in feite sproeien ze alleen water, niet verdampen ze het. Dat wil zeggen, alles wat in het water aanwezig is, wordt ermee besproeid. Het is kalk, wat leidt tot het verschijnen van een witte laag op alle oppervlakken, inclusief de longen. Allerlei bacteriën en bacillen. Traditionele verdampen water door het te verwarmen met geblazen kamerlucht. Als de kamer warm is, is er een grote verdampingsintensiteit, als het koud is in de kamer, gaat de bevochtiging langzaam weg. Over het algemeen is dit een zeer langzame manier van hydrateren. Hierdoor kan het water stagneren, zuur worden. Omdat het water niet wordt gekookt, vindt er geen desinfectie van het water plaats. Dat wil zeggen, alles wat in water (bacteriën) kan worden opgelost, verdampt ermee. Bij stoom wordt water verdampt door te koken. De verdampingssnelheid is niet afhankelijk van de luchttemperatuur. Bij deze verdampingsmethode komt de vorming van witte plak en de verspreiding van infecties door het water niet voor.

Voordelen: Bevochtigt perfect, snel en onmerkbaar geen witte bloei kan worden gebruikt voor aromatisering en inademing geeft schone lucht montage Tsjechië bevochtigt niet alleen de kamer, maar het hele appartement (we hebben 50 m2) geen verbruiksartikelen

Nadelen: De prijs maakt lawaai, maar we lossen het op door 's nachts in de keuken te installeren.

Commentaar: In feite is dit dezelfde stoomboot alleen krachtiger. Daarvoor was het ultrasoon 7176. We waren versleten met een witte blos (misschien is ons water niet erg goed, maar de instructies zeiden dat het nodig was om ongefilterd te gieten), met het zoeken naar filters, en vooral niet Bevochtig meer dan één kamer. En dit model bevochtigt snel en gemakkelijk het hele appartement (we zetten het in de kamer of in de keuken), zonder plak, de stoom BRANDT NIET (we hebben een klein kind, het was belangrijk), de stoom is niet zichtbaar! ( Vanaf de echo ging het omhoog als een witte kolom)

Voordelen: Bevochtigt effectief (niet eens op percentage, maar op de conditie van de huid), laat geen residu achter op meubels, het is onmogelijk om jezelf te verbranden, het is handig om water te gieten, een mooi ontwerp en een formaat dat compact genoeg is voor dergelijke prestaties.

Nadelen: Waarom schrijft iedereen dat er geen verbruiksartikelen zijn? Er is een schijf die kalkaanslag verzamelt, en nu moet deze elke twee weken worden vervangen door hard water (en moet er Calc-off worden uitgegoten voor het schoonmaken) - en dus kunnen deze schijven niet in Moskou worden gekocht, ze zijn in bulk bij Kiev besteld . In de normale modus werkt het behoorlijk luidruchtig - 's nachts moet u het energieniveau tot een minimum beperken.

Commentaar: Als je een hoogwaardige middenklasse luchtbevochtiger wilt (niet conventioneel voor weinig geld en niet semi-industrieel met zijn afmetingen), dan is dit een uitstekende keuze.