Canon EOS 5D Mark IV-body

Voordelen: Ik zal de geneugten van bloemen weglaten, BB, dd, verhoogde resolutie, enz. Er is veel gezegd - alles is in orde. Ik zal andere dingen op volgorde doornemen als ik indrukken krijg. 1. Bereik van werknemers ISO. In het geval van een reportage kun je de auto ISO veilig instellen op 12600 - als je foto's naar webpublicaties gaan, of om af te drukken tot A3 - schiet in een jpeg op auto ISO, en de "beeldstijl" geeft alles de nodige correcties. 2. Aanraakscherm. Je herinnert je deze bonus niet altijd. Na het gedwongen ontwennen van het gebruik van joysticks en het wiel, en gewend raken aan het gebruik van je vingers, zijn de reistijd van menu's en snelle instellingen een miljard keer versneld. 3. Lifeview. Voorheen was dit voor het maken van foto's geen verplichte optie. De camera herkent nu gezichten en houdt de ogen scherp. En het doet het beter dan zijn eigen bereik.Bottom pickups maken, schieten met uitgestrekte armen, etc. - geen probleem. Waar je de focus op hebt gefixeerd met een steek van je vinger op het scherm, daar zal het zijn, terwijl je besluit om in te kaderen, je hand te trekken tijdens een concert of gewoon te wachten op het juiste moment. Autofocus is foutloos. 4. Mogelijkheid om de camera vanaf een smartphone te bedienen. Als je levitaties, scènepanorama's en andere goodies maakt voor complexe postproductie, heb je geen assistent, een afstandsbediening en een laptop meer nodig. De camera staat op een statief, je zet het model op de plek met je smartphone en ziet direct wat er gebeurt in de zoeker, waarbij je de camera volledig bedient. Als u het werk in één richting van de opname gaat bewerken, kan de camera worden omgeven door tape en helemaal niet worden benaderd, waardoor frameverschuivingen worden geminimaliseerd en het bewerken wordt vereenvoudigd. 5. Bekijk camerabestanden via smartphone en zet ze direct over. Redding voor het snel plaatsen of verzenden van foto's naar mensen ter plaatse (straatfoto). 6. Autofocus. De collectieve boerderijtest - 5 dm4 slaagt erin contrasten in het bad op te vangen met de lichten uit op een glas tandenborstels onder het licht van een kleine LED op de uitlaat, wanneer deze borstels niet erg zichtbaar zijn met de ogen en niet uitsmeren . Geen commentaar. Glitter 7,30 megapixels

Nadelen: 1. Eet een batterij zoals 100 olifanten. (Na het kopen en volledig opladen merkte ik niet hoe de eerste divisie verdween na 85 frames in de jpeg en de camera instellingen voor jezelf in het menu), de komende 2 weken zwaaide de batterij, maar leeft nog steeds onvergelijkbaar weinig en zal ontploffen elke grootvader uit de canon. (LP-E6N zou geen geheugen hebben en is helemaal perfect) Maar het zwaait echt tijdens gebruik. Hij lekte de eerste lading zonder zelfs 500 frames te verwijderen. Nu (2 maanden later) leeft 750-900, afhankelijk van de frequentie van het inschakelen van de liveweergave en het verkrachten van het scherm in het algemeen. Na een maand gebruik heb ik een tweede batterij genomen, die grenzeloos gelukkig is. 2. HISNET 1) elke 3-5 keer als hij in slaap valt in de liveweergavemodus. Bij het ontwaken weigert het te reageren op manipulaties, aan / uit slaat niet op. de camera bedekte de spiegel niet na de livebeeld. Het wordt behandeld door de batterij een paar seconden te verwijderen. 2) 2-3 keer per duizend weigert te fotograferen door op de ontspanknop te drukken en blijft hangen. Het wordt behandeld door het batterijdeksel te openen / sluiten zonder te wachten op een reset. Het gaat allemaal behoorlijk omhoog (software 1.0.4). Ik wacht op fixes. Als het probleem zich blijft voordoen met de nieuwe firmware, zal ik de camera onder garantie overhandigen. 3. Prijs. Het verschil met de nog steeds bestaande 5 dm3 zit in een hoop kleine dingen en een half dozijn nieuwe broodjes. Ja, de camera is beter geworden, maar beslis zelf of je teveel moet betalen, want het aantal verbeteringen staat niet in verhouding tot de prijsstijging. Hoewel voor sommigen deze verbeteringen nodig zijn om te filmen.

Commentaar: Dit is een verbeterd trio met aanraakbediening. Allemaal hetzelfde universele apparaat, maar bijgewerkt naar moderne trends. het in een volledig nieuwe cel krijgen is moeilijk. Er zijn hier geen mega-doorbraken (zijn ze nodig?). We hebben absoluut alles verbeterd, maar een klein beetje. De overgang van 5 dm3 is gerechtvaardigd als je geen last voor geld bent. Als dit veel geld voor u is, moet u geen geld uitgeven, en nog meer een lening aangaan. En, nou ja, enkele controversiële verbeteringen: dubbele pixel (zoals een speeltje met scherptediepte en boke) is een cool ding in het project, en er kan veel vraag naar zijn als de adob-ontwikkelaars een apart paneel in de lightroom plaatsen en fsh om aan te passen het. Native software kenon leek met een bijl te zijn gehakt en ermee geoptimaliseerd. En een verdubbeling van het gewicht van de bestanden vermindert over het algemeen de spijt om deze functie in te schakelen. Wi-fi - als een haakje op een smartphone - chic, maar niet als een manier om bestanden "onderweg" over te dragen. Na de eerste poging om het online rapport volledig naar de redactie te gieten zonder te stoppen met filmen, laat je deze rampzalige onderneming achterwege. Voor thuis is er usb 3.0, en voor insta wi-fi \ NFC en een smartphone. Is dit een goede camera? Ja absoluut. Beter dan 5 dm3? Ja absoluut. 2 maanden, nerveuze vlucht door bevriezing. Ik zal nog een opmerking schrijven na doorbraken, ontdekkingen of teleurstellingen, ergens in een jaar. In de tussentijd wacht ik tenminste op nieuwe firmware.

Voordelen: Ik zal een recensie schrijven in vergelijking met 5D III, ik hoop dat het nuttig zal zijn voor degenen die erover nadenken om III naar IV te veranderen. Handige functies dus: 1. Liveweergavemodus. De camera stelt in deze modus bijna beter scherp dan via de zoeker: precies, direct. De functie heeft zeker het gemak toegevoegd bij het fotograferen vanuit de arm uitgestrekt "blind" wanneer u niet door de zoeker kunt kijken. In al mijn vorige camera's werkte de Live View-modus voorwaardelijk bij ongehaast filmen en absoluut niet onder omstandigheden van zware rapportage. Nu kun je bijna alles "op het scherm" opnemen. 2. Belichtingscompensatiefunctie in autoISO-modus. Voor degenen die, zoals ik, vaak met deze instelling fotograferen, was het buitengewoon lastig dat er in de halfautomatische modus geen mogelijkheid was om een ​​correctie aan te brengen. 3. Slimme automatische witbalansmodus. De camera heeft twee automatische bb-modi: "behoud van de sfeer van de scène" en met "witprioriteit". Als u een foto nodig heeft die de scènekleuren benadert, stelt u de eerste modus in. Als je de meest natuurlijke kleuren nodig hebt - de tweede. Laat me uitleggen dat in de auto bb-modus met witprioriteit de foto er altijd uitziet alsof deze bij daglicht is gemaakt. Ook al is het een kamer met geel licht van gloeilampen. 4. Aanraakscherm. Dit helpt veel om snel te werken in de Live View-modus: ik prikte op het scherm op het gebied waar scherpstelling nodig is, de camera stelt er meteen op scherp - het is handig. Anders is deze functie een leuke bonus, meer niet. Persoonlijk doe ik uit gewoonte bijna alles met joysticks en een knop op de camerabody. 5. Voelt zich stiller na 5D mark III, als u op conferenties of in het theater fotografeert - waardeer. 6. Naar mijn mening werkt ISO 12800 absoluut, maar het is vermeldenswaard dat ik rapporten maak, voornamelijk voor het web, dus de meeste opnames in MRAW. En dienovereenkomstig zal er in volledig RAW meer ruis zijn. Voor het begrip, op Mark III beschouwde ik de werkende ISO als niet hoger dan 6400. 7. Canon-kleuren. 8. Alle andere goodies zijn wifi, GPS, dubbele pixel, 30 MP. Het is leuk dat dit allemaal in de camera zit, maar ik heb nog geen tijd gehad om deze functies te gebruiken.

Nadelen: Voor mij, als iemand die IV alleen voor foto's gebruikt, heeft de camera geen duidelijke nadelen. Degenen die van plan zijn er video op te maken - u moet de beoordelingen lezen van mensen die dit begrijpen en alle tekortkomingen van deze camera kunnen beschrijven voor het maken van video.

Commentaar: Vóór mark IV was er mark III (nu beide camera's), daarvoor 6D, en zelfs eerdere Nikon D3s en Nikon D700. Na het overschakelen van III naar IV, werd al bij de eerste opname duidelijk dat de camera merkbaar handiger werd. III was goed, deze is zelfs nog beter. Autofocus is sneller en vasthoudend, DD is breder en strekt zich beter uit, ISO-werk is hoger, belichtingsmeting is nauwkeuriger, Auto WB werkt beter. Naar mijn mening zal deze camera je werk gemakkelijker maken als je onder moeilijke omstandigheden fotografeert. Als je werkt in omstandigheden die voor de camera eenvoudig zijn en III bij iedereen past, heeft het geen zin om deze te vervangen.

Voordelen: Burst-opnamesnelheid, 30 megapixels, relatief hoge werkende ISO, autofocus met twee pixels, touchscreen.

Nadelen: Verhoogd batterijvermogen.

Commentaar: Ik fotografeer een week, vergelijk het met 3 dubbeltjes. Ik moet meteen zeggen: ik ben een amateurfotograaf, dus oordeel niet strikt. Daarvoor schoot ik voor de 3e stuiver gedurende 2 jaar. Ik fotografeer meestal portretten op straat en in de studio, soms binnenshuis. Ik was helemaal tevreden met 3 dubbeltjes, ik wilde meer resolutie van deze camera (zodat de detaillering van het gezicht in een borstportret gelijk zou zijn aan de "voorkant" bij 3 dubbeltjes), grote Iso-werkers (soms fotografeer ik in de avond zonder extern licht). Ik heb beide: nu werkt iso 3200 absoluut, 6400 werkt voorwaardelijk, bij 6400 is er bijna geen geluid, alleen als je goed kijkt. Resolutie heeft meer details. Ik zou niet zeggen dat dit hemel en aarde is, maar het verschil is duidelijk. Dit is vooral merkbaar bij een oogst van 100 Je kunt direct elke porie van de huid zien, ik vind het leuk. Ik fotografeer met aangepaste optiek. Over het algemeen zijn de verbeteringen niet enorm. Ik denk dat mensen voor wie de camera een werkinstrument is, geen rond bedrag betalen voor innovaties, tk. de klant merkt het verschil misschien niet. Koop zorgvuldig en verstandig.

Voordelen: - Kleur! - Nauwkeurige AWB - Zeer nauwkeurige en snelle autofocus via zowel VI als Dual Pixel AF - AF-gevoeligheid via VI -3EV, in Live View-modus -4EV - touchscreen en bediening - Voldoende resolutie van 30 MP voor de meeste taken - goede cameraprestaties in hoge lichten - veelzijdigheid / veelzijdigheid van de camera - twee sleuven voor geheugenkaarten - gemak om RAW-bestanden te verwerken en het eindresultaat te krijgen - handige grip - WiFi / GPS

Nadelen: - eet een batterij als een kameel - stijgt nog steeds niet op voor jou

Commentaar: Op papier lijkt het erop dat er niet veel verschillen zijn met de 5D3. Maar na twee maanden gebruik realiseer je je dat dit een heel ander apparaat is en dat er veel veranderingen in zitten. Ik zal alleen degenen doornemen die ik eiste in geënsceneerde opnames. De witbalans verandert niet meer in magenta bij natuurlijk licht, net als bij de vorige dubbeltjes. Over het algemeen is de meetmodule geavanceerder geworden. Het neigt meer naar het warme spectrum te glijden, wat in de meeste gevallen goed is voor het beeld. Misschien zouden sommigen de witbalansverschuiving in de blauw-magentacamera op +1 moeten zetten. Belichtingsmeting werkt vrij nauwkeurig, is meer vatbaar voor lichte overbelichting in felle zon en werkt perfect op nul bij gelijkmatig licht. En natuurlijk de kleur. Hij verfraait de huid nog steeds prachtig, terwijl hij binnen het gebruikelijke Keno-schema blijft. Maar ik wil toch opmerken dat hij beter is geworden. Dit wow-effect was alleen met 1Ds3, en nu met 5D4. De kleur is erg mooi en erg tijdbesparend. Ik geef de foto's direct na het fotograferen aan de modellen in jpeg vanuit de camera. Autofocus, hoewel het er hetzelfde uitziet, heeft ook enkele veranderingen ondergaan. Het dekkingsgebied door framepunten is iets toegenomen. Speciale dank aan Kenon voor de nieuwe Dual Pixel AF-technologie in combinatie met een touchscreen. Dit is wat ik persoonlijk miste bij eerder geënsceneerde opnamen. Bovendien is het nu gemakkelijk te bedienen en wordt de focus direct vastgelegd door het scherm aan te raken. Dus hij werd erg nauwkeurig met de mogelijkheid om gezichten te volgen. Een ongelooflijk handige functie. Videografen huilen bittere tranen omdat 4K-videomogelijkheden middelmatig zijn. Ik ga er niet van uit ze te beoordelen, voor mij is het in de eerste plaats een camera. Na twee maanden gebruik voelt de camera goed aan voor elk genre fotografie. De 5D4 is vrijwel verstoken van de nadelen van eerdere modellen. Maar het heeft een heleboel verbeteringen en coole kleuren die het werk van de fotograaf enorm vereenvoudigen.

Voordelen: Sluitergeluid, scherm, opnieuw toewijzen van knoppen, dynamisch bereik, EOS iTR AF (ik fantaseerde erover in mijn jeugd :) - het is gebeurd), time-lapse-opnamen (bijvoorbeeld opnameknoppen), nieuwe AF-gebiedselectieknop, camerabediening vanaf 220v, Videokwaliteit, Elektronische waterpas langs de assen, USB 3.0, Verbeterde bescherming tegen stof en vocht, De mogelijkheid om video op te nemen in MP4 (onmiddellijk samenvoegen tot slim), Foto bijsnijden na opname, Nieuw instellingensysteem voor AF

Nadelen: We moeten een duidelijk onderscheid maken tussen nadelen en persoonlijke voorkeuren. Bij tekortkomingen kun je schrijven wat door de fabrikant wordt verklaard, maar qua kwaliteit niet bij de gebruiker past. Nee, dergelijke tekortkomingen zijn er niet. Er is hier bijvoorbeeld een recensie, ondersteunt geen UHS-II-kaarten, wel, oké, ondersteunt het UHS-I? Ondersteunt geweldig? - Ja. Alles wat door de fabrikant wordt aangegeven, werkt voor 5.

Commentaar: Zoals ik al schreef, wordt deze camera gekocht door mensen die van nieuwe items houden, of door mensen die duidelijk begrijpen wat ze missen in hun karkas. Recensies waarin mensen concurrenten gaan vergelijken, zijn verrassend. Je schrijft gewoon en hebt de camera niet gebruikt, of je begreep niet wat je kocht. Dit is een betrouwbare, professionele camera die hoog in de bergen kan, bij regen, sneeuw en vorst. Hiervoor ben ik dol op Canon - het is een garantie en voorspelbaarheid op het werk. Lees de commentaren bij de recensies, er is meer handigheid dan de recensies zelf.Persoonlijk ben ik overgestapt van 5dM2 en eerlijk gezegd, als je niet professioneel bezig bent, voel je dan vrij om op 5dM2 te blijven. U moet precies weten wat u mist in uw karkas. Betrouwbaarheid in de regen? GPS? Scherpstellen op het gezicht door de zoeker? (EOS iTR AF - er zit een functie in 7dM2, 6dM2) of iets anders? Bepaal en download de pdf-handleiding - lees deze. Waarom zou je iets negatiefs schrijven als je de camera niet eerst hebt bestudeerd? Ik heb geen bevriezingen, ik verander de firmware nog niet, het kostte 1.0.3 Daarvoor was er nog een 70d-camera, waarvan het gebruikelijk is om functies te zien - RAW-verwerking in de camera, wifi , een touchscreen en anderen.

Voordelen: Vuursnelheid, autofocus, touchscreen, video-opnameparameters, audio-output (vergelijking met 6D), ergonomie.

Nadelen: Nog niet onthuld.

Commentaar: Ik kijk al heel lang naar de markt voor full-format camera's. Ik koos tussen alle moderne tegenhangers (Sony, Nikon, Kenon). Op de handen waren 6D en 5dm2 van henzelf. Sony bevroor in januari in de kou + onredelijk hoge prijs voor het vlaggenschip FF. Nikon 750d - Ik merkte niet echt het verschil tussen 6d en hem. De 810 had niet genoeg tijd en energie voor het begin van het seizoen (in termen van parameters verliest hij aan deze camera in de parameters van video-opnamen). Toen ik een 5dm4 huurde, werd ik getroffen door de onbeschrijfelijke kleurweergave en autofocus. Compatibiliteit met de hele reeks batterijen na 5dm2 en 6d is vooral prettig. Ligt goed in de hand. Het beheer van camera-instellingen heeft een nieuw niveau bereikt. Het bekijken van de beelden door het terug te spoelen zoals op een iPhone is een apart geluk. Ik heb het een week geleden gekocht. Ik heb een video gemaakt, een fotosessie in de studio en op straat - de indrukken zijn buitengewoon positief. Vooruitlopend is het klimseizoen 4 wandelingen met speciale moeilijkheidsgraad in verschillende omstandigheden (voornamelijk regen, sneeuw en andere geneugten). Ik zal in november een recensie toevoegen.

Voordelen: LifeView van de nieuwe generatie - werkt op het gezicht (oogcontact) op open gaten, nauwkeuriger dan door de zoeker. Ravs strekken zich goed uit door gebrek aan licht.

Nadelen: Als je overdag buiten fotografeert in de diafragmaprioriteitsmodus met belichtingsinstellingen van 0 (standaard), dan zal er praktisch helemaal geen licht zijn, de automatische apparatuur slaat de lucht bijna volledig uit, wat tijdens de ontwikkeling niet kan worden opgeslagen. Ook is er een hele stop van lichten in de dubbele pixel, in een ander kanaal, en deze kan niet worden bereikt met standaardmiddelen. Blijkbaar is dit een soort deurpost van de fabrikant. We wachten op ACR om DPraw te begrijpen. Ongeveer 15-20% van de karkassen in Rusland heeft een klein defect (karkassen blijven hangen totdat de batterij is verwijderd en het zal niet werken). Persoonlijk ken ik ongeveer 10 mensen met een dergelijk probleem, het probleem is zwevend, maar het vindt plaats. Tot nu toe heb ik één stilstand gehad voor een run van ~ 15K. Vereisten voor optica zijn sterk toegenomen, alle topoptieken die vóór 2012 zijn ontwikkeld, staan ​​de cameramatrix op OPEN GATEN (F1.2-1.4) niet toe.

Commentaar: Als u op een heldere dag fotografeert met diafragmaprioriteit, voert u de correctie uit met min ~ 1 stop! Als je in een verkleinde M-RAW fotografeert, houd er dan rekening mee dat dit een softwarecompressie is van een volwaardige RAW in een karkas, daarom is kwaliteitsverlies onvermijdelijk, dit is merkbaar als de omstandigheden moeilijk zijn en je trekt aan de het dossier. Als je van gaten 1.2-1.6 houdt, maak je dan klaar om de optiek te veranderen. Welnu, voor de aanschaf van geheugenkaarten van grote volumes) Tips: neem kaarten van 95Mb \ s voor 4K. Optiek om te kopen: 24-70II, 35 \ 1.4II, 85 1.4L IS, 70-200II en alle nieuwe brillen ... Sigma 85 en 135 mm (niet slecht, maar focusverschuiving gebeurt) Tamrons 45 mm (niet slecht, maar kleurkwaliteit en snelheid ..) Ook van de oude gedragen ze zich goed op 5d4: 135 2.0, 100 mm 2.8 L IS. Over het algemeen bleek de camera goed te zijn, maar de nuances met licht en zwevende bevriezingen zijn verontrustend. We wachten op firmware 1.0.5 ... misschien worden er veel nuances in gecorrigeerd.

Voordelen: 1) Goede DD 2) Bliksemsnelle en zeer hardnekkige AF in foto- en videomodus 3) Werkende ISO 3200 4) Touchscreen (erg handig) 5) Veel informatie + niveau toegevoegd aan de zoeker - waanzinnig handig! 6) 4K-kwaliteit onder 500 Mbps 7) WiFi

Nadelen: Er is geen stomp, maar het is niet belangrijk met zo'n park van optica met een stomp

Commentaar: Ik ben geen videograaf, maar met de komst van deze camera wilde ik tegelijkertijd video-opnamen maken. Blijkbaar is dit wat de tracking-autofocus stimuleerde. Het is erg vasthoudend, in de coupé is het touchscreen erg handig (kiezen van de focuspunten op het scherm). Video in 4K-modus is foutloos - rinkelt, met bitsnelheden tot 500 Mbps - u kunt videoclips maken van onvoorstelbare kwaliteit en detail! Over de batterij. Op één lading nam ik foto's - ongeveer 300-400 frames en na een paar dagen nam ik een video van 1 uur op in FULL HD met tracking focus. De lading toonde één divisie. Dit is zeker geen 6D recordhouder, maar het resultaat is best indrukwekkend. Misschien was het genoeg geweest voor nog een fotosessie) Maar in ieder geval heb ik een reservebatterij, die ik echt zelden heb gebruikt ... Samenvattend wil ik maar één ding zeggen - Canon heeft een geweldig apparaat gemaakt - wat was zo nodig! Nieuwe horizonten van creativiteit geopend (ik heb het over video :))

Voordelen: 1) Bliksemsnelle dual pxl autofocus 2) 30 mg pixelmatrix 3) Snel werkend touchscreen, echt snel zoals de iphone 4) Bekende interface, ergonomie 5) Tracking autofocus op hoogte

Nadelen: De batterij is nu voldoende voor een kortere tijd, de cut-down 4k, maar in mijn geval had dit geen invloed op de keuze.

Commentaar: De camera bleek een waardige voortzetting van de legendarische cent te zijn. Ik gebruik deze serie sinds het 2e merk, toen was het 3 en nu is het 4. Ik ben helemaal tevreden met de aankoop, als ik maar een dynamisch bereik in de lichten zou kunnen toevoegen en er zou geen prijs zijn. Foto's ervan zijn hier te zien www.artsamigullin.com

Voordelen: Voor mij persoonlijk: 1. Perfecte autofocus voor video. 2. Videokwaliteit! 4K-video toegevoegd. 3. Touch screen (display), de snelheid van zijn werk, de helderheid van het scherm. 4. Twee sleuven voor geheugenkaarten. 5. Nauwkeurige belichtingscontrole (vergeleken met eerdere modellen) en koele kleuren. 6. Stille sluitermodus (dit is een liedje). 7. Bereik van werkende ISO. 8. 61 focuspunten en focuscontrolegebieden. 9. Programmeerbare bedieningsknoppen.

Nadelen: 1. Ruis bij ISO 3200 vergeleken met de Nikon D4 uit 2012 - geweldig. 2. In de stille modus raakt de batterij leeg - maar het kan niet anders ... 3. Er is geen manier om een ​​foto te maken in de videomodus. 4. Vast scherm. 5. De prijs bijt ...

Commentaar: Ik nam foto's en video's om te fotograferen in september 2017. Daarvoor was en is ik 5D M2. Het verschil is natuurlijk erg groot! Ik ben nog steeds niet dolgelukkig. Ik was verbaasd over de autofocus voor video - snel, duidelijk en naar mijn mening werkt het met een soort "logisch" denken. Ik hou ook van alle andere veranderingen! Ik heb nooit spijt gehad van het kopen! Softwareversie: 1.0.4. Er waren geen bevriezingen. Ik raad de camera zeker aan! Canon heeft eindelijk een camera gemaakt die je echt kunt kopen!