Core i3-7100 Kaby Lake

Voordelen: Goedkoop. Verkoudheid. Modern (begin 2017). Zeer goed voor single core-toepassingen.

Nadelen: Niet bepaald een fout, maar de driver voor de geïntegreerde grafische kernel voor Windows 7 is niet gemakkelijk te vinden.

Commentaar: Niet iedereen heeft superprestaties nodig. En als u geen gokverslaafde bent, zal zelfs de zwakste processor uit de Intel Core iX-familie met geïntegreerde grafische kaart aan uw behoeften thuis voldoen. Bovendien is het aanzienlijk goedkoper dan zijn i5-tegenhanger. Het is heel goed mogelijk om een ​​systeem zonder aparte videokaart te monteren op een modern moederbord met DDR4-ondersteuning, en het zal zeker genoeg zijn voor 3 jaar. Houd er rekening mee dat officieel de HD Graphics 630 niet wordt ondersteund in Windows 7. Onlangs vrijgegeven bètastuurprogramma's van moederbordfabrikanten kunnen het probleem tijdelijk verhelpen (een van de 4 links aan het einde van het artikel https://www.heise.de/newsticker/meldung/Intel-Prozessoren-Kaby-Lake-unter-Windows- 7-Geht -halbwegs-doch-3606409.html heeft mij ook geholpen).

Voordelen: Koud, snel genoeg, relatief goedkoop.

Nadelen: Er zijn er geen voor deze prijs.

Commentaar: Geprobeerd onder Windows 10, Linux Mint 19.2 en Hackintosh 10.15. Naar mijn mening is dit de perfecte oplossing voor een werkcomputer. De processor is niet voor topgames en niet voor een bedrijfsserver, maar voor een kantoormedewerker, ingenieur, accountant, schrijver, fotograaf, etc., en ook voor een thuisserver is hij erg goed. Koud (wat betekent dat er geen luidruchtige koeler nodig is en geen benauwdheid veroorzaakt in kleine kamers), er zijn weinig kernen, maar elk afzonderlijk is snel genoeg, als je niet de gelijktijdige werking van veel (instanties van) programma's nodig hebt, is het is erg slim. Nou, de prijs is heel betaalbaar.

Voordelen: koud, productief.

Nadelen: de prijs is hoog, zeker gezien het feit dat de 8e generatie processors met al 4 cores erg achterin zitten.

Commentaar: Ik heb een computer samengesteld op basis van deze processor, hij houdt de temperaturen goed vast, de maximale temperatuur op korte termijn met een niet-torenkoeler (niet native, die je kunt zien in de video via de onderstaande link) flitste 68 graden, in rust rond de 35-40 graden. https://youtu.be/4-J8jESy0Hw - hier is een video waarin ik een computer heb geassembleerd en games met deze processor heb getest, daar kun je de temperatuur in games en het laadpercentage zien.

Voordelen: Goede prestatie voor de prijs.

Nadelen: Volgens Niks werkt embedded video ALLEEN in Windows 10!

Commentaar:

Voordelen: De prijs is bijna zoals i3-6100, maar hier is het 200 MHz meer

Commentaar: Zorg ervoor dat je je matbord controleert op compatibiliteit! Zorg ervoor dat u het BIOS van uw moederbord bijwerkt naar de laatste versie, anders start uw computer niet dom op! Verzamelde 1050 met hem, 16 opera-optredens - een goedkope gamerversie van de gtash trekt hoog aan, bijna altijd 100% geladen

Voordelen: snel, koud. er zijn geen FPS-opnames in games. voldoende voor videobewerking.

Nadelen: enkele kernen

Commentaar: de prijs / kwaliteit verhouding is letterlijk 1/1. ideaal in dit prijssegment.

Voordelen: Alles is waardig

Nadelen: Prijs springt. Maar dit zijn vragen voor de Intel.

Commentaar: Bij normaal gebruik zult u het verschil tussen het, hyper stomp of celeron niet merken. Ook merk je geen verschil, zelfs niet met de i9, in de normale gebruikersmodus. Alles is goed. Hij behandelt elke lading van dit soort, blijkbaar geeuwend. Niet verwarmd. In combinatie met 1050ti, 1060 en 8 GB RAM - het produceert goede fps. Het belangrijkste is speelbaar. (tenzij je natuurlijk een van de individuen bent die ults nodig hebben en niets anders). Autocad, photoshop, sais - alles wordt eruit gehaald. Zakt niet door, bevriest niet. Ik denk dat het nog lang iets waard zal zijn. Ik ben al meer dan 10 jaar een fan van computertechnologie en ik kan met vertrouwen zeggen dat het de i-serie is die qua bediening het langst speelt. En om de een of andere reden zijn het de i3-instanties die het meest vasthoudend zijn en het minst buggy (in verhouding tot de tijd van hun werking). Daarom werd alles met vergelijkbare kenmerken maar goedkoper niet overwogen. Wat betreft "waarom niet AMD", mijn antwoord is simpel: het is niet vasthoudend. Gemiddeld leeft een technicus er 3 jaar mee, en ik zou deze computer later graag aan mijn jongere of oudere familieleden willen geven. Dan begint het: verwarming, bodemdaling, storingen. Dan wordt hij met hem gedragen, zoals bij een geschreven zak. Als dit bedrijf nu een doorbraak maakt, dan koop ik misschien hun percentage, als de apparatuur er op de lange termijn mee werkt. Als iemand het over kernen heeft, zal ik je eraan herinneren dat ze niet altijd een indicator zijn. Er zijn 2 cores, 4 threads met een frequentie van 3.8-4.2. Alles gaat door, alles strekt zich uit, niets wordt verwarmd. Als je topgames wilt spelen met topinstellingen, dan is dit niet de plek voor jou. Denk aan de cyberpunk-stand van CD Project. Dit is het voor je ults. Dit is mijn antwoord. Als je vader geen oligarch is, je salaris lager is dan 100.000, of je bent gewoon een beginnende e-sportsman en je bouwt al meer dan een jaar een computer, beschouw deze dan als een processor. Hij is echt de moeite waard.

Voordelen: Het is tijd om het platform bij te werken. Ondanks dat dit gewoon een i3-processor is, gaf Win 10 het meteen een score van 7,7, wat, zoals je begrijpt, prima is. (ja, ja, win 10 heeft ook een systeembeoordeling.) Ik heb het Intel Core i3-71003900MHz-model genomen en heb er nooit spijt van gehad. Hoewel het mogelijk was om Seleron in te nemen. Het nieuwe systeem vliegt gewoon, niet veel slechter dan mijn oude i7 2700k, die overigens Win 10 dezelfde beoordeling op voorraad heeft en 8,5 bij 40% overklokken.

Nadelen: Nee.

Commentaar: Het is niet mogelijk om meer dan 100k tegelijk te verspreiden, daarom: - Ik kocht een eenvoudig moederbord voor de z270 en 32 gig RAM voor groei en deze processor. :) Het systeem bleek gewoon geweldig te zijn, applicaties en games zijn geweldig, maar meer is nog niet nodig. Speel je in principe geen zware games, dan is de ingebouwde videokern voldoende. Tanks staan ​​bijvoorbeeld in de HD-client op gemiddelde instellingen. Nu begin ik met het pompen van een nieuw platform als dat nodig is.

Voordelen: frequentie, overklokvermogen, warmteafvoer

Nadelen: Nee

Commentaar: 2 cores worden nog steeds gesleept in moderne games (vanaf april 2019). Full HD bij gemiddeld tot hoog 60 fps

Voordelen: Goedkoop, krachtig per kern

Nadelen: overklokken werkt hier niet

Commentaar: Gewoon een goed percentage voor een redelijke prijs