Levenhuk DTX 90

In principe is het normaal gedaan, als je niet naar de tekortkomingen kijkt. Dit model is veel beter dan de DTX 30 en DTX 50, omdat er is een normale standaard met een statief. De microscoop kan op een statief worden gebruikt, maar niet gericht op de standaard, wat handig is. En de basis is vrij zwaar.

Het metalen statief gaat niet diep genoeg de standaard in, al is de diepte wel dieper. Onvoldoende lengte van de bevestigingssleuf hindert (dit is hoe u de snede kunt vergroten). Wellicht hierdoor grijpt de bevestigingsring het statief een beetje slecht vast. Over het algemeen kan een metalen buis 2-3 cm langer worden gemaakt.
De achtergrondverlichting is niet uniform, het licht wordt niet verstrooid, er is beeldvervorming. Van een deel wordt alles geëlimineerd door de regelaar. En het kan handig zijn om naar sommige objecten in een ander licht / kleur te kijken, dan kun je veel interessante dingen zien. Of gebruik een externe bron.
De optiek kan beter zijn. Er is geen focus rond de randen van de afbeelding. En de foto's hadden beter gekund. Ja, en geef aan dat de optische vergroting 10-60 is.
Maar meer verrast twee kleine RUST-schroeven die de achtergrondverlichting vasthouden. Het is moeilijk voor te stellen hoe ze daar zijn gekomen.
De software is waanzinnig eenvoudig, niets overbodigs. Twee nadelen - het is niet bekend waar het moet worden bijgewerkt en of het mogelijk is, en vervorming wanneer het formaat van het venster wordt gewijzigd (op breedbeeldmonitors vult het het hele scherm).

Wanneer u deze weergave koopt, moet u begrijpen dat dit speelgoed is en in feite een digitale vergrootglas, geen microscoop. Het is echter best handig. Maar over het algemeen is het ding interessant. Het is veel aangenamer om naar een grote monitor te kijken dan door een uurloep.