LG 29UM69G

Voordelen: De grootte! grootte! Grootte! dit is een bom! na laptop) ogen rennen heen en weer))) nam twee stukken Geen slecht geluid uit de ingebouwde luidsprekers

Nadelen: schrijft iemand over backstage? rili? het is niet erg handig om de koptelefoon op de achterkant te porren (ik doe dit vaak)

Commentaar: En hier is een bonus voor jullie) profiel en instellingen van een professionele kalibrator (besteld voor 1200r) Na deze procedure werden de kleuren normaal En dit bedrijf is gratis voor jullie;) je krijgt een koninklijke zoals https://yadi.sk / d / Hg1-tH3pZMkoWw

Voordelen: IPS Matrix 75 HZ Formaat 21: 9 Geen slechte luidsprekers. HDMI- / DisplayPort- / hoofdtelefooningang

Nadelen: Nou, de standaard is niet perfect (hij is niet in hoogte verstelbaar) Hij staat zelfverzekerd op mijn tafel, maar als je de tafel hard zwaait, schudt hij een beetje, maar voor mij is dit normaal. Geen displayport-kabel meegeleverd.

Commentaar: De monitor is gewoonweg prachtig. Ik wil meteen zeggen dat ik een GTX 980 videokaart heb en alles werkt op 75 Hz, ik gebruik een displayport kabel, ik heb het niet geprobeerd met hdmi. Ik raad aan om het in winkels te brengen met een monitorcontroleservice. Ik heb zelf een monitor gekocht + een service voor het controleren van dode pixels en voor de aanwezigheid van licht op het scherm, aangezien het aantal gebroken pixels tot 3 of 5 stuks niet als een garantiegeval wordt beschouwd. Als resultaat werd alles gecontroleerd in de winkel, geen dode pixel en er zijn geen lichtjes, dit heb ik wonderbaarlijk al anderhalve week, waanzinnig blij met de aankoop. Perfect voor games (als je geen cybersporter bent, want hier is 75Hz) en films, maar ook perfect voor werk waar veel ruimte nodig is. De beste monitor met een beeldverhouding van 21: 9 in zijn prijscategorie . het is beter om meteen de 34-inch diagonaal te nemen, en er waren moeilijkheden met de keuze, ik ging winkelen, keek en vergeleek en kwam uiteindelijk tot de conclusie dat 29 - 2560x1080 beter is dan 34-2560x1080 en als je 34 neemt , dan is 34-3440x1440 al een andere prijs en andere belastingen op de videokaart. Dus ik raad precies 29 -2560x1080 aan aangezien dit een gewone 24-inch monitor alleen breder is.

Voordelen: Meteen zal ik de meest bruikbare toetsencombinatie schrijven: WinKey + cursor links (of rechts) Dit vergroot het toepassingsvenster precies de helft van het scherm, links of rechts. Omdat Zo'n monitor kan worden gebruikt als vervanging voor twee, en na een tijdje begint het te spannen om de grootte van de ramen elke keer handmatig aan te passen. De functie werkt in Windows en de helft van Linux-distributies (je kunt het aanpassen aan de rest). Ultrabreed, dus: 1. eindelijk kunt u films op volledig scherm bekijken 2. twee vensters of pagina's met tekst tegelijk voor werk, handige snelle IPS-matrix, sRGB 99% dekking (meer op een consumentenmonitor is niet nodig) , na TN is het oog blij, nou ja, geen kleurverandering vanuit de kijkhoek zoals in TN. Matte anti-reflecterende coating Op mijn achtergrondverlichting is uniform, er zijn geen dode pixels. Een enorme helderheidsmarge heb ik zelf de helderheid en het contrast teruggebracht tot 60%. Interessant "vakje" achterin, waar de voeding zeer handig weggewerkt is zodat deze niet op tafel ligt. Qua prijs-kwaliteitverhouding denk ik dat de beste optie in deze maat eind 2018-begin 2019 is.

Nadelen: Geen hoogteverstelling van de standaard Glanzend plastic, het raakt direct spetterend, je moet niet alleen het scherm afvegen met een schoonmaakmiddel, maar ook het plastic, dat bedekt is met nauwelijks zichtbare microkrasjes. Oude games hebben nog nooit zo'n aspectverhouding in een nachtmerrie gezien, nieuwe - niet alle ondersteunen het, bovendien beschouwen de RTS-multiplayer-ontwikkelaars het redelijkerwijs als een soort 'hardware-cheat' (meer deel van het speelveld is zichtbaar) en bevatten bewust geen ondersteuning voor 21: 9 ... Om het beeld niet uit te rekken en te bederven, kan de monitor worden omgeschakeld naar de oorspronkelijke resolutie van het spel, waarna het verandert in een normale FullHD met een diagonaal van 22 ". Helaas kun je in deze modus het zichtbare deel niet naar de links / rechts, alleen in het midden. Ze schrijven over de wiebelige standaard - hier is de vraag dieper. De standaard komt het meest voor en wiebelt niet meer dan de gebruikelijke HD 22-24 ", maar gezien de veel grotere breedte is dit meer merkbaar. Ik veronderstel dat voor degenen die het "constant wiebelen" hebben het op goedkope multiplex tafels van een beroemd Zweeds merk staat. Op een spaanplaat tafel is hij vrij stabiel.

Commentaar: De monitor is goed. Niet "prachtig", nee, zijn oudere broer LG 34UM88C is prachtig, maar deze is absoluut goed. En rekening houdend met de prijs - uitstekend. Over het algemeen lijkt het uitstekend te zijn, maar ik had een monitor nodig, niet alleen voor entertainment, maar vooral voor werk, en na een half uur besefte ik dat het niet helemaal bij me paste. Ik programmeer videocodecs, dus ik moet video's bekijken en code schrijven. Er zijn geen vragen over de overdracht van kleuren, er was een vraag over het zwartniveau (standaard knipt alles onder de 16), maar na het aansluiten van het kleurprofiel (vanaf de allereerste review hier) werd de vraag verwijderd. Persoonlijk had ik niet genoeg lengte. De meeste 'programmeurs', als ze zelf een monitor kiezen, nemen geen FullHD 16: 9 maar WUXGA 16:10, omdat met een verschil van 1080 en 1200 pixels het statusvenster van de ontwikkelomgeving, traditioneel onderaan gelegen, weggaat de extra 120 pixels, waardoor er meer ruimte overblijft voor de code. Het oog, gewend aan 1200, was ongemakkelijk bij 1080, alsof het in de breedte won en in hoogte verloor, d.w.z. "halve maat". Als gevolg hiervan schudde hij de tas en kocht 34UM88C, deze werd verkocht. Alle kopers wilden werken. De eerste twee mochten hem helemaal (beiden hadden al zijn vruchten afgeworpen), daarna keken ze naar 34, hun ogen lichtten op, verontschuldigden zich, zeiden dat het precies was wat ze zochten in het leven en vertrokken. Toen ik besefte dat ik in het bijzijn van die "Kruzak" deze "Ravchik" lange tijd niet zou verkopen, bedekte ik bij de komst van de derde de "Kruzak" met een pakdoos en deze "Ravchik" ging meteen "weg". Kort gezegd: de monitor is goed, echt goed, een uitstekende keuze voor een "gezinswoning". Maar voor werk, als het geld het toelaat, moet je de 34UM88C eens nader bekijken, want hij kan echt twee monitoren vervangen, maar deze is dat niet, deze is als "anderhalf".

Voordelen: + 21: 9 breedbeeld + Eenvoudig te installeren op Vesa 75x75 + Fatsoenlijke luidsprekers + Usb type c kan RGB-tape op de achterkant aansluiten + 75Hz + Prijs + Geen oogvermoeidheid, goede matrix en standaard + Ideaal voor games + Ideaal voor het werken met 2D , 3D-afbeeldingen en videobewerking + menu Instellingen

Nadelen: -Korrel (pixels) op een afstand van 40-45 cm zijn zichtbaar. U kunt ermee leven als de monitor wordt beschouwd als niet voor eeuwig gebruik. -Glanzend lichaam (sporen blijven) -Na een week was er een lampje aan de bovenkant van het scherm. Bij het kopen was alles in orde, er worden geen terugbetalingen gedaan, houd hier rekening mee. Ze zeggen dat dit een feature is van IPS en deze monitor, voor mij is dit helemaal niet normaal.

Commentaar: Ik heb lange tijd voor een monitor gekozen, heel lang ... daarvoor zat ik op de Nec ('s) op kantoor. Thuis Samsung S27A850D voor 5 jaar, alles was in orde, maar het is zover. Ik werk op een laptop, het scherm is goed van kwaliteit, 17-schaal 4K, maar ik werd het formaat beu en besloot een tijdje een budget Monique te kopen. De keuze viel óf op de Nec, maar de prijzen voor een goed model zijn wild en paardachtig, maar veilig voor de ogen en geen vermoeidheid, het belangrijkste selectiecriterium was. Ik werk zo veel in grafische pakketten en zit met schulden. Het budget was erg beperkt, ik overwoog opties, maar leidde mezelf weg van deze onderneming. Ik klom naar Yandex Market, de keuze viel op deze monitor, na het lezen van alle 57 beoordelingen vanaf juli 2019 besloot ik te kopen. Ik nam een ​​laptop mee om de monitor in de winkel te controleren, en het bleek de juiste beslissing te zijn, aangezien de eerste een dode pixel was. De tweede bleek uitstekend te zijn, zonder flare in de hoeken van de matrix en geen enkele gebroken pixel. Ik heb het onmiddellijk op de beugel geïnstalleerd en op 75Hz op de display-poort aangesloten. De monitor is goed, de recensies liegen niet, de filmpjes zijn prachtig, om te werken in Photoshop of 3Ds Max, nou ja, gewoon een kick, je kunt twee vensters gebruiken. Voor youtube moet je de UltraWide-plug-in downloaden, maar de frames aan de zijkanten zweven niet. Het belangrijkste is dat ik 3-5 uur stil zit zonder te spannen, maar er zijn pixels, dit is geen 2K-monitor, maar zoals ze schreven 1.5K)) Maar in mijn budget is dit op dit moment het beste dat ik kon krijgen , Ik klaag helemaal niet. Overigens zijn de speakers hier niet slecht. De monitor is niet voor designers en lay-outontwerpers, maar voor een tijdje een prima optie dan een gebruikte te nemen. Na enige tijd ga ik ook LG 21: 9 vervangen door 34 inch, ik vond het model mooi. *** Een week later was er een uitbarsting aan de bovenrand. Het gloei-effect is meer geworden, bij het kijken naar een film is het zichtbaar en bij het werken met zwart. Bij het werken met kleur is er niet veel, maar ik weet al waar het is en let goed op. De Flash-winkel weigerde het terug te accepteren, verwijzend naar het feit dat blootstelling geen huwelijk is en dat je ermee moet leven. Controleer alles zorgvuldig bij het kopen!

Voordelen: Kleurweergave, grootte, vormfactor, pakketbundel

Nadelen: Stand

Commentaar: Ik gebruik de monitor op een beugel, dus in eerste instantie lette ik niet op de standaard. De kleurweergave is erg gaaf, de aspectverhouding van 21: 9 stelt je in staat om zo comfortabel mogelijk te werken met documenten, programmeren en andere routinezaken. Gebruikt in combinatie met een 24-inch monitor, voelt het erg cool aan. Voor de prijs is dit de beste monitor op de markt.

Voordelen: 1) Diagonaal, voor mijn afstand tot de monitor, die 80 cm is, is het vrij normaal, de ogen vangen het hele scherm op, er is geen kromming nodig! 2) Formaat 21: 9, uitstekend in alles, games, films, werk, het heeft geen minnen, alleen pluspunten! 3) Prijs, er zijn geen concurrenten voor zo'n prijs, maar misschien is het erger!

Nadelen: Is dat de resolutie niet genoeg, toch kun je toch soms het "graan" zien, hoewel ik wist waar ik voor ging, dus ik nam geen 34 ", waar het graan nog groter is!

Commentaar: Over het algemeen kan ik het aanbevelen aan degenen die 16: 9 beu zijn en nieuwe indrukken van games en films willen, en het is erg handig om te werken!

Voordelen: beeldkwaliteit, mooi design, het been is niet dun metaal, redelijke prijs

Nadelen: Nee

Commentaar: je went snel aan een specifieke resolutie en profiteert ervan, bijna alle moderne games ondersteunen deze resolutie. Ik nam het voor photoshop, misschien maak ik een foto. Ik raad het aan voor fotografen. Mega-handig.

Voordelen: Prijs, matrix, breedtegraad)))

Nadelen: De standaard is nogal dun, hij ziet er niet erg betrouwbaar uit.

Commentaar: Nu wil ik een monitor nog breder of breder :) Na een paar dagen gebruik van de ruimte in de breedte lijkt het al een beetje klein)))

Voordelen: Uitstekende matrix Zeer goed in games, hoewel het verliest aan 120 + Hz monitoren in dynamiek Geweldig in het bekijken van video (aangepast natuurlijk) Prachtig op het werk, want er is niets beter dan 21: 9. Niet alleen voor 3D-modellering, er is een betere verticale ruimte Uitstekend bedieningsmenu Allerlei semi-angstaanjagende game-chips van LG, zoals een overlay-zicht dat het videosignaal omzeilt en schaduwen markeert, maar mijn geweten staat niet toe dat ze worden ingeschakeld Prijs (17k), goedkoper dan veel standaard 16: 9 Full HD-monitoren, die niet eens een veel beter beeld geven Nou ja, het is breed

Nadelen: Geen Display Port-kabel meegeleverd Rood inzetstuk op de standaard. Ja, het kan alle anderen waarschijnlijk niet schelen, maar ik heb een zwart en oranje kleurenschema door het hele systeem, het lijkt buiten het onderwerp. Ik heb er overheen geschilderd met een stift. En voor alle anderen kan het een pluspunt zijn, het ziet er agressief, stijlvol, modieus, jeugdig uit

Commentaar:

Voordelen: 1. Zijn afmetingen, niet erg groot, maar past stilletjes op de desktop 2. Resolutie - ook al is de pixeldichtheid hier hetzelfde als in FHD, maar dit is het tegenovergestelde pluspunt - er is geen extra belasting op de videokaart. De GTX 1080 doet het geweldig bij UWHD 75Hz bij maximale instellingen in alle games. 3. Er is geen schittering. Je kunt het alleen zien met een erg donkere foto in de linkerbovenhoek, de achtergrondverlichting van de pixels is iets helderder dan aan de andere randen - maar dit is te muggenzifterig. Dus alles is in orde. 3. Kleuren plukken niet uit uw ogen, hoewel ze sappiger kunnen zijn.

Nadelen: 1. Er is geen hoogteverstelling 2. Onstabiel been, zodra ik het op de tafel legde, leek het erop dat het been bij elke interactie met de tafel zou wankelen, maar je merkt de micro-oscillaties helemaal niet. Bovendien kunt u altijd een beugel kopen en deze aan de tafel of aan de muur bevestigen - daar kunt u de hoogte en hoek al naar wens aanpassen. 3. Lage helderheid. Het zou mogelijk zijn om tot 300cd 4 te bereiken. Plug om de draden te verbergen - had meer kunnen worden gemaakt, omdat een DP-kabel is erg dik en je moet proberen nog een paar draden aan te sluiten, zodat de stekker niet elke keer wegvliegt.

Commentaar: Mijn algemene indrukken zijn de volgende: het scherm is prachtig, breed. Nooit meer terug naar 16: 9, alleen in de woonkamer tv kijken. Games zijn een plezier om te spelen, je went er snel aan. Alle nieuwe spellen ondersteunen deze resolutie. Het is jammer totdat de kaders hebben geleerd om tot 21: 9 te eindigen. Maar dat maakt niet uit. Door YouTube en andere services bladeren kan met plug-ins, maar ik gebruik ze niet. De randen aan de zijkanten zijn niet hinderlijk. Ideaal om films te kijken als er geen hoogwaardige tv in huis is. Mocht je met meerdere actieve vensters aan de slag willen, dan zou ik aanraden om het oudere model met een diagonaal van 34 "eens nader te bekijken. Wat mij betreft is het niet erg handig om de actieve 2 vensters naast elkaar te houden, ik het gevoel dat er nog steeds niet genoeg ruimte is. Maar houd er rekening mee dat je 4K nodig hebt om de pixeldichtheid comfortabel te houden.Ik raad iedereen aan, de prijs is goed, maar ik heb geen zin om meer geld te geven aan HDR-monitoren. er is niet genoeg inhoud in games om van zulke schoonheid te genieten.