Nokia 5.3 4 / 64GB

Voordelen: 1. Pure Android met constante updates 2. NFC, vingerafdruk 3. USB-C 4. Groot IPS-scherm 5. Koele kleur en mooi uiterlijk 6. Wakker worden door dubbel tikken 7. Signaalontvangstkwaliteit. 8. Vrouw zegt dat ik beter te horen ben van dit Nokia-model dan van het vorige 9. De hoeveelheid RAM en permanent geheugen 10. Processor 11. Een volwaardige Google Play-markt, in tegenstelling tot de Chinese telefoons

Nadelen: 1. In het begin werd de stekker van de oplader met veel moeite uit het telefoonstopcontact getrokken, was bang om hem bij de wortels eruit te trekken, zozeer zat hij daar strak 2. De kwaliteit van de luidspreker voor beltonen is lager dan op de oude Nokia 5 3. Ongebruikelijke locatie van de oortelefoon, je moet de locatie constant met je oor opvangen om de gesprekspartner normaal te kunnen horen. Misschien is dit een gewoonte, tk. bij de vorige Nokia 5 bevond deze zich onder 4. Het ratelen van het oortje of iets anders tijdens een gesprek 5. De achterkant is ongelijk gelijmd, er is een lichte speling en vreemde geluiden als je hem aanraakt 6. Ik verwachtte een hogere launch snelheid van applicaties leverde een pure android en nog steeds een krachtige processor 7. Camera. Dit is een apart nummer voor Nokia-marketeers. De indruk was dat ze waren ingehuurd van bedrijven van Chinese merken die graag veel dingen in hun goederen stoppen, maar dit is allemaal stom. Het begon met Chinese auto's met hun chromen, "leren" stoelen en andere peeling voor drie kopeken, maar nu heeft het Nokia bereikt. Waarom hebben we vier camera's nodig als ze allemaal in de vuilnisbelt van de jaren 2010 thuishoren? Waarom kun je er niet een of twee installeren, maar normaal?

Commentaar: Er zullen momenten in de commentaren zijn die niet kunnen worden toegeschreven aan plussen of minnen. een.Het lijkt een pure Android aan boord zonder onnodig energieverbruik en een 4000 mAh-accu, maar bij een gemiddelde belasting op internet gaat de smartphone maximaal 8-10 uur mee. Misschien zijn andere fabrikanten nog erger, ik weet het niet. 2. De vingerafdrukscanner werkt niet erg stabiel, ik zou hem beter willen, maar hij zal het doen. 3. Ik heb geprobeerd het gezicht te ontgrendelen en heb het onmiddellijk uitgeschakeld. Het werkt door middel van een selfiecamera en de fabrikant adviseert zelf om het uit te zetten als je je zorgen maakt over je gegevens. 4. De assistent-knop is nutteloos omdat Ik hou niet van het werk van Google Assistant. 5. Koptelefoon inbegrepen. Zelfs in radiogoederen voor 150 roebel kun je koptelefoons kopen met het beste geluid, maar Nokia-marketeers blijven ze aan hun klanten leveren, waarschijnlijk hebben ze een ongebruikte voorraad sinds de jaren 2000. Er zijn er thuis al vier, niemand gebruikt ze 6. Het geluid op een normale koptelefoon is normaal, soms beter, soms slechter 7. De aan / uit-knop is verlicht tijdens notificaties, maar deze werd zwakker dan op de Nokia 4.2. Voor mij is dit een minpuntje, maar velen klaagden over te felle achtergrondverlichting in de vierde Nokia. Conclusie: ik had een smartphone nodig met een ips-scherm, een schone android, een normale batterij, usb c voor alledaags gebruik, internet, YouTube, sociale netwerken en instant messengers. Ik speel geen games, ik heb het niet getest met benchmarks, dus de prestaties zijn in principe geschikt, behalve voor te langlopende applicaties, naar mijn mening. De grootste concurrent is Pixel, maar dit is een heel andere prijscategorie. Over het algemeen is de smartphone normaal en geschikt voor iedereen die niet constant games speelt, hoewel dit ook een controversieel onderwerp is, omdat tests tests zijn en hoe het apparaat zich in het echte leven gedraagt, is een andere kwestie. U kunt een Chinese concurrent kopen met meer "krachtige" hardware, maar deze kan gas geven, enz. Ik voeg vergelijkingsfoto's toe met de Nokia 5 en Nokia 5.3.

Voordelen: Groot schermformaat, pure Android waar niets overbodigs is, allerlei winkels met onnodige diensten en andere horror die vol zitten met ui ontwikkeld door fabrikanten.

Nadelen: Geen snel opladen.

Commentaar: In verband met het werk hadden we een apparaat nodig met een groter scherm, voor het gezonde geld is dit apparaat het beste te noemen. Maar er is één ding, maar als je kunt leven met een scherm met niet de hoogste resolutie, dan is het met een vertraging bij het wisselen van applicatie niet erg goed. Je ontvangt bijvoorbeeld een notificatie van viber, tik op de sluiter en de vertraging is 5-6 seconden, dit is een blikje ik heb een apparaat met vergelijkbare kenmerken en het werkt sneller, maar dit is niet het punt, ik heb hetzelfde geprobeerd scenario op een tablet daar Snapdragon 439 en 3 GB RAM en dus is er ook geen dergelijk probleem. Laten we hopen dat de fabrikant zal werken en deze stijl zal repareren en de software zal optimaliseren. Het is nog niet helemaal duidelijk welke versie van Bluetooth 4.2 of 5 kost als je kijkt naar andere fabrikanten op deze processor, dan is er versie 5. Er waren geen problemen met de werking van de sensoren gedurende 4 dagen, de verbinding blijft vol vertrouwen, de kwaliteit van de gespreksdynamiek hangt af van de codec waarmee de operator werkt, als de hd-inscriptie verschijnt, is de kwaliteit gewoon uitstekend, zo niet, u hoort een licht gerammel van de spreker bij een hoger volume. De batterijlading houdt een stabiele dag als je met volle teugen rijdt, als je een paar keer per dag een beetje internet sociaal netwerk belt, dan kun je overleven 2. Qua fotokwaliteit overdag doet de standaard fotografie-applicatie het goed, maar voor nachtopnames is gcam beter. Als de fabrikant aan de telefoon werkt, kunt u hem gebruiken, hij zal u niet teleurstellen.

Voordelen: Pure android, officiële garantie, goede eigenschappen voor een budget smart, en dit is praktisch de onderkant van de markt, en het zijn niet zozeer de positieve aspecten die er toe doen, maar de afwezigheid van negatieve.

Nadelen: Of ik de grootte als een nadeel moet beschouwen, gezien het feit dat er nu zo'n trend is, vind ik het moeilijk te beantwoorden.

Commentaar: Toen ik in augustus 2020 de keuze voor een goedkope smartphone bestudeerde, vergeleek ik de markt tot 15k op de markt zonder rekening te houden met het merk en de reputatie van het bedrijf. Ik kwam voor mezelf tot de vreselijke conclusie dat je in het 13k-budget een telefoon beter kunt krijgen dan de Redmi 9, die alleen goedkoper uitkomt als je hem van alik neemt. In een echte vergelijking van 4/64 modellen hier en daar, is de prijs hetzelfde, maar hier is er Android One, betere prestatiekenmerken, het scherm is ook beter, een officiële garantie (een twijfelachtig pluspunt). Met andere woorden, op 15-08-2020 kwam Redmi 9 uit voor dezelfde prijs en de zoekcirkel was overal in Sint-Petersburg (inclusief grijze opties).

Voordelen: + snel! De 665e draak werkt erg snel vergeleken met mijn vorige 430; + Prijs aan het begin van de verkoop van normen. Met mij gaat het goed. + Ik denk dat de verhouding RAM / permanent geheugen optimaal is, je kunt 2 simkaarten en een geheugenkaart onafhankelijk plaatsen, wat prettig is (geen compromissen); + Het is normaal om te spreken, ik kan gehoord worden, ik kan goed horen. Soms hapert mijn verbinding, maar dit is een probleem met de SIM-kaart, ik heb het gecontroleerd. Ik weet niet hoe hij vangt in de metro, liften, kelders, dan meld ik me af; + Het scherm is op het eerste gezicht goed en tijdens het werken is het verschil tussen hd + en fullHD (nokia 6) niet voelbaar. Je kunt het waarschijnlijk door een vergrootglas zien, maar het maakt mij niet uit. Helderheid in de zon is voldoende, in het donker is het niet erg blind, automatische helderheid werkt goed; + De camera is niet volledig getest, op het eerste gezicht goed; + Het zal comfortabel zijn in een grote hand en omslachtig in een kleine. Persoonlijk zou ik willen dat lichamen niet 6.55, maar maximaal 5-5.5 zijn, maar van pure androïden is de keuze helaas klein; + Pure Android. Ik hou niet van add-ons zoals Miui etc. (subjectief); + Knap (nam turquoise kleur in, cyaan die);

Nadelen: - Om de een of andere reden stopt Nokia headsets in hun dozen! Ik zie hier het nut niet van in, hoewel het waarschijnlijk een kwestie van smaak is, maar ik weet niet wie ze bezoeken. Als zo'n headset naar je toe komt, meld je dan af in de comments, ik zal het tenminste weten. - opnieuw een kwestie van smaak, maar ik zou graag in ieder geval een doorzichtige hoes in de kit willen zien (concurrenten zeggen het, ik heb het erbij gekocht). Maar dit is mijn mening - wie het nodig heeft, ze zullen zowel een hoes als een film kopen.

Commentaar: Eerste indruk. Ik zal de recensie na enkele maanden gebruik wijzigen, ik zal toevoegen wat is wat. Over het algemeen een goed apparaat voor zijn geld. Het is trouwens van plastic aan de achterkant, de Nokia 6 was van metaal, hoewel de behuizing me niet kan schelen.

Voordelen: bouw kwaliteitsbatterij

Nadelen: scherm

Commentaar: Over het algemeen een goede telefoon voor het geld. Het is een beetje ongebruikelijk om plastic in je handen te houden na de ijzeren Nokia, maar over het algemeen is de bouwkwaliteit goed. Er zijn geen hiaten, scheuren, niets terugslag. Een ander pluspunt (in vergelijking met metalen) is niet glad, het ligt goed in de hand. Bij zeer actief gebruik gaat de accu een dag mee. Ik had een beter scherm verwacht. Als je goed kijkt, zie je de pixels. De processor is op een normaal niveau: surfen, YouTube vliegt, Var Robots gaat zonder bugs. De telefoon kan worden omschreven als een zeer goede keuze in het midden prijssegment.

Voordelen: Android One 4 Gb RAM Snelheid 2 simkaarten + NFC-geheugenkaart Batterij Bouwkwaliteit

Nadelen: Grootte van de telefoon - zou iets kleiner zijn, zou ideaal zijn. En zo bereikt de duim de bovenkant van het scherm niet.

Commentaar: Daarvoor gebruikte ik Nokia 5. Goede telefoon voor die tijd, maar helaas brak het scherm. Ik heb lang gewacht op iets dat geschikt was om te vervangen en alleen op pure Android. Xiaomi A3 - geen NFC, Nokia 6.2 - glad en op de een of andere manier niet echt leuk in de hand, 7.2 - een beetje duur vanwege zijn kenmerken, kleine batterij + Ik laat me niet misleiden door marketing: HDR, topcamera, enz. Uitgebracht 5.3 en gerealiseerd - het is. Ik kon het lange tijd niet live in winkels vinden.Als gevolg daarvan heb ik het blindelings online besteld. Daardoor vind ik alles leuk: het heeft alles wat je nodig hebt voor gebruiksgemak in de moderne wereld. De batterij gaat eigenlijk twee dagen mee in de normale modus: instant messengers, oproepen, sociale netwerken. Als je veel op YouTube zit en games speelt, dan 1 dag. Cyaan kleur - dacht blauwachtig, maar in het echt smaragd. De camera is gewoon - genoeg. Ik speel geen games op mijn smartphone, anders werken de applicaties snel en open.

Voordelen: Alles is al beschreven in andere recensies. Over het algemeen werkt een goede telefoon, alles werkt, maar er zijn nuances :-)

Nadelen: GPS NFC

Commentaar: GPS werkt prima en nauwkeurig, maar alleen in een stad met internettoegang. Buiten de stad, als het mobiele netwerk verloren is gegaan, kan de GPS de locatie helemaal niet weergeven, of het kan zelfs laten zien of u lange tijd op één plek staat, maar na het begin van de beweging is de locatie verloren (op de een of andere manier , op de parkeerplaats in de radiaal, verscheen de locatie pas een half uur na het stoppen). Betalen via NFC lukt niet altijd de eerste keer, je moet je telefoon heel dichtbij brengen en op zoek gaan naar een "contactpunt". Bij transport op de terminals van geleiders werkt het helemaal niet (daar, en het gebruikelijke plastic werkt nauwelijks, en met deze telefoon zijn er helemaal geen opties). (Daarvoor was er Nokia 5: het scherm is beter en er zijn geen problemen met GPS of NFS, maar er is weinig geheugen, als het niet voor geheugen was, zou ik het model 5 niet hebben veranderd in 5.3).

Voordelen: Nou, ik heb een nieuwe telefoon genomen die niet erg duur is en om de batterij fris te houden. het model is nog nieuw op het moment van aanschaf, dus alles is ok. Ik vond de look leuk, ik nam turkoois (naar mijn mening de beste oplossing in de kleur van de drie, hoewel ik het zand niet levend zag), de verbinding blijft zoals verwacht, hij verdwijnt snel op de grond. Ondersteuning voor Volte en vowifi, SMSoIP. geluid ondersteunt HD Audio. Maar de complete headset is blijkbaar alleen zo dat de FM-radio een antenne heeft. (Ik heb trouwens al een hele tijd niet naar de radio geluisterd, ik heb dezelfde koptelefoon met een gebalanceerd armatuur van xiao-mi waarmee ze donderde, nu zul je hier niemand mee verrassen) Alleen smartphonecamera's omdat dat onfatsoenlijk is zonder hen, ik vind de opstelling in een ronde ring leuk, deze vierkanten en rechthoeken zijn woedend, één camera is beter. Ik vond Android 10 leuk met zijn chips, hoewel ik aan het overschakelen was van 6 naar 10, dus ik kan niet erg objectief zijn.

Nadelen: Ik dacht dat de functie van het beantwoorden van een oproep door op het oor te leggen al een axioma is. shish. het lijkt op HTC-knowhow. Vervolgens was het mogelijk om een ​​antwoord aan een oproep toe te wijzen met de knop van de stemassistent, vooral omdat wanneer een oproep binnenkomt, deze niet nodig is en de reset-functie al op drie manieren is. Toch antwoorden we vaker dan folden. Het plaatsen van een NFC-antenne in het midden van zo'n schep is een slechte oplossing, het is niet erg handig om aan de terminals te betalen. het zou beter zijn in de buurt van de camera. Ja, zoals in HTC u play :) ook, hoewel er ondersteuning is voor Vowifi, (MTS-operator), het was defect, ik kon niet bellen. Ik heb geklaagd bij de ondersteuning van Nokia en MTS. Het resultaat - vowifi verdween helemaal, zelfs in de vorm waarin het was. Wie is er schuldig? Niemand wordt herkend. zelfs het menu-item is nu verdwenen. we hebben al geschreven over de oproepspreker, erger nog, het lijkt erop dat er softwareverwerking is voor middenfrequenties, burgers, laat de beltoon zoals die is!

Commentaar: om de een of andere reden schrijven ze niet over ondersteuning voor bluetooth-audiocodecs, maar er zijn er verschillende naast aptx. en ze maken deel uit van Android vanaf versie 8. autonomie is nog steeds aangenaam, aangezien ik ontsnapte aan de gevangenschap van een totalitaire sekte van fans van kleine batterijen op het eten van smartphones (- ja, HTC, ik heb het over jou). ze kunnen niet anders dan een vlieg of een dode gekko aan de honingpot toevoegen. :)

Voordelen: Prestaties, naakte Android, OPTIMALISATIE is een zeldzaamheid van fabrikanten, maar Google heeft het geprobeerd. De montage is goed, het scherm is normaal. Er is een mini-jack voor een koptelefoon, NFC.

Nadelen: Het lichaam voelt dun en erg licht aan, in feite is het redelijk goed gemonteerd en buigt het niet. De camera is middelmatig, maar omwille van de camera is het beter om een ​​xiaomi buggy of iets duurder te maken.

Commentaar: De telefoon voor je geld is gewoon super. Alles wordt in vergelijking geleerd en na xiaomi op vergelijkbare hardware vliegt de telefoon gewoon, niet slechter dan een iPhone. Dit is met betrekking tot de prestaties. Er is een camera en het is middelmatig, in het donker, zo'n resultaat, maar overdag is het normaal. Waarom raad ik het aan? Omdat het zonder storingen en remmen werkt, zijn er geen advertenties bij elke stap en in elke applicatie zoals op xiaomi en zijn er geen problemen met google-services zoals huawei. Het heeft niet veel software die niet kan worden verwijderd en het heeft softwareondersteuning en zal de komende twee jaar updates ontvangen met al het lekkers. Als je een telefoon nodig hebt voor de tante van je grootmoeder en deze meeneemt naar je werk, neem dan 7.2 als je een betere camera nodig hebt. Als je een goedkopere nodig hebt, met een betere camera en klaar bent om het gebrek aan optimalisatie en advertenties te accepteren, neem dan xiaomi.

Voordelen: Stabiel werk. Luid geluid. Luide bel. GPS. Aparte geheugenkaartsleuf.

Nadelen: Camera.

Commentaar: Normale telefoon. Een groter scherm is goed. Het is erg dat het nu uit de achterzak van mijn spijkerbroek steekt. Ik hield niet van de camera. Al dat gedoe met een heleboel lenzen leidt niet tot iets goeds. Hij haalde het eruit, nam het eraf en vergat - het was niet zo. Of er is iets mis met de belichting, of de storing van het programma in het beeld is zichtbaar voor het blote oog. Ik hield niet echt van de redacteur - Huawey was eenvoudiger, maar een kwestie van gewoonte. GPS werkt feilloos - ik loop door het bos, waar geen verbinding en wifi is. Van tevoren laad ik de kaart (satelliet), daarna kijk ik periodiek waar ik ben - alles in realtime. Na Huawey en Xiomi was het werken met applicaties gespannen - er zijn geen gebruikelijke vierkanten (vouwen) en "terug" -pijlen - ik kon nog steeds niet streven naar instorten, sluiten, schakelen - maar je went aan alles. De wetenschapper heeft al - onmiddellijk een deksel en glas gekocht. Ik heb het een paar keer laten vallen, normaal en een paar keer niet veel. Alles is heel. Ik heb genoeg kosten voor een paar dagen (oproepen en boodschappers) of een dag (met internet en games). We hebben al geschreven over de oneindige assistent. Ook komt plotseling de instelling van de schermhelderheid onuitgenodigd tevoorschijn - dan kom ik erachter. Ik ben tevreden met de telefoon, maar niets om opeens indruk op me te maken.