Panasonic ES-RT77

Voordelen: Zwevend hoofd. Rubberen oppervlak op de grippunten. Uitstekend droog scheren, bijna geen irritatie, het huidoppervlak is bijna net zo glad als na het scheren met een ram. Er is een trimmer en een baardhulpstuk. Lange werktijd voor ontslag. De aanwezigheid van een laadniveau-indicator. Eenvoudig en handig schoonmaken van het scheerhoofd.

Nadelen: Nat scheren is net zo goed als droog scheren, maar om de een of andere reden veroorzaakt het merkbare huidirritatie.

Commentaar: Geweldig voor het eerste elektrische scheerapparaat. Er is een minimaal vereist aantal accessoires inbegrepen. Ik raad aan om droog te scheren.

Voordelen: Scheert schoner dan de vorige Panasonic, de trimmer snijdt daadwerkelijk, en trekt niet aan de haren

Nadelen: Had graag een voetstuk gehad in plaats van de stomme baardtrimmer.

Commentaar: Ik nam een ​​Panasonic ES8161 ter vervanging, die werkte 11 jaar en na het verwisselen werd de batterij naar het tweede appartement gestuurd. In vergelijking daarmee is deze scheerkwaliteit beter, hoewel het minder vindingrijk klinkt, kan het haar bij de overgang van de keel naar de kin redelijk draaglijk worden geschoren zonder het gebruik van een trimmer, wat niet realistisch was voor de 8161. De trimmer zelf is anders georganiseerd, maar als je eraan gewend raakt het scheermes vast te houden zoals het hoort, snijdt het netjes af, kun je zowel bakkebaarden trimmen als lange stoppels knippen. Bij het laatste scheermesje was de trimmer alleen goed om te trimmen wat het gaas niet nam, in andere gevallen scheurde het alleen het haar. Van de minnen, het ontbreken van een basisstandaard, die het mogelijk maakte om het scheermes niet willekeurig te gooien, maar om het netjes te plaatsen. Persoonlijk heb ik geen mondstuk nodig voor een baardtrimmer a la glamoureuze houthakker, die wordt geplaatst in plaats van een rooster, en het is gemakkelijker voor houthakkers om een ​​trimmer van duizend te kopen voor anderhalf of twee.

Voordelen: Ik gebruik Panasonic al meer dan 15 jaar. Het scheermes is goed, al zijn er vragen. Er waren twee Japanners en Chinezen. Dit is ook China. Het werkt prima, maar de Japanners hebben genoeg batterij voor bijna 5 jaar, en de Chinezen na 3 - alles, alaverdi.

Nadelen: Tot zover goed, voor 4000 - meer dan acceptabel. Adviseren.

Commentaar:

Voordelen: Ligt prettig in de hand.De batterij is lithium-ion (nou ja, zoals in mobiele apparaten). De montage is Chinees, maar er zijn geen gebreken merkbaar. Scheert schoon, bijna geen irritatie. Het ontwerp is redelijk. Clipper inbegrepen als iemand het nodig heeft. Als het niet nodig is, is er een eenvoudigere wijziging, 37, zo lijkt het.

Nadelen: Ik kan het niet noemen. Het enige is dat scheren natuurlijk niet zo snel gaat als met een scheermesje. Maar dit zijn de kosten van technologie. Vindingrijkere scheermessen scheren misschien sneller, maar ze kosten ook meer.

Commentaar: Ik scheer me al bijna 20 jaar. Geschoren met bijna alle aanpassingen aan Gillette-machines, van goedkope disposables tot fusion. De irritatie was er bijna altijd. Door de genereuze aard heb ik een combinatie van een gevoelige huid en zuidelijke stoppels. Om gladgeschoren te zijn, moest je wilde irritatie doorstaan. Ofwel alleen scheren volgens haargroei (in geen geval tegen, anders roodheid en alles is slecht), maar de irritatie was allemaal hetzelfde, plus de irritatie van mijn vrouw, die niet van het schuurpapier op mijn gezicht houdt. Lang koos opties voor een elektrisch scheerapparaat. Zoals ik het begrijp, is voor degenen die op mij lijken (harde stoppels en de noodzaak om elke dag geschoren te worden) een gaas beter dan een rotor. Het scheren duurt natuurlijk langer dan een scheerapparaat, maar het is helemaal niet nodig om al die tijd bij de badkamerspiegel te staan. Geloof degenen die schrijven niet dat ze zich niet scheert. Maar als je je gezicht niet elke dag schrobt, is een machine of een rotor misschien beter. Over het algemeen raad ik het ten zeerste aan.

Voordelen: Scheert goed in vergelijking met Philip. Geen irritatie. Ik kreeg een beter resultaat met scheergel dan met een scheerapparaat. Irritatie is ook gegarandeerd door de machine. Ik sneed de whisky met een kam. Ik ben tevreden. Ik had dit niet eens verwacht van een goedkoop scheermesje. Ik vond het leuk dat zelfs na herhaaldelijk scheren op één plek, er geen irritatie was.

Nadelen: De hoes past alleen op een scheerapparaat zonder oplader en persoonlijke bezittingen.

Commentaar:

Voordelen: Betaalbare prijs (duurde voor 4.500), lang werk op één lading (genoeg voor een week met dagelijks scheren).

Nadelen: Nog niet gevonden

Commentaar:

Voordelen: Een goed scheermesje: geen irritatie na het scheren, je kunt zowel droog als nat scheren. houdt lange tijd een lading vast, raakt snel geïnfecteerd. Puur boren.

Nadelen: behalve dat ik na gebruik elke keer de gewassen kop met de netten in de verwijderde staat laat om te drogen.

Commentaar: Voordat u e-mail koopt. scheermessen gebruikten alleen scheermessen, maar na hen in de regel irritatie. Zoiets bestaat hier niet en u kunt zich minstens 2-3 keer per dag scheren. Het enige waar je aan moet wennen, want het scheerproces is iets anders.

Voordelen: Een uitstekend model, comfortabel stijlvol "scheert netjes genoeg" en, belangrijker nog, geen irritaties! Ik blies het met of zonder scheergel ..... erg blij met dit product!

Nadelen: Voor mij ontbreken ze!

Commentaar: Voor degenen die de stoppelbaard langer dan drie dagen niet laten lopen, maar er graag altijd fris uitzien, dan is deze optie iets voor jou;) ik scheer in een dag ..... pakt gemakkelijk een mes als boter))

Voordelen: Goed scheren, de batterij blijft lang opgeladen, gaat lang mee. Makkelijk schoon te maken, zelfs met een borstel of afspoelen met water. De meegeleverde trimmer is ook goed, voor kleine trimmen precies goed, geen volwaardige tondeuse, maar toch)

Nadelen: Laad de batterij niet op en scheer tegelijkertijd. Bovendien vermoed ik dat verbruiksartikelen, met name mesjes, niet goedkoop zullen zijn of moeilijk te vinden zullen zijn.

Commentaar: Gebruikservaring 9 maanden, ik zal meteen zeggen dat ik een beetje borstel heb. Meestal scheer ik mijn snor, maar ik ben tevreden met het product, ik heb zelf een aantal recensies gelezen voordat ik het koop. En nadat ik het had geprobeerd, besloot ik mijn mening te delen. Voor mannen met halflang haar in het gezicht, zal het zeker passen, ik weet niets van doorgewinterde harige mensen, je moet waarschijnlijk op zoek gaan naar een krachtigere optie)) En nog belangrijker, lees de instructies, alles is daar geschreven zodat de scheren is glad en van hoge kwaliteit, je hoeft niet op het scheermes te drukken, zoals Amerikaanse sancties tegen Rusland)) Licht persen is voldoende, de waarheid zelf kwam hier niet meteen toe)

Voordelen: Perfect gemonteerd. Krachtige motor. Lange batterijduur.

Nadelen: Een beetje groot. Reisdekking niets.

Commentaar: Geweldig scheermes. Daarvoor heb ik me geschoren met een oude Panasonic (es8026), maar ik kon geen messen met een net voor hem vinden. Ik besloot het scheerapparaat te vervangen en kocht een Philips. Ik hield niet van het scheersysteem. Meer dan 2 weken konden niet haasten. Plukt haar. Braun Series 3 gekocht. Over het algemeen niet slecht, maar de motor is zwak. En alle geschoren stoppels vliegen in verschillende richtingen. ES-RT77 gekocht. Erg tevreden. De motor is zwakker dan op mijn oude Panasonic (13000 versus 10000). Maar 10.000 is meer dan genoeg.