Philips FC9170 Performer

Korte beoordeling
Philips FC9170 Performer
Geselecteerd in de beoordeling
5
Beste beoordeling stofzuigers met stofzak
Middenprijs
Terug naar beoordeling
Delen

Koop Philips FC9170 Performer

Philips FC9170 Performer-specificaties

Yandex.Market-gegevens
Algemene karakteristieken
Een type traditioneel
Soort reiniging droog
Stof verzamelaar stofzak 4 l
Fijn filter er bestaat
Zuigkracht 500 watt
Energieverbruik 2200 gew
Geluidsniveau 78 dBA
Netsnoer lengte 7 m
Uitrusting
Aanzuigleiding telescopisch
Mondstukken inbegrepen universele Tri-Active; borstel; voor scheuren; klein
Kenmerken:
Extra functies stofzak vol indicator, vermogensregelaar op de behuizing
Zachte bumper er bestaat
Automatische snoeropwikkeling er bestaat
Aan / uit voetschakelaar er bestaat
Dimensies en gewicht
Bxhxd 32x28x50 cm
Gewicht 6,3 kg

Meningen van de Philips FC9170 Performer

Yandex.Market-gegevens
Beoordeling: 5 uit 5
Tegen Nikolay P.
Voordelen: Zeer krachtig, gewoon een orkaan en stil. Handig Tri-activ-mondstuk. handige tasvervanging. lang snoer 9m. Lange telescopische buis. De bijlagen zijn aan het handvat bevestigd, erg handig. De filtratie is uitstekend. plus het heeft een stijlvolle uitstraling en mooie kleur!
Nadelen: Ik heb het nog niet gevonden, ik vind er alles aan, ik ben 100% tevreden met de aankoop. Het geld zeker waard. Ik koos voor een stofzuiger voor 2 weken.
Commentaar: Aanvankelijk overwoog ik Miele 4212 & 5211, maar nadat ik hun onvergeeflijke stijl had herkend - luchtlekkage onder de filterafdekking vanwege slechte afdichting, vergat ik ze en ben ik er erg blij mee. Philips - Ik dacht niet dat een stofzuiger zo krachtig kan zuigen en tegelijkertijd zo stil kan zijn. Toen ik in de winkel keek, was het Tri-activ-mondstuk op de een of andere manier sceptisch, maar toen ik het begon schoon te maken, voelde ik alle geneugten van deze vorm en zijborstels, alle hoeken en ongemakkelijke plekken. schakelt heel gemakkelijk met voet. De rest van de tips is van goede kwaliteit. De lengte van het snoer is voldoende om mijn 2-ku 51m uit één stopcontact te halen. Handige telescoopbuis, makkelijk uit te klappen en in te klappen, tamelijk lang, er is weinig speling, maar ik merk het niet tijdens het schoonmaken. Alle opzetstukken op het handvat binnen handbereik. Gemakkelijk te rijden, wielen zijn met rubber bekleed. De optimale lengte van de slang, het is voldoende om langs de bovenste deurbekleding te lopen met een borstelbevestiging zonder de stofzuiger op te tillen. Ik ruim laminaatvloeren, tegels en een paar vloerkleden op. Het is onmogelijk om de tapijten op volle kracht te verwijderen - je kunt ze niet uit het mondstuk halen :-). Ik verwijder het op de helft van de kracht of iets meer, het is genoeg. Slaat niet met statische ontladingen. De tas die in de kit zat leek dun, veranderde het meteen in een 4-laagse Classic-tas. Ik denk dat het met zo'n stofverdichting in een zak genoeg zal zijn voor mij voor 3-4 maanden. Een lichte "vacuüm" -geur verschijnt na een aantal schoonmaakbeurten wanneer er stof in de zak komt. Geen enkele tas helpt bij deze geur, ik heb gewoon een heel goed reukvermogen, dus ik kan het voelen. Ik veranderde de tas na 1 maand, was 1/4 vol, de tractie nam niet af. Het zou genoeg zijn voor 3, maar ik besloot het te veranderen, 1 e-bag kost 100r. Wat betreft het gewicht, voor mij is het normaal, maar over het algemeen til ik het alleen op als ik het op zijn plaats zet, dus ik begrijp niet waarom sommige mensen zijn gewicht "zweven", het is niet 10 kg. De maat valt ook normaal. Het zou geen kwaad om een ​​rubberen rand op de body en het mondstuk te maken. Ik hoop dat mijn recensie iemand helpt bij het maken van een keuze. Ik raad een goede stofzuiger aan!
11 maart 2011
Beoordeling: 5 uit 5
Voordelen: 1. Krachtig 2. Wendbaar 3. Goed gemaakt 4. Lang snoer 5. ZEER GOED voor het schoonmaken 6. Het is echt heel stil
Nadelen: nog niet
Commentaar: Ik las lange tijd, koos, besloot het! Zodra het raakte met statische elektriciteit uit de buis en merkte dat het lichaam zelf stof en allerlei soorten haar aantrekt ... werd het probleem opgelost door het lichaam en de buis te kopen en te behandelen met een antistatisch middel voor 48 roebel. Nu wordt de buis niet statisch en verzamelt het lichaam geen stof
10 oktober 2012
Beoordeling: 5 uit 5
Boris Uvarov
Voordelen: Helse zuigkracht. Stofzakken (ik zal nooit meer een cycloonstofzuiger kopen, de container schoonmaken is geen prettige bezigheid). Geen ‘vacuüm’ geur in de uitlaatlucht. Makkelijk te rijden. Betrouwbare telescopische buis.
Nadelen: Niet opgevallen.
Commentaar:
15 september 2010
Beoordeling: 5 uit 5
Tegen Alexey K.
Voordelen: Het is heel stil, heel stil voor een stofzuiger. De borstel zit erg comfortabel, het is geen probleem om in de hoek of om de meubelpoten heen te kruipen. Hij rijdt heel gemakkelijk en is zelf vrij licht. En natuurlijk de kracht, het lijkt alleen om dit te doen en ze kopen het)))
Commentaar: Het tapijt met een lange pool is als nieuw, er zit geen puin in, een oude stofzuiger met een zuigkracht van 270 W zou minstens de hele dag kunnen worden gestofzuigd - al het afval kon niet worden verzameld en daarna zelfs de stapel rechtgetrokken . Zelfs met een borstel plakt het aan het plafond en hangt het veilig - het is de moeite waard om hiervoor te kopen, gewoon hinniken)))
3 oktober 2012
Beoordeling: 5 uit 5
Tegen Semushin A.
Voordelen: krachtige, lange draad, gemakkelijk op te rollen
Nadelen: luidruchtige zuigkracht
Commentaar: Zeer krachtig, ik reinig vaker op minimaal vermogen, soms op gemiddeld. Daarnaast heb ik een separator gekocht ELECTROLUX ZE 001 N HEAVY DUTY SEPARATOR, hiermee maak ik alles schoon, incl. bouwafval, ik heb 2 jaar lang nog niet alle zakken gebruikt die bij de stofzuiger waren geleverd. Stof wordt gevoeld zonder de volle zakscheider. Lawaaierig, maar het geluid komt niet van de motor (uitstekende geluidsisolatie), maar van de aangezogen lucht. Nadat ik het tapijt actief heb schoongemaakt, kan ik iemand met statische elektriciteit neerschieten :)
8 januari 2014, Moskou
Beoordeling: 5 uit 5
Alexey M.
Voordelen: Vermogen Ontwerp en bouwkwaliteit Niets extra's in de doos Standaard S-bags Soft start
Nadelen: Knoppen zijn op de een of andere manier eng om met je voeten in te drukken. Mondstukken aan een pijp bevestigen met een veerklem
Commentaar: Al genoeg gespeeld met cyclonen en aquafilters - een volle leegte. Turbo- en elektrische borstels zitten ook vol met rotzooi - ze stofzuigen de draden en wol een beetje beter, maar ze zijn gemakkelijker schoon te maken. Daarom zocht ik alleen een stofzuiger met zakken en zonder kronkels. Over het algemeen vind ik dit merk niet leuk, maar ik heb een gokje gewaagd en het lijkt niet voor niets. Het zuigt merkbaar sterker dan de oude electrolux clerio (het is over het algemeen belachelijk om het te vergelijken met een cycloon). De knoppen hebben het gevoel dat ze gemaakt zijn om met je handen met je voet ingedrukt te worden, je kunt hem breken, maar laten we eens kijken hoe het afloopt in het leven. De bevestiging van de nozzles op de buis met een veerbelaste pin leek vreemd - de nozzle heeft uiteindelijk een speling en met een simpele pull-up is er per definitie geen speling, maar nogmaals, we zullen kijken. Het kan best zijn dat mijn aanspraken op het ontwerp vergezocht zijn. De stofzuiger is geweldig en heeft geen onderhoud nodig - precies wat je nodig hebt !!!
22 september 2012
Beoordeling: 5 uit 5
yurgenhouse
Voordelen: Lang netsnoer. Zuigkracht. Kwaliteitsfilters en zakken. De elektromotor werkt stil. Compactheid. Lange uitschuifbare metalen staaf. Licht. Rubberen grote wielen.
Nadelen: De hoofdborstelopzet past niet onder alle meubels. Hij gaat overal heen als je aan zijn slurf trekt. Soms slaat het met statisch.
Commentaar: In eerste instantie wilden ze een apparaat kopen speciaal voor de stomerij. Al deze aqua en andere toeters en bellen - alleen extra tijd wordt genomen met dezelfde kwaliteit van reiniging. De oude Mulinex ploegde niet minder twintig jaar lang met geloof en waarheid en werd naar het land gestuurd. En dan zouden ze het hebben gebruikt, maar de slang was al met een plakplaat aan de halter vastgeschroefd, want de plastic verbindingen brokkelden af ​​en de buizen zelf barsten aan de randen. Stofzuigen is gewoon onhandig geworden. Al het andere werkt als een klok. En het is voldoende om de auto in het land te stofzuigen. Deze Philips is op basis van reviews gekocht en het heeft zijn vruchten afgeworpen. Zuigt brutaal binnen. Het enige tapijt in het appartement piept van plezier. Het grote tapijt met rubberen rug in de gang is ook in een mum van tijd schoon. In dit geval is het zuiggeluid vele malen hoger dan het geluid van de motor, houd hier rekening mee. Maar dit is bijna op het maximale niveau. Met een lang snoer kun je de stofzuiger voor drie roebel oprollen zonder hem van stopcontact naar stopcontact te hoeven steken. De driehoekige vorm van het hoofdmondstuk is niet onhandig. Door de telescopische stang werk je op volledige hoogte zonder je rug te belasten. Er is een kleine stijl: aan de onderkant van het hoofdmondstuk bevindt zich een breed wiel, dat uiteindelijk stopte met draaien vanwege de stapel die zich had opgehoopt tussen het hoofdmondstuk en het mondstuklichaam. Het is bijna onmogelijk om deze zaak op te ruimen, omdat het is erg moeilijk om omhoog te kruipen en dit afval te pakken. Ik heb dit hoesje gehamerd en een vilten meubelsticker op dit wiel geplakt zodat er geen krassen op de vloer komen. Al het andere is solide pluspunten. Algemene samenvatting: moet euribadi hebben.
30 maart 2012
Beoordeling: 5 uit 5
Dorozhok O.
Voordelen: Vermogen, geluid, afwerking, vervangende stofzak, hepa-filter bij het stopcontact, lang haspelsnoer
Nadelen: De hoofdborstel loopt niet in de borstelstand op tapijt. Maar dit is in wezen onkritisch. Met deze kracht zuigt de stofzuiger alles in zich op, ook zonder de extra actie van de borstel.
Commentaar: De beste stofzuiger voor het geld. Bijna niemand anders heeft zo'n zuigkracht (500 W). Alle Dysons en andere premies voor 15-20K + roebel roken zenuwachtig langs de zijlijn. Het is erg handig om een ​​stofzuiger te gebruiken, zelfs in ons kleine appartement draait hij gemakkelijk, kleeft niet aan hoeken en is het gemakkelijk om een ​​plek te vinden om rechtop op te bergen. Overigens kan alleen een stofzuiger met een zak zo'n zuigkracht hebben. Bij dit model vindt het vervangen van de zak plaats in één handeling met één hand en geeft het helemaal geen ongemak. Over het algemeen is het advies om te nemen en niet eens naar iets anders te zoeken. Het enige is dat het beter is om een ​​iets duurder model te nemen met een vermogensaanpassing op het handvat. Hier zit het op de kast, en vaak is een afname van het vermogen nodig, omdat het bijvoorbeeld in mijn keuken op volle kracht het linoleum van de vloer scheurt.
28 september 2013, Moskou
Beoordeling: 5 uit 5
Konstantin Sh.
Voordelen: Vakmanschap, zuigkracht, controleerbaarheid.
Nadelen: De prijs is niet voor iedereen weggelegd, maar de kwaliteit is ondubbelzinnig gerechtvaardigd. Zware telescoopbuis, ontbreken van een vermogensregelaar op het handvat (beschikbaar op een duurder model), een specifieke geur van aangekoekte wol in een zak bij langdurige opslag (dit is het geval voor alle stofzuigers met zak).
Commentaar: Ik koos voor een stofzuiger op basis van de ervaring met het gebruik van alle soorten stofzuigers: zakken, cycloon, aquafilter. 1. Gemak. De tassen hebben een groot pluspunt: ze hoeven niet na elke schoonmaakbeurt schoongemaakt te worden! Een zak van 4 liter is genoeg voor minimaal 8 schoonmaakbeurten, ook als er dieren zijn. Afval in zakken wordt gecomprimeerd, in tegenstelling tot modellen met een cycloon. Geen ruimte meer - er zit een klep op de tassen - ik sloot hem en gooide hem weg. Alle andere stofafscheiders (kolven, aquafilters) moeten worden gedemonteerd en gewassen. Niet elke huisvrouw zal het lekker vinden;) Dit is echter misschien wel het enige nadeel van de tassen: dierenhaar, dat daar aanbak, begint na verloop van tijd onaangenaam te ruiken. De oplossing is om tassen vaker te verwisselen. 2. Mate van reiniging. Ik heb veel tests gelezen - de mate van luchtfiltratie voor alle stofzuigers is bijna hetzelfde en hangt af van het uitgangsfilter.In dit model is het uitstekend: vrij groot, past goed - er zijn geen scheuren, wasbeurten, veranderingen. Uitstekend motorfilter. Het is beter om stoffen tassen mee te nemen. Papieren kunnen scheuren, met dure reparaties tot gevolg. 3. Kracht is de doorslaggevende parameter van de stofzuiger - hier is dit model de leider. Geen opties. Het verzamelt stof en wol van het laminaat op een afstand van 10 cm van waar de borstel passeert. Hij trok het eeuwenoude vuil uit de gaten van het oude parket :) Onze statica klopt absoluut niet.
26 maart 2012
Beoordeling: 5 uit 5
Victor K.
Voordelen: Handige aan / uit- en snoeroprolknoppen voor voetdruk. Soepele krachtregelaar Uitstekende zuigkracht (maximaal, wanneer u uw oren stofzuigt zonder pijpmondstuk, is het absoluut onmogelijk om het naar dieren, gezicht, enz. Te brengen) Goede set mondstukken. (Het hoofdmondstuk heeft vloer- / tapijtmodi. Het hoofdmondstuk is erg handig. De draad is lang genoeg. De pijp heeft geen vaste bevestiging met de stofzuiger. De stofzuiger is vrij stil (het geluid van de zuigkracht is luider) dan vaak het geluid van de stofzuiger) De zak in de stofzuiger is herbruikbaar, gooit het opgehoopte afval gemakkelijk weg, en u hoeft geen potten te wassen en te drogen (zoals andere stofzuigers).
Nadelen: Op dit moment heb ik het niet gevonden.
Commentaar: Ik vond de stofzuiger erg leuk. Ik koos op deze site door de commentaren van andere mensen opnieuw te lezen. Op andere sites en blogs is er één onzin (ik heb daar niets gevonden). Heel erg bedankt voor uw opmerkingen. Ze hebben me veel geholpen bij het kiezen van een model.
5 juni 2013, Sint-Petersburg

Elektronica

Kantoor

Huishoudelijke apparaten