Sony FE 24-105mm f / 4 G OSS (SEL24105G)

Voordelen: Scherp, zeker in vergelijking met de Canon 24-105 f4 Zeer prettige scherpstelringbeweging Vochtstofdicht

Nadelen: De optische stabilisator is veel slechter dan die van de Canon 24-105 f4, hij verlicht alleen kleine trillingen Klein vignet bij een groothoek Stijve beweging van de romp (het is onmogelijk om vloeiend in te zoomen in video) Te zwaar vergeleken met de A7s2 camera Hoge prijs

Commentaar: Ik gebruik hem voor video-opnamen met de A7s2, persoonlijk heb ik niet genoeg interessante en mooie schittering van de zon of andere lichtbronnen, maar voor iemand is dit een pluspunt. Het grootste nadeel voor mij is een erg zwakke optische beeldstabilisator, het lijkt mij niet veel beter dan een matrix. Als je handheld fotografeert, stabiliseert het beeld met de matrixstomp en de CZ 55mm f1.8-lens beter dan bij dezelfde brandpuntsafstand met de 24-105 met de optische stub, en dat is jammer voor het geld!

Voordelen: Scherp over het hele bereik, slim (erg slim in vergelijking met spiegel-tegenhangers), goed op maat gemaakt, aangename kleur

Nadelen: Een nadeel, en het is, zoals altijd, de prijs.

Commentaar: Ik heb een week lang met deze lens gefotografeerd. Ik nam het mee naar reportage (kabinetsvergadering), nam het mee naar de studio (portretten maken met kunstlicht en natuurlijk licht) - hij is overal goed. Als 24-105 uw hoofdbereik is op een spiegelsysteem en u overschakelt naar Sony's UPC, is het de moeite waard om uit te zoeken. Als je zo'n universele zoomlens niet zo vaak nodig hebt, zullen sigma ms-11 en kenon 24-105 je in de meeste gevallen helpen (op de tweede en derde versie van de A7 - ik heb het over hen). Volgens de proefpersoon - sneller dan Tamron 28-75, met A7-3 veel mogelijk door de ruisarme matrix, schuimt niet .. kortom - is de lens erg egaal. Hieronder zijn er interne camera's met sony a7-3 + onderwerp, op de laatste foto is BB bewolkt, daarom zo'n warme schaduw.

Voordelen: Scherpte vanaf het grootste diafragma, snelle en stille autofocusaandrijving, goede kleur, compact genoeg en niet te zwaar voor een "full frame", de aanwezigheid van "fysieke" focusmodusschakelaars, stabilisator en functieknop, bijzonder. frontlenscoating om stof buiten te houden, kap en tas inbegrepen

Nadelen: Hoge prijs, niet erg indrukwekkende stabilisatie bij het opnemen van films.

Commentaar: Een veelzijdige reportagezoomlens die geschikt is voor de meeste fotografische taken. Bij de lange focus komen goede portretten naar voren. Tekening en kleur zijn typerend voor de zoomlenzen van nieuwe Sonev: correct, maar niet bijzonder artistiek. Boke is kalm, zonder franjes. Het hoogste detail al vanaf het grootste diafragma lost stilletjes de 42 MP-matrix op. Snel, heel stil. Goed voor zowel foto's als video's, de focus "ademt" niet. De stabilisatie is goed genoeg, maar niet indrukwekkend. Misschien wel de meest veelzijdige Sony FE-lens.

Voordelen: Snelle en stille scherpstelling, soepele handmatige scherpstelring Zeer scherp beeld, ook aan de rand van het beeld Stof- en waterbestendige behuizing Ingebouwde optische beeldstabilisatie Programmeerbare knop op de body

Nadelen: Kleine vervorming bij een groothoek opname Ik vond geen categorische gebreken

Commentaar: De lens is aangeschaft ter vervanging van Sony E 18-105 f / 4, voornamelijk voor video-opnamen. Zoals veel mensen opmerken in de recensie, recensie schrijven, merkte ik allereerst een nogal krappe ring op voor het veranderen van de brandpuntsafstand, aanvankelijk hinderde het het fotograferen, het was niet mogelijk om de zoom soepel te veranderen. Ongeveer een maand later werd de ring ontwikkeld en ging het probleem vanzelf weg. Ik wil ook de gladheid van de handmatige scherpstelring opmerken, deze is erg handig in gebruik. De lens rechtvaardigde de aanschaf volledig, het beeld is scherp en de scherpstelling is snel. Perfect voor reportagefotografie en video-opnamen, dankzij de veelzijdige brandpuntsafstand en het constante diafragma. Vroeger had ik oog voor focus op de programmeerbare knop, nu heb ik de keuze uit de scherpstelmodus, het is handig in gebruik. Veel mensen klagen over de grootte, het gewicht en de prijs van de lens, maar ik vind ze perfect geschikt voor de nieuwe veelzijdige full-frame lens met constant diafragma.

Voordelen: Veelzijdigheid, gewicht, kwaliteit, constante diafragma-verhouding, stabilisatie, prijs.

Nadelen: Ja, de foto is geen meesterwerk en artistiek. Ja, er is een lichte vervorming bij brede hoeken, maar minder dan aan de bovenkant 24-70 2,8 G, en het diafragma is slechts 4.

Commentaar: Ik geef in alle opzichten vijf sterren op basis van consumenteneigenschappen, prijs en kwaliteit. Ik raad het aan als eerste lens. Ik gebruik het met Sony A7iii, het werkte harmonieus. Vooral voor degenen die vaak de video-prachtige optie gebruiken. Moderne Sonya maken geen ruis bij hoge ISO, dus het lensopening is geen belemmering in donkere kamers bij het fotograferen van evenementen.

Voordelen: Scherp, geen kleurkwaliteit. Snelle autofocus, kofferbak valt niet uit bij slijtage. De afmetingen zijn kleiner in vergelijking met de Canon en de adapter + voelt wat lichter aan. Tactiel aangenamer dan het kanon - dezelfde rubberen ringen van het kanon zijn recht rubber, maar hier als een zachte aanraking (zoals fluweel of zoiets) moesten de schakelaars op het kanon op het object zelfs zo strak met spijkers worden omgedraaid, hier zijn de normen aan / uit met een vingertop. Handige extra knop (u kunt oog-autofocus eraan hangen). Diafragma 4 is volledig operationeel.

Nadelen: Het zoomwiel draait de andere kant op dan bij de Canon 24-105L. Vrij elastisch, en daarom is een soepele botsing met video moeilijk. De handmatige autofocusring is ZEER ZEER gevoelig, ZEER recht, maar zacht en glad. Het vignet is behoorlijk behoorlijk (gemakkelijk te bewerken in LR) op alle FR's. En natuurlijk is de prijs helemaal niet vriendelijk). Aan de andere kant kost de nieuwe canon van de 2e serie ook 70t.r. Er is hier niets nieuws - Sony's prijzen zijn hoger dan de markt - het is tijd om het te verdragen :) Er is ook een klein nadeel - bij het fotograferen door een IR-filter op FR 24-40 mm is er een hotspot in het midden van het frame, een kleine en ongelijke belichting van de foto over het frame, dan op FR is alles min of meer op IR-foto. (hier gedraagt ​​de oude canon zich beter.)

Commentaar: Na Canon 24-105L (eerste versie) met adapter is dit object gewoonweg prachtig. (A7R III) Op de landschapsfoto, waar de canon pap heeft (kleine en subtiele details op de achtergrond) tekent Sony alles - je kunt pixel voor pixel zeggen. Ook zijn de randen van het frame erg goed, met het minste verschil met het midden. Als Canon hier net pap heeft en alles wazig en verwrongen is. Stab van canon, ik zou niet zeggen dat het heel anders is (in videomodus). Maar in combinatie met de matrix kun je gemakkelijk fotograferen op 105 mm bij sluitertijden van 1/10 en 1/5, een goede foto zal dat zijn (een van de 5 :). Zeer degelijk glas.

SEL24105G Hallo allemaal! Ik heb lang op dergelijke optica van Sony gewacht! Dit ondanks het feit dat ik een lens met zo'n brandpuntsafstand van een andere fabrikant heb. En ik gebruik alleen een professionele optieklijn. Ik maak voornamelijk reportages en beschouw 24-105 als de beste brandpuntsafstand voor dit genre. Als u met zo'n lens werkt, hoeft u deze praktisch niet te vervangen. Zo heb ik in september een zeilregatta geschoten (met een 24-105 lens van een andere fabrikant). Ik had ook 70-200 en 12-24 bij me. Desalniettemin is ongeveer 97% van de opnames gemaakt met de 24-105-lens. Ik heb een goede langdurige ervaring met het werken met dergelijke optica van een professionele lijn van verschillende bekende fabrikanten, maar geen van hen heeft een dergelijke scherpstelnauwkeurigheid en scherpte getoond in echte "gevechts" -omstandigheden. Hieronder heb ik een paar foto's meegenomen uit een standaard bedrijfsevenementreportage. Alles is opgenomen met een Sony SEL24105G bij ISO 3200-6400. Van de ongeveer 1.500 foto's vielen ongeveer 15-20 onscherp. Maar dit zijn meestal mijn fouten. En deze lens heeft eerlijk gezegd een aantal van mijn fouten gered! Uiteraard gecombineerd met een geweldige camera. Nu, in meer dan 15 jaar fotografie, geloof ik dat ik de beste optiek heb in het bereik van 24-105. Ik heb nog nooit zo'n niveau van resultaten gehad als gegeven door Sony SEL24105G. Eerlijkheidshalve moet ik echter zeggen dat het hoogste niveau van beeldkwaliteit van de Sony SEL24105G nog steeds niet het dubbele is van dit kwaliteitsniveau van optische systemen van derden. En de prijs is precies en precies 2 keer.

De SEL24105G lens is werkelijk uitstekend, scherp over het hele beeldveld, maar er is één nadeel: lichtafval bij 24 mm bij een volledig open diafragma. vreemd dat de kitlens 28-70 die een cent kost dit nadeel mist. scherpstellen is niet zo eenvoudig .... probeer een kleine vogel of eekhoorn te fotograferen als ze tegen de achtergrond van bomen of struiken staan ​​... alleen handmatige scherpstelling. lichaam 7 m II. misschien werkt het met een 9 zoals het hoort.