TATONKA Bizon 120

Voordelen: - Instelbaar volume. Deze rugzak kan worden aangepast voor elk volume in het bereik van 80 tot 120-130 liter, en er zit niets in dat uitpuilt of bungelt. - Het onderste compartiment heeft een tussenschot met een centraal gedeelte, het kan worden losgemaakt, waardoor de diepte van de rugzak aanzienlijk wordt vergroot, of het kan afzonderlijk worden gebruikt. Er passen twee paar bergschoenen in. - Zeer handige zijvakken en plaatsing van een koord erboven. Als je een driepersoons tent (of een tent en matten) aan elke kant van de rugzak plaatst, en een paar slaapzakken in de onderste, dan heb je toch ... een gigantische lege rugzak. - Handige directe toegang tot alle compartimenten (hoewel je tegenwoordig bijna niemand zal verrassen) - Coole regenjas voor een rugzak inbegrepen. - Het heeft geen zin om afzonderlijk te spreken over het X-1 vrachtdistributiesysteem, maar men kan het alleen maar prijzen. De rug van de bizon is heerlijk, sterk en comfortabel, alle belasting gaat naar de benen, je eigen rug helpt de rugzak gewoon rechtop te blijven. - De materialen zijn zeer duurzaam en voelen aangenaam aan. Aandacht! Op de meeste foto's schittert de bizon als het ware en de textuur lijkt op een dunne "paraplu" nylon. In feite is de stof erg dicht, mat en voelt het meer als een zeildoek aan. - Hoogwaardige fittingen en uitstekende naden.

Nadelen: Recensies vermelden vaak dat een buffel niet op een klein persoon kan worden afgestemd. Ik bevestig. Mensen met een lengte van minder dan 180 cm hebben geen comfortabele pasvorm van de schouderbanden kunnen bereiken. Ik heb een lengte van 185, de rugzak zat perfect op me. Ik denk niet dat dit een nadeel is, maar eerder een functie. Rugzakken waarin 165-175 mensen comfortabel zitten, passen bijvoorbeeld niet bij mij, de schouderband gaat eerst omhoog, reikt tot aan mijn schouder en pas dan naar voren en naar boven, en dit irriteert merkbaar mijn gebogen rug.

Commentaar: Mooi zo. Met nieuwe prijzen in de regio van 25 duizend, wordt het moeilijk om geld in te zamelen, maar als je er toevallig voor uitkijkt, en het past in de groei, wil je het niet voor iets anders veranderen. Het ziet er eeuwig uit, het is een aankoop voor het leven. Wat betreft het gewicht van 3,5 kilo, vergeet niet dat dit geen picknicktas is, maar een serieuze rugzak voor lange wandelingen, waarin tientallen kilo's vitale dingen zullen worden vervoerd.Na anderhalve kilo te hebben bespaard bij het kiezen van een lichter model, zelfs van dezelfde fabrikant, krijgt u iets dat u vroeg of laat kunt betwijfelen. Dunnere stof, kwetsbaarder frame. Bison is figuurlijk een stevige kleerkast van veeneik. Het zal goed zijn met hem en je kleinkinderen.

Voordelen: Ergonomie, namelijk het comfort van hechting aan de rug, kortere zit redelijk comfortabel. Ik ben voor het 7e jaar de eigenaar van dit rugzakmodel. Er mee lopen is best prettig, met een hoogte van 182 cm en een gewicht van ongeveer 72 kg kan ik er tot 40 kg in dragen. (aan het begin van de route). Het dragen van een lading in deze rugzak voelt veel gemakkelijker dan in andere modellen (Ermak liep een aantal jaren met een ezelrugzak en droeg ook een aantal jaren "Kathmandu 90 + 10"). Het belangrijkste verschil tussen "Bizon" en "Kathmandu" (en vergelijkbare modellen) is dat het veel dikkere schouder- en heupbanden heeft, zodat ze beter op het lichaam passen en niet zoveel drukken als bij andere modellen, waar de banden veel dunner zijn en smaller, in feite In veel opzichten wordt het gewicht gelijkmatiger verdeeld. De "Bizon" heeft een erg stijve rug, hij "loopt" niet zoals meer "budget" -modellen (mijn "Kathmandu" had niet zo'n stijfheid), wat ook voelbaar is en het gebruiksgemak beïnvloedt. Zeer ruim, je kunt er 2-3 weken mee, alles past. De kwaliteit van maatwerk, ik ga met hem mee voor het 7e jaar (gemiddeld 1-2 keer per jaar gedurende 2 weken, en bezoeken gedurende 2-3 dagen, 2 keer per jaar). alles is op zijn plaats, niets is afgepeld, alleen op één plek heb ik de ondersteunende banden extra gestikt.

Nadelen: De prijs is misschien wel het grootste nadeel. Bovendien zou ik toch niet een klein gewicht van de rugzak zelf willen opmerken, toen we 2-3 dagen gingen, in vergelijking met andere rugzakken, de mijne woog aanzienlijk meer, hoewel iedereen ongeveer dezelfde dingen nam, maar op een route van 2 weken was het niet meer zo kritisch. Rugleuning die hoog genoeg is, d.w.z. Je kunt je hoofd niet naar achteren tillen, het rust op de achterkant van de rugzak, het maximale dat je kunt doen is om je hoofd evenwijdig aan je rug te strekken en voor je uit te kijken, moet je dienovereenkomstig rechtop gaan staan, maar als je ga enkele uren door, dan wordt het saai worden met een zware rugzak, maar na verloop van tijd wen je aan deze functie.

Commentaar: Lang koos tussen hem en "Grandmaster 120". Hoewel de prijs 2 keer anders is, kocht ik hem voor de aankoopprijs, toch dacht ik heel lang na wat ik mee moest nemen, ik zal het uitleggen, ik had een groot volume van een rugzak nodig, omdat na verloop van tijd 100 liter klein werd (fotoapparatuur , gasbranders, etc.), maar Bison heeft een volume dichter bij 130-140 pk. sinds het wordt gemeten door het aantal ballen van 1 liter dat in een rugzak past (de Duitse methode om het volume van een rugzak te meten - zoals de verkoper me vertelde, en dit is echt, het volume is echt 140 liter). In de grootmeester vond ik de aanwezigheid van zijzakken, Bizon heeft ze niet (2 kleine lagere tellen niet mee), maar dit is een kenmerk van het ontwerp, aangezien de aanwezigheid van zijzakken automatisch leidt tot het feit dat dit zo is nodig om de diameter van de centrale "ingang" te verkleinen, anders lopen de uitstekende zijvakken vast aan takken. Bizon heeft eigenlijk één centrale "ingang" met een grote diameter, waardoor het heel gemakkelijk en handig is om alles op te vouwen, met een aparte ingang vanaf de onderkant, evenals een vooringang (ik heb hem maar een paar keer gebruikt). Aan de zijbeugels bevestig je eenvoudig een tent en een matje. Ook is er in de bovenste klep een vakje voor allerlei kleinigheden en medicijnen. Conclusie: als je een rugzak met een groot volume nodig hebt, neem deze dan mee. Je kunt er 35 kg in dragen en voelt je relatief normaal. Zijn prijs is natuurlijk aanzienlijk hoger dan bij andere modellen, maar hij is zijn geld waard.

Voordelen: En zakken, en allerlei elastische banden en volume Multifunctionele, zeer doordachte rugzak.

Nadelen: Maar het paste niet bij mij, omdat het niet gemodelleerd was, moest ik weigeren. En het spijt me heel erg, want de rugzak is cool. maar hier paste het niet "naar smaak" in mijn rug.

Commentaar: Het is jammer wat ik moet zeggen. Bovendien kwam het kleinere model van 75 liter optimaal naar boven, maar de grote ging helemaal niet zitten. dus mijn advies aan iedereen is om de rugzak te meten en te proberen voordat je hem koopt !!

Voordelen: Ik gebruik deze rugzak al heel lang - hij is erg duurzaam en ruim! Meestal draag ik veel spullen bij me, maar er is genoeg ruimte over, want je kunt er handig slaapzakken en tenten plaatsen! Weinig kleine zakken - dat is goed, want ze zitten alleen in de weg. Uitstekend rugframe, zelfs bij lange wandelingen met zwaar gewicht, comfortabel om te dragen.

Nadelen: Duur.

Commentaar: Ik heb gehoord dat kleine mensen niet op hun gemak zijn met een rugzak. Blijkbaar had ik hier geluk, misschien ben ik langer dan 180. Tevreden over de rugzak en raad hem aan!

Voordelen: Duurzaam, vijf keer mee gereisd met deze rugzak en ziet er als nieuw uit. Het is comfortabel om te dragen, zelfs bij maximale belasting, de banden drukken niet hard op de schouders, de rugzak ligt goed op de heupen

Nadelen: lichte variatie in kleuren

Commentaar: Een comfortabele en praktische rugzak, goed gemaakt, je kunt hem veilig maximaal laden.

Voordelen: Goed gemaakte rugzak, duurzaam en comfortabel. Het slaapzakvak is groot, toegang tot kleding via het voorvak is goed nieuws, zeker als de rugzak tot aan de oogbollen is gepakt. in totaal besparen we tijd bij het vinden van dingen in de bizon. Het beste is misschien wel het rugsysteem, dat het gewicht van de schouders naar de taille verdeelt en de 17 kg achter de rug bijna onmerkbaar maakt.

Nadelen: Om de een of andere reden is de rugzak ontworpen voor lange mensen, de rug moet lang genoeg zijn. Ik hield niet echt van de zijzakken aan de buitenkant. klein, alleen de kaart past goed, en wat kleine snack. Ik zou er meer van willen, zodat je er andere nuttige stukken in kunt gooien.

Commentaar: Ik was lang op zoek naar een geschikte rugzak, heb hem geprobeerd, maar ben uiteindelijk uitgekomen op de 120 meter lange bizon.

Voordelen: ruim, duurzaam, gemakkelijk te wassen

Commentaar: geweldige rugzak. voor een jaar nooit brak, nooit gefaald. veel ruimte, het zit comfortabel op de rug. ondanks de zwaarte is het gemakkelijk te dragen, tk. het gewicht wordt zeer vakkundig over de rug verdeeld. tevreden

Voordelen: bestand tegen zwaar gewicht, praktisch, comfortabel om te dragen, anatomisch, ruim.

Nadelen: er is weinig keuze aan kleuren, ik zou graag een andere kleur willen kopen, nou, we gaan ervan uit dat we ons zorgen maken, zodat het niet gemakkelijk vuil wordt.

Commentaar: Leuke rugzak, blij met de aankoop. Ik nam het mee op een wandeling, alles klopte, zelfs de plaats bleef, ik voegde naar eigen goeddunken kleine dingen toe. Het sluit goed aan op het lichaam, er zijn steekzakken. Zeer duurzaam, gemaakt voor 100 jaar.

Voordelen: Ruim, comfortabel.

Nadelen: Slechte kwaliteit (het is vreemd dat nog niemand dit heeft opgemerkt), na de eerste reis begonnen de naden vanaf de bovenkant te divergeren bij het bevestigingspunt van de riemen, handvatten, en dit ondanks het feit dat de rugzak niet was geladen om de maximum. Later zag ik hetzelfde bij een andere rugzakbezitter, dat wil zeggen, de reden is niet mijn misbruik.

Commentaar: