Thomas TWIN XT

Korte beoordeling
Thomas TWIN XT
Geselecteerd in de beoordeling
5
Beste beoordeling stofzuigers met aquafilter
Met HEPA-filter - Natte reiniging
Terug naar beoordeling
Delen

Koop Thomas TWIN XT

Thomas TWIN XT specificaties

Yandex.Market-gegevens
Algemene karakteristieken
Een type traditioneel
Soort reiniging droog en nat
Extra functies vermogensregelaar op het lichaam
Energieverbruik 1700 gew
Zuigkracht 325 watt
Stof verzamelaar aquafilter, 1,80 l
Verticaal parkeren Ja
Aan / uit voetschakelaar er bestaat
Automatische snoeropwikkeling er bestaat
Netsnoer lengte 8 mtr
Geluidsniveau 81 dBA
Hoogte 30,6 cm
Breedte 31,8 cm
Diepte 48,6 cm
Extra informatie uitneembare tank met een inhoud van 1,8 l voor reinigingsoplossing, tank voor afvalwater 1,8 l, aquafilter 1 l
Zachte bumper er bestaat
Kenmerken:
Uitrusting fijn filter
Aanzuigleiding telescopisch
Mondstukken inbegrepen vloer / tapijt, kieren, bekledingszuigmond, tapijtreiniger met adapter voor harde oppervlakken, bekledingszuigmond
Dimensies en gewicht
Afmetingen stofzuiger LxBxH: 48,60x31,80x30,60 cm
Gewicht 8,5 kg

Thomas TWIN XT beoordelingen

Yandex.Market-gegevens
Beoordeling: 5 uit 5
Vladimir K.
Voordelen: Begin met lezen met de opmerkingen. Ontwerp en gemak. Een van de belangrijkste dingen, althans voor ons, was de grootte. Hij is ECHT klein! Niet dat het helemaal recht is, maar voor het wasmiddel is het de minimale maat. Minder dan de vorige Karcher twee keer. Het belangrijkste is het ontwerp van de Aquafilter. Toen mijn vrouw en ik de Aquafilter in Twin TT zagen, namelijk een constructie met een heleboel kleine onderdelen - scheidingswanden, buizen en nog iets anders, realiseerden we ons dat we niet meer aan Thomas zouden denken. Maar ik vond het XT-model leuk volgens de beschrijving en uiteindelijk heeft het zijn vruchten afgeworpen. Aquafilter is VOLLEDIG VERMINDERD! De overgang van droog naar nat reinigen is vrij snel, - Plaats het mondstuk, giet water, laat de aquafilter leeglopen en plaats een speciale plug voor nat reinigen. Allemaal. Het plastic van de stofzuiger is van hoge kwaliteit, op de hoeken bekleed met rubberen bumpers. Een pijp van Narazhaveika! De bijlagen zijn gemaakt van hoge kwaliteit. Een extra, voor laminaat of parket voor chemisch reinigen. De wielen van de stofzuiger zijn zeer vakkundig gemaakt, ze zijn comfortabel bij de gewrichten en dorpels. De stofzuiger gaat heel gemakkelijk uitklappen. Groot gemak, Thomas heeft - Staande parkeerplaats. In deze positie is Pts compact! In het werk. Ik las ergens dat de zuigkracht ongeveer 440 watt is. Dit is een van de grootste indicatoren op de markt. Uit de praktijk - zuigt behoorlijk, hetero Pts goed! En wat het meest interessant is, is stil. Water aanbrengen en opvangen is allemaal probleemloos. Bij nat reinigen is de vloer volledig droog. Bij het verzamelen van water in de buurt van de muren, spoelt zelfs een kleine plint uit))). Het was voor mij van cruciaal belang om water op de vloer te laten liggen. de woning is voorzien van een laminaatvloer. Water verzamelt zich droog! In feite was het volume van 1,7 liter oplossing voor mij voldoende voor 40 m vierkante gootsteen. Kortom, nat reinigen is eigenlijk twee keer zo lang als alleen stofzuigen. Maar het is veel minder en handiger dan apart wassen of afvegen en stofzuigen. Het HEPA-filter lijkt wasbaar, maar zelden, wat erg goed is. Vanwege de korte gebruikstijd zal ik zeggen dat er geen vervuiling in het filter zit. De oplossingsleiding is verborgen in de gegolfde buis. Het lijkt alsof hij bij de vorige apart buiten hing.
Nadelen: Het wassen van de Aquafilter is GEEN nadeel. Dit is constructief !!! Ik begreep niet waarom, maar verschillende bronnen zeggen dat het filter HEPA is en dat EPA op de doos zelf en in de instructies staat. De ambtenaren bevestigden dat HERA.Kortom, ik voel niet met mijn neus en het gaat al goed. De geribbelde buis, die draait, komt niet terug, zoals bij gewone stofzuigers. Het is noodzakelijk om de golf samen met de verlengpijp en het mondstuk te draaien. Maar dit is geen nadeel, maar een constructief model, sindsdien in de gegolfde buis zit een buis voor de oplossing. Kortom, de tekortkomingen werden niet bijzonder opgemerkt, ik hoop dat ze dat niet zullen doen ... Als ik er iets aan toevoeg. Het komt neer op. Sorry, geschreven in gebreken, tk. geen ruimte meer in de commentaren. Ik had een stofzuiger nodig met Aquafilter, maar mijn vrouw wilde toch een wasbare. Over het algemeen werd Dyson praktisch opgepikt en als laatste kans besloten ze HT te kijken. HT en nam))) Gewonnen in alle opzichten, klein, stil, zeer krachtig, compact in opslag, handig, praktisch en ook wasbeurten! Hoewel tevreden!
Commentaar: Ik zal meteen een reservering maken - ik hou er niet van om beoordelingen te schrijven, omdat luiheid. Maar in deze situatie, toen ik zelf de helft van het internet moest opscheppen en tegemoet moest komen aan de schaarste en inconsistentie van informatie, denk ik dat mijn ervaring in de vorm van een commentaar voor iemand nuttig zal zijn. Eerst en vooral. Dit type stofzuiger is een stofzuiger met Aquafilter. Het is afgezaagd, maar alleen voor degenen die ze eerder hebben behandeld. Vrienden, als u nog niet eerder met Aquafilter hebt gecommuniceerd, wees dan voorbereid op de bijbehorende moeilijkheden. Namelijk het schoonmaken van de stofzuiger, soms met handvatten, na ELKE schoonmaakcyclus. Wees ook voorzichtig bij het lezen van de tekortkomingen in de beoordelingen van stofzuigers met Aquafilters. Door deze factor wordt een groot aantal klachten veroorzaakt. Het wassen van de Aquafilter is geen nadeel, het is een technisch gegeven. Wil je een Aquafilter met zijn voordelen, maak je dan klaar voor de was. Tweede. Ik ben zelf allergisch. Niet dat hij ziek is, nietig, helemaal rood en snot, ik ruik gewoon stof op mijn neus, vooral de geur van stofzuigers. Daarvoor had ik zes jaar Karcher bij Aquafilter. En het was met Aquafilter dat dit probleem verdween bij het schoonmaken van het huis. Let op - alle volgende vergelijkingen worden met hem gemaakt - met Karcher. Maar hij was goed! Model Karcher DS 5600. Derde. Thomas is op ieders lippen, dankzij advertenties, dus ik analyseerde de recensies van de Thomas-line-up op de markt en wat mij opviel. Vanaf het begin van de release van het eerste model was er een groot aantal negatieve recensies, maar later, met de introductie van nieuwe modellen, begonnen de Duitsers naar de tekortkomingen te luisteren en deze te corrigeren. Dat is over het algemeen zeer lovenswaardig. En nog belangrijker, de Aquafilter in de nieuwe HT is volledig VERMINDERD! Het is erg handig en eenvoudig. Het is gemakkelijk te wassen en te installeren. Voor de kieskeurigen zal ik zeggen dat het je lukt om de Aquafilter te wassen zonder het vuil met je handen aan te raken. Je giet door je keel, praat en draineert. Twee filters voor HEPA-schuimrubber, in een mum van tijd gewassen. De stofzuiger hoeft niet te worden gedroogd, het lijkt alsof het niet nodig is, het droogt op en stinkt niet. Vierde. HT kocht 3 weken geleden voor 15.100 roebel.
27 november 2012
Beoordeling: 5 uit 5
EEN
Voordelen: Compact, zeer wendbaar, stil
Nadelen: Ik heb lang goed gekeken, maar vond niets belangrijks.
Commentaar: Lawaai en kracht. Toen ik het voor de eerste keer aanzette, was ik een beetje van streek: wordt dit een krachtige stofzuiger genoemd? Het maakt niet eens veel lawaai! Blijkbaar ben ik gewend aan mijn oude stofzuiger die brult als een beest. Maar toen ik zag dat het tapijt omhoog ging, als je het eroverheen veegde, kalmeerde ik. Stomerij. Alles is erg handig en goed doordacht, de stofzuiger hoeft niet lang te worden voorbereid voordat hij aan het werk gaat. U hoeft alleen maar water in de aquabox te gieten. Giet het dan uit met een hoop vuil. Geen extra manipulaties en dansen met tamboerijnen. Ik probeer het water in de aqubox vaker te verversen, dan raken de schuimfilters en het hepafilter minder verstopt. Het vuil dat zich verzamelt in de aqubox is indrukwekkend, ja. Zo leef je buiten de stad, stofzuig je om de dag, er lijkt geen stof te zijn, maar het blijkt dat alles compleet anders is. Ik ben bang om zelfs maar te bedenken hoeveel stof er in een stadsappartement zit. Natte reiniging.De eerste keer moest ik natuurlijk de hele tijd sleutelen en naar de instructies kijken (het is heel netjes gedaan, alles is duidelijk). Nu verzamel ik heel snel voor nat reinigen. Laminaat en tegels wassen goed, er zijn geen strepen, al ben ik lui om de vloeren elke dag te stofzuigen, dus eens per week grondig schoonmaken. De rest van de tijd is de dweil de beste vriend van de moeder van twee jonge kinderen :) Een tapijt van zuivere wol (met een pool van ongeveer 1 cm) gedroogd na wassen in een paar uur. En scheen met heldere kleuren. Het is mogelijk dat synthetische oppervlakken sneller drogen. De gestoffeerde meubels niet schoongemaakt. Ja - slangen, filters na natte reiniging moeten worden gewassen en gedroogd, hier kom je niet vanaf. Maar hier ben ik filosofisch over - om stof of schone lucht in te ademen. Wendbaarheid en compactheid. Voor mij is dit te lenig, je trekt gewoon een beetje, en hij is al verder gerold dan nodig was. Na verloop van tijd raakte ik eraan gewend om niet te hard te trekken. Ze zijn veel kleiner dan hun tegenhangers - wasstofzuigers, dit is vooral merkbaar in het winkelschap als er dergelijke eenheden met indrukwekkende afmetingen in de buurt zijn. Ik gebruik het sinds oktober, er is niets kapot gegaan, er is niets afgevallen, alles werkt. Fatsoenlijke stofzuiger.
21 januari 2013
Beoordeling: 4 uit 5
Katya P.
Voordelen: de kwaliteit van nat reinigen is niet te vergelijken met schoonmaken met een doek niet zo groot formaat optimaal aantal sproeiers verticale parkeerslang roterend 360 gr geen stofafvoer gemakkelijk wasbaar aquafilter 8 meter snoer
Nadelen: De prijs van chemisch reinigen duurt langer vanwege het feit dat u het filter moet wassen, het handvat voor de watertoevoer glijdt constant uit een klein deksel voor sproeiers, alles past niet, in tegenstelling tot de gebruikelijke lichte stofzuigers, is het niet wendbaar om zoek een plek om de onderdelen te drogen (hij zal me natuurlijk geen klein kind geven, ze drogen stil) het onvermogen om nat te reinigen onder het meubilair op sommige plaatsen lijkt het dun plastic, je probeert er zachter mee te zijn))
Commentaar: Deze aankoop bespaart geen tijd, maar de kwaliteit van de reiniging is gewoon prettig. het neemt al het vuil op en verdeelt het niet met een onmerkbaar dun laagje. na nat reinigen met een stofzuiger blijft het lang schoon, je kunt het niet met je handen wassen (alleen als je het appartement 3 keer) .. ervaring heeft geleerd dat nat reinigen evenveel tijd kost als het reinigen van een stofzuiger + het wassen van de vloer met een doek. Na de natte reiniging moet u alle onderdelen die in contact komen met water, inclusief de slang, telescoopbuis, mondstuk en niet alleen de aquafilter wassen zoals beschreven in de instructies. als dit niet gebeurt, begint alles te stinken, maar het is niet zo moeilijk, voor mij duurt de hele wasbeurt maximaal 10 minuten. bij het nat reinigen van meubels, moet u de vlekken van tevoren laten weken, het droogt ongeveer een uur. het meubilair wordt fris. Ik kan niets zeggen over tapijten. We hebben overal laminaat en tegels, het kan bijzonder goed overweg met tegels. over stomerij, hetzelfde als bij een conventionele stofzuiger, zuigt goed, er is geen retour stoffige uitlaat. stinkt niet tijdens het werken, zoals sommigen schrijven. maakt een beetje luider geluid dan een normale stofafzuiging, natuurlijk zijn er geen ideale dingen. dit apparaat heeft zo zijn nadelen, maar ik wil de vloeren beslist niet meer met een emmer en een doek wassen.De aanschaf is duur, en je moet goed nadenken of je klaar bent om de nadelen voor deze prijs te accepteren.
22 oktober 2013, Moskou
Beoordeling: 5 uit 5
Voordelen: wast perfect, niet zwaar, montage / demontage veroorzaakt geen problemen, evenals wassen
Nadelen: zoals eerder vermeld - soms rolt het snoer zelf af, je hebt iets meer opslagruimte nodig
Commentaar: lees voor het kopen actief beoordelingen, bestudeerde alles en besloot deze stofzuiger te kopen. wilde lang iets wassen en schoonmaken, tk. we wonen in het stadscentrum, er is veel stof en we hebben een klein kind. Dit kleinste kind (jongen, 3 jaar oud) is actief geïnteresseerd in absoluut alle apparatuur, daarom BEVAT hij ZELF deze stofzuiger, giet water in alle containers en draagt ​​het zelfstandig en ZONDER PROBLEMEN door het appartement.En er valt niets over mij te zeggen - een gewoon meisje, geen atleet - ik gebruik een stofzuiger en totdat iets mijn spieren oppompt, zoals iemand hier al over zo'n kans schreef. Daarom, aan al degenen die schrijven dat de stofzuiger zwaar is en dat het moeilijk / moeilijk / vreselijk / moeilijk / onhandig is om hem schoon te maken / te verzamelen / te vullen, IK GELOOF NIET. Als ons kind het aankan, zullen volwassen oom-tantes het gemakkelijk en met een knal redden. allen die excuses voor zichzelf zoeken, zijn gewoon luie mensen die niet van orde en netheid in huis houden. de stofzuiger is in 5 minuten gemonteerd, het is een WEINIG ZWAARDER dan conventionele stofzuigers, het is gemakkelijk en handig om mee te rollen. ze schrijven ook dat het niet geschikt is voor de dagelijkse schoonmaak - nogmaals, een kwestie van luiheid: is het echt gemakkelijker voor je om met één stofzuiger te stofzuigen, stof / stof af te nemen met een doek en de vloeren te dweilen ??? Deze stofzuiger veegt ook het stof weg (je moet een borstel kopen of hem uit een oude stofzuiger halen), en hij zal de vloeren stofzuigen en wassen. waste het en het appartement glanst. Als u op zoek bent naar een stofzuiger die alles zelf doet zonder uw inspanningen - ga naar een wervingsbureau en huur een bediende - dan is het geweldig om zonder u schoon te maken. Wat betreft opslag - ja, u moet een plaats toewijzen, u moet deze ergens drogen. maar het is het waard. Wat betreft de stank, ze schrijven ook actief dat het stinkt, enz. het zal natuurlijk stinken als het een dag met water wordt gelaten, een afgesloten ruimte en water geven uitstekende onaangename geuren en zijn sterk genoeg. Wees niet lui - was je meteen. en er zal geen stank zijn.
6 december 2013, Tula
Beoordeling: 5 uit 5
Denis A.
Voordelen: in reacties
Nadelen: Krachtregeling op het lichaam, kleine container voor de reinigingsoplossing.
Commentaar: Ik was in Duitsland en zag toevallig hoe de Duitsers producten maken. In vergelijking met onze fabrieken is dit de aarde en de lucht. Hiervoor zijn dingen van Duitse productie mijn prioriteit. De keuze viel op dit model, koos sinds november voor een nieuwe stofzuiger, lees reviews, vroeg naar de prijs. Er zijn niet zoveel beoordelingen over dit model, maar dat is allemaal positief. Wat in feite werd geleid. Naast beoordelingen over de stofzuiger zelf, trokken beoordelingen over de verbeterde aqua-box aquafilter de aandacht. Misschien begin ik mijn recensie met hem. 1. De aquabox is op een heel andere manier ontworpen, hij is heel gemakkelijk te wassen en vooral snel. Dit is een onmiskenbare vooruitgang op het gebied van stofzuigen. Over andere filters kan ik niets zeggen, gewone filters zijn makkelijk schoon te maken. De score is uitstekend. 2. De kwaliteit van het schoonmaken. Thomas is erg krachtig, trekt al het stof eruit met een knal. Tijdens de natte reiniging moet u herhaaldelijk extra aan de container voor de wasmiddeloplossing toevoegen. vloeistof. Het is beter om de afmetingen van de stofzuiger iets te vergroten en deze capaciteit iets groter te maken. De fabrikant slaagde er niet in om twee vliegen in één klap te slaan ... Maar er zijn geen klachten over de kwaliteit, het verwijdert zeer schoon, zelfs als het droog is. De score is uitstekend. 3. Afmetingen, bevestigingen, bouwkwaliteit. De afmetingen zijn niet groot door het verwijderen van het opbergvak uit de koffer. Voor de stofzuiger is deze stofzuiger compact en krachtig. Ik denk dat de Duitsers aan de bevestigingsmiddelen hebben gedacht en die ondanks hun materiaal niet mogen breken. De gemonteerde stofzuiger is ook goed, de voorwielen kunnen obstakels overwinnen in de vorm van een draad, hobbels, enz. De score is uitstekend. 4. Gebruiksgemak. Zoals hierboven vermeld, worden de kleine container voor de wasmiddeloplossing en de vermogensaanpassing op het lichaam gemaakt. Met deze kracht is deze aanpassing vaak nodig wanneer het tapijt wordt vervangen door een ander oppervlak (bijvoorbeeld linoleum). Over deze vlakken kun je helemaal niet passeren, je moet bukken, wisselen. Verder is alles in orde, maar mijn algemene beoordeling is goed. Oordeel: Dit is een doorbraak op het gebied van stofzuigers, geweldig model, 2000 karakters zijn uit
23 december 2012
Beoordeling: 5 uit 5
Voordelen: Kracht, reinigingskwaliteit, reinigingssnelheid.
Nadelen: Is dat ietwat onhandig in een krappe kamer, maar dit is eerder een gebrek aan leefomstandigheden, niet voor elke portemonnee is duur.
Commentaar: Ongeveer een maand lang beklom ik de forums, inclusief hier, las ik recensies en probeerde ik welke stofzuiger ik moest meenemen. Ik heb altijd op Duitse kwaliteit vertrouwd, ik heb nooit gefaald. Thuis is er een Duits aquarium, een Duitse vleesmolen, een Duitse wasmachine. Ze werken perfect, om het niet te verpesten, spugen. Oké, ik heb niet geluisterd naar die negatieve recensies, waarin ze schreven dat het wel zoooo zwaar was, extreem onhandig, je moet vaak water toevoegen bij het nat reinigen van vloeren, de moeilijkheid van het wassen van onderdelen. Ik heb het toch gekocht en na gebruik wil ik zeggen, wat voor onzin ?! Hij is niet zwaar, je draagt ​​hem niet op je schouder, hij skate niet slecht op zwenkwielen! Onhandig, misschien ergens, ja, maar zoek een stofzuiger voor me die rond meubels zou gaan als een snelle auto op een rally ??? Wat betreft water, het is over het algemeen grappig, ik heb een standaard slaapkamer schoongemaakt, wist niet waar ik het water moest plaatsen, de vloer was schoon, maar het water bleef. Nog genoeg voor de gang. Misschien begreep ik de auteur niet en hoopte ze het hele appartement in één keer te wassen? Nou, neem me niet kwalijk, zelfs met een doek als je je wast, verander je het water na het schoonmaken van elke kamer. Als resultaat, zal ik zeggen, ik ben erg tevreden over de stofzuiger! Krachtige Thomas, maakte het appartement schoon in 2 uur, terwijl het eerder een halve dag duurde (er is veel kattenhaar thuis). Het doorspoelen van de stofzuiger duurt maximaal 20 minuten, niet meer. Het is zelfs interessant om het te wassen, geen problemen. En tot slot, als ik de recensies van zeer kieskeurige auteurs lees, wil ik schrijven, een doek en een emmer water pakken en onthouden hoe het voelt!
11 mei 2014, Kazan
Beoordeling: 5 uit 5
Ilya
Voordelen: Gebaseerd op wat bloggers schrijven en zeggen op YouTub 1. Verzamelen, demonteren en wassen - eenvoudig !!! Het wordt gecontroleerd, terwijl de hele Aqua-box inklapbaar is, zelfs de plastic rand aan de binnenkant is verwijderd, anders laten velen een video zien waarin vuil eronder is verstopt ... verwijderd, gewassen en gedroogd - maximaal 10 minuten! Het droogt soms langer ...) 2. Eenmaal in Gorbushka zeiden ze dat stofzuigers wassen onzin is, en dat je een oplaadbare Dyson moet nemen. Ik beschouwde zowel Dysons als Chinysons als Pappiu en FC01 ... Maar ik kocht Thomas ... Ik verwijderde de matras van het bed, waarop Pepsi twee keer was gemorst, en hij had bruine vlekken ... Opmerking - WAS! Ik heb 30 minuten doorgebracht, maar 80% zonder iets te wrijven of te wrijven - verwijderde de vlekken. Dat is het, jongens, hierna heb ik geen plussen en verhalen meer nodig over het feit dat de compactheid van Dyson de kwaliteit van Thomas 'schoonmaak kan overtreffen. 3. Kracht ... Het is een beest! Ik gebruik Dyson al 3 jaar met een turboborstel ... maar als je ze vergelijkt, rookt Dyson langs de zijlijn. Ik doe de schoonmaak in Eco-modus, ik stel het minimum in om de volledig metalen ACUS-laptop te stofzuigen, ik ben echt bang voor de knoppen. 4. Met hem door het appartement bewegen is heel gemakkelijk ... zonder enige moeite draait het naar de zijkanten, de voorwielen worden niet voor niets geprezen. 5. Heeft het donsjack chemisch gereinigd, het donsjack ruikt fris, aquabox met grijs water. Na 4 uur kleedde ik me aan en ging naar de winteravondstraat! 6. Trouwens, de vlekken op de tegels die ze schrijven. Ik heb laminaat en tegels in mijn badkamer en toilet, geen strepen. Als er vuil is, strooi dan meer reinigingsmiddel en wrijf het in. naast de rubberen loper zit er ook een borstel op het mondstuk. De borstel reinigt vuil, het tandvlees neemt volgens het principe van glasreiniging vloeistof op en de stofzuiger zuigt alles naar binnen. Ik heb echt geen idee wat voor soort oppervlak is dat vlekken achterblijven als je NIET snel voorbij gaat en de zuigmond goed tegen de vloer drukt.
Nadelen: Van de kleine dingen die het perfect zouden kunnen maken! 1. Mogelijkheid tot verticaal hijsen. Nu is het onmogelijk, de mogelijkheid om water uit de Aqua-box 2 te gieten. De noodzaak van spoelen. Je kunt de slang na een of twee keer spoelen, beide emmers onder water en het schoonmaakmiddel altijd, nou ja, als we helemaal opruimen ... En dus gingen ze aan, goten water in de Aqua-box, stofzuigen, waste de Aqua -doos (filters zijn niet nodig, ze maken bijna altijd schoon) en te drogen zetten, stofzuiger eruit gehaald, het is simpel. Maar er is ruimte voor optimalisatie! 3. Lawaaierig, dat wil zeggen ... MAAR, voor zulke kracht en zuigkracht, helaas, wordt verwacht.Een nieuw voorstel, je moet een Shumka en een uitlaatdemper maken! ))
Commentaar: Ik koos lange tijd voor een stofzuiger, ik wilde snoeren en omvangrijke structuren opgeven, ik keek naar videoblogs, dit is een echt onderwerp, nou ja, video's waarin allerlei soorten vloeistof op tapijten worden gegoten en vervolgens worden schoongemaakt met deze stofzuiger schoner tot een glans, ik werd weggeblazen. En ik heb er helemaal geen spijt van dat ik deze specifieke stofzuiger met wasfunctie heb meegenomen! Jongens, dit is niet alleen een droom van de gastvrouw, het is ook een vrijgezellenvriend ...))) En op Aliexpress zijn er mondstukken en een adapter 32-35 mm!
19 december 2017, Moskou
Beoordeling: 5 uit 5
Tegen Evgeny D.
Voordelen: Wendbaarheid, compactheid, goed vermogen, lang snoer.
Nadelen: Kleine container voor reinigingsoplossing.
Commentaar: Lichtgewicht, klein, wendbaar - schoonmaken is nu een plezier, en dit ondanks het feit dat ik vroeger onder een stok stofzuigde. De kracht is groot: het paleis zal het naar binnen zuigen. Met het oog hierop en door de aanwezigheid van een aquafilter is de kwaliteit van de reiniging uitstekend, na het schoonmaken ruikt het huis fris, en niet als een vuilniszak, zoals na een oude stofzuiger. Het schoonmaken van de stofzuiger is snel en eenvoudig en kost weinig tijd. In de kit zitten zeer goede en vooral spuitmonden. Onze kat is langharig, wit en het tapijt is donker. Na het schoonmaken krijgt het tapijt nog 3-4 dagen zijn natuurlijke kleur, totdat de kat woedt. Vreemd, maar de vorige stofzuiger nam dierenhaar niet zo goed op.
18 december 2012
Beoordeling: 5 uit 5
xxx x.
Voordelen: Continue zuigkracht + 4 stappen zuigkracht Compact (in vergelijking met analogen) Eenvoudig te reinigen Laag geluidsniveau. Gemakkelijk te demonteren-wassen-monteren.
Nadelen: In plaats van een parketborstel zou een turboborstel handiger zijn. Vloeistofbevestiging van de tank en deksel voor de reinigingsoplossing (niet eng)
Commentaar: Ik gebruik dit toestel nu 5 maanden, ik kocht het voor 15.500 (februari 2013) Na de Samsung met een cycloonlied !!! Cyclonen moeten ook constant gewassen-schoon-pik-droog worden met hun meerfasige filtersysteem. Met Thomas, als je vacuümdroogt, spoel je gewoon de aquabox en knijp je het schuimrubber eruit (blauw aan de bovenkant) en dat is alles. 2 minuten werk, zodat je in ieder geval de hele dag kunt herhalen. Overdag heb ik het op verzoek van een goede vriend droog gereinigd + daarna gewassen met chemie + gewassen met water ongeveer 200 vierkante meter van het huisje. Het resultaat deed hem versteld staan ​​Het duurde ongeveer 4 uur De aquabox werd meer dan 20 keer gewassen. Een paar dagen later kocht hij voor zichzelf een Westfalen - met een turboborstel (die schaars was) .Na de eerste run rook er niets, vloeide niet, viel niet af. Als gevolg hiervan wordt mijn appartement droog schoongemaakt + nat reinigen + ik heb een zachte borstel gekocht voor jaloezieën en gordijnen + een borstel voor stof van meubels en kasten. Het huis is schoon De vrouw rust uit Het is voor mij niet moeilijk om in het weekend 2 uur te besteden aan het schoonmaken van het hele appartement van 50 m2 om het te laten stralen. Soms verzamel ik midden in de week stof van meubels en tafels, afhankelijk van mijn humeur. 15 minuten tijd - netheid gegarandeerd. Over het algemeen is de stofzuiger super! Zorg ervoor dat u een turboborstel aanschaft (als er dieren zijn), zachte borstels voor meubels en gordijnen. De vrouw is gelukkig, ik ook. Opmerking-laminaat kan zonder problemen gewassen worden.
18 juni 2013, Novosibirsk
Beoordeling: 5 uit 5
Tegen Elena K.
Voordelen: krachtig, de mogelijkheid van droge en natte reiniging, er zijn mondstukken voor verschillende soorten reiniging, manoeuvreerbaar, adequate prijzen voor verbruiksartikelen (filters, producten)
Nadelen: dimensionaal, zwaar.
Commentaar: Ik gebruik deze stofzuiger nu al meer dan twee jaar. Oooooooo blij. Zijn man kocht hem in plaats van de oude met een tas. Om te experimenteren, hebben ze er een wollen tapijt mee "gewassen". Bij het zien van het resultaat verdwenen mijn aanvankelijke scepsis en irritatie over het uitgegeven geld onmiddellijk. De verf werd helderder en er werd een lelijke grijze brij uit de vuilwaterkast gegoten.Ondanks dat het tapijt om de dag werd gestofzuigd, werd het na verloop van tijd zo lui dat de vloeren nu alleen nog maar gestofzuigd worden. Bespaart tijd en moeite voor andere huishoudelijke taken. Na het schoonmaken met Thomas wordt de lucht merkbaar schoner en vochtiger. Wast niet erger dan een doek met de hand. De enige "maar" ze kunnen de hoeken, onder de kasten of sommige hoekjes in het appartement niet wassen, dus dit is een lap, en de open oppervlakken zijn gemakkelijk en schoon, zonder strepen. Reinigt perfect laminaat (de onze is vochtbestendig, dus ik kan niet zeggen hoe het zich op de gebruikelijke manier zal gedragen) tegelvloeren in de badkamer en toilet. Na een stofzuiger met stofzak was het ongebruikelijk om de doos te wassen en de filters te drogen - toen raakte ik eraan gewend, raakte eraan gewend. Na twee jaar zeer intensief gebruik heb ik de filters vervangen. De prijzen voor verbruiksartikelen zijn voor hem redelijk passend: een set filters en een literfles reinigingsmiddel kosten 1000 roebel, besteld in de online winkel, ze brachten het de volgende dag. Hij maakt natuurlijk geluid, niet zoals een tractor, maar het is een stofzuiger. Te "zacht in het oor" mensen, natuurlijk, hij past niet. Minpuntjes. Het is zwaar, vooral met een verband voor het reinigen van vloeren en tapijten, ondanks dat ik behoorlijk sterk ben. Dimensionaal - je kunt het niet in een kast stoppen en past niet in elke voorraadkast. Ik moest meteen de plaats bepalen waar ik de box, de container voor water, gebruikte en gewassen sproeiers voor het schoonmaken moest bewaren, want Je kunt ze niet terug in de stofzuiger stoppen en je kunt het deksel niet sluiten (er ontstaat een muffe geur), het is beter om ze buiten de behuizing van de stofzuiger op te bergen. Nou, dat is waarschijnlijk alles. Tot slot wil ik zeggen dat alle genoemde voordelen meer dan alle aangegeven nadelen dekken. :) Ik heb geen minuut spijt gehad van de aankoop.
3 september 2014, Vidnoe

Thomas TWIN XT videoreview

Elektronica

Kantoor

Huishoudelijke apparaten