BLB Universal HG B50H

Fordeler: 100 ganger bedre enn støpejern for de samme pengene. Et tykt badekar, limt lydisolasjon (flere plater) passet oss ikke, og etter å ha kjøpt 4 ark med vibrasjons- / støyisolering til en bil, limt over hele badekaret fra utsiden (faktisk er 2-3 ark nok til øynene). så frøs de av polyuretanskum. De satte henne på rammen, fordi beina, kjøpt for henne separat, inspirerte heller ikke tillit. Jeg ønsket at badekaret skulle stå urørlig, ellers ville sidene mellom badekaret og veggen rett og slett falle av. generelt, etter alle manipulasjonene, er badet på plass, vannet blir trukket roligere enn i et støpejernsbad, det ser bra ut, flere ganger droppet tunge gjenstander, etterlot ingen spor. det er enkelt å rengjøre, sidene på badet er brede, når du legger deg komfortabelt for å legge hodet. Badekaret er varmt selv før vann samles opp (i motsetning til støpejern). enkle å rengjøre, holder på varmen i lang tid (dette er sannsynligvis fra at de skummer). generelt er jeg glad. verdt det å betale 10+ tusen, i stedet for tynnvegget stål eller fliset billig støpejern. og høykvalitets støpejern er 3 ganger dyrere. Selv om det er andre fordeler enn det faktum at støpejernet vil bli tatt ut gratis av de som er ivrige etter å overlevere det til skrap, ser jeg ikke))) dette spanske stålbadet, spesielt etter manipulasjoner, er vakkert i dets egenskaper og utseende)

Ulemper: bena levde ikke opp til forventningene. heng dette badet på en ramme som et av alternativene som er foreslått i instruksjonene for det. (YouTube for å hjelpe. Ikke noe komplisert))) Vel, hvis du vil at badekaret med veggen skal være en helhet. hvis du er fornøyd med et frittstående badekar, vil bena være nok

Kommentar: vakker og snøhvit.

Fordeler: Tykke vegger badekar, ser pålitelig ut

Ulemper: Det er ingen ben i settet, og de som ble kjøpt for det, ser spinkel ut.

Kommentar: Jeg har nettopp kjøpt et bad, jeg har ikke engang installert det enda, så det er ingenting å dele.