Canon PIXMA iX6840

Fordeler: Pris, fotokvalitet, skrives raskt ut, A3.

Ulemper: Patronene har 8-9 kuber maling, og du kan skrive ut omtrent 50 bilder for 10 * 15 for en tanking.

Kommentar: Kommentarene fra noen brukere er fantastiske. Hvis du kjøper denne skriveren og hver gang du kjøper originale patroner til den, kan du bare fly inn i røret. Jeg byttet umiddelbart til alternativ tysk blekk, og nå har jeg bare ett problem - å fylle på blekkpatronene. Jeg har et fotostudio, og denne modellen passer i prinsippet meg.

Fordeler: 1. Pris for utskrift av A3; 2. Finn enkelt alternative blekkilder og selve blekket; 3. Wifi er flott; 4. Skriver ut relativt raskt; 5. Tar med sikkerhet papiret. Ikke noe problem; 6. Utskriftskvalitet;

Ulemper: Hvis du vil ha billig og høykvalitetsutskrift, må du legge hendene på hodet og Internett.

Kommentar: Kjøpt for en nybegynner designer. A3-format kreves. En analog fra Epson er 30 tusen dyrere. Med tanke på at utskriftsvolumet er relativt lite, bestemte jeg meg for ikke å rote med CISS og bruke skriveren. Umiddelbart etter kjøpet bestilte jeg det til Alli for 550 rubler. flisete påfyllbare patroner. Kjøpte IncTek-blekk. Alt fungerte umiddelbart uten problemer. Skriveren tok sjetongene som de var. Nå er jeg veldig fornøyd med skriveren og prisen på utskriften. For å få et veldig høykvalitetsfoto må du være i stand til å kalibrere skriveren og skjermen.

Fordeler: 1. Utskriftshastighet 2. Utskriftskvalitet 3. Pris. En av de billigste A3-skrivere som er tilgjengelige. 4. Grensesnittet er enkelt å tilpasse. Det er egentlig ingen programmer, om dem under 5. Design (hvis det er viktig for noen) 6. Marger - skrives helt til kanten av arket

Ulemper: 1. Patroner - de er dyre (600-800r farger og 800-1000r s / hv) og lite volum. Selv om det er XL, og svart og XXL, er de 20-30 prosent dyrere, men volumet er 70-80% mer. 2. Det er ingen kontroll av arkens samsvar med det angitte formatet.Han skriver dristig ut på den innsatte A4 med utskriftsformatet A3. 3. Tett når den er slått på. Noen ganger må du skrive ut med en gang, men det tar veldig lang tid å konfigurere for utskrift, opptil 3 minutter. 4. Nekter å skrive ut når kassetten er tom. Selv om denne fargen slett ikke er på trykk eller sort / hvitt. 5. Uklare programmer som kjører på disken. Jeg burde gjøre det uten dem: Hurtigmeny er fullstendig tull, resten er ikke bedre. Kanskje ikke verre, men de ble installert en gang - grensesnittet er uvanlig der, men jeg ønsket ikke å bli vant til det.

Kommentar: Å ta med hjem er ikke verdt det. For et fotostudio - det er veldig dyrt å skrive ut et bilde på det. Denne skriveren er beregnet på et lite kontor, det er praktisk for meg å skrive ut rapporter med små fargeblad. Også blant fordelene er pålitelighet - jeg var bare dum en og en halv gang på to år (løst ved å starte på nytt), tygget papir tre ganger. Vel, selskapet - den siste sto og jobbet i 6 år (Canon iX4000) - da brøt fargetrykket i det ut - men det skrives fremdeles s / hv.

Fordeler: 1) Fotokvalitet. 2) Design og grensesnitt (praktiske skuffer, kjekke) 3) A3 + 4) Wifi 5) Stille 6) Perfekt balansert (mange skrivere hopper bare når de skriver ut når rullen med kassetter ruller rundt, og denne wobler ikke en gang)

Ulemper: 1) Utskriftshastigheten er ganske treg, men ikke kritisk. 2) Byggekvaliteten er ikke veldig god, men heller ikke forferdelig. Fortsatt Vietnam. 3) Klumpete når det tas fra hverandre. Men la ingen bli fornærmet her, likevel, A3 + -formatet. 4) Dette er den eneste betydelige ulempen. A3 + skiller seg fra A3 + (litt mer) på grunn av dette er det små problemer med utskrift på A3 +.

Kommentar: Alt er bra! De hadde med seg en skriver, kjøpte den på M Video. Kureren ventet på at jeg skulle sjekke. Jeg bestemte meg umiddelbart for å bruke Canon-papiret som de la i settet. Kvaliteten er rett og slett fantastisk. Ikke kjøp CISS til skriveren. Det er bedre å ikke spare penger og kjøpe flere avstengningsventiler av høy kvalitet. Virkelig høy kvalitet. Siden CISS i utskriftskvalitet er dårligere enn moderne PZK (og på en slik skriver er det synd å miste minst en andel, jeg vil få 100%), er det vanskelig å sette CISS slik at det ikke er noen bobler i sløyfe, som et resultat spytter skriveren. I tillegg har Canon selv mange svake punkter angående CISS. Kamerat denne ettertenksomme, sakte utskriften, men dette er fortsatt ikke en skriver for kontorsaker, heller for å trykke plakater og tegninger. I tillegg ganske massiv når du skriver ut A3 +, men det er enkelt å løse dette problemet takket være wifi. Jeg legger den i skapet og lar den skrive i en time eller to. Det er ingenting å klage på. Flott enhet. Men likevel er det en alvorlig ulempe i tillegg til "annen størrelse" A3 +. På slike enheter vil du skrive ut med "naturlig" blekk, og på dem med en slik skriver vil du rett og slett gå i stykker. Det er synd Canon ikke oppførte seg som Epson og legger ikke ved CISS fra fabrikken. Jeg tror da det ville være mye lettere med Canon.

Fordeler: 1. Pris 2. Format 3. Utskriftskvalitet 4. Hastighet

Ulemper: De er ikke.

Kommentar: Til en slik kostnad er denne skriveren forbruksvare, så når jeg tok den ut av esken, saget jeg straks saken med en kvern, la i CISS, fylte i OCP-blekk, laget en profil, og dette forbruksartiklet har laget bilder for seks måneder uten å stoppe! Løpet er allerede over 50000 utskrifter og ikke en eneste manglende dyse eller mekaniske problemer. I løpet av denne tiden betalte han mer enn 30 ganger for seg selv! Så folk er ikke fornøyd med denne skriveren, du tar feil)))

Fordeler: Utmerkede utskrifter, det fungerer for meg i 3 år, slår praktisk talt ikke av, blekkpatronene ble fylt på i 2 år med original blekk med Intek, nå kjøpte de også slektninger med økt kapasitet, la oss se hvor lenge de varer)

Ulemper: Det er lunefullt å betjene, ofte og mye spyling må gjøres. Før du begynner å skrive ut om morgenen, må du gjøre en dyp rengjøring av kassettene, ellers kan fargen være veldig overraskende)

Kommentar: Utmerket fungerende kontorutstyr!

Fordeler: Har brukt denne skriveren i over fire år. Jeg skriver ut på alle typer fotopapir med en tetthet på 200 g / kvm. og opptil 400 g / m. kvm. på bomullsduk. Utmerket utgangskvalitet selv med en stengeventil,

Ulemper: Jeg ser ingen mangler med riktig utnyttelse. trykket mer enn 15 tusen bilder, lagt til PZK-systemet og byttet sjetongene på blekkbeholderne et par ganger, men dette er en krone kostnad med en slik opplag.

Kommentar: Hvorfor er det ikke angitt i egenskapene om det. at skriveren støtter A-3 + format og lerretstrykk? Her er noen av mine arbeider trykt på Pixma IX 6840.

Fordeler: A3 til en overkommelig pris. Grei utskriftskvalitet. Dette er fortsatt ikke en fotoskriver, selv om den skriver ut bilder mer eller mindre anstendig, naturlig etter en liten Magenta-justering. Tilgjengelige kompatible forbruksvarer.

Ulemper: Mac os-driveren tillater ikke manuelle fargejusteringer. Alle valmueavlere - ikke kjøp!

Kommentar: Umiddelbart etter å ha kjøpt og installert originale kassetter (de som fulgte med settet) prøvde jeg å skrive ut bilder. Jeg ble skuffet fordi bildene var helt ærlig grønne. Dette betyr at skriveren bruker veldig lite magenta. Det var nødvendig å legge det til i skriverdriveren (jeg har omtrent +30! For å få naturlige hudfarger). I Windows er dette ikke noe problem, men for Mac OS I så snart jeg ikke prøvde, skjedde ingenting. Sannsynligvis bare bestille en profil og installere den, det er ingen annen måte. Derfor anbefaler jeg det ikke til valmueavlere. Etter oppsett fungerte alt. Det skrives ganske raskt ut, men noen ganger tar det 2 - 3 minutter å forberede seg på utskrift i lang tid. Generelt sett er det solide fire, men for windows og for den slags penger IMHO 5+.

Fordeler: Utskriftshastighet, utskriftskvalitet, utseende, A3 + -format

Ulemper: Prisklasse

Kommentar: En smart enhet som skriver ut raskere enn l800. Selv med standard utskriftsinnstillinger forblir utskriftskvaliteten utmerket. I motsetning til Epson striper den ikke. Velbalansert. Vekten er ca 9 kg, og når vognen beveger seg, rykker den ikke en gang.

Fordeler: Flott modell. Jeg var glad for at alle paller etter utskrift er beleilig lukket, og at skriveren igjen ser ut som en pen boks (dermed er skriveren beskyttet mot støv). Tilkobling via wi-fi, hjemme 3 datamaskiner og samme antall smarttelefoner. Vi skriver ut fra alle enheter, det er veldig praktisk. Skriveren passer både til fotoutskrift og grafikk. Pigmentblekk (bare svart, men det er nok) skriver ut tegninger og tekst som ikke blir vasket ut av vann og er motstandsdyktig mot lys, men det er en risiko for at skrivehodet tørker ut.

Ulemper: Så langt, ingen klager.

Kommentar: En utmerket skriver, jeg tok den på grunn av bindingen til A3-formatet, før det var en HP Officejet 7000, men den døde, Canon skuffet ikke)