JILEX Drainer 200/25
Kort gjennomgang
Valgt i vurderingen
8
Beste vurdering
nedsenkbare pumper
For kloakk - For vanning - Drenering - nedsenkbar
Kjøp JILEX Drainer 200/25
Spesifikasjoner JILEX Drainer 200/25
Yandex. Markedsdata
| Generelle egenskaper | |
| En type | nedsenkbar drenering |
| Nedsenkningsdybde | 8 m |
| Maksimalt hode | 25 m |
| Båndbredde | 12 kubikkmeter m / time |
| Netspenning | 220/230 V. |
| Strømforbruk | 1200 watt |
| Vann | |
| Vannkvalitet | ren |
| Filtrert partikkelstørrelse | 6 mm |
| Design | |
| Installere pumpen | vertikal |
| Vekt | 8,3 kg |
| Funksjoner: | |
| Automatisk vannstandskontroll | flyte |
| Beskyttelse | tørrløp |
| Garantiperiode | 365 dager |
Anmeldelser om GILEX Drainage 200/25
Yandex. Markedsdata
Fordeler:
Trykk, trykk, trykk. Hurra. Mindre enn et halvt år har gått. Det er synd å ikke ta for en slik kostnad. Øyene er laget. Pumpen henger nå tydelig i oppreist stilling. Kraftig motor.
Ulemper:
Beslaget er ikke modifisert. Vi ringte allerede produsenten, advarte. De sa at tiltak allerede er tatt.
Kommentar:
Det tar vann godt fra store dyp. Demontert for interesse. Pumpen er montert med høy kvalitet. Det er to løpehjul, noe som tilsynelatende gjør det mulig å oppnå et slikt trykk. Overfører partikler opptil 5-6 mm. Nettet i bunnen kan fjernes og rengjøres. Effekten er god 1200 watt. Vann strømmer langs pumpehåndtaket og kommer ut i midten. Den har ikke hjørnekontakter som andre pumper, noe som gjør at den kan monteres i smalere rom (om nødvendig). Men flottøren er fortsatt normal. Det er ingen slik modell med innebygd. Vi bruker pumpen relativt nylig, så det er vanskelig å si hvordan den vil oppføre seg om et år eller to. Fra den der de allerede har testet, var det brønner 18, 16 og 20 ringer. Han trakk vann fra alle. Basert på ytelse og tidsplan produserer pumpen de deklarerte egenskapene. Jeg tror mange installasjonsorganisasjoner, så vel som vi vil være interessert i denne pumpen og dens folk vil vedta den.
5. mai 2016, Lipetsk
Fordeler:
Brukervennlighet. Håndtakene har kabelhull. Bra press.
Ulemper:
ikke lagt merke til.
Kommentar:
Tok til objektet. Tidligere ble det brukt en pumpe med et lavere hode. Og han tok ikke vann fra store dyp. Den beveger seg fritt både 19 og 22 meter. Mudy vannpumper. Mer praktisk enn den forrige modellen. Den har vann som kommer ut i sentrum og har krokøye. Vi bruker den i et par måneder. Ingen problemer ble observert.
19. juni 2016, Astrakhan
Fordeler:
Jeg kjøpte en pumpe i landsbyen. Vostochny, ikke langt fra Moskva ringvei. Bestillingsnummer nr. Z973 datert 07.08.2016. En utmerket pumpe for vann og delvis for kjemi, men ikke mer enn 1,1 tetthet. Det er spesielle fjærende øyne.
Ulemper:
Ikke lagt merke til.
Kommentar:
8. juli 2016, Moskva
Fordeler:
Utmerket hodeytelse sammenlignet med tidligere modeller med hode mindre enn 14 meter. Reduserte dimensjoner - gå ikke ut fra siden, som før, men i midten av håndtaket. Det er to fjærende øyne for kabelen. Det er veldig enkelt å sentrere denne pumpen i kilden. Slangekoblingen er utformet som en mutter - forenkler installasjonen.
Ulemper:
Ikke alle butikker kan bli funnet.Men dette er på samvittigheten til butikkene.
Kommentar:
Modellen er utmerket for sitt segment. Pengene er ikke verdt mye. Mange analoger (med et slikt press) kommer ut for prislappen på 7400.
2. september 2016, Novosibirsk
Fordeler:
Pris og byggekvalitet. Godt hode. Egnet for dyppumping.
Ulemper:
Han ville ha en innebygd flottør, og det ville ikke være noen pris.
Kommentar:
Kraftig motor. Den nedre delen er demontert. Praktisk utløp for slanger i midten av håndtaket. Det vil fungere for rengjøring av brønner, men løpehjulene må rengjøres oftere.
14. mai 2017
Fordeler:
Godt trykk, god ytelse, h07rnf-ledning, lett demonterbar kropp, lett å henge (men mer dratt av ermet).
Ulemper:
For denne prisen? Jeg tror det. Du kan finne feil, men så blir det Pedrollo med tilsvarende pris. Mer enn nok for hjemmet
Kommentar:
Vi kjøpte et lager for å pumpe vann med sand fra en blokk med 7 ringer. I horisonten +33 meter erme. Vannet i brønnen går foran øynene våre. Det er bra at vi tok denne, og ikke 350/17, så de ikke hadde tid til å rote opp vannet i det hele tatt.
13. juni 2019, St. Petersburg
Fordeler:
Enkelhet i design, beskyttelse mot tomgang, pris.
Ulemper:
Foreløpig ikke identifisert.
Kommentar:
Vi kjøpte den i juli 2017, for øyeblikket, vi kjenner ingen problemer. Jeg anbefaler det på det sterkeste.
24. juli 2018, Moskva
