Gigabyte GeForce GTX 1660 SUPER GAMING 6G

Kort gjennomgang
Gigabyte GeForce GTX 1660 SUPER GAMING 6G
Valgt i vurderingen
14
Beste vurdering skjermkort
2020 - GeForce - NVidia - For spill - for gruvedrift
Tilbake til vurdering
Dele

Kjøp Gigabyte GeForce GTX 1660 SUPER GAMING 6G

Spesifikasjoner Gigabyte GeForce GTX 1660 SUPER GAMING 6G

Yandex. Markedsdata
Generelle egenskaper
For gruvedrift Nei
GPU NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
Produsent kode GV-N166SGAMING OC-6GD
Grensesnitt PCI-E 16x 3.0
GPU-kodenavn TU116-300-A1
Teknisk prosess 12 nm
Antall støttede skjermer 4
Maksimal oppløsning 7680x4320
Spesifikasjoner
GPU-frekvens 1860 MHz
Størrelse på videominnet 6144 MB
Type videominne GDDR6
Videominne frekvens 14000 MHz
Bitbredde på videominnebussen 192 bit
Forbindelse
Kontakter støtter HDCP, HDMI, DisplayPort x3
HDMI-versjon 2.0b
DisplayPort-versjon 1.4
Matematikkblokk
Antall universelle prosessorer 1408
Shader-versjon 6.1
Antall teksturenheter 88
Rasteriseringsenheter 48
Standarder støtter DirectX 12, OpenGL 4.6
tilleggsegenskaper
CUDA-støtte ja, versjon 7.5
Vulkan-støtte det er
OpenCL-versjon 1.2
Behovet for ekstra mat ja, 8 pin
Anbefalt strømforsyning 450 watt
Kjølesystemdesign tilpasset
Antall fans 3
Dimensjoner (BxHxT) 280x117x40 mm
Antall okkuperte spor 2

Kundenes anmeldelser for Gigabyte GeForce GTX 1660 SUPER GAMING 6G

Yandex. Markedsdata
Vurdering: 5 av 5
Andrey R.
Fordeler: + Kraft. Frekvens akselererer selv i noen spill opp til 2070 MHz med den erklærte 1860 MHz. Nesten alle spill fra 19-20 er i ultralyd ved 60+ FPS. + Kjølesystem. Temperaturen stiger ikke over 50-60 grader, takket være kjølesystemet med tre vifter fra Gigabyte. + Støy. Eller rettere sagt fraværet. Du kan ikke høre kartet i det hele tatt. + Det er en plastplate som beskytter kortet mot støv og skader. En bagatell, men fin. Et av mine tidligere kart brøt nettopp på grunn av mangel på bakplate.
Ulemper: - For denne prisen er de ikke, hva er du? Det beste kortet for FullHD-spill for pengene.
Kommentar: Oppgradert fra GT440 2Gb til denne sjarmen, lykkelig som en elefant)) Alle som tenker på å kjøpe et kort til FullHD Ultra 60FPS - ta dette, og du vil ikke angre.
25. august 2020, Ufa
Vurdering: 5 av 5
Alexey N.
Fordeler: Kvaliteten på kjølesystemet er utmerket! Ytelse er super! Energieffektivitet - på nivå! Støyløshet - ikke hørbar i det hele tatt!
Ulemper: Har ikke funnet
Kommentar: I Yandex var markedet posisjonert som en nyhet, bestukket av prisen og 3 fans))) Jeg angret aldri på at jeg kjøpte det! ! ! Jeg anbefaler alle!
2. februar 2020, Moskva
Vurdering: 5 av 5
Artem Ch.
Fordeler: Kaldt!) For pengene er et flott alternativ.
Ulemper: Ennå ikke avslørt. Det eneste ved første start i 5 minutter var lukten av plast, så forsvant alt.
Kommentar: I forbindelse med ryzen 5 2600 på b450 viste det seg å være veldig balansert. En stille kald budsjettforsamling kom ut i matrisesaken!
31. januar 2020, St. Petersburg
Vurdering: 5 av 5
Gleb F.
Fordeler: For i dag, ifølge tester, er det mest produktive kortet paret med TI for Full HD-oppløsning. nytt DDR 6-minne, kjølearbeid. veldig lett.
Ulemper: Nei.
Kommentar: Jeg tok det som en universell for både sjeldne spill og for photoshop. På de mest ressurskrevende applikasjonene i Photoshop som bruker grafikkprosessoren, akselererer den fritt til 2050 uten manipulasjoner, mens kjølerne bare fungerer med 30%, prosesseringshastigheten har økt litt mer enn to ganger fra det gamle kortet. Det er ille at ikke alle applikasjoner bruker videoadapteren. Helt stille, så ikke tro noen, fansen står alltid i avløpet, temperaturen steg ikke over 60 under overklokking i samme 2050. Det vil si at det rett og slett ikke er noe for støyen, den forrige AMD brølte som en fighter tar av når du laster ...Når det gjelder tykkelse, er informasjonen feil, tykkelsen er mindre enn 40 mm, det vil si at den kom inn i spalten som den forrige med en turbin med en passtykkelse på 34 mm, de resterende 3 mm er okkupert av den øvre plastbeskyttelse. Veldig enkelt .... Generelt, for i dag, for Full HD, er det fortsatt ikke noe bedre ... Og prisen er ikke hest i det hele tatt. Tre års garanti fra en gigabyte. Det eneste problemet var med driverinstallasjonene siden moren er fra AMD. Jeg måtte hoppe med en tamburin i et par dager fordi jeg ikke ville være venn med et lydkort fra en reklame på sju, jeg kastet bare driverne deres. Årsaken er ikke klar, men til slutt ble alt bestemt av den gjenbrukbare poke-metoden ... Jeg anbefaler absolutt å kjøpe ...
8. mars 2020, Moskva
Vurdering: 5 av 5
Andrey P.
Fordeler: Stille, energieffektiv, med anstendig ytelse
Ulemper: pris
Kommentar:
22. oktober 2020, Nizhny Novgorod
Vurdering: 5 av 5
Sergio
Fordeler: Kortet hovner ikke opp, fjær eller surrer. Jeg spiller 2k med høye innstillinger i alle nye spill. Varmer opp til maksimalt 65-70 grader. Viftene tennes på henholdsvis 54 grader, uten belastning, står viftene stille. Det er til og med et logo-høydepunkt.
Ulemper: Pris, jeg kjøpte den for 20 700 rubler, for mye for et budsjettkort.
Kommentar: Nå er prisen allerede 22.000 rubler. Hver måned kaster butikker 1000 rubler på henne. Ta det til det koster 35 000 gni. Men seriøst er det bedre å legge til litt mer penger og ta RTX.
6. september 2020, Murmansk
Vurdering: 5 av 5
Geraldi Baiguzin
Fordeler: Stille, oppvarmet til 70 grader i stresstester, god ytelse, lavt strømforbruk, lett.
Ulemper: Topplate av plast, skimpet på et jernstykke.
Kommentar: Lansert kjører i 3DMark, og holder 4K over 30 FPS med budsjettprosessen ryzen 3 1200 på lager og minne med en frekvens på 2600 MHz. Skjermkortet er ideelt for budsjettmøter, og ytelsen er tilstrekkelig selv for 2K-oppløsning.
18. mai 2020, Ufa
Vurdering: 5 av 5
Pavel K.
Fordeler: Overklokking i MHz fra 1920 til 2070, i MHz-minne fra 14000 til 16000. Drossel fløyter ikke. Temperaturen holdes på en belastning på 70 grader ved 82% av kjølesystemets hastighet. RGB er tilstede - bagatell, men hyggelig. Jeg kjøpte for 16 800 for en andel i OZON.
Ulemper: Når platespillerne kjører over 75%, begynner det å hyle litt, men dette er en funksjon i min Thermaltake Level 20 MT ARGB-ventilerte sak. RGBFusion 2.0-programmet er også dumt, men bare på Windows 7, på Windows 10 fungerer alt feilfritt.
Kommentar: Generelt fornøyd)))
13. april 2020, Usinsk
Vurdering: 4 av 5
Srgo Polak
Fordeler: Kortet er moderat stille (kanskje det ikke er tett med støv ennå). Jeg reiste meg uten problemer. Med AORUS ENGINE kan du både overklokke kortet og endre viftehastigheten.
Ulemper: For å teste ytelsen lastet jeg ned et testskjelv - ved maksimale innstillinger hadde jeg forferdelige bremser. Men siden jeg ikke spiller, er ikke dette viktig for meg.
Kommentar: Jeg kjøpte dette skjermkortet på grunn av det faktum at det gamle ikke orket to skjermer med 4K-oppløsning. Jeg spiller ikke krevende spill, så jeg jaget ikke ytelsen. Siden jeg sjelden bytter maskinvare, kom jeg inn på problemet med å koble til to skjermer: Jeg koblet dem via skjermporten (hvorav det er tre) og satte kabler i kontaktene som var mer praktiske for meg (to lavere). Og i dette tilfellet fungerte bare en skjerm av de to. Da jeg bare koblet til en skjerm, fungerte den i hvilken som helst port på skjermkortet. Det viste seg at skjermene må være koblet fra topp til bunn, da jeg koblet dem til de to første portene - begge fungerte.
21. juli 2020, Moskva
Vurdering: 5 av 5
Ivan G.
Fordeler: Stille og kaldt. Står i Chieftec CI-01B saken. Furmark varmer den ikke over 70.
Kommentar:
5. juli 2020, Moskva

Elektronikk

Kontor

Hvitevarer