GIGABYTE Z390 AORUS PRO (rev. 1.0)

Fordeler: Utydelig tilgjengelighet, pris, kjølesystem, bakgrunnsbelysning, disk med alle drivere (reddet liv), radiatorer for m2.

Ulemper: Mangelen på en skjerm for postkoder, beskjeden bakgrunnsbelysning, plasseringen av kontakten for strømforsyningen til prosessoren og kjøleren, som ligger nesten fra ende til ende, er ikke veldig praktisk. Drepte nok tid til å feste dem.

Kommentar: Lønnen for pengene er utmerket. Ikke beskjeden, men ikke spesielt rik heller. Det er avkjøling, det er i det minste en slags bakgrunnsbelysning. Som lekmann vil jeg si at jeg er fornøyd med betalingen. Jeg satte I7-9700k på den - den startet ut av esken uten BIOS-firmware (uten å danse med en tamburin). Separat respekt for platen med alt ved. Hjalp virkelig til da Windows nektet å se nettverkskabelen. Med andre ord - 10/10.

Fordeler: Hovedårsaken til at jeg valgte dette hovedkortet for meg var fyllingen. Toppkraftsystem, ikke verre enn forrige generasjons maksimum, for 9900k 5GHz for øynene. Hodetelefonforsterker og god DAC. I motsetning til eliten, avkjøling av BPM og svarte japanske kondensatorer.

Ulemper: Det er ikke helt klart hvorfor det er behov for termistorer.

Kommentar: Helhetsinntrykket er topp for prisen.

Fordeler: alt som er beskrevet på produsentens off-side - for meg er det mange 5/12 kontakter for rgb, kontakter for vifter og temperatursensorer - faktisk tok jeg det og ikke eliten. Jeg likte BIOS mer enn Asus-en. Jeg likte modusen i Fusion av lett musikk - innstillingene er mer asus analoge, det spiller morsommere :) Det er ille at denne modusen ikke kan brukes på individuelle elementer, og ikke til hele RGB systemet lukket kun for hovedkortet: / (løst av en separat kontroller fra Onkel Liao)

Ulemper: 1.po lar mye å være ønsket, tilsynelatende for alle produsentens produkter - med vidyuha (AORUS ENGINE-program) er ikke uten problemer også - den passive / aktive kjølermodusen kastes av når den vil, som rgb-innstillingene fra Fusion. 2. Problemer med driften av RAM (mer i kommentarene), sannsynligvis vokser bena hennes fra punkt 1 - programvare. 3.I nærvær av et gigabyte skjermkort gir ikke SIV-programmet (innfødte konserter) - der kjølerne er konfigurert, inkludert - ikke informasjon om temperaturen på videoen. Dette er ikke det jeg forventet fra en produsent. Pisay x16-sensoren gir andre temperaturer (vel, den er ikke på vidyuhi). Gå ut for å skyve en annen termisk sensor - men på en eller annen måte er det en krykke

Kommentar: hovedklagen min er RAM-støtte. Jeg byttet hovedkort mens jeg la ved på konserten, og rivte asus, RAM fungerte ordentlig, GPU-z viste det bare ikke (det viste bare frekvensene). etter å ha omorganisert ved, sluttet RAM-en å fungere. Jeg ser på at mange mennesker skriver om slike vitser. Ja, RAM-en min er ikke inkludert i listen over kompatibilitet med gig-siden, den ble ikke inkludert i asusen heller, men den fungerte på 2 mødre med z390. Til tross for at hun også jobbet med moren før hun oppdaterte ved, indikerer det at hun ikke jobber på grunn av programvareopptredener, og ikke på grunn av mephic-inkompatibilitet. For meg selv konkluderte jeg med at Tfors med asus-normer fungerer, og under en gigabyte mest sannsynlig skulle Gskill tas (jeg har ikke sjekket det ennå, jeg tok en gigabyteoperatør en stund). Selvfølgelig er det bedre å sjekke kompatibilitetstabellen til hovedkortet for ikke å kaste penger, og deretter fortsatt løpe for å gå tilbake til den operative butikken hvis det (etter loven å dømme faller det ikke under teknisk kompliserte produkter, men du vil ikke kaste bort tid heller, og hvis du formelt - river av båndet for å åpne esken, bryter du emballasjen og kan nekte å returnere - så det er bedre å finne ut i butikken hvordan de har det med denne typen av retur) Alle skriver at kontaktene til propellene ikke er godt laget - vel, på den annen side, de er ikke kan sees og ikke dingle, og å gli pinsett inn i sisfan1 er ikke et problem - i går ble bare kjøleren byttet ut og potet.

Fordeler: Utseende, innebygd bakplate, komplett sett

Ulemper: Skrå implementering av Dual Bios, prosessorens strømkontakt er på et upraktisk sted, massive plastkroppssett.

Kommentar: Jeg kjøpte dette hovedkortet og fikk umiddelbart problemer: XMP-profilen fungerte ikke, systemet startet ikke alltid første gang, og hvis du kobler fra strømledningen, startet den ikke i det hele tatt. Etter en lang etterforskning viste det seg at backup-bio-brikken var ødelagt. Det ble ikke oppdaget av programmereren, det ble registrert med feil. Etter utskiftingen ble arbeidskapasiteten gjenopprettet, og det som er mest interessant, XMP-profiler begynte å fungere. Det er veldig trist at du må fullføre et helt nytt produkt ut av esken.

Fordeler: 1. Strømkretser og kjøling er egnet for 9. generasjons Intel-prosessorer. 2. Hyggelig "ikke-vridd" bakgrunnsbelysning. 3. En haug med USB-kontakter for enhver smak. 4. ATX i full størrelse (uklippet).

Ulemper: 1. Jeg måtte tukle med driverne for nettverksadapteren etter å ha byttet ut hovedkortet og den første lanseringen. 2. Mikrofoninngangen (og lydbehandlingen) er langt fra ideell, som en høyfrekvent knirking høres i opptaket i hodetelefonene. Dette er ikke noe problem med selve mikrofonen.

Kommentar: En god løsning for den nye linjen med Intel-prosessorer. VRM-temperaturen i stresstester i AIDA og i tunge oppgaver oversteg ikke 45 ° C (i7-9700K med turbo boost, NZXT S340 koffert med 4 vifter med maksimal hastighet). I mitt tilfelle er det mulig å varme opp til 50 ° C. Jeg tror med en vanvittig belastning kan du varme opp enda mer, men slike forhold oppnås neppe i virkeligheten. Med det gamle Deshman z370-hovedkortet gikk vrm rolig til prosessortemperaturer og høyere.

Fordeler: Lyd, design osv.

Ulemper: det er ikke veldig praktisk å koble CPU-strøm og 1-kanals sys_fan. Resten er ennå ikke avslørt

Kommentar: Jeg anbefalte dette brettet til alle vennene mine, og jeg fikk to av dem til å kjøpe, til de angrer på det. Og nå har han selv oppdatert den gamle Gigabyte ga-ph67a-ud3-b3, som allerede har tjent i 8 år. Jeg håper denne varer ikke mindre. Det er verdt å merke seg en merkbar forbedring av lyden (sammenlignet med det gamle brettet), lydkortet brenner her, og et flott design som gleder øyet. Men siden jeg har brukt den i mindre enn en uke, kan jeg ikke si mer. Senere, kanskje, vil jeg legge til!

Fordeler: Fin budsjettavgift.

Ulemper: For denne prisen, nei.

Kommentar: Helt tilstrekkelig for 9900k, tok 5.3Hz på den, men ustabil, selvfølgelig. Det fungerer stabilt på 5.1Hz, jeg kunne ikke fange det noe sted, men struping av chuuut er knapt til stede i stresstester. Ved 5.0Hz er det generelt ideelt, men igjen i avløpet, tk. prosessoren er kraftig nok for mine behov. Det er nok av alle kontaktene, for disse pengene er det vanligvis full fylling. For en avansert og krevende bruker er dette et flott alternativ. For overklokkere, profesjonelle, entusiaster og bare hovedfag, vil det selvfølgelig ikke være nok.

Fordeler: Et godt hovedkort for pengene mine, jeg tok det under 9900k på grunnlag av at jeg ikke skal kjøre.

Ulemper: Vrm, når alt kommer til alt, under en alvorlig belastning, varmer bare opp på veien, selv om det er en stresstest. Hukommelsen til hyperx 4000 19 tok ikke de deklarerte frekvensene, jeg måtte dra klokken 3600 17 Kingston-støtten sier at vent på ny firmware, la oss se videre.

Kommentar: På bildene, tempoet til vrm og prosessoren og kontrolleren på: 1 Simple 2 Games 3 Rendering 4 LinX ps. på det siste bildet kan du se hvordan prosentandelen under molten hamrer inn på hundre kvadratmeter, dette gjelder ikke dette hovedkortet her, snarere, kjølevinen, luften er ikke nok for det. pps i saken er 3 120 mm for å blåse og blåse og en høyhastighets 60 mm n o / min og minne. Alle testene ble kjørt i en kort periode, derfor kan du trygt tilsette 5-10 gram. pppps. alle testene var, kan man si ut av esken. Hvis du seriøst takler oppsettet og tar en mer ansvarlig tilnærming til valg av kjøling til prosessoren, er jeg mer enn sikker på at temperaturene kan reduseres.

Fordeler: strømforsyning delsystem radiatorer (selv på ssd) mange små ting som koblinger, termoelementer (2 stk.), opp til bolter for hus dekker en overflod av alle slags programvarelotioner som tilsynelatende er ganske holdbare tekstolitt enkelhet i å installere akseutseendet

Ulemper: det er ingen bakplate (vel, det er allerede en gnagende, mest sannsynlig) av portene for skjermer bare hdmi (kan tilskrives gnagende, fordi et slikt kort er usannsynlig å bli tatt for et system uten skjermkort, men! Jeg monterte først et system uten skjermkort og skjermen min fungerte ikke normalt, skrivebordet er åpent, ok, det er verdt å åpne start / windows - skjermen går ut et sekund eller to. hvis datamaskinen er inaktiv - alt er ok .andres - problemer. fordi det bare er en port, så er det umulig å sjekke om problemet er i porten eller alt annet enn et annet problem med MP / prosessoren) med en diskret graf, skjermen fungerer som den skal, og der var ikke flere problemer.

Kommentar: Jeg valgte lenge hovedkort. Jeg ønsket å klatre opp på treet og ikke rive buksene mine (funksjonelt pålitelig, pent, billig). Jeg valgte mellom denne og en tomahawk fra msi, som er 2k billigere. alt pinnsvinet kjøpte aorus og har ikke angret på det ennå. Jeg er mistroisk mot msi, fordi min venns msi viste seg å være defekt, den erstattede så ikke m.2 a-data, startet ikke med en RAM-bar i noen spor (som i den første). venn drepte et par timer for å installere aksen på ssd m.2.Jeg drepte en time for å installere kjøleren (men dette er ikke et skrånende av kjøleren), og installasjonen av aksen tok 5-7 minutter (oppdaget den ikke). Jeg har 970 evo, noen skrev at uten tamburin vil ikke dette hovedkortet se det. Jeg satte inn en flash-stasjon, og alt tok av. det eneste som plager meg er at uten skjermkort skjæres skjermen av og kuttes inn når du åpner vinduer i noen oppløsninger (selv om intel-nettstedet sier at prosentandelen holder oppløsningen 4096x2304, har jeg 2560 * 1440. så Jeg tror at dette er - moderkortet (kanskje en slags ødelagt spor eller et slags ekteskap) eller prots (videokjernen er dum). Men generelt er jeg fornøyd med tavlen. Senere vil jeg legge til informasjon om temperatur overklokking. UPD: alt fungerer bra med en annen skjerm i 2k og en 4k TV. i 20 minutter med video i 2k / 4k ingen krasj. det var også et problem med å koble til disker: Jeg har vunnet 10 på m.2, i tillegg til dette koblet jeg til disker fra bærbare datamaskiner, den ene med ti (wd blue lpcx), den andre med syv (bd black lplx). Av en eller annen ukjent grunn starter datamaskinen automatisk fra den tredje disken (win7), selv om i BIOS startordren er evo 970-manager (evo 970) -wd lpcx-manager (lpcx) -lplx. bare når du velger en disk som skal startes opp ved å trykke F12, lastes datamaskinen fra Eva, og nå kom vi oss rundt for å overklokke operatørene. jeg vil si at BIOS ikke er oversatt til russisk overalt. Jeg vil supplere med det faktum at det er litt uforståelig (på intuitivt nivå er det ikke et faktum at du vil forstå, du må google), spenninger er satt, samt et lite problem med frekvenser. satt 3200 MHz, 16-20-20-36, 1.35-startet ikke (andre brukere startet alt med samme RAM). Jeg legger til det senere.

Fordeler: Laster raskere enn MSI Z370 Gaming M5 på samme maskinvare. Jeg likte radiatorene på M.2. De er installert i sporene sine, berører stasjonen, men ikke trykker på den mer enn nødvendig.

Ulemper: Jeg liker ikke programvare. Russisk språk flyr stadig inn i bios. MSI og ASUS gjør det mye bedre med dette.

Kommentar: Jeg kjøpte HyperX HX426C13PB3K2 / 32 RAM - den er oppført på den offisielle nettsiden. Ved første start falt F8 BIOS til F5, mens minnet fungerte med en frekvens på 2400, tok 3200 uten å justere spenningen og tidene, prøvde ikke igjen. Frekvensen øker når multiplikatoren er satt til 133, i automatisk modus er det umulig å sette mer enn 2666, datamaskinen starter ikke utover BIOS. Når multiplikatoren ble satt til 100, fungerte ikke 3000 MHz-frekvensen.