Google Chromecast 2018

Fordeler: Skjerm og lyd sendes fra Android (Google Home), Windows (Chrome), Linux (Chromium) enheter. Jeg sjekket ikke epleprodukter, men det er oppgitt at ja. Send ut youtube og andre tjenester, uavhengig kontroll fra telefonen / datamaskinen din med muligheten til å bruke dem fullt ut mens videoen fortsetter. Streaming av video via VLC-spiller, ikke mer hodepine med flash-stasjoner, videoformater som kanskje ikke støttes av TV eller digitalbox. Datamaskinen trekker - det betyr at den vil vises. Alt er via wi-fi, ingen ledninger. Støtter både 2,4 og 5 GHz bånd, 802.11ac og under standarder. På min gamle Asus RT-N10U med 802.11n og 2,4 GHz viser 60 Mbps internett utmerket 1080p. Telefonkontroll (pause, tilbakespoling, volum, videokø, etc.), inkludert stemme, forstår russisk. Den kan styres av alle enheter i det lokale nettverket, inkludert de som er koblet til den samme ruteren via Ethernet (som avlaster den trådløse kanalen ganske bra). USB-drevet, ingen plugg nødvendig, kan drives direkte fra TV-en. Elementær installasjon og konfigurasjon. Fyrstikkeskeens størrelse, vekt.

Ulemper: Fant ikke en måte å eksplisitt sette oppløsningen på utgangen Selve enheten bestemmer kvaliteten på youtube-videoen, noen ganger fører dette til andre forsinkelser, for eksempel hvis du samtidig begynner å laste ned noe tungt via torrent. Faktisk, en ekstremt sjelden situasjon, du trenger bare litt disiplin, eller en bred kanal))

Kommentar: For pengene er det bare et godt valg. Du kan glemme å kopiere filmer til en flash-stasjon, konvertere, velge format, fikle med en haug med fjernkontroller og ledninger. Det fungerer bare, men hva annet trengs? =)

Fordeler: Til alle de tidligere beskrevne fordelene, som å gjøre en vanlig TV til Smart-TV, vil jeg legge til "desktop broadcast" -modus - det vil si trådløs tilkobling av datamaskinen til TV-en. Vi bruker Chromecast for å vise kundene de økonomiske modellene vi har utarbeidet for dem i Excel. I stedet for å se over spesialistens skulder på skjermen på datamaskinen, sitter klienten komfortabelt ved forhandlingsbordet og ser filen sin i all sin prakt på TV-en

Ulemper: Ikke funnet

Kommentar: For en slik pris lønner det seg 100 ganger.

Fordeler: Enkel tilpasning, funksjoner, design.

Ulemper: Ikke funnet

Kommentar: Flotte greier. Enkel å installere, styrt via Google Home-appen fra en smarttelefon. Gjør en SMART + TV ut av en vanlig TV.Jeg ser på denne enheten videoer fra YouTube på et TV-apparat, TV-kanaler, filmer i full HD (via Megogo-applikasjonen), du kan kringkaste hvilken som helst video fra hvilket som helst nettsted til TV. Og alt er gratis. Internett-hastighet Jeg har 50 megabit uten henger. Jeg anbefaler å bruke 5 GHz Wi Fi.

Fordeler: Fungerer raskt, uten forsinkelse, som forventet. Et kvalitetsstykke.

Ulemper: Det er danser med tamburin, først koblet jeg til wifi, som jeg distribuerer gjennom en wifi-repeater, med sterke belastninger lyden ble kuttet av, i to dager stakk jeg alt jeg ikke kunne forstå. Wifi 5 GHz, nesten 500 Mbps og feil. Så bestemte jeg meg for å prøve det gjennom en fullverdig ruter, også gjennom 5 GHz, alt er perfekt. De. en ruter med wifi må være god og komplett, ellers kan det være feil og dans med tamburiner, og ingenting er skrevet om dette noe sted, kravene til wifi er ikke skrevet.

Kommentar: Før brukte jeg mhl, men smarttelefoner ble veldig varme med det, så gikk det av moten, og nå kan du ikke kjøpe enheter med det. Jeg kjøpte en ezcast fra upvel, men så skjønte jeg at alle disse Katai-pribludene kastet bra, men de kan ikke overføre bildet fra telefonen til TV-apparatet normalt, da er det ingen lyd, da er de veldig sent. Jeg måtte hoste denne chromecasten, og den er ikke dum, den fungerer like raskt som mhl. Min max max 2 har blitt til en fullverdig datamaskin, kringkastingsytelsen faller ikke. Jeg ser filmer fra favorittsidene mine i favorittleserne mine uten å danse med tamburiner, spole tilbake, endre kvaliteten, bytte episode, alt er som vanlig i en smarttelefon og et nettbrett, kastesøppel, upraktisk. Jeg spiller spill fra konsollemulatorer, android-spill som asfalt 9, strategier med musen. Du kan koble til smarttelefonen via bluetooth og otg - mus, tastatur, ratt, joysticks, inkludert fra ps og xbox. Generelt sett blir en smarttelefon en fullstendig erstatning for en datamaskin når den er koblet til en skjerm eller et TV-apparat.

Fordeler: En set-top-boks av veldig høy kvalitet, som ikke koster så mye penger, men som rettferdiggjør kjøpet for 100%!

Ulemper: Ingen tillatelsesinnstillinger når du er tilkoblet. De. selve set-top-boksen velger det som passer best for TV-en din. For mange vil dette ikke være minus i det hele tatt.

Kommentar: I sammenligning med prefikset fra Xiaomi, kan jeg si at det er mye bedre. Jeg bruker Chromecast i kombinasjon med en Android-smarttelefon, og mange applikasjoner gjør mangelen på et internt grensesnitt ikke til en ulempe, men et triks for å avsløre mer fullstendig funksjonalitet enn SmartTV vil gi deg. fant alt på telefonen og brakte det direkte til TV-en. Og det er bedre enn Xiaomi fordi det ikke er friser (bremser) og ikke en eneste film eller serie har hengt i midten, slik det var med det ovennevnte merket. Konklusjonen er at hvis det ikke er noen SmartTV på TV-en, eller den er "svak", så ta den definitivt.

Fordeler: Flott ting, det gjør hvilken som helst TV (eller projektor) til en kraftig smart-TV og mer. Du kan se jordbasert TV, filmer og serier gjennom MTS TV, Megogo, IVI, etc. (fra og med februar 2019 er IVI litt buggy, men ikke kritisk). YouTube og alle Google-produktene fungerer perfekt. Lansert og kontrollert fra en telefon (nettbrett, datamaskin), men spilt direkte, dvs. du kan fortsette å bruke telefonen som vanlig, og selv om telefonen går tom for strøm eller forlater rommet, vil avspillingen ikke bli avbrutt, og du kan stoppe fra en hvilken som helst annen telefon i nettverket. På mange TV-er kan du sette opp kontroll fra fjernkontrollen til selve TV-en. Alt innhold som ikke støttes naturlig (for eksempel Amazon Prime) kan vises gjennom Smart View (speiling av telefonskjermen). Du kan speile skjermen på hvilken som helst datamaskin i nettverket gjennom Cast-fanen i Chrome-nettleseren.For de avanserte: koble hardt til ruteren, løft DLNA og overføring, og last ned og se filmer fra torrenter uten å slå på datamaskinen i det hele tatt :) med Keenetic Giga-ruteren fungerer det bra.

Ulemper: Ikke alle applikasjoner (online kinoer) støtter Chromecast, og Smart View er ikke alltid praktisk. Bare lyd, ikke video, kan streames til flere enheter samtidig. Sannsynligvis vil det ikke fungere bra med Apple, men det er ikke noe for dem heller (vi har Samsung og en PC på Windows, alt er bra). Jeg vil gjerne ha en egen minijack-utgang for lyd, men det vil øke størrelsen.

Kommentar: Jeg liker det, jeg kjøpte 2 av disse hjemme, for 3 med en krone tusen - et superalternativ. Først drev jeg den fra USB-porten på TV-en, men til slutt koblet jeg den til et stikkontakt og holdt den kontinuerlig på for ikke å kaste bort tid på nedlasting.

Fordeler: Generelt er alt allerede beskrevet. Alle deklarerte funksjoner fungerer ærlig. Nok en gang er det verdt å merke seg kompaktiteten i størrelse og pris :) Den som synes at det er dyrt - la det sammenligne med WHDI-settet, som du også trenger å finne på salg. I tillegg har WHDI større størrelse / vekt og krever at senderen er koblet til HDMI, noe som betyr at streaming fra en smarttelefon eller et nettbrett via WHDI allerede er ganske problematisk. Blant alternativene kan vi også nevne WiDi og Miracast, men WiDi fungerte bare ikke for meg på enheter som, i teorien, burde støtte denne standarden, og Miracast slo veldig tilbake. Det er veldig viktig at, i motsetning til de ovennevnte alternativene, Chromecast i en annen modus enn skjermsending ikke pumper trafikk gjennom kontrollenheten, men tar bare en lenke fra enheten og mottar deretter innhold direkte fra Internett. Fungerer ikke bare med innebygd microUSB, men med en hvilken som helst anstendig. Drevet av et bærbart batteri. Det fungerer gjennom en HDMI FF-adapter og en HDMI-kabel - dette er viktig hvis du for eksempel ikke kommer til HDMI-kontakten på projektoren, fordi projektoren henger i taket, og det er bare enden av kabelen fra den . Alt det ovennevnte er ikke overraskende, i teorien burde det være slik, men jeg sjekket det bare i tilfelle :)

Ulemper: 1. Hvis Chromecast er koblet til et 5 GHz-nettverk, ser det ut til at gjestemodusen krever gjeste-smarttelefoner for å støtte 5 GHz-båndet. Uansett, min Huawei Nova fungerte ikke i gjestemodus, og min gamle Galaxy S3 fungerte ikke. 2. Ikke kontrollert fra en smarttelefon som fungerer som et tilgangspunkt. Enten gi Internett Chromecast, eller bruk det, men ikke samtidig. Dette forventes imidlertid, men jeg ville virkelig ha et mirakel ... 3. Settet med typer mediefiler som overføres gjennom Chrome er veldig begrenset. Spesielt støttes ikke mkv. Chrome nekter også å overføre store mp4-filer. Det vil si at bruk av Chromecast som en fullverdig mediaspiller ikke vil fungere - men det er det ikke. Som jeg forstår fra min erfaring med NVidia Shield, er dette ikke en eiendom til denne Chromecast-enheten, men til selve Chromecast eller Chrome-protokollen. Selv om det har vært rapporter om VLC og andre tredjepartsprogrammer som kan bli venner med Chromecast. 4. Boksen kan også inneholde en HDMI F-F adapter for takprojektorer.

Kommentar: Hvis det er et problem med å koble Chromecast til WiFi, selger Google en separat tvunnet paradapter, selv om den i Russland ser ut til å være offisielt utilgjengelig. Men i kjente butikker selger de en adapter fra et annet selskap, som ifølge anmeldelser fungerer ikke verre, men koster mindre. På w3bsit3-dns.com skriver de at du kan gjøre med hvilken som helst Ethernet-USB-adapter og OTG-kabel. Imidlertid vil det sannsynligvis være enklere å kjøpe et tilgangspunkt :)

Fordeler: Rask oppsett, du må velge en annen region

Ulemper: Noen ganger flyr den og gadgeten ser den ikke, du må slå av og slå på WIFI på gadgeten

Kommentar: Det er to slike og en ultra google, og det fungerer raskere)), kan du sende et signal til noen av dem fra en enhet til en av de tre. Jeg ser mest på YouTube, men det er andre applikasjoner som har muligheten til å sende et signal til denne enheten eller smart-TV.

Dens funksjon - å kringkaste alt du trenger fra telefonen, utfører 5. 5. Datamaskinen er også koblet til, men boksen ser ikke videofilene. Chromecast ble opprinnelig kjøpt for å se nedlastede filmer. Installering av Plex medieserver reddet dagen, og du kan starte kringkasting fra medieservergrensesnittet.

Fordeler: Enheten er bare super! Enheten, på størrelse med en nøkkelring, er en fullverdig erstatning for stasjonære mediaspillere, nettverksspillere og alt annet, TV-stuffing og enda mer for streamingprogrammer. En telefon, nettbrett, lap-top eller datamaskin, uten å ofre grunnleggende ressurser og nåværende sysselsetting, lanserer ditt, eller nettverk, video- / lydinnhold opp til 1080P til en TV, projektor eller skjerm, og med deres formidling, flerkanalslyd til en mottaker eller forsterker av et lydsystem. Du kan til og med stemme helt ned til å slå på / av hele AV-systemet! Tilstand: vanlig WiFi og HD "skjerm" med HDMI det er det!

Ulemper: Fant ikke det. Hva er ulempene? Hvis du trenger 4K allerede har "Ultra", er det også en parvis forbindelse. Lyd må kjøres gjennom "skjermen"? Men dette er spesifikken til enheten, Bluetooth, kanskje det ville være verdt å skru på hodetelefonene eller for mobil akustikk, vel, kanskje. Noen i anmeldelsene snakket om design! Designet i fravær er en vektløs enhet som henger bak skjermen i sin egen løkke!

Kommentar: På Android bør du installere Chrome-nettleseren, LVC eller MX-spilleren, på MAC er Chrome et must. Den perfekte løsningen for kino, foto, nettverksressurser, fullverdig TV-ignorering hjemme, for kontor- og utstillingspresentasjoner.