KOMZ MP2 8x30
Kort gjennomgangKjøp KOMZ MP2 8x30
Kjennetegn på KOMZ MP2 8x30
Yandex. Markedsdata
Hovedtrekk | |
En type | monokulær |
Forstørrelse | 8x |
Objektiv diameter | 30 mm |
Gå ut av pupildiameteren | 3,75 mm |
Vinklet synsfelt ekte | 8.5° |
Spesifikasjoner | |
Prisme type | Porro |
Fjerning av utgangspupillen | 12 mm |
Design | |
Optikkfunksjoner | flerlags linsebelegg |
I tillegg | |
Veske / omslag inkludert | det er |
Dimensjoner (bredde x lengde x høyde) | 70x117x50 mm |
Vekt | 270 g |
Tilleggsinformasjon | alternativer: rubinbelegg på linser, avstandsmåler |
Vurderinger av KOMZ MP2 8x30
Yandex. Markedsdata
Fordeler:
Et godt bilde, et veldig bredt syn, det er ingen merking i kantene, som ofte er tilfelle med dårlig optikk, en pålitelig sak, optikk - glass.
Ulemper:
Den "rare" formen på monokulæren, som øker størrelsen, ubehagelig sak, er det vanskelig å få monokulæren ut av den.
Kommentar:
En utmerket ting for pengene mine (jeg tok den for 1400, hvis prisen er høyere, så synes jeg den er litt dyr). Jeg har en annen for 300 rubler, kinesisk, med lignende egenskaper - himmel og jord. Alt er synlig på MP2, på kinesisk - et kjedelig sted. For øvrig er også kvaliteten på omslaget god, jeg forventet det verste. 8x forstørrelse for håndholdt visning er optimal, ved 12x (kikkert er tilgjengelig) rister bildet, det er vanskelig å holde det rett.
17. juni 2013, Tula
Fordeler:
Utmerket optikk, stort okular, kompakt metallhus. Bildet er lyst, mye skarpere og hyggeligere enn den kinesiske motstykket. Kromatisk aberrasjon er nesten usynlig. Det er et snoreklips på saken. Det er en koffert laget av kunstlær med glidelås, med en løkke på hånden. Det ser ikke veldig bra ut, men det ser ut til å være sydd med høy kvalitet. Det ytre er vintage, "varmt rør". Det er hyggelig å holde i hendene. Mye for pengene.
Ulemper:
Kroppen er ikke matt fra innsiden, den glir litt (spesielt hvis du beveger den nærmere øyet). Formen på saken er ikke veldig "gripende", den glir litt i hånden, jeg anbefaler å straks feste blonder. For øvrig er det ingen blonder inkludert. Dreining av okularet (justering av skarpheten) er for lett. Det er tydeligvis ingen vannbeskyttelse.
Kommentar:
Følelse av god gammel sovjetisk optikk. Anbefale. Når du kjøper fra fabrikken, er det ingen steder å spore ordren, skrev til lederne i posten. De svarte raskt. Jeg ventet ikke lenge på levering med posten, varene var samvittighetsfullt, dokumentene ble inkludert.
27. juni 2016, Nizhny Novgorod
Fordeler:
Jeg likte bildekvaliteten klar, lys. som jeg tror det riktige forholdet mellom forstørrelse og diameter på objektivlinsen. ærlige egenskaper i motsetning til noen andre produsenter. fin, nøyaktig fokusjustering. Ja, den lille saken gledet meg også.
Ulemper:
enheten overgikk forventningene. Mangelen på gummiøyekopper var opprørende først, men jeg har allerede tilpasset meg.
Kommentar:
sammenlignet med billig monokular til en kostnad på ca 1000, er denne absolutt bedre.
30. juni 2015, Kemerovo
Fordeler:
Det passer godt i hånden, bildet er bra.
Ulemper:
Nei
Kommentar:
Jeg tok den for 19 rubler, fortsatt sovjetisk. Inkluderer et gult filter.
23. august 2019, Labinsk
Fordeler:
1. god kvalitet. 2. Holdbar. en slags pansret plastkoffert. 3. Sovjetisk design.
Ulemper:
Nei
Kommentar:
Jeg tok denne enheten for jakt. Den er liten, den passer ganske bra i den gjennomsnittlige håndflaten. Kraftig, sterk, bildet er bra. Jeg anbefaler!
12. november 2016
Fordeler:
Pålitelig, komfortabelt, skarpt, lyst bilde, høy kvalitet.
Ulemper:
Tung.
Kommentar:
Kanskje produsenten og modellen er forskjellige, på grunn av alderen på gizmos, har ikke passet blitt bevart, utad, og egenskapene er identiske. Det ble arvet fra bestefaren min, i dag kan enheten være omtrent 30 år gammel, den ble alltid oppbevart i bilen, det er tydelig at det ikke er nytt, men det er ingen spørsmål om optikken, ingenting har skrellet av, opplysning er til og med uten flekker og striper.
31. juli 2017
Fordeler:
Utmerket kvalitet. Denne varen ble gitt av bestemoren min. Jeg har ikke kjøpt den ennå, og jeg var allerede 30 i november)))
Ulemper:
Merket ikke det
Kommentar:
4. mars 2018, Murmansk