Lenovo IdeaPad 3 15IIL05 (81WE007DRK)

Fordeler: Nimble, som falt sammen med forventningene fra bunten

Ulemper: Ble overrasket over å finne mangelen på rj-45. Jeg sjekket det, det ble ikke kunngjort, men det er liksom rart å lage en fullverdig bærbar PC uten kablet grensesnitt. Det var bare mulig å oppnå normal skjermlysstyrke ved å laste ned ekstra. Programvare fra nettstedet til skjermkortprodusenten

Kommentar:

Fordeler: Relativt billig, god skjerm, god ytelse, lett.

Ulemper: Settet inkluderer ikke en kabel for en SATA-stasjon, selv om det er plass til installasjonen. Sterkt fjernet BIOS.

Kommentar: Modell Lenovo IdeaPad 3 15ARE05 81W4007ARK Ryzen 4300U \ Ram 4Gb \ SSD 512 \ 15 "IPS Lagt til en 16 Gb minnebar. Totalt 18 GB (4 loddede +16 - 2 videominne). Hvis du bestemmer deg for å installere Ubuntu 20.04 eller derivater basert på den: Linux mint 20, Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu, etc. Husk at de alle er på kjerneversjonen 5.4, og der fungerer Vega-grafikkstøtte IKKE som standard! Løsning på problemet: 1) Du kan skrive i kjernens oppstartsparametere: amdgpu.exp_hw_support = 1 men ikke lysstyrkekontrollen fungerer! 2) Installer kjernen 5.5 eller høyere.Sett meg selv 5.7.19 - alt fungerer.

Fordeler: CPU-ytelse (av papegøyer, dette tilsvarer en dektopisk i7 7700, og overgår den forrige mobile Ryzen 5) med litt gal energieffektivitet 15 Watt IPS-matrise Enkel autonomi (ikke testet, men CPU-en må være i brann) Plass for en ekstra harddisk, de skriver at det er. Maksimal ytelse for pengene

Ulemper: Klipkovat - tastaturet bøyes under trykk, det er ikke kritisk, men det er klart at de lagret og lagret saken, jeg stammer ikke engang om tastaturets bakgrunnsbelysning. Pakkepakken, det er ingen kontakt for Internet Lan og satte ikke engang en USB Ethernet-adapter for å kunne hente en ledning til Internett. Men prisen på utgaven er 300 rubler, så det er ikke kritisk, og ikke alle trenger det. 4 GB RAM er brodert på moren, og en 4 GB bar er også satt inn i det eneste sporet, dvs.hvis du holder deg i en stolpe med større volum, vil du si farvel til dual-channel-modus, og dette er en merkbar økning i ytelse. De. med en oppgradering, må du gå på akkord med volum eller ytelse.

Kommentar: Jeg valgte i gave til en helt uinformert person til kontoroppgaver og ville bare bruke pengene så effektivt som mulig. En annen deltaker av gaven har allerede hentet noen Asus for 5k rubler billigere, med en CPU 4 ganger tregere (en slags stubbe) og en TN-matrise, overtalt til å betale en tilleggsavgift mot den nye risen og IPS. Jeg kjørte Win10 med programvare på og ble overrasket over hastigheten, jeg har lenge ikke likt bærbare datamaskiner på grunn av deres kompromissytelse, men dette handler tydeligvis ikke om den nye generasjonen av risen, i et rom med en SSD på en NVMe kontroller, jeg tror 10k ble levert på 5 minutter, jeg gjesp bare øyeblikket da den var klar, fordi jeg ikke forventet en så smidig følelse, resten av programvaren føltes å bli installert for på en eller annen måte for raskt, til tross for at det var en balansert strømforbruksmodus, for å installere Windows og programvare varmet den bærbare datamaskinen knapt. Det er en I7 2600k @ 4.6Ghz RAM 1866Mhz sata SSD hjemme, og faktisk tilsvarer denne CPUen min 8 år gamle overklokket i i7 med en noctua-bås på den, og i henhold til følelsene under installasjonen fungerer den mye raskere (papegøyer snakker om paritet) Dens ytelse er nok for kontoroppgaver i 10 år, om ikke mer. Og nå kan du til og med spille med det i ikke de vanskeligste videospillene. Generelt anbefaler jeg dette alternativet hvis du vurderer 30 000 i et budsjett, det er bedre å ta det enn en stubbe 4 ganger tregere og kaste den ut etter 3 år fordi de freaked ut og krasjet på grunn av den evige dumheten. Nerver er dyrere.

Fordeler: En veldig smart og kul prosessor for denne prisklassen. Stille, kjøleren tennes bare i spill, hvis du sitter på internett eller på kontoret - fullstendig stillhet.

Ulemper: Så langt ser jeg ingen mangler.

Kommentar: Lagt til ytterligere 4 konserter med minne og den bærbare datamaskinen fløy. Generelt sett bare gode inntrykk.

Fordeler: Pris Pakkeinnhold Brukervennlighet Ytelse Skjerm Tastatur Utseende Autonomi

Ulemper: Bærbare datamaskiner Minne kapasitet

Kommentar: For 35k og veldig fornøyd med ytelsen, ble jeg veldig overrasket over den gode skjermen, tastaturet og den generelle brukervennligheten. Det er en lukker for kameraet, du trenger ikke å drive gård; den bærbare datamaskinen slås umiddelbart på når du åpner den; kontaktene er alle på venstre side (noen liker kanskje ikke det, men det fungerer for meg, fordi det er praktisk å strekke ledningen fra musen fra venstre til høyre, i stedet for at all denne derermezoen vil være sammenfiltret på den ene siden); dårlig bare at den ene hånden ikke åpnes. Fornøyd med autonomien. Fungerer fra 3 til 5 timer med 80% lysstyrke på skjermen. Utad laget sasno Vel, du vet, du kan ikke spille mye i 2 kjerner 2 tråder, men COP og gamle prosjekter tar ut. Jeg var ikke veldig fornøyd med 256 GB, da det ikke er nok for meg, men takk også til at det er en SSD, og ​​det er plass til harddisken. Og forresten, det er liksom kablet som et spor for RAM. Jeg tok en jente for å studere og kjøre til KS, Skyrim, Minecraft og slike enkle spill. Jeg er fornøyd med den bærbare datamaskinen, ikke i det hele tatt motløs. For 35k verdig modell)

Fordeler: 1. Rimelig pris i forhold til konkurrenter. 2. En produktiv prosessor, i min versjon 4300U, som har 4 kjerner og 4 tråder, overgår den forrige 8-trådslinjen med 20-30 prosent. 3. Innebygd grafikk, lar deg spille enkle og noen vanlige spill med redusert oppløsning med en konsollfrekvens på 30 bilder per sekund. 4.Det er et andre minnespor, jeg kjøpte ytterligere 8 GB for 2500 r, og det ble totalt 12 i det dobbelte, jeg ga to spillejobber til videoen, 10 igjen, det er nok for meg. 5. Etter TN-skjermer av tidligere bærbare datamaskiner bombes skjermen bare, jeg vet ikke hva alle skjeller ut. Selvfølgelig kan du ikke sitte ute mot solen, men innendørs er det veldig bra. 6. Det er en kortleser - det er praktisk å kaste bilder fra det gode gamle 5100-kameraet mitt. 7. Tastatur i full størrelse med numerisk tastatur. 8. Tidspiken gikk uten å senke frekvensene. Boost prosessor 3800, dette er 100 MHz mer enn standard 1400 videokjerne.

Ulemper: 1. Rolig lyd hvis den bærbare datamaskinen ikke er på en solid, enda bedre treflate. Selv på et bord med en duk reflekteres ikke lyden lenger slik den var tiltenkt, og klarhet og lydstyrke går tapt. 2. Få USB, og de er i nærheten. Generelt er selvfølgelig 3 usb nok, men hvis du kobler til en tykk USB-flash-enhet eller modem, eller noe annet, er naboporten blokkert.

Kommentar: Tatt i betraktning den triste valutakursen til den nasjonale valutaen, er det vanskelig å kjøpe noe mer produktivt, med bedre skjerm og tastatur i full størrelse. Jeg la til en 8 GB minnebar i et ledig spor, bestilte en Sata-kabel fra Alik og installerte en 500 GB Sata SSD, det viste seg å være en veldig balansert maskin som erstattet den gamle i5-3230 med GF820m.

Fordeler: Jeg var fornøyd med den generelle ytelsen til systemet. Kald prosessor. Ganske god IPS-matrise. Rask wi-fi-modul (Intel 9560NGW)

Ulemper: Først av alt likte jeg ikke den spinkle kroppen, den klemmende berøringsplaten. Uten å installere drivere fungerer ikke styreflaten til og med den siste, for øyeblikket, montering av Windows 10 (2004). Det er ingen 2,5 disk-tilkoblingskabel i settet. På grunn av vinkelformen på saken, er det ubehagelig å bære den bærbare datamaskinen. USB-portene er tett sammen og bare på venstre side.

Kommentar: Den bærbare datamaskinen ble kjøpt for kontoroppgaver, som den takler godt med.

Fordeler: Prosessor Kameralukker

Ulemper: Ikke for lys skjerm Svak passform Merkbar kropp Tynn

Kommentar: For 42100 er det en ganske anstendig bærbar PC, spesielt med den nye generasjonen av Risen. Selv for noen spill vil det være greit, men hele vekten vil være på det integrerte skjermkortet. Resten fungerer smart. Det er en utvidelse for RAM (1 spor, 4 GB er allerede loddet på brettet), men under hdd, nei!