Logitech K780 trådløst tastatur med flere enheter, svart Bluetooth
Kort gjennomgang
Valgt i vurderingen
11
Beste vurdering
tastaturer
Trådløs - For Android - Membran
Kjøp Logitech K780 Multi-Device Wireless Keyboard Black Bluetooth
Spesifikasjoner Logitech K780 Multi-Device Wireless Keyboard Black Bluetooth
Yandex. Markedsdata
Generelle egenskaper | |
Utstyr | tastatur |
Avtale | nettbrettet |
Trådløs type | blåtann |
Trådløs rekkevidde | 10 m |
Tilkoblingsgrensesnitt | USB |
Farge | det svarte |
Tastatur | |
Design | klassisk |
En type | membran |
Trådløs tilkobling | det er |
Digital blokk | det er |
Island-tastatur | Ja |
Ultratynn design | det er |
Antall nøkler | 96 |
Mulighet for datakryptering | det er |
Kilde til kraft | 2xAAA |
Overordnede dimensjoner | |
Dimensjoner (BxHxD) | 380x8x158 mm |
Vekt | 875 g |
I tillegg | |
Garantiperiode | 720 dager |
Meninger fra Logitech K780 trådløst tastatur med flere enheter, svart Bluetooth
Yandex. Markedsdata
Fordeler:
Tilkobling av 3 enheter. Praktisk kan du installere gadgets i holderen på selve tastaturet. Enkel å koble til, selv til Mac OS. Praktisk, utklippstavlen fungerer mellom enheter, det vil si at du kan kopiere en lenke på en enhet og lime inn på en annen.
Ulemper:
Ulemper ennå ikke identifisert
Kommentar:
Jeg bruker den i en uke, alt fungerer bra, tastetrykkene er utmerkede. Det er et russisk oppsett. Jeg kastet ut den vanlige Aimakovskaya Klava, jeg koser meg med K780. Jeg anbefaler alle!
6. desember 2017, Moskva
Fordeler:
* Flate taster * Nummerblokk * Vakker design * Alle nøkkelblokker er skilt fra hverandre, noe som reduserer antall tap ved blind bruk * Veldig behagelig stille tastetrykk. Tastene har et lite slag, men god motstand, og det er raskt å trykke, og du føler det definitivt. * og selvfølgelig en enhetsstativ og bytte mellom enheter. Denne funksjonaliteten spilte ingen rolle for meg når jeg valgte et tastatur, og jeg bytter sjelden mellom enheter, men i det minste har telefonen et nytt fast sted.
Ulemper:
* en vanlig ulempe for produsenten Logitech - enhetene deres har ikke eget minne, men krever installasjon av proprietær programvare for full bruk. I dette tilfellet viste problemet seg å være uventet for meg - det viser seg at Fn-tastene (F1-F12) ikke utfører standardhandlinger som standard, men dette settet med funksjoner som ingen trenger, som er forskjellig fra produsent til produsent . La oss nå generelt gi ut forfattertastaturer med et tilfeldig sett og nøkkelordning, hvorfor trenger vi standarder. På grunn av det faktum at tastaturet ikke har eget minne, kan jeg ikke fortelle det å utføre standardhandlinger som standard og bare holde nede Fn (til høyre for Ctrl) -tasten for å bytte mellom enheter og annet tull. For å gjøre dette må du hele tiden holde programvaren fra logitech slått på. Tastaturet sovnet (det gjør dette hele tiden for å spare energi og dette påvirker ikke responshastigheten) - det må påminnes igjen om at vi bruker F4, og ikke HomePage-tasten (ikke forveksles med Home , som er på Fn + Venstre). Ikke lukk vinduet via Alt + HomePage. Vel, hvis du, som meg, bruker Linux som hovedsystem, blir du vant til å stadig bytte den til normal modus, fordi eksisterende løsninger ikke klarer å gjøre dette automatisk hver gang tastaturet sovner. * ekstra nøkkel på venstre skift. Ikke kritisk, fordi Jeg har møtt disse på laptop-tastaturet lenge og lært å ignorere dem.
Kommentar:
Når du kjøpte dette tastaturet, var den mest bekymrede for den runde formen på tastene - om det ville være praktisk, og her er en gjennomgang av de antatt ubeleilige piltastene, siden jeg selv ofte bruker dem, og det var viktig å nøyaktig bestemme dem blindt. Faktisk forstyrrer ikke en slik redusert form på pilene i det hele tatt, men hjelper bare med å identifisere dem. Vel, jeg ble bare forelsket i runde taster, og etter to ukers bruk av dette tastaturet virker firkantede taster å være noe rart og ubehagelig. I tillegg skaper denne formen ekstra hulrom mellom knappene, noe som hjelper med blindinngang. Generelt er tastaturet perfekt. Jeg trekker 1 poeng for Logitech-policyen - mangelen på eget minne for enheten + mangelen på proprietær programvare for Linux.
24. juni 2018, Khanty-Mansiysk
Fordeler:
Praktisk design Evne til å koble til 3 enheter samtidig og enkelt bytte mellom dem Lang batterilevetid Lett, stille.
Ulemper:
Noen ganger, men sjelden, mister forbindelsen til mobile enheter. forsto ikke hvorfor. Du må koble til igjen. Ingen PauseBreak-taster. For eksempel når du jobber med Punto Switcher, trenger du det
Kommentar:
Jeg har brukt denne modellen i mer enn 2 år. Ingen feil. Tjener en kontoringeniør trofast. Flerpunktsfunksjonen var viktig for meg, fordi Jeg hadde 3 enheter - en PC, et nettbrett og en telefon. Autonomi er veldig behagelig. Jeg husker ikke engang sist jeg byttet batteri, og jeg slår ikke av tastaturet selv i helgene. Reagerer raskt, fungerer bra.
6. desember 2018, Moskva
Fordeler:
Hyggelig og ganske stille tastetrykk. Tilstedeværelsen av standard Bluetooth for universell bruk med nesten hvilken som helst teknikk: PCer, nettbrett, telefoner, TV-er. Du kan tilordne noen funksjonstaster på nytt (F4-F6-taster, samt INS og DEL). Eventuelt kan du erstatte hvilke taster som fungerer som standard - funksjonstaster eller multimedietaster. Nå ligger ikke telefonen eller nettbrettet noe sted på bordet, men har sin plass på tastaturet. Utførelsen og materialene er utenfor ros.
Ulemper:
Tilsvarende var det nødvendig å male inskripsjonene på tastene i forskjellige farger. For eksempel er det ikke alle familiemedlemmer som har samme ferdigheter for blindtyping eller forstår hvordan man generelt trykker på funksjonstaster. Du kan være grådig og installere HOME / END / PGUP / PGDWN-tastene i stedet for Logitech-logoen. Også, hvorfor gjorde de ikke det mulig å omprogrammere ESC-nøkkelen? Den ble kombinert med Lås-funksjonen. Det virker for meg at blokkeringsfunksjonen ikke er like etterspurt som for eksempel "Hvilemodus" eller "Slå av PCen".
Kommentar:
Samlet sett er tastaturet veldig bra og nesten verdt pengene. Alle krav refererer faktisk til programvaredelen som kan korrigeres. Et annet spørsmål er om Logitech vil foredle programvaredelen. Det tviler jeg veldig på. Selv om vi laget programvare for å synkronisere tastaturinnstillinger, ville det være bedre å ha disse midlene til å fullføre produktet basert på tilbakemeldinger fra brukerne.
9. februar 2019, Krasnodar
Fordeler:
Stativ for enheter Digitalt tastatur Øy rund (!) Knapper stille Middels mykt (ikke for mye) Hurtigtaster støttes for både Windows og IOS Veldig raskt bytte mellom enheter Støtte for både Bluetooth og Unifying radio Batterier er virkelig evige)) Design (!) Hun er vakker
Ulemper:
Nei. Jeg er en veldig kresen bruker, men i tre år har jeg ikke funnet en eneste feil på dette tastaturet. Hun er perfekt. Jeg tror med gru at Logitech en dag bare vil slutte å produsere den ((og dette vil være den mest, veldig ulempen
Kommentar:
6. januar 2019, St. Petersburg
Fordeler:
Utmerket design, hyggelige tastetrykk, tung vekt og gode gummiføtter - glir ikke på bordet, det er mulig å koble til via Bluetooth og Unify.
Ulemper:
Jeg forventet mer tilpasning fra Logitech. Bokstavelig talt kan 7 taster omkonfigureres. Det var ikke mulig å angi tastekombinasjonen for ett trykk (MacOS), selv om det ser ut til at denne funksjonen angivelig støttes. Pluss, på bildet er ikke oppsettet det samme som i virkeligheten: venstre skift er lite, ved siden av er det en knapp med et anførselstegn, og ellers er oppsettet også nærmere Makov enn til Windows. Num-lock fungerer ikke på en Mac, og uten muligheten til å tildele tastene på nytt, viste num-pad seg å være praktisk ubrukelig for meg.
Kommentar:
Mange klager over at tastaturet ikke er vennlig med Linux (forsinkelser i å trykke, husker ikke innstillingene) - jeg sjekket det ikke. Generelt tok jeg det på grunn av designet, for meg er dette hovedplusset (og alt er bra her: både taktilt og eksternt), og fordi Logitech er i stand til å lage langvarige trådløse enheter.
24. november 2018, Moskva
Fordeler:
De runde tastene er veldig hyggelige å jobbe med, de følbare følelsene er kule. Muligheten til å lagre på utklippstavlen på tastaturet og lime inn tekst på en annen enhet er også behagelig.
Ulemper:
produsenten sparer på instruksjonene! Alt vises på boksen uten tekst, og det er nødvendig å forstå hva de mente med ikonene sine.
Kommentar:
Jeg prøvde å jobbe på både macBook og Windows. Selve prosessen med å bruke den feilfritt .. Problemer oppstod ved tilkobling. Adapteren fungerte ikke for valmuen via USB, til slutt var det å jobbe med Bluetooth. Og på Windows fungerte det via en USB-adapter
18. oktober 2018, Krasnodar
Fordeler:
Tastene fungerer raskt; Øyeblikkelig respons, komfortable taster for blindtyping.
Ulemper:
Jeg har ikke lagt merke til det ennå
Kommentar:
6. oktober 2018, Moskva
Fordeler:
1. Runde taster - en ny opplevelse, hyggelig å trykke og se bra ut 2. Autonomi - en gang hver 8. måned eller til og med 12, som produsenten hevder 3. Kroppsmaterialer - ikke veldig lett tilsmusset, behagelig å bruke 3. Vekt - ved et uhell berører det, det vil ikke gå noe sted, fordi det har mye vekt 4. Stå for en smarttelefon-nettbrett 5. Ikke høyt
Ulemper:
1. Ikke vennlig med linux ut av esken 2. Som standard inkluderer den funksjonstaster i stedet for f1-f12 3. Dårlig respons når du arbeider via Bluetooth sjekket i Ubuntu 4. Ingen Numm Lock og Caps Lock-indikatorer 5. Pris
Kommentar:
Jeg kjøpte et tastatur i utlandet, uten russiske nøkler, for de som vet å blindtype, ta gjerne hvilken som helst versjon, du trenger ikke å lære om på nytt. Når det gjelder ulempene 1 og 2, løses poeng ved å installere "Solaar" -programmet på Linux, og alt vil fungere bra. Med punkt 3 her er det tvetydig, kanskje modulen min er dårlig, men jeg bruker den gjennom unifi-dongelen som følger med settet. 4. Siden det ikke er veldig irriterende å skrive blindt, bare når du skriver inn passord. Hvis alt passer deg, kan du trygt ta det, et utmerket tastatur passer for programmerere, og de som skriver mye tekst, ikke høyt, taktilt hyggelig, føler kvaliteten, men dyr.
3. oktober 2018, Saratov
Fordeler:
Kompakt, behagelig å ta på, det er et stativ for telefonen
Ulemper:
Uvanlig plassering av Slett-knappen, kombinasjonen med utskriftsskjerm, ingen Caps / Num / Scroll Lock-indikatorer. Telefonen gjenkjenner kanskje ikke russisk.
Kommentar:
Jeg kjøpte mer på grunn av lunene enn på grunn av behovet for å bytte ut Logitech Wave Cordless, men angret ikke.Veldig god taktil tilbakemelding, veldig hyggelig nøkkelreise. Jeg målte ikke utskriftshastigheten spesifikt, men jeg begynte definitivt å lage færre skrivefeil. Det tar litt å bli vant til plasseringen av noen nøkler (eller mangel på dem), men dette er bagateller. ASUS Zenfone 5Z tilbyr ikke russisk layout av en eller annen grunn. Feilen er tastaturet eller telefonens fastvare - jeg vet ikke (jeg har allerede skrevet det på ASUS). Logitech har en app som kan hjelpe med dette, men den kjenner ikke igjen dette tastaturet (allerede lagt ut hos Logitech).
28. november 2018, Moskva