Makita BO5031
Kort gjennomgang
Valgt i vurderingen
10
Beste vurdering
slipemaskiner
Støvoppsamler - Hastighetskontroll - Type: eksentrisk
Kjøp Makita BO5031
Makita BO5031 Spesifikasjoner
Yandex. Markedsdata
| Generelle egenskaper | |
| Maskintype | eksentrisk |
| Strømforbruk | 300 watt |
| Maks. disk rotasjonshastighet | 12000 o / min |
| Maks. plattforms vibrasjonsfrekvens | 24000 o / min |
| Maks. skivediameter | 125 mm |
| Festeark | Borrelås |
| Mat | fra nettverket |
| Funksjoner og evner | |
| Evner | hastighetskontroll, lås av / på-knapp, støvoppsamler |
| Vekt | 1,3 kg |
| Tilleggsinformasjon | |
| Utstyr | støvopsamler, slipeark |
Makita BO5031 anmeldelser
Yandex. Markedsdata
Fordeler:
- byggekvalitet (Made In USA!) - hastighetskontroller - koffert (for modell BO5031K) - sikkert feste av slipearket - ergonomi - moderat støy og vibrasjoner - strømknappen er beskyttet mot støv - støvoppsamleren kan enkelt fjernes og erstattet
Ulemper:
ikke veldig signifikant: - en ledning ville være minst tre meter - løst av en skjøteledning - en støvsamler ville vært bedre med et mikrofilter, men en fille beholder også omtrent 85% støv
Kommentar:
Jeg valgte mellom denne modellen og Bosch 125-1 AE, som tydeligvis er mer populær i salg. I anmeldelser på våre og utenlandske sider blinker imidlertid stadig klager over dårlig grep på plattformens borrelås. Ellers er Bosch utmerket, å dømme etter vurderingene. Siden feste av slipeskiver er avgjørende for kvernen, risikerte jeg det ikke og tok Makita - hun har borrelås i tennene. Jeg er ikke enig i mening fra dashitmanfoto om hastighetsregulatorens ubrukelighet. Dette er en ekstremt nyttig ting. For det første er det fullt mulig å male stille i middels hastighet, og holde støyen på et minimum. For det andre, selv i passet, er formålet med regulatoren stavet: høye omdreininger - for primærsliping, medium - for etterbehandling, lav - for polering. Saken er veldig praktisk og nyttig. Den er kompakt - ikke som Bosch - en reisekoffert. Kvaliteten på materialer og utførelse er utmerket, ingen billig og stinkende kinesisk plast. Generelt verdt pengene. Anbefale.
29. september 2012
Fordeler:
Kraftig nok og ikke støyende Fartskontroll Sitter komfortabelt i hånden og er lett, om nødvendig kan du jobbe til og med hele dagen, motoren blir ikke overopphetet, en lang strømledning
Ulemper:
En tøypose garanterer ikke fullstendig tetthet og fravær av støv, og derfor er langtidsarbeid i et lukket rom bedre med åndedrettsvern. Til dette begynner du å bli vant til en forbruksvare er ikke rettferdiggjort dyrt for et merkeverktøy.
Kommentar:
Maskinen er verdt pengene, den er hyggelig å jobbe med den, det er bedre å ikke spare på skinn (for å bytte den i tide) så sålen vil vare lenger og selvfølgelig ikke overdrive den med press på maskinen, dette kan også medføre materialkostnader. Jeg er fornøyd med verktøyet, jeg anbefaler det, et skikkelig profesjonelt verktøy!
7. november 2012
Fordeler:
Super bil. De drepte henne mens de pusset veggene (i samarbeid med en Karcher-støvsuger), og tok henne med til verkstedet, der jeg har slipt trær i 3 år. Jeg har allerede byttet 3 plater, men apparatet bryr seg ikke. Overraskende, for å være ærlig.
Kommentar:
Jeg lider ikke av kjærlighet til et bestemt merke, det er bare litt. En grei maskin, ta den, du vil ikke angre.
13. april 2016, Novorossiysk
Fordeler:
Dette er min første kvern, og derfor er det ingenting å sammenligne med! :) Først brukte jeg det klønete, det viste seg dårlig å skyte materialet, det virket ineffektivt, men nå ble jeg vant til det, jeg malte det raskt, fra proffene: -overflaten er helt flat ren -utgifter - øre -arbeid ikke veldig høyt -vibrasjon er ubetydelig for hånden-liten størrelse, vekt og et komfortabelt grep - hastighetsregulator, tvilsom men pluss - utmerket grep med borrelås
Ulemper:
Av minusene: -ingen tilbakemelding på hastigheten under belastning, dvs. Det er rett og slett umulig å jobbe med en maskin med 1 hastighet, den stopper nesten fra den minste belastningen, så det er praktisk talt ingenting til hastighetsregulatoren, jeg jobber nesten alltid med 5 hastigheter. Hvis noen er forvirret over valget om det er verdt å betale for mye for hastighetsregulatoren, vil jeg umiddelbart si at det ikke er verdt det - samlebeholderen, i motsetning til bildet, var en fille, som maskinen suger støv gjennom og klemmer den ut, dvs. støvfjerningssystemet som helhet viser seg å være 3 med minus, hvis rensligheten ikke er viktig, så kan du ikke betrakte dette som en ulempe - jeg vil fortsatt ha en sak under den, ellers går den i en liten boks inn i som du knapt kan presse den med din container og dokumentasjon, om utgiftene generelt holder stille, hva du skal gjøre med det, tenk selv)) Vel, for nå, kanskje alle minusene.
Kommentar:
Generelt jobber jeg relativt nylig for henne, fra inntrykkene kanskje bare positive !!!! :) Jeg liker enheten, og det er verdt pengene! Så langt har jeg bare brukt det til å behandle sponplater når jeg opprettet en subwoofer, justert skjøtene, brakt alt til henne til perfeksjon! Jeg kunne ikke gjort det uten henne! :) Jeg prøvde å matt plexiglass, overflaten er matt jevnt.
22. mai 2012
Fordeler:
- stille, - lett, - behagelig grep med både en og to hender, - minimal vibrasjon, - utmerket borrelås generelt, til og med min kone bruker det med glede og et godt resultat for restaureringsarbeidet
Ulemper:
- Støvoppsamleren er ikke festet tett og ikke helt pålitelig: den fløy av flere ganger og fanget på noe under drift - en kort ledning - ingen sak eller i det minste en fillehylse
Kommentar:
Verdt pengene. Jeg tok det og angret ikke
23. januar 2017, Moskva
Fordeler:
Pålitelig, lett.
Ulemper:
En støvsamler i høye hastigheter hjelper ikke mye. Ingen sak.
Kommentar:
Maskinen er pålitelig, fungerer som en klokke med tre og gips. Lettvekt.
17. januar 2017, St. Petersburg
