Olympus OM-D E-M1 Mark II Kit 12-40

Fordeler: - En helt annen skyteopplevelse! Om natten og i skumringen kan du enkelt skyte håndholdt med en lukkertid på 1 sekund - 99% av bildene er helt skarpe. Dette lar deg bruke den laveste ISO, holde nede blenderåpningen uten å fikle med stativet. Det er ikke bare praktisk, men sparer også mye tid. Fokuspunkter i hele rammen, utmerket autofokus, stor buffer, brannhastighet. Antall avvisninger er minimalt. I portretter er øyefokus alltid perfekt. Utstilling også. Det er en glede å jobbe. - Bildet er veldig høy kvalitet, uansett mål. Ja, den mister litt til fullformat, men denne forskjellen er så liten at ingen noen gang vil se den. Det slår ikke ut lys på bildene, skyggene strekker seg veldig bra, det er nesten ingen støy. Fargegjengivelsen er utmerket. Linsene er fantastisk skarpe med en åpen ramme over rammen. På spredningen av A4-magasinet ser rammene nydelige ut. Store utskrifter halvannen meter på langsiden - også.- Grep og ergonomi, muligheten til å omkonfigurere nesten hvilken som helst knapp for deg selv - Fordeler som er vanlige for alle speilløse kameraer. 1. Sving skjerm. Du kan skyte fra alle vinkler - fra gulvet, fra utstrakte armer, fra rundt hjørnet - alt dette gjør prosessen med å skyte veldig enkel. 2. Du kan se eksponeringen med en gang, i vanskelige lysforhold trenger du ikke å "skyte". - Micro Four Thirds systemformat. Det er vanlig å skjelle henne for støy og stor dybdeskarphet. Men det er ikke så ille. Når det gjelder støy, mister kameraet til det bratteste fullbildestoppet, maksimalt halvannen. Der Olympus skyter dårlig, og på FF vil bildet være veldig så som så. En stor dybdeskarphet for meg er et pluss, oftere kan du skyte med en åpen blenderåpning der du måtte dekke den på en stor sensor. Samtidig er det ikke noe problem å sløre bakgrunnen til et rot. - Systemets kompaktitet. Jeg var ikke for lat og tenkte at E-M1 med tre 2,8 pro-zoomer (fra 14 til 420 mm!) Veier 2,3 kilo. Du kan ha den med deg i vesken din hele dagen. Sony A7 med lignende objektiver vil veie 3,5 kilo - og dette er allerede tungt. Gode ​​DSLR-er - 5 kg eller mer - farvel.

Ulemper: - I kontroll er det mest irriterende når du for eksempel trenger å raskt skifte blenderåpning fra 2,8 til 8 - du snur raskt på hjulet, men ikke alle klikk blir "telt" av kameraet, men bare halvparten. - Autofokus er noen ganger veldig irriterende utstryk hvis fokuspunktet er nær et sterkt blikk. - Artefakter når du skyter strengt mot lyset. Men de er på et hvilket som helst speilløst kamera med fasesensorer på matrisen, akk. - Søknaden om en mobiltelefon (som du kan styre kameraet fra og slippe rammer fra) er gjort ganske klønete - Mens bufferen tilbakestilles, kan du skyte, men du kan ikke bytte til en annen fotograferingsmodus. Og se på opptakene også. - Dekselet til minnekortrommet er løst. Dette er irriterende gitt den generelle kvaliteten på utførelsen. - Auto ISO-algoritmen er implementert ganske grei, og det er umulig å justere den normalt (slik at den tar hensyn til for eksempel brennvidde). - Inkludert: i manuell modus kan du slå på Auto ISO, men eksponeringskompensasjonen det vil bli bestemt for, kan ikke angis. - EVI er stort, men oppløsningen og fargegjengivelsen er ikke veldig god etter moderne standard. Grensesnittgrafikken er ærlig talt så som så.

Kommentar: - Jeg skyter på E-M1 Mark2 i seks måneder. Generelt er kameraet absolutt egnet for profesjonell bruk, det er veldig praktisk å jobbe, og ikke en eneste kunde vil holde seg til kvaliteten. Samtidig er prisen og, viktigst av alt, vekten betydelig mindre enn analoger. Tilfeller der det ikke er nok følsomhet eller dybdeskarphet for meg personlig er veldig, veldig sjeldent, fordelene oppveier. - Men, selvfølgelig, er ikke kameraet egnet for medlemmer av klubben "fastkjørt blenderåpning" og de som feilaktig kjøper et kamera i stedet for et nattesyn. - Kameraet krever en helt annen tilnærming til fotografering etter en fullformat DSLR. . Hvis jeg tidligere hadde A som den mest populære modusen, nå (på grunn av stabilisatoren og det faktum at membranen i 90% av tilfellene ikke trenger å dekkes) hjelper S veldig ofte. Spesielt om natten - hvis det ikke er noen bevegelse i rammen, så stiller du lukkerhastigheten i minst et sekund og skyter på minimum følsomhet, hvis det er - velg i henhold til bevegelsens natur. - Merkelig nok, nesten alle funksjonene som Olympus roser i annonseringen - å ta bilder på 80 megapiksler, Live Composite, Pro Capture, etc. - Jeg bruker det ikke i det hele tatt.

Fordeler: Ergonomi i høyden: veldig behagelig grep, perfekt balanse med 12-40 / 2.8 og 25 / 1.2, selv uten flaggermus. Monolitisk konstruksjon, støv- og fuktbeskyttelse. Fin å holde, fin å bruke. Det ser ut og føles som et profesjonelt verktøy. Øyeblikkelig svar på enhver handling: slå på, fokusere, se på bilder, jobbe med menyer osv. Et seig batteri. Dette er spesielt merkbart sammenlignet med Sonys speilløse kameraer fra A7R2. Automatisk fokusering på ansiktet og til og med på øyet nærmest kameraet.Øker antallet gode skudd dramatisk, selv når du skyter "offhand". Svingbar avtakbar skjerm for praktiske selfies. Hjelpsom. Programmerbar auto-ISO. Øker også andelen kvalifisert personell. Fantastisk detalj, spesielt i RAW. Tilsynelatende skyldes dette kombinasjonen av en 20MP-sensor uten et anti-aliasing-filter, et bratt stabiliseringssystem og en stor dybdeskarphet til en sensor med avlingsfaktor 2. "Riktig" farge. I de fleste tilfeller fungerer auto-BB veldig bra. Hvis ikke, kan fargen enkelt korrigeres ved å stille temperaturen eller bruke en "pipette" over det grå området eller på huden. Og alt, alle de andre fargene faller på plass. Dessverre kan ikke alle kameraer gjøre dette. Akseptable støynivåer og, viktigere, å opprettholde riktig farge ved høye ISO-er. I RAW kan du skyte opp til ISO 3200-4000. Veldig fin stille og "lett" lukker. For lett pressing var først uvanlig. Nå er jeg vant til det, og jeg synes det er et supertriks for å skyte i templer, for å skyte små barn og generelt. Stabilisatoren gir absolutt ingen lyder under drift, i motsetning til for eksempel E-M5, PEN-F. To SD-kortspor. På en eller annen måte mistet jeg halvparten av feriebildene mine, nå setter jeg pris på en slik sikkerhetskopi. USB-C-kontakt. Det er praktisk og raskt å overføre bilder til nye valmuer og generelt nye bærbare datamaskiner med denne kontakten. Fordelen er ikke kadaveret, men m4 / 3-systemet: utmerket optikk fra Olympus + Panasonic, spesielt PRO-objektiver. 12-40 imponerte over kvaliteten, 25 / 1.2 innfridde forventningene og ga forventet "volum" og "bokeh".

Ulemper: Sammenlignet med fullformatskameraer fra Sony og Nikon er fargegjengivelsen ikke så rik, selv om 80-90% passer meg. Kameraet elsker lys. Stab-regler, men generelt om kvelden, eller om vinteren en overskyet dag, eller i en leilighet under lys av en lyspære, blir ikke mesterverk fotografert spesielt med dette kameraet. Full ramme er litt bedre i denne forbindelse. Det er ingen ISO 100. Det finnes en "programvare" ISO 64, men den aktiveres ikke automatisk (i automatisk ISO). Og ISO 200 lager litt støy, sir. For best resultat, skyte bare i RAW. Selv var jeg en stor tilhenger av JPEG-skyting, men forskjellen i detaljer og i noen nyanser er slående. Det er som et annet kamera. Dessverre støttes ikke RAW fra E-M1mk2 av arven, men min favoritt Apple Aperture-programvare. Selv om dette ikke er en ulempe med selve kameraet. Det er en vei ut - å bruke Adobe DNG-omformer (bare slå av tapskomprimering). Fuji X-Pro2, X-T2 ble skjelt ut for lilla gjenstander når de fotograferte i bakgrunnsbelysning. Men i ett skudd (hittil bare ett) fikk jeg denne effekten på dette kameraet. Menyen kan selvfølgelig forbedres. Enda bedre, gjør det om helt. Jeg anser ikke prisen etter nedgangen (~ 155-160tr per hval) som en ulempe, med en slik dollarkurs og med slike priser for konkurrerende produkter, er den ganske tilstrekkelig.

Kommentar: Jeg prøvde mye forskjellig fotografisk utstyr, alt amatør. Jeg eier et Sony full-frame speilløst system, prøvde nylig Fuji X-T2 + et sett med reparasjoner. Sony Full Frame leverer utmerket bildekvalitet, det beste jeg har sett. Men det er også visse ulemper (du kan skrive en egen anmeldelse her). La oss bare si at de fleste av disse manglene er løst i Sony A9, men for det første er prisen, og for det andre mangelen på "pris og vektdimensjoner på topp-end Sony FE-objektiver" er fortsatt ikke løst og vil ikke være løst. Fuji er bra, mer presist "kult" ergonomisk, og løsningene er gode. Men fargen som X-T2 "kommer opp med" kom ikke til meg. Og hovedzoomen 16-55 / 2.8 er for sunn, til og med fullformat Sony / Zeiss 24-70 / 4 er mindre og lettere. Så etter å ha lest vurderingene av E-M1mk2, etter å ha sett flotte bilder fra den og fra PEN-F på en lignende sensor, bestemte jeg meg for å gå tilbake til det grunnleggende (for mange, mange år siden hadde jeg en Olympus E-1 og deretter en E-P1). Forventningene ble oppfylt, og noen steder overskredet. Kanskje, av mer enn et dusin kameraer jeg har testet over 12 år, gir denne Olympus den minste prosentandelen av tekniske feil, spesielt når du skyter i RAW. Og den veier bare 1 kg med linsen. Og optikken er nydelig.

Fordeler: Driftshastighet, autofokus, fargegjengivelse, ergonomi, utførelse, batteri, høyoppløselig modus

Ulemper: ikke funnet

Kommentar: Med flaggskipet Olympus klarte jeg å jobbe i omtrent en måned på vakt. For å være ærlig ønsket jeg å kjøpe dette kameraet for permanent arbeid. Kameraet er veldig behagelig i hånden (grep som en DSLR). Ergonomien er utmerket, alt er for hånden. Du kan raskt endre parametrene du ønsker. Kameraet er veldig raskt, alle handlinger utføres umiddelbart. Fokuset er seig, både statisk og sporing. Ekteskapsgraden er minimal. Hi Res-modus lar deg lage filer med høy oppløsning i utmerket kvalitet. Riktignok bare fra et stativ. Matrisen i kameraet er den beste for øyeblikket. Støy opp til ISO 3200 er umerkelig. Jeg likte fargen og hudtonen veldig godt. Ansiktene er alltid lette og behagelige. Et utmerket kamera for portretter, gitt valg av optikk. Landskap mangler litt luft, volum. Og for portretter og reportasjer, nesten det perfekte kameraet. Batteriet holder virkelig 700-800 rammer. Super stabilisering, i bilder og videoer. Videoen skyter også perfekt, holder fokus, det er 4k. Med tanke på valg av optikk - en av de beste prof. kameraer for i dag. Jeg anbefaler deg å ta en nærmere titt. Flere detaljer i videoen min https://youtu.be/hWmIvldu0VM