Panasonic RF-3500

Fordeler: Høy følsomhet i alle områder. Flott lyd, ren, lav ende. Utmerket ergonomi: På / av-knappen og strømkontakten er plassert akkurat der du trenger den. Utførelse av høy kvalitet (med unntak av noen punkter, som er beskrevet nedenfor), inne i 2 brett, laget med høy kvalitet, er detaljene også av høy kvalitet. Alt er kulturelt, på kontakter.

Ulemper: Det er bare en klage - wobbly kontrollknapper og volumkontroller, det er et tilbakeslag, for store hull i setene. I prinsippet kan du fikse det, hvis hendene er der du trenger det (jeg dro bare en ståltråd av stedet der innstillingsakselen klikker på plass - det er det største tilbakeslaget).

Kommentar: Flott mottaker. Prisen biter litt, jeg vil gi 1500r maksimalt, det virker smertefullt ømt, selv om monteringen er av høy kvalitet. Om hodetelefonkontakten - ikke et ekteskap, egentlig fungerer bare ett "øre" - dette er ikke en funksjonsfeil, men en funksjon av Panas. Jeg hadde en lomme RF-P50, som har det samme, av en eller annen grunn lager de en utgang for en monohodetelefon i Panasonic. Løsbart, og veldig enkelt. Om dårlig mottak av HF-serien - nå er alle enheter utstyrt med bytte strømforsyninger, som i stor grad forstyrrer mottaket med forstyrrelser, og en datamaskin er en helt enkel støynerator. Koble fra alt: TV, datamaskin med skjerm, ladere - alt er koblet til, og så kan du trygt "fange" mange stasjoner på HF, selv om dagen kineserne blir tatt rolig.

Fordeler: God mottakelse og akseptabel lyd er alt du trenger fra en radio.

Kommentar: Klassisk modell fra Panasonic. Ble kjøpt for å erstatte en lignende modell, som bestilte lang levetid etter langvarig bruk. Det føltes som de begynte å sette høyttalere, som høres bedre ut enn tidligere generasjoner.

Fordeler: Meget god mottakelse i FM-rekkevidde utenfor byen (100 km. Fra St. Petersburg), uten ekstra antenne. Klar høyttalerlyd - jevn, fyldig lyd. Fint utseende.

Ulemper: Jeg vet ikke om dette er et slikt design, eller om de gled meg inn i et ekteskap - innstillingsknappen er litt "løs", den ser ut til å være på en fjær, den snubler og noen ganger skraper kroppen. Ubehagelig følelse. Det er ingen skala belysning, som i de gode gamle sovjetiske (og ikke bare sovjetiske) radioene. Hodetelefonutgangen, slik jeg forstår det, er monofonisk - den er helt uforståelig. Det er ingen finjusteringsknott. Mottakeren er veldig følsom (dette er et pluss!), Men ved korte bølgelengder må du vri innstillingsknappen veldig forsiktig for ikke å "hoppe" av den fangede bølgen, det ville være en fininnstillingsknapp, det ville være mye mer beleilig.

Kommentar: Til tross for alle feilene gir jeg det fem stjerner.Jeg trengte en trygg FM-mottakelse utenfor byen, uten å bruke ekstra. antenner. Jeg fikk det 100%. Maskinen er verdt pengene.

Fordeler: Følsomhet, enkelhet, høyttaler av høy kvalitet. Teknikk "fra 90-tallet" i århundrer.

Ulemper: Det er en 3,5 mm kontakt for EN øretelefon, ikke hodetelefoner, "løs" frekvenskontrollknapp.

Kommentar: Flott mottaker! Hovedfordelen er enkelhet og stor følsomhet der andre er "blinde". Jeg kjøpte den til dachaen min (70 km fra Kiev), etter å ha sjekket at jeg er lykkelig som en elefant. Jeg fikk to favoritt Kiev FM-stasjoner som andre enheter ikke har sett. Jeg hadde lest om ulemper før på Internett, så jeg var klar for dem. Prisen er berettiget!

Fordeler: Fin mottaker. Det fanger FM-båndet med verdighet - det er ingen problemer med mottak 100 km fra Moskva, selv med antennen foldet ned. Høyttaleren er kraftig.

Ulemper: Ja, det virker, og det er ingen, bortsett fra at kroppen er relativt svak - ikke liker fall.

Kommentar: Jeg kjøpte en for omtrent 10 år siden til bestemoren min. Jeg lyttet til det nesten hver dag, alle disse 10 årene. Jeg likte alt. Jeg falt på en eller annen måte - håndtaket brøt av, vel, det er ikke skummelt, men plasten er tilsvarende skjør. Nylig falt fra en høyde på 2 meter, mottakeren falt tilsynelatende uten hell - i en vinkel, som et resultat, rev halvparten av festene inne og antennen "av". Selv på FM-båndet begynte jeg å motta bare noen få stasjoner, tilsynelatende med et spesielt sterkt signal. Jeg kjøpte en til her om dagen. Jeg vil legge til at moren min kjøpte en Panasonic RF-2400EG-K under bruk - det virker som en lignende modell, bare med 2 områder i stedet for 4, og med 1,5 ganger mindre dimensjoner i tykkelse. Designet er mer spinkelt - innstiller tunere for spesielt frekvens og volum. Men på samme sted, 100 km fra Moskva, sa moren min at hun fanger dårligere enn RF-3500. For alt det, når det gjelder pris-ytelsesforholdet (ja, og kvaliteten, sannsynligvis også), av alt som nå er på markedet, som faktisk for 10 år siden, har jeg ikke funnet noe bedre. Det er noen semi-elektroniske Phillips med henholdsvis vill vekt og mindre pålitelig, eller det er lommeversjoner med en bevisst svak høyttaler, vel, siden stasjonære modeller ikke er så praktiske.

Fordeler: All-wave, noe som er sjelden nok nå.

Ulemper: I moderne termer, nei.

Kommentar: De som hadde i sine hender nasjonale Panasonic-mottakere (radiobåndopptakere) på 70-80 års produksjon, i begynnelsen vil de være motbydelige med lignende varer produsert i dag. Det ser ut til at de allerede har gjort alt og enda mer for å redusere produksjonskostnadene så mye som mulig. Når det gjelder betjeningen av enheten, er det ingen kommentarer. Følsomheten er utmerket, lyden er god og klar. Jeg fikk det i tilfelle krig, når det ikke er internett eller TV - vi vil lære om staten foran ved hjelp av gamle pålitelige radiobølger ...

Fordeler: Jeg kjøpte den for å høre på FM, jeg inkluderte ikke engang andre band. Først og fremst (og dette er det viktigste!) - god følsomhet i forhold til "lillebroren" - RF-2400 (jeg har pløyet den i flere år), så sammenligner jeg den med den. Leiligheten har "døde soner" der den 2400 hveser, denne tar den ren. Merkbart flere lave frekvenser - lyden blir rikere. Antennen kan vippes i alle retninger. Kontrollhjulsknappene er mer "tilregnelige".

Ulemper: Generelt sett små ting. Tonebryteren handler "om ingenting", i nedre posisjon kutter den av alle høye frekvenser, det er umulig å lytte, du må holde den i øvre posisjon.Ingen tuning-LED (veldig god funksjon på 2400). Batteriene i saken er ikke presset tett av lokket (hvis de ristes, dingler de). Av / på-knappen under transport risikerer å bli trykket ved et uhell - den stikker ut på toppanelet.

Kommentar: Begge mottakermodellene er samlet i Indonesia og Kina. Naturligvis kjøpte jeg en indonesisk forsamling - jeg måtte se spesifikt. Totalt sett er jeg fornøyd. Anbefale.

Fordeler: Utmerket FM-følsomhet. God lyd. Bygg kvalitet. Pålitelighet.

Ulemper: Det er ingen bakgrunnsbelysning når du får strøm fra strømnettet.

Kommentar: Jeg kjøpte den i 2006. Mottakeren har vært gjennom mye. Naturturer, renovering av leiligheter (skummelt støv) og bading i sjøen. Etter tørking fungerte det, begynte å puste. Da jeg byttet ut høyttaleren, satte jeg pris på kvaliteten på fylling og montering - bare super, nesten som militært utstyr :). Pålitelig, lojal venn.

Fordeler: Hyggelig å ta på og høykvalitets sak. Skaler i krydret gråsvarte toner med hvite bokstaver. I en avstand på 25-30 km fra Jekaterinburg, fanger han FM på en foldet antenne! Dynamikk av høy kvalitet med dype og myke nedturer, veldig behagelig for øret. I posisjonen til TONE - HIGN-bryteren, er dette spesielt merkbart.

Ulemper: Jeg vil legge til en skala bakgrunnsbelysning, og det er synd at de sluttet å kringkaste på LW- og MV-bandene. De sparte da de var hundrevis av kilometer unna radiostasjoner: (men disse pritenziiene er ikke Panasonic.

Kommentar: På 90-tallet var det en Panasonic radiobåndopptaker. Besatt høy følsomhet og pålitelig fangst av stasjoner i VHF-området. Så nå bestemte jeg meg for å ta Panasonic igjen til hagen. Jeg passet på Panasonic RF-3500-modellen på internett. Og da jeg kom til butikken, målrettet selgeren seg til Panasonic RF-2400EG-K, som hvorfor betale mer :))) Jeg ble revet med, og da jeg kom hjem ble jeg skuffet. Den fanger for det meste kraftige radiostasjoner, og til og med ledsages lyden av et sus. Kanskje jeg fikk en slik kopi? Jeg vet ikke ... Jeg gikk straks og byttet RF-2400EG-K til RF-3500. Når du opplever det i hagen - dette er himmel og jord! Anbefale.

Fordeler: 1. utmerket lyd. 2. Å fange rent, forbi ikke en person som går forbi. 3. Enkel, praktisk kontroll. 4. Utmerket plast og komponenter. 5. Evne til å arbeide fra strømnettet og fra batterier. 6.Fang de mest populære radiostasjonene.

Ulemper: Det er ikke noe automatisk søk ​​etter radiostasjoner.

Kommentar: Jeg kjøpte den for 1700 rubler. noe dyrt, men sammenlignet med kinesiske kolleger og andre mottakere. Når det gjelder lyd (klarhet og styrke), er denne den beste som selges i dag.