Philips 50PUS6503

Fordeler: Bilde: utover ros for denne prislappen. Farger, lysstyrke, kontrast osv. Er flott. Ekte 4K. HDR er behagelig for øyet. Vi så egentlig ikke forskjellen med 7-serien Samsung, alt er bra. Lyd: det er nydelig, ingen lydbjelke er nødvendig, lyden er høy og klar, det er noe å sammenligne med (jeg hengte den på braketten i stedet for Samsung 7-serien for sammenligning, statsansatte høres bedre ut enn flaggskipet) . Kontroll uten fjernkontroll er praktisk i form av styrespak. Jeg likte monteringen mer enn LG, kvaliteten på karosserimaterialene og byggekvaliteten er høy. Internett holder seg stabilt på 5G, YouTube viser 4k HDR 60fps uten bremser. DNLA fungerer også uten problemer.

Ulemper: Ingen smart-TV (jeg har ikke oppdatert firmware), Samsung og LG er de beste i denne forbindelse. Fjernkontrollen er veldig ubehagelig, koreanerne er mer interessante. TV-en er treg når det gjelder bytte av kanal, og i smarte koreanere er raskere. Menyen er veldig upraktisk, grensesnittet er som fra 90-tallet, alt er elendig, kjedelig og bremsende. Ingen lyssensor. Det er ingen normal utjevning av lydstyrken, det som ikke er klart hvordan det fungerer, faktisk er AVL en dum funksjon, sammenlignet med koreanere. Spilleren er ekkelt, det er ingen tidssøk, bare spole tilbake til 32X. Det er ingen nedleggelse på grunn av inaktivitet, jeg sovnet en kveld, jeg våkner om morgenen og TV-en fungerer (koreanere slår seg av etter 4 timer med inaktivitet). Det er noe problem med tuneren, den kan skrive "no signal" og etter noen sekunder vil den begynne å vise kanalen via kabel, andre har ikke et slikt problem.

Kommentar: Jeg tok ikke Philips ved en tilfeldighet og med vilje, huset har alle tre merker av ledende TV-er med samme diagonal: Samsung (7500), Lg (630), og denne Philips som en sammenligning. Jeg sammenlignet alle fordeler og ulemper med Lg- og Samsung-TV-ene mine. Alle ulempene overlapper fordelene med bildekvalitet og lyd av høy kvalitet. Alle de tre TVene drives av en kabel-TV og en Netgear R6200-ruter (802.11ac).

Fordeler: Gjennomgangen er oppdatert takket være en vag støttetjeneste (se det første punktet i manglene). - Fant den med 30% rabatt, for den prisen og estimatet. - God matrise, selv om jeg liker VA med svart farge bedre enn IPS. 8bit + FRC, så alt ser bra ut (tydeligvis ville 10bit være enda bedre, men på testgradienter er alt bra). - Ærlig 4K, ingen RGBW. Det er støtte for RGB 444 med et komplett utvalg, selv om det ennå ikke har vært mulig å justere den uten overdreven kontrast. For HDR er selvfølgelig ikke lysstyrken og bitheten til matriser nok her, selv om den er erklært. - Ikke en dårlig flottør. Jeg brukte virkelig ikke dyre TV-apparater hjemme, men jeg så andre flytende enheter hjemme hos kameratene mine, og det var åpenbare gjenstander, men her kan du i utgangspunktet bare ved brå endringer av scener merke til noe.

Ulemper: - Forsinkelse av bildet fra HDMI er bare fraværende i spillmodus (som forventes), men etter at du har slått på TVen, er det også lag her. Du må bytte gjennom alle modusene tilbake til spillmodus, og forsinkelsen forsvinner. Opprører nok for øyeblikket. Jeg prøvde å diskutere dette problemet med Philips-støtte. De svarte til og med for første gang i ånden "og du prøvde å slå det av og på igjen." Egentlig prøvde jeg det, og da sluttet de å svare helt. Etter å ha en åpenbar feil i firmware, bestemte de seg tilsynelatende for å ignorere mitt første svar og etterfølgende forespørsler om å ta kontakt. - Annonsering er innebygd i menyen, selv om den ikke er overveldende og ikke et billig banner. Men selvfølgelig mistet produsenten humøret. - Standardinnstillingene for bilder er rare, enten bleknet eller omvendt. På den annen side, for å lage et nøyaktig bilde via HDMI, trenger du bare å sette alt i midten, og hvis du vil, slå av forbedringer i farger og klarhet. - Du kan si nei til høydepunkter og blackouts. Det er litt mørkere i hjørnene, men du må se nøye etter. I en vinkel kan du merke ujevn belysning noen steder, men bare i en vinkel. I en vinkel, forresten, blekner bildet, men fargene endres ikke mye - for meg er ikke dette et problem. tv står rett. - Det er noe "smuss" i bakgrunnsbelysningen som kan sees på kjedelige monokratiske fyllinger, men dette er sannsynligvis sykdommen til de fleste direkte ledede.

Kommentar: Jeg så ikke TV-kanaler, i større grad kommer signalet fra PC-en. Lyden er ikke gjengitt av TV-en, så jeg vil ikke si noe om det (med mindre det er ekkelt). For 30tr er det bare den kuleste TV-en med sin egen diagonal og bilde. I utgangspunktet tok jeg det for å erstatte det etter et år eller så når QLED / OLED blir litt rimeligere, men ønsket om å endre det har allerede forsvunnet. Riktignok, for 45tr, ville jeg nok tenkt på QLED / OLED allerede, i alle fall til rabatter.

Fordeler: god TV for prisen. god va-matrise med dyp svart (vel, ikke is selvfølgelig) og lyse farger. Jeg og to butikkassistenter likte fargene mer enn den buede samsung 50nu7300. normal lyd. direkte bakgrunnsbelysning uten gjenskinn. ikke en eneste ødelagt piksel.

Ulemper: synsvinklene er for små. men dette er va matrise, men falske ips for denne prisen vil trolig vinne i hjørnene, men ikke i farger. etter en relativt liten vinkel, blekner fargene litt, men situasjonen forverres ikke opp til 180 °. bremset og dårlig smarttv og menyen er treg. Phillips har lenge vært Kina, selv om det skal til Russland, for noen er dette et minus.

Kommentar:

Fordeler: - Pris / kvalitet-forhold. I mitt tilfelle ble den kjøpt for en aksje for 33 000 kroner. Ble tatt eksklusivt under PlayStation 4 og så på satellitt-TV. Jeg fant ut av hva som er på Smart TV bare under kjøpsprosessen. Det viktigste var bildekvaliteten for en akseptabel mengde og tilstedeværelsen av HDR (også for en akseptabel mengde). Jeg forstår at variasjonen i farger fra HDR på TV over 50+ vil være mye brattere, men jeg var helt fornøyd med kjøpet. - Jeg skriver Smart TV som et pluss, fordi du må forstå at rask Smart TV på Android 7-8 versjon + 4k + HDR vil koste, som angitt i avsnitt 1, i området 50 tusen eller mer.Dette er mer en hyggelig bonus her enn noe å stole på. Det viktigste er at det er Netflix. For første gang i mitt liv prøvde jeg å bruke tjenester som MeGoGo og Okko TV - det er en fullstendig slagg. Og det er ikke avhengig av Smart TV, fordi det bare er bortkastet penger og en upraktisk tjeneste. Folk som skriver om nettleseren og andre funksjoner som ikke er iboende (!) TV - vel, er du seriøs eller hva? Det er en PC eller bærbar PC i nærheten, og du prøver å se siden på en TV med fjernkontroll? Det ser mer ut som gnager og fabrikasjon enn de virkelige feilene til noen TV. - Wi-Fi holder perfekt, 5 GHz kobles umiddelbart. - Boller som MirrorCast. For å være ærlig brukte jeg dem ikke, men innsikten om at de eksisterer varmer meg: D

Ulemper: - Fjernkontroll og dens respons. Fjernkontrollen og det å jobbe med den er en reell ulempe. Jeg satte 5 på TV-en, siden fjernkontrollen tar 0,4 poeng, det vil si totalt viser det seg 4,6 - avrundet 5 :)) Jeg må ofte trykke på knappen to ganger, men i mitt tilfelle er hovedfjernkontrollen fra NTV-Plus-prefikset, så helhetsinntrykket glattes ut ... - Inngangsforsinkelse. Dette gjelder bare de som seriøst spiller fotball på konsollen. Still inn "HDR-spill" eller "Monitor" -innstillingen på HDMI-porten på PS4 / XBox. Så forsinkelsen av inngangen forsvinner, ellers vil ikke spill gi noen glede. I andre spill er det ingen ulemper i det hele tatt.

Kommentar: Generelt, hvis du trenger en skjerm for satellittvisning og for spill med normal grafikk, så ta den uten å nøle. Jeg tror for de som foretrekker å spille på konsoller og har bestemt seg for å spesifikt oppgradere til PS4 Pro / Xbox One X + 4k TV, er dette et av de prioriterte alternativene i det russiske markedet. Øynene gjør ikke vondt etter 4-5 timers lek med ord generelt, men jeg har dem ganske følsomme. Å se på sport er en glede. Jeg anbefaler deg å se etter kampanjer - noen av forhandlerne vil definitivt ha dem. Det viktigste er å forstå at det er umulig å få det samme fra et TV-apparat for de konvensjonelle 34-35 tusen som fra et TV-apparat for 50.

Fordeler: i kommentarer

Ulemper: i kommentarer

Kommentar: prøv denne videoen for å kjøre på alle dine 4k-smarte TV-er: https://www.youtube.com/watch?v=MwxVxw8HaX4 helt på slutten av videoen (7:05), når seilbåtene begynner å spre seg, har videoen en jamb og et bilde av en seilbåt (stor bakgrunn) begynner å strekke seg (trekker stien fra den første masten til bakgrunnsseilbåten), og så her er TV-prosessoren veldig viktig og hvordan den vil glatte ut og behandle denne feilen! bare denne Phillips og Sony klarte å utjevne sylinderen! som jeg konkluderer med at prosessorene fra Sony og Philips enten er fra samme produsent eller er veldig like og så gode! testet for lg, samsung, sony, phillips! bare Sony og Philips klarte å optimalisere denne feilen! LG trakk ikke videoen i det hele tatt (det er en versjon på Internett som LG ikke støtter 4k-video i det hele tatt, som nevnt), Samsung rotet til fulle og til og med sjekket på toppversjonen av TV! priskategorien ble vurdert fra 34 til 50 tusen rubler. eller ta normer for 79 tusen rubler en kjøligere! Og et veldig viktig poeng, denne TV-en støtter Wi-Fi 802.11ac (5 GHz), som ikke ble funnet på 4K Samsung-TV-er og LG 70-72-serien i samme priskategori 34-46 tusen rubler. som betyr at uten denne frekvensen over Wi-Fi vil du ikke kunne se 4k!

Fordeler: Jeg liker bildet, digitale kanaler er også gode.

Ulemper: Elektroniske kinoer fra wi-fi fungerer ikke. Problemet er ikke med Internett-leverandøren min, ikke med ruteren, men det ser ut som en oppdatering. Alt er ok fra et mobilt tilgangspunkt.

Kommentar: Hvorfor skal jeg danse dans med tamburiner etter kjøpet? For å se kinoer på nettet. Problemet er ikke løst. Langsiktig teknisk støtte.

Fordeler: Når det gjelder pris (33k) / bildekvalitet, er det et av de beste alternativene. Wifi dual band, faller ikke av.

Ulemper: Tankefullt grensesnitt, svakt smart (behandlet med et eksternt prefiks)

Kommentar: Det handler om 50 "der VA er en matrise.

Bruksopplevelse - 1 måned. Jeg tok Phillips, siden den forrige også var Phillips, og det var ingen problemer med det i alle 9 års drift. Denne ser ut til å ha alt ok også: bildet er klart, fargene er saftige, synsvinklene er utmerkede. Han oppfyller prislappen 100%. Det eneste: det krever med jevne mellomrom en ny tilkobling til WiFI, til jeg bestemte hva den var koblet til.

Fordeler: Støtte for 4k når den er koblet til en PC, pris, bilde osv.

Ulemper: Jeg fant det ikke for den slags penger, ellers ville det bare være nit-picking.

Kommentar: Jeg byttet 32-tommers Phillips, som betyr den første smarte, men jeg var mer interessert i hvordan jeg ser på skjermen, jeg ser på TV en gang i året eller bare når det er en stor sportskonkurranse.

Fordeler: Alle egenskaper tilsvarer de deklarerte, bildet er klart, alt er bra.

Kommentar: