Philips FC6142
Kort gjennomgang
Valgt i vurderingen
6
Beste vurdering
håndholdte støvsugere
Trådløs / oppladbar - For hjemmet - For oppsamling av væsker
Kjøp Philips FC6142
Philips FC6142 spesifikasjoner
Yandex. Markedsdata
| Generelle egenskaper | |
| En type | Håndbok |
| Rengjøringstype | tørke |
| Støvsamler | beholder 0,50 l |
| Sugekraft | 9 watt |
| Strømforbruk | 56 watt |
| Tilleggsinformasjon | flat ladestativ for montering på vegg og bord |
| Mat | |
| Oppladbart | Ja |
| Batteritype | Ni-MH |
| Batteritid | opptil 9 minutter |
| Batteriets ladetid | 960 minutter |
| Utstyr | |
| Dyser inkludert | børste; sprekk; skrape |
| Funksjoner: | |
| Tilleggsfunksjoner | væskeoppsamlingsfunksjon |
| Dimensjoner og vekt | |
| Vekt | 1,4 kg |
Philips FC6142 anmeldelser
Yandex. Markedsdata
Fordeler:
Ergonomisk design, enkel å rengjøre og vaske, lades raskt, samler vann.
Ulemper:
For at batteriet skal vare lenger, er det nødvendig å lade det helt ut, og bare deretter lade det på ladning. Dette er ikke kritisk for oss.
Kommentar:
Dette er en uunnværlig hjelper for mødre med små barn - alle sprell, fra spredte smuler fra kaker til fragmenter fra en ødelagt tallerken, blir fjernet med det i løpet av sekunder. Eiere av lodne kjæledyr vil også sette pris på denne støvsugeren, ettersom restene av søppel fra kattepote på teppet ikke lenger er et problem, den samler godt hår og ull. Jeg har brukt den i fem år nå, jeg ga det samme til alle mine slektninger. Nå tenker jeg på å endre den til en ny, da en ubehagelig lukt dukket opp under drift, selv om vi allerede har demontert den et par ganger og renset motoren og de interne filtrene. Flott modell, jeg anbefaler det.
25. februar 2016, Moskva
Fordeler:
-praktisk å holde i hånden-ikke tung-lett å demontere-samle-vaske-tørke -godt utseende -du kan fjerne vann !!!
Ulemper:
-kraft, tross alt, ikke nok-det tar lang tid å lade -batteriet kan ikke byttes ut (kanskje de endres i tjenesten)
Kommentar:
Støvsugeren ble kjøpt på kontoret for å rengjøre datamaskiner, og i prinsippet takler den oppgaven sin. Det suger lett opp grovt støv, men det kan ikke suge det ut fra radiatorer og kjølere, du må blåse det med trykkluft. En av de ansatte tok en støvsuger for å støvsuge setene i bilen, sier at den er ganske svak (sammenlignet med en kablet støvsuger).
10. august 2011
Fordeler:
Enkle, minimale forbruksvarer
Ulemper:
Fungerer ikke bra, må lades
Kommentar:
Score 4+ Han gjør alt som er oppgitt, og gjør det bra :) En uerstattelig assistent på kjøkkenet. jeg er fornøyd
28. august 2019, Korolev
Fordeler:
Jeg er uten ham, som uten hender. Å skaffe en stor støvsuger til hver smule er slett ikke interessant. Jeg har brukt små Phillips i 15 år allerede. Den første tjente lenger. Dette var nok i 5/6 år (jeg husker ikke helt). Den takler funksjonene fullstendig, det er nok kraft: vann, smuler, støv, sand, smuss. Lett å rengjøre. Arbeidstiden er ikke lang, men den har også funksjonalitet ikke for generell rengjøring, gå rundt i rommet og korridoren, samle merkbare rusk, støv - nok. En stor fullverdig støvsuger vil selvsagt ikke erstatte, men det vil gjøre livet VESENTLIG lettere.
Ulemper:
I St. Petersburg er det bare ett sted hvor de hjalp til med å skifte ut batteriene når de sluttet å lade (etter 4 år lades de stadig). Det er ikke behagelig.Det ble ikke funnet noe annet sted. Likevel er ikke ladningen nok for lenge. Støyende. Nå skal jeg kjøpe den neste, motoren brant ut. Jeg kan ikke forestille meg livet mitt uten denne enheten.
Kommentar:
Jeg husker ikke hvilken modell jeg hadde før denne - men kvaliteten var litt bedre, både når det gjelder montering, og når det gjelder arbeidets varighet og kvaliteten på rengjøringen.
23. juli 2017, St. Petersburg
Fordeler:
Praktisk, kompakt, lett å rengjøre
Kommentar:
Jeg kjøpte en støvsuger til sønnen min for rengjøring og rengjøring av utstyr. Det er veldig praktisk at den lades fra et batteri, lett. Klarer perfekt, renser, suger støv, det er praktisk å rengjøre fra hjørner. Jeg bruker den til å rense bokhyllen min. Kostnaden varer i to timer, så rengjøring uten fanatisme. Saken demonteres lett og støv ristes ut. Så skyller jeg den med vann, tørker den av med en tørr klut og begynner å lade. Anbefales for å tiltrekke barn til rengjøring, lett, trådløs.
11. juni 2013
Fordeler:
Flott erstatning for en kost
Ulemper:
Vel, bortsett fra at i basen er det bare plass til to dyser, det vil si at den tredje enten må lagres på en støvsuger, eller settes et sted - som vi har gjort trygt, kan vi ikke finne.
Kommentar:
Ikke stol på det som en fullstendig støvsuger, så blir du glad.
6. desember 2014, Dolgoprudny
Fordeler:
Små, søte, ingen ledninger. Samler perfekt smuss, støv og ull perfekt.
Ulemper:
Støvsugeren bråker. Ingen automatisk av lading.
Kommentar:
Stor kjøkkenstøvsuger. Ingenting kommer fra ingensteds, og selvfølgelig flyr det ikke støv i ansiktet ditt - dette er fysisk umulig. Du kan teste i butikken (som jeg gjorde) hvis du er i tvil. Ja, det er lite, det ser ut til å være åpenbart for alle. Og oppgavene hans er ganske spesifikke. Han takler dem perfekt. Smuler, fyllstoff, ull, spindelvev og støv, små sølepytter - alt rydder opp perfekt. Tar liten plass, ingen ledninger.
15. juli 2018, Moskva
Fordeler:
Lett, kompakt, søt design, lett å demontere. Synlig når beholderen er full.
Ulemper:
Ladelampen er alltid rød - det er ikke klart når støvsugeren er fulladet og hvor lang tid det tar. Når ladningen avsluttes, absorberes den veldig svakt. Kostnaden varer i 15 minutter. Hvis leiligheten er stor eller det er mye søppel, er det en sjanse for at du ikke får tid til å rengjøre alt.
Kommentar:
En støvsuger ble kjøpt primært for å fjerne kattehår fra gulv og harde overflater. Jeg taklet: 1) Egentlig kattehår på gulvet, vinduskarmer og nattbord 2) Spredt fyllstoff 3) Sagflis fra møbelmontering 4) Stort støv, papirstykker Kan ikke takle rengjøring av sofaer og klær fra klebende hår, resultatet er ubetydelig. Konklusjon: en støvsuger er en utmerket erstatning for en scoop med en kost når det gjelder rengjøring av lite søppel, spredt lite avfall (som sukker). Men det kan ikke være en erstatning for en fullverdig støvsuger, den kan heller ikke takle den ideelle rengjøringen av møbler. Dessverre er det problematisk å få forbruksvarer til det.
15. september 2016, Moskva
Fordeler:
Kompakt og lett, mye billigere enn Dyson :) Ser fin ut. Festene festes praktisk til stativet. Passer komfortabelt i hånden.
Ulemper:
Strømmen kan være liten, men på den annen side er dette en håndholdt støvsuger, det kreves ingen prestasjoner fra den.
Kommentar:
Hovedstøvsugeren i huset er en rumba, en ekstra var nødvendig for hjørner, vel, for bokhyller og alle slags nisjer. Så langt er jeg fornøyd med alt. De skriver at batteriet hans kan fly i løpet av et par tre år - men på den annen side kan en støvsuger til en slik pris oppdateres med samme regelmessighet (hvis du kjøper en Dyson og deretter bytter batteri, vil dette sannsynligvis være en mye større skuffelse).
27. april 2019, Moskva
Fordeler:
lett, behagelig, fungerer bra, vakker
Ulemper:
Vel, det eneste er at det ikke fungerer på batteri veldig lenge. Mer enn en måned har gått siden jeg har brukt enheten, og jeg kan si at den har gått på batteristrøm i lang tid !!!! For liten rengjøring lader jeg opp en gang i uken!
Kommentar:
veldig behagelig modell! Og de som skriver at det ikke fjerner støv eller noe sånt, de tok det sannsynligvis uten å tenke på hvorfor det er nødvendig! Vi tok den med på kjøkkenet ... Smuler, sølepytter og lite søppel ... Veldig veldig veldig fornøyd !!!!
29. juni 2014, Moskva
