Philips FC9170 utøver

Fordeler: Veldig kraftig, bare en orkan og stille. Praktisk Tri-aktiv dyse. praktisk veskeutskifting. lang ledning 9m. Langt teleskoprør. Festene er festet til håndtaket, veldig praktisk. Filtrering er utmerket. pluss at den har et stilig utseende og fin farge!

Ulemper: Jeg har ikke funnet det ennå, jeg liker alt om det, jeg er 100% fornøyd med kjøpet. Definitivt verdt pengene. Jeg valgte en støvsuger i 2 uker.

Kommentar: Opprinnelig vurderte jeg Miele 4212 & 5211, men etter at jeg kjente igjen deres utilgivelige jamb - luftlekkasjer under filterdekselet på grunn av dårlig tetting, glemte jeg dem, og jeg er veldig glad for det. Philips - Jeg trodde ikke at en støvsuger kan suge så kraftig og samtidig være så stille. Tri-activ-dysen, da jeg så i butikken, var på en eller annen måte skeptisk til den, men da jeg begynte å rengjøre den, følte jeg at alle gledene i denne formen og sidebørstene, alle hjørner og ubehagelige steder passerte. bryter med foten veldig enkelt. Resten av tipsene er av god kvalitet. Ledningens lengde er nok til å fjerne 2-ku 51m fra ett uttak. Praktisk teleskoprør, strekker seg lett og brettes, ganske lenge, det er lite spill, men jeg merker det ikke under rengjøring. Alle vedlegg på håndtaket, like ved hånden. Lett å ri, hjul er gummiert. Slangens optimale lengde, det er nok å gå langs den øvre dørbekledningen med en børsteutstyr uten å løfte støvsugeren. Jeg rydder opp laminatgulv, fliser og et par tepper. Det er umulig å fjerne teppene med full kraft - du kan ikke fjerne dem fra dysen :-). Jeg fjerner den med halv kraft eller litt mer, det er nok. Treffer ikke med statiske utladninger. Vesken som var inkludert i settet virket tynn, endret den straks til en 4-lags Classic-veske. Jeg tror at med en slik støvkomprimering i en pose vil det være nok for meg i 3-4 måneder. En liten "vakuum" lukt dukker opp etter et par rengjøringer når støv dukker opp i posen. Ingen poser vil hjelpe fra denne lukten, jeg har bare veldig god luktesans, så jeg kan føle den. Jeg byttet sekk etter 1 måned, var 1/4 full, trekkraften minket ikke. Det ville være nok for 3, men jeg bestemte meg for å endre det, 1 e-pose koster 100r. Når det gjelder vekten, for meg er den normal, men stort sett løfter jeg den bare når jeg setter den på plass, så jeg forstår ikke hvorfor noen mennesker "svever" vekten, den er ikke 10 kg. Størrelsen er også normal. Det ville ikke skade å lage en gummiert kant på kroppen og dysen. Jeg håper min anmeldelse vil hjelpe noen til å ta et valg. Jeg anbefaler en god støvsuger!

Fordeler: 1. Kraftig 2. Manøvrerbar 3. Godt laget 4. Lang ledning 5. VELDIG GOD for rengjøring 6. Det er veldig stille

Ulemper: ikke ennå

Kommentar: Jeg leste lenge, valgte, avgjort på det! En gang den traff med statisk fra røret og la merke til at kroppen selv tiltrekker seg støv og alle slags hår ... saken ble avgjort ved å kjøpe og behandle kroppen og røret med et antistatisk middel for 48 rubler. Nå røret ikke stat, og kroppen samler ikke støv

Fordeler: Helvete sugekraft. Støvposer (jeg vil aldri kjøpe en syklonstøvsuger igjen, rengjøring av beholderen er ikke en hyggelig aktivitet). Ingen "vakuum" lukt i avtrekksluften. Enkel å ri. Pålitelig teleskoprør.

Ulemper: Ikke lagt merke til.

Kommentar:

Fordeler: Det er veldig stille, veldig stille for en støvsuger. Børsten er veldig behagelig, det er ikke noe problem å krype inn i hjørnet eller rundt møbelbena. Den kjører veldig lett, og i seg selv er ganske lett. Og selvfølgelig kraften, det virker bare av hensyn til dette, og de kjøper det)))

Kommentar: Teppet med en lang haug er som nytt, det er ikke noe rusk inni, en gammel støvsuger med et sug på 270 W kunne støvsuges i det minste hele dagen - alt søppelet kunne ikke samles opp, og etter det rettes til og med bunken . Selv med en børste, holder den seg i taket og henger sikkert - det er verdt å kjøpe for dette, bare naboen)))

Fordeler: kraftig, lang ledning, lett å rulle

Ulemper: støyende sug

Kommentar: Veldig kraftig, jeg rengjør oftere ved minimumseffekt, noen ganger på medium. I tillegg kjøpte jeg en separator ELECTROLUX ZE 001 N HEAVY DUTY SEPARATOR, med den rengjør jeg alt, inkl. byggeavfall, i 2 år har jeg ennå ikke brukt alle posene som fulgte med støvsugeren. Støv kjennes uten full sekkeseparator. Støyende, men støyen kommer ikke fra motoren (utmerket lydisolasjon), men fra inntaksluften. Etter å ha rengjort teppet aktivt, kan jeg skyte noen med statisk elektrisitet :)

Fordeler: Power Design og byggekvalitet Ingenting ekstra i esken Standard S-vesker Soft start

Ulemper: Knapper er på en eller annen måte skummelt å trykke med føttene. Feste dyser til et rør med en fjærklips

Kommentar: Allerede spilt nok med sykloner og akvafilter - helt tomt. Turbo- og elektriske børster er også fulle av dritt - de støvsuger trådene og ullen litt bedre, men rengjøring er lettere å kaste ut. Derfor lette jeg etter bare en støvsuger med poser og uten squiggles. Generelt liker jeg ikke dette merket, men jeg tok sjansen og det virker ikke forgjeves. Det suger merkbart sterkere enn den gamle electrolux clerio (det er generelt latterlig å sammenligne det med en syklon). Knappene har følelsen av at de er laget for å bli trykket med hendene med foten, du kan knekke den, men la oss se hvordan det blir i livet. Fiksering av dysene på røret med en fjærbelastet pinne virket merkelig - dysen har til slutt et tilbakeslag, og med en enkel opptrekk er det ikke noe tilbakeslag per definisjon, men igjen vil vi se. Det kan godt være at påstandene mine om designet er fjernt hentet. Støvsugeren er flott og krever ikke noe vedlikehold - akkurat det du trenger !!!

Fordeler: Lang strømledning. Sugekraft. Kvalitetsfiltre og poser. Den elektriske motoren fungerer stille. Kompaktitet. Lang uttrekkbar metallstang. Lys. Gummierte store hjul.

Ulemper: Hovedbørstefeste passer ikke under alle møblene. Han går hvor som helst når du trekker kofferten hans. Noen ganger slår det med statisk.

Kommentar: Opprinnelig ønsket de å kjøpe et apparat spesielt for renseri. Alle disse vann og andre bjeller og fløyter - det tar bare ekstra tid med den samme kvaliteten på rengjøringen. Gamle Mulinex brøytet med tro og sannhet i tjue år, ikke mindre, og ble sendt til landet. Og så ville de ha brukt den, men slangen var allerede skrudd fast til vektstangen med et selvklebende fat plasttilkoblingene smuldret sammen og selve rørene sprakk i kantene. Støvsuging har blitt bare upraktisk. Alt annet fungerer som en klokke. Og det vil være nok til å støvsuge bilen i landet. Denne Philips ble kjøpt basert på anmeldelser og det betalte seg. Suger brutalt inn. Det eneste teppet i leiligheten skriker av glede. Det store gummibakket teppet i gangen renser også ut på kort tid. I dette tilfellet er sugelyden mange ganger høyere enn motorlyden, ta hensyn til dette. Men dette er nesten på maksimalt nivå. En lang ledning lar deg rulle støvsugeren i tre rubler uten å koble den fra stikkontakt til stikkontakt. Den trekantede formen på hoveddysen er ikke upraktisk. Teleskopstangen lar deg jobbe i full høyde uten å tøye ryggen. Det er en liten sylinder: nederst på hoveddysen er det et bredt hjul som til slutt sluttet å snurre på grunn av haugen som hadde samlet seg mellom den og dysekroppen. Det er nesten umulig å rydde opp i denne saken, fordi det er veldig vanskelig å krype opp og ta tak i dette søpla. Jeg hamret denne saken og limte et filtmøbler på dette hjulet slik at det ikke klør gulvet. Alt annet er solide plusser. Generelt sammendrag: må ha euribadi.

Fordeler: Kraft, støy, utførelse, utskifting av støvpose, hepa-filter ved uttaket, lang snorledning

Ulemper: Hovedbørsten går ikke på teppet i bustmodus. Men dette er i utgangspunktet ukritisk. Med denne kraften suger støvsugeren alt inn i seg selv, selv uten penselens ekstra handling.

Kommentar: Den beste støvsugeren for pengene. Nesten ingen andre har en slik sugekraft (500 W). Alle Dysons og andre premier for 15-20K + rubler røyker nervøst på sidelinjen. Det er veldig praktisk å bruke en støvsuger, selv i den lille leiligheten vår snur den seg lett, ikke klamrer seg til hjørnene, og det er lett å finne et sted å oppbevare i oppreist stilling. Forresten, bare en støvsuger med en pose kan ha en slik sugekraft. I denne modellen skjer utskiftningen av posen i en operasjon med en hånd og gir ikke ubehag i det hele tatt. Generelt er rådet å ta og ikke engang lete etter noe annet. Det eneste er at det er bedre å ta en litt dyrere modell med kraftjustering på håndtaket. Her er det på saken, og det kreves ofte en reduksjon i kraften, for for eksempel på kjøkkenet mitt med full kraft river det linoleumet fra gulvet.

Fordeler: Utførelse, sugekraft, kontrollerbarhet.

Ulemper: Prisen er ikke for alle, men kvaliteten er utvetydig berettiget. Tungt teleskoprør, mangel på en kraftregulator på håndtaket (tilgjengelig på en dyrere modell), en spesifikk lukt fra kaket ull i en pose under lang lagring (dette er tilfelle for alle støvsugere med en pose).

Kommentar: Jeg valgte en støvsuger basert på erfaringen med å bruke alle typer støvsugere: poser, syklon, akvafilter. 1. Bekvemmelighet. Posene har et stort pluss - de trenger ikke å rengjøres etter hver rengjøring! En pose på 4 liter er nok til å gjøre minst 8 rengjøring, selv om det er dyr. Søppel i poser er komprimert, i motsetning til modeller med en syklon. Gå tom for plass - det er en ventil på posene - jeg lukket den og kastet den. Alle andre støvoppsamlere (kolber, akvafilter) må demonteres og vaskes. Ikke alle husmødre vil like det;) Dette er imidlertid kanskje den eneste ulempen med posene: dyrehår, som kaker der, begynner å lukte ubehagelig over tid. Løsningen er å bytte sekker oftere. 2. Grad av rengjøring. Jeg har lest mange tester - graden av luftfiltrering for alle støvsugere er nesten den samme og avhenger av utgangsfilteret.I denne modellen er den utmerket: ganske stor, passer tett - det er ingen sprekker, vasker, endringer. Utmerket motorfilter. Det er bedre å ta tekstilposer. Papir kan rive, noe som resulterer i kostbare reparasjoner. 3. Kraft er den avgjørende parameteren til støvsugeren - her er denne modellen ledende. Ingen alternativer. Den samler støv og ull fra laminatet fra en avstand på 10 cm fra hvor børsten passerer. Han trakk den eldgamle skitten ut av hullene på den gamle parketten :) Statikken vår slår absolutt ikke.

Fordeler: Praktiske av / på- og ledningsknapper for fottrykk. Jevn kraftregulator Utmerket sugekraft (maksimalt når du støvsuger ørene uten en rørdyse, er det absolutt umulig å bringe den til dyr, ansikt osv.) Godt sett med dyser. (Hoveddysen har gulv / teppemodus. Hoveddysen er veldig praktisk. Ledningen er lang nok. Røret har ikke et fast feste med støvsugeren. Støvsugeren er ganske stille (støyen fra suget er høyere enn lyden fra støvsugeren mange ganger). Posen inne i støvsugeren er gjenbrukbar, praktisk kastet oppsamlet søppel, og du trenger ikke å vaske og tørke noen beholdere (som andre støvsugere).

Ulemper: For øyeblikket har jeg ikke funnet det.

Kommentar: Jeg likte støvsugeren veldig godt. Jeg valgte på dette nettstedet ved å lese kommentarer fra andre mennesker. På andre nettsteder og blogger er det ett tull (jeg fant ikke noe der). Så tusen takk for kommentarene dine. De hjalp meg mye når jeg valgte en modell.