Philips HP8664
Kort gjennomgangKjøp Philips HP8664
Philips HP8664 spesifikasjoner
Yandex. Markedsdata
Spesifikasjoner | |
En type | hårføner |
Makt | 1000 watt |
Funksjoner | ionisering |
Antall modi | 5 |
Funksjoner: | |
Design | hengesløyfe, ledningsrotasjon |
Vekt | 0,6 kg |
Lengde på strømledningen | 1,8 m |
Tilleggsinformasjon | rotasjon i to retninger, 2 dyser med en diameter på 30 mm og 50 mm |
Dyser | |
Inkludert | børste |
Funksjoner av børstehodet | materiale - naturlig bust |
Belegg | keramikk |
Automatisk rotasjon av dyser | det er |
Meninger fra Philips HP8664
Yandex. Markedsdata
Fordeler:
Raskt, behagelig, håret skinner og blir ikke skadet under stylingen.
Ulemper:
Det at naturlige børster er deklarert i børsten, stemmer ikke. Det er bokstavelig talt 1-2 naturlige lagt til hver haug med syntetiske bust. På hvilket grunnlag dette gir produsenten rett til å hevde at børsten er naturlig, er det ikke klart. Faktisk er det ingen kaldluftfunksjon, selv om den er erklært her. Det er varmt, raskt raskt og raskt varmt. I prinsippet er det ikke nødvendig med kulde, siden varmt tørker håret forsiktig og opprettholder en balanse mellom å ta vare på håret og faktisk tørke
Kommentar:
Jeg skrev dette om manglene, for bestilling. Faktisk forstyrrer dette ikke i det hele tatt. Før det hadde jeg en vanlig hårføner - ingen ionisering, to hastigheter. Jeg tørket aldri håret med det - jeg tok vare på det, fordi håret etter slik tørking ble som en loofah. Men nå tørker jeg ikke håret uten hårføner, jeg ble bortskjemt, fordi hår med denne børsten ser enda bedre ut enn naturlig tørket, det er jevnere og skinnende. Enten dette er effekten av turmalin, eller ionisering, eller bare et generelt glatt utseende skaper en slik effekt, men håret ser mye sunnere og velstelt ut - et faktum. Jeg har hår på skulderbladet, det er ganske praktisk å bruke en hårføner i denne lengden, men jeg tror det vil være problematisk med kortere hår. Når det gjelder volumet, tørker jeg håret opp ned, og jeg har det også ganske porøst, så jeg merker ikke volumreduksjon etter styling. Men hvis håret ditt er voluminøst og ikke porøst, vil volumet forsvinne, men i dette tilfellet bør det forsvinne med hvilken som helst styling. Ellers gjør du noe galt. Ikke børst håret mens du slikker det. Du må bli vant til vedleggene, først vri jeg dem i feil retning, men håret mitt ble ikke sammenflettet. Men jeg ble fort vant til det. Du må også være forsiktig med at håret ikke kommer mellom dysen og hårføner når du krøller. Men jeg kommer ikke ofte dit. Hvis jeg måtte velge hårføner igjen, ville jeg definitivt valgt hårføner, siden jeg ikke vet hvordan jeg skal style håret med en kam og en hårføner, har jeg ikke nok hender. Og fra egenskapene til hårfønerbørster, anser jeg praktisk og nødvendig et keramisk belegg, et turmalinbelegg, et børstehode (med bust), en skånsom modus med varm eller kjølig luft og en dyse å spinne.
10. november 2015, Moskva
Fordeler:
Pris, byggekvalitet.
Ulemper:
Ikke avslørt ennå
Kommentar:
Jeg kjøpte den til kona mi. Alt snur og blåser. Hun likte det veldig.
1. september 2016, Moskva
Fordeler:
Enkel å bruke, oppfyller sine funksjoner, oppfyller forventningene
Ulemper:
et lite vedlegg er ubrukelig for meg - sannsynligvis greit for korte hårklipp
Kommentar:
Kare, tynt hår. Jeg var redd for at hun ville rive håret, forvirre, men dette skjer ikke. Et par ganger kom håret inn i skjøten i selve børsten, men jeg ble tilsynelatende vant til det, dette skjer ikke lenger. En hårføner er uunnværlig for å reise, tørker og styler håret raskt, selv om du er blind. På vått hår bremser det, du må ta tynnere tråder. Tilsynelatende er det ikke nok kraft. Eller kanskje det er for det beste, for ikke å skade håret ditt. Det er naturlige børster, men de er dumme. Naturlige bust er veldig myke og kan ikke holde formen. Tofter av bust fluff etter den første påføringen, noe som er bra. I utgangspunktet ser de ut som pinner, så blir de vifteformede og utfører sine funksjoner perfekt. I anmeldelsene skriver de at hårføner ikke gir rotvolum. Jeg la ikke merke til forskjellen med vanlig tørking. Det er en forskjell med å legge på borrelås, men hårføneren vinner i tide. Krøllete hår ender veldig bra. Håret er glatt og skinnende. Ikke bli elektrifisert, ikke flick Liten børste - sannsynligvis bra for korte hårklipp. Håret blir umiddelbart floket, det er bra at bustene fjernes der. Det er en varm, normal og skånsom modus der varm luft blåser, som ikke brenner. To moduser for børstehastighet. Generelt er alt bra. Jeg er veldig fornøyd med hårføner.
18. mai 2017, Moskva
Fordeler:
Dette er min andre samme hårføner. Den første er allerede gammel, sannsynligvis ti år gammel. Jeg tar deg til dachaen. Veldig enkel å bruke - ikke behov for en tredje hånd. Spesielt bra er at du kan justere temperaturen. Vel, luftmengden kan velges. Selv om jeg bruker maksimalt hele tiden. Det finnes forskjellige størrelser på børster - for volum og for krøller. Den nye modellen er forbedret. Børsten var ikke 100% naturlig - de var veldig rufsete. Ionisering dukket opp. Håper håret mitt setter pris på det. Jeg er fornøyd med alt. Flott ting!
Kommentar:
20. mars 2017
Fordeler:
Rask styling, kraftig, lett
Ulemper:
Nei
Kommentar:
Jeg ga denne modellen til min kone 8. mars, men med egoistisk interesse. Faktum er at i huset er det utallige stylingsenheter, hårføner osv. Kona retter i utgangspunktet enten håret eller lager krøller, som denne enheten takler uten problemer. Hun er fornøyd, hun har aldri stylet håret så raskt og enkelt. Alle krølltang / rettetang fjernes nå til bakskuffen, og ventetiden for kona å "bringe skjønnhet" har redusert betydelig. Så først og fremst råd til menn, gi kvinner denne modellen, få en fornøyd og "avslappet" kone 2 ganger raskere)))
21. april 2015, Kazan
Fordeler:
Håret floker ikke, styling holder, behagelig
Ulemper:
Ikke funnet ennå
Kommentar:
En utmerket erstatning for Rovente, som begynte å bli overopphetet på mindre enn et år
16. november 2016, Moskva
Fordeler:
En utmerket modell, jeg valgte en ny hårføner, men jeg stoppet ved denne enheten, jeg angrer ikke litt, jeg har brukt den i omtrent 3 år, jeg passer hver dag. Jeg har middels langt hår, krøllete, stygg for styling, veldig voluminøs, så jeg prøver på alle måter å fjerne overflødig volum, ellers som en puddel. Etter styling med denne hårføner blir håret glatt og skinnende, endene er krøllet opp, og blir ikke elektrifisert i kaldt vær, noe som er veldig viktig. Og en ting til: denne hårføner er ikke for tørking av hår, men for styling. Etter vask skal håret tørkes naturlig, hvis du har det travelt - med en hårføner uten dyse, og bruk en roterende dyse på allerede tørket hår.Alle negative anmeldelser om denne modellen skyldes bare at brukerne prøvde å style den på vått hår.
Ulemper:
Tilsynelatende på grunn av de konstante høye temperaturene har børsten på børsten blitt myk, og stylingen etter 3 års bruk er ikke så perfekt som den var de første 2 årene. Kjøp enten en ny lignende, eller vær fornøyd med denne situasjonen.
Kommentar:
Ideell for uhåndterbart hår.
28. mai 2015, Ufa
Fordeler:
Det beste av den roterende hårføner (brukt nesten alt som er på markedet fra billig supra og analoger til dyre rovent) trekker ikke ut hår, god kraft
Ulemper:
En stor dyse slites ut på omtrent 2 år (tykt skulderlengdehår), du kan ikke kjøpe den separat, du må kjøpe en ny børste
Kommentar:
10. november 2018, Moskva
Fordeler:
Stor hårføner, andre gang du kjøper modell. Den første kopien serveres i 5 år. Flott for å skape volum.
Kommentar:
26. januar 2018, Moskva
Fordeler:
-design, materialer som er behagelige å ta på, ikke sklir -dysene er godt festet, og det er bare to av dem, roter ikke opp i rommet -dysens spinning stopper automatisk med sterk spenning, ingen smerteopplevelser -lang nok ledning, snur seg ved basen, blir ikke sammenflettet og ikke forstyrrer - praktiske knapper og modusbrytere, tilpasset for å bytte retning på vridning på et par ganger - lett, hender blir ikke lei av å holde i 10-30 minutter med arbeid, og de trenger ikke å vri dem hardt på grunn av dysenes automatiske rotasjon - ingen fremmede lukt ble oppdaget under hårfønerens drift - resultatet av styling, hårføner verdt pengene
Kommentar:
I tillegg bemerker jeg at: - Jeg bruker en hårføner og uten vedlegg, slik at jeg bare kan tørke ut håret mitt - kald modus blir ikke deklarert i egenskapene, den eksisterer faktisk ikke, det er en skånsom modus, for tett eller mørkt hår det gir ganske behagelig temperatur, brenner ikke hender, angående jeg kan ikke kommentere lett hår - størrelsen på hårføner er behagelig for en stor hånd, hvis hånden er liten, er det bedre å se på dette håret tørketrommel i butikken først - bustene er egentlig ikke helt naturlige, men ca 15%, men materialet er mykt og håret skader ikke (jeg oppdaget pluss av en børste, ikke en massasjebørste for håret - bustene gir ekstra volum og glatthet i frisyren, som om jeg gjorde en fleece med lakk, og ikke bare en hårføner ble holdt) vil ikke fungere effektivt
22. mars 2017