Philips Sonicare EasyClean HX6511 / 02

Fordeler: design, byggekvalitet, enkelhet og brukervennlighet, tilstrekkelig pris

Ulemper: fant ikke

Kommentar: Som trenger noe bedre enn en enkel tannbørste, men trenger ikke ekstra. fungerer som "for sensitive tenner" eller "whitening" - mest det !!! Først var ikke to minutter nok, jeg slo på den igjen, nå har jeg tid på 2 minutter! og ikke engang tenke at dette ikke er nok - det er nok tid for denne børsten til å pusse dine dyrebare tenner !!!))) Selv etter noen få børstinger blir tennene hvitere og renere, spesielt på de stedene der dette ikke kunne oppnås ved hjelp av vanlige tannbørstebørster !!! Jeg kjøpte et utskiftbart hode i NORD husholdningsapparater, i andre kan du nok også finne det. Se på Internett!

Fordeler: Instruksjoner, kraftig, lading, tidtaker (x2), kraftforhøyelse, HydroClean, bleker, ladeindikator, kontaktløs lading, kompakt, "stressbestandig" bust av dysen, limbesparelse, rengjøring av myke tenner, brukervennlighet.

Ulemper: Renser på bare to minutter, tar lang tid å lade, relativt dyre vedlegg, vanedannende.

Kommentar: Jeg har brukt denne tannbørsten i to uker nå. Under bruken var jeg helt fornøyd! Hovedplusset er at tennene virkelig ble hvite etter et par børstinger. Karies, dessverre, rydder ikke opp (selv om det kanskje over tid ...), men det er ikke designet for det. Jeg vet i hvert fall at tennene mine er hvite (og ikke gulaktige, som jeg trodde før). Mer detaljert: - Svært adekvat og kompakt instruksjon på et stort antall språk; - Høy børstehastighet (30 000 o / min), ingen bevegelige deler (ikke noe hode i bevegelse, dysen vibrerer selv - HydroClean-teknologi); - Har en ladning i lang tid (etter full ladning har den ennå ikke klart å lande, jeg antar at minst 70 rengjøringssykluser i to minutter); - Innebygd tidtaker, som hvert 30. sekund gir et signal om å bytte til neste gruppe tenner og slår av børsten etter to minutters bruk (et lite minus, fordi du må slå på igjen og pusse tennene litt mer ); - I de første 14 rengjøringssyklusene øker børsten kraften til det maksimale (VELDIG kult, for meg, som en person som aldri brukte elektriske tannbørster, var det bare nødvendig å gradvis justere); - All informasjon signaliseres av en enkelt LED i av / på-knappen (dekoding av signalene er gitt i instruksjonene); - Laderen har ingen metallkontakt med børsten, noe som betyr at du trygt kan legge igjen alt på badet og ikke være redd for kortslutning; - Dysen kan enkelt fjernes og settes på, med dysen fjernet, er børsten ganske kompakt (selv om den er større enn en vanlig børste); - Børsten til dysen varer lenger enn med en vanlig børste (selv om prisen på ekstra dyser fremdeles er ganske høy); - Krever et minimum av tannkrem for å rense tennene (omtrent fem ganger mindre,enn ved rengjøring med en vanlig børste); - På grunn av fravær av unødvendige bevegelser, er rengjøring veldig myk - det er ingen blødning, skjæring av visdomstenner gjør ikke vondt; Generelt er jeg veldig fornøyd med denne børsten. Jeg vil fortsette å bruke, jeg vil gi råd til vennene mine =)

Fordeler: Renser veldig bra. Jeg kjøpte den for nysgjerrighet, jeg angrer ikke. Grasiøs. Denne modellen er rangert som 3. i den tyske elektriske tannbørstetesten. Oversettelsen av denne testen finner du i Yandex.

Ulemper: Først var det ikke vanlig å rengjøre, nå er alt bra. De originale vedleggene er veldig dyre. I byen vår er 990 rubler en pakke med 3 stykker. Jeg tenkte ikke da jeg kjøpte den. Men jeg fant en vei ut.

Kommentar: Da jeg kjøpte den, pusset jeg tennene 3-4 ganger om dagen, jeg likte den veldig godt. Etter 3 måneder er tiden inne for å skifte dyse. Jeg ønsket å bestille i en utenlandsk nettbutikk, men da skrudde den lokale nettbutikken opp et elektrisk tips. De selger kompatible børster til svært lave priser. 4 dyser koster bare 390 rubler. Det er ingen forskjell i ytelse i det hele tatt. En kjent håndverker sa at Philips-modellene varer omtrent et år, da går det i stykker av plast og børsten kan kastes inn. Hvis det skjer, vil jeg kjøpe meg en konkurrentbørste fra Oral-b. Jeg vil gjerne vite hvilken produsent som er bedre. Min mening om børsten - du kan ta og bruke.

Fordeler: Holder en ladning i lang tid. Den vil informere deg i tide at den går tom. Trådløs lading Praktisk og enkel å bruke Borstene er motstandsdyktige og holder i ooooooooo veldig lange Utskiftbare dyser Innebygd tidtaker, inkludert en tidtaker for sonene til den orale hulrom Tennene er skikkelig renere, men dessverre ikke hvitere Renser matrester fra overalt. Det trengs mindre pasta. tannkjøtt stoppet blødning Hjelper til å våkne om morgenen :)

Ulemper: Litt for stort vil jeg helst at den fortsetter å jobbe etter at timeren utløper, for 2 minutter er ikke nok for meg.

Kommentar: I en måneds bruk har jeg aldri angret på det. Jeg kastet ut en vanlig børste etter en ukes bruk av denne. Jeg ble vant til vibrasjoner ganske raskt. Anbefale!

Fordeler: - Børsten har samme "mekanikk" som de eldre modellene, for eksempel 6711 (vibrasjoner i midtmodus er helt identiske i styrke og amplitude) - en veldig rimelig pris, sammenlignet med de eldre modellene ser det ut til at philips gir disse børster for ingenting.

Ulemper: - "Bare håndtak" - et lite stykke gummi ville være akkurat. - Utseendet er betydelig dårligere enn eldre modeller

Kommentar: Opprinnelig ønsket jeg å ta braun d16 eller d20. Jeg valgte penselen basert på anmeldelser fra de menneskene som brukte braun og philips, definitivt 100% av disse anmeldelsene var til fordel for philips. Selvfølgelig var det vanskelig å tro på det fordi markedsføring og reklame braun var mer overbevisende for meg. Teknisk sett har philips bare en klar fordel i forhold til Braun, som er Li-ion versus Ni-Mh batteri. derimot har braun utskiftbare dyser 2a ganger billigere.

Fordeler: pris og utmerket kvalitet på både børsten selv og resultatet etter tannpuss

Ulemper: Nei. rettferdig.

Kommentar: avgjort på denne modellen siden disse egenskapene ikke er dårligere enn andre mye dyrere modeller. min gamle BRAUN med et roterende system etter 10 års bruk kan rett og slett ikke plasseres ved siden av det, selv om det fremdeles fungerer veldig bra. Men kvaliteten på PHILIPS for rengjøring er et kutt høyere.

Fordeler: -utmerket rens. Tennene mine har aldri vært så rene hjemme .. -Jeg har brukt den veldig lenge -Jeg har brukt den i mer enn to år- den holder fortsatt en ladning godt -Det er en vanedannende modus- dette er en nødvendighet når du møter denne typen børster - en advarsel om tidlig utslipp - lett å kjøpe utskiftbare dyser - tegn på å endre rengjøringssonen - fargede ringer for dyser - det er alltid klart hvor dysen er i familien.

Ulemper: -Nei. Egentlig!

Kommentar: -Jeg har lenge tvilt på om jeg skal kjøpe e-post. børste, og hvilken du skal kjøpe. Jeg tok den riktige avgjørelsen. Jeg anbefaler det til alle vennene mine. Det er ikke disig, enkelt og behagelig. Full glede! Jeg vet ikke noen problemer med henne i mer enn 2 år, tannleger er fornøyde med tennene mine. Og datteren min liker å ta på henne - børsten surrer)))))

Fordeler: Renser effektivt. Fjerner plakett på utilgjengelige steder, jeg vil til og med si at det masserer tannkjøttet med litt kiling. En behagelig følelse gjenstår etter børsting, man kan si friskhet. Ingen grunn til å tenke på tiden for å pusse tennene, timeren gjør jobben sin, jeg trodde aldri at det tok så lang tid å pusse tennene. I to år brukte jeg Oral B , det var ingen tidtaker, og hun selv er dysen veldig liten sammenlignet med Phillips. Nå sammenligner jeg tannrengjøringen mellom disse produsentene, forskjellen er merkbar. Phillips er bedre til å fjerne plakk.

Ulemper: Børstehodene biter ikke mye for prisen, men det er greit, det viktigste er at de gjør en god jobb effektivt med plakk.

Kommentar:

Fordeler: timer (ingen lyd - vibrasjon); har en kostnad i lang tid; følelse av "rene tenner"; komfortable vedlegg

Ulemper: nei (jeg liker alt)

Kommentar: Før det var det også en elektrisk (mekanisk) tannbørste, Philips - den serverte trofast i nesten 8 år, men overlevde ikke den andre som drar ut av batteriet. Siden elektriske tannbørster er merkbart vanedannende (etter det gir ingen vanlig børste en slik følelse av renslighet), måtte jeg finne en erstatning. Fokuset var på en billigere modell. før det også var Philips, så avgjort på en modell av samme selskap. Jeg er veldig fornøyd med børsten (jeg ble vant til de nye følelsene av vibrasjon på 5 dager, i stor grad takket være "Easy Start Program" -funksjonen). Første gang jeg lade opp etter omtrent 40 dager fra kjøpsdatoen - og til og med det kan vare i opptil 2 måneder (jeg ventet ikke på fullstendig utladning)! Man kunne bare drømme om en så gammel børste!

Fordeler: Høykvalitets kroppsmaterialer og montering, gir behagelige følelser, renser tennene mye raskere enn en vanlig børste, renser bedre Praktisk lading, holder en lading i lang tid Pris

Ulemper: Timeren slår av børsten hvert annet minutt, nesten alltid har jeg ikke tid. Det tar å bli vant til vibrasjoner i munnen ... men dette er et spørsmål om tid

Kommentar: Jeg kjøpte den til bruk med et brakettesystem og var fornøyd med kjøpet. Et godt laget produkt. Viktigst, du sparer tid på å pusse tennene med mye bedre resultater for fjerning av plakk. Hvis det tidligere tok opptil 10 minutter å rengjøre selene, er det nå opptil 4 minutter. Dette er viktig om morgenen. Det er ingen alvorlige feil.