Piteco 506
Kort gjennomgang
Valgt i vurderingen
8
Beste vurdering
tørre skap
Oppbevaringstank: over 30 l - Torv - Type: stasjonær
Kjøp Piteco 506
Piteco 506 Spesifikasjoner
Yandex. Markedsdata
Generelle egenskaper | |
Behandlingsmetode | komposttorv |
En type | stasjonær |
Hytte | Nei |
Kroppsmateriale | polypropylen |
Topp tankvolum | 11 l |
Lagringstankvolum | 44 l |
Maksimal belastning | 150 kg |
Vask ut | tørke |
Funksjoner: | |
Blanding av kompost | Nei |
Installasjon av et avløpssystem er nødvendig | Ja |
Ventilasjon kreves | Ja |
Avtakbar bunntank | Ja |
Lagringstank bærehåndtak | det er |
Farge | beige |
Setehøyde | 42 cm |
Dimensjoner (BxHxD) | 39x59x71 cm |
Vekt | 20 kg |
Utstyr | |
Torvfyll | ja, 30 l |
Tilleggsinformasjon | inkludert: ventilasjonsrør (lengde - 3 m), 3 koblinger, avløpsslange med klemme (lengde - 2 m); toalettsete med trekk |
Piteco 506 anmeldelser
Yandex. Markedsdata
Fordeler:
Godt laget, god plast.
Ulemper:
-komplettering (uten hode) - langsomt løpende eksosrør diameter 75 mm
Kommentar:
Produsenten bruker et ventilasjonsrør med en diameter på 75 mm. Nøyaktig beregning av ønsket luftmengde? Kanskje selvfølgelig, men jeg tror ikke det. Mest sannsynlig bare markedsføring. I et nettverksbyggingsmarked for 40 rubler kjøpte jeg en adapter "fra polypropylen til støpejern 50/75 pappa-pappa", det er også hvite kloakkrør, hjørner og et hode for tre kopekk. Adapteren stiger som en innfødt, bare hjørnet må kappes analogt med det opprinnelige første røret slik at det ikke klamrer seg til kurven. Håper min erfaring er nyttig.
18. januar 2020, Moskva
Fordeler:
Generelt er alt bra, bare for ventilasjon kan du ikke finne en 75 mm albue, fordi det er lettere og mer praktisk å fjerne røret gjennom veggen enn gjennom taket.
Kommentar:
27. juni 2019, St. Petersburg
Fordeler:
Pris, pålitelighet, utseende, praktisk.
Ulemper:
For at dreneringen skal fungere, må den installeres på en sokkel med en høyde på minst 15 mm. En innebygd elektrisk vifte er nødvendig for å fordampe den gjenværende væsken. Det er ingen hjørner for gjennomføring av ventilasjonsrøret gjennom veggen. Å hekte taket er ikke et godt alternativ. Da vil den lekke.
Kommentar:
Generelt sett et utmerket valg for en sommerbolig. Designforbedringer er påkrevd. Det er nødvendig å øke høyden på bena på den nedre delen for at dreneringen skal fungere skikkelig. Det er nødvendig å øke høyden på siden som skiller dreneringsdelen fra hoveddelen. Det er nødvendig å ta ut festehullene på gulvet - utover, som med alle toalettskåler.
21. august 2018, Dzerzhinsk
Fordeler:
Sivil, søt, miljøvennlig
Ulemper:
Det er feil, du må tenke ut slik at alt fungerer bra, torv sprer uøkonomisk, et uforståelig ventilasjonsrør, på feil sted. Jeg måtte kjøpe en adapter, en insektskjerm
Kommentar:
Vi kjøpte oss dette miraklet på dachaen, i prinsippet liker jeg det veldig, det er enkelt å bruke, praktisk, men det er noen ulemper. Men da han ble bestilt, ønsket jeg virkelig å transformere toalettet slik at alt var organisk. Generelt sett, selvfølgelig, ikke en kamp for en bøtte og enda mer en cesspool. Alt er kulturelt)
24. mai 2020, Pavlovsky Posad
Fordeler:
Det er ikke noe alternativ blant lette torvtoaletter.
Ulemper:
Væske akkumuleres i nedre kum langs omkretsen NED avløpshalsen. Derav den ubehagelige lukten.
Kommentar:
Delvis for å løse lukteproblemet, spesielt i mitt tilfelle av et bøyd eksosrør, hjalp en datamaskinvifte som ble satt inn i røret (det er ingen bøyning i settet, men det kan enkelt løses ved hjelp av et øre kne til kloakken), Viften ble drevet av et solbatteri for ikke å trekke ledninger fra huset + ekstra kontroller med batteri og LED-stripe og som en bonus mottok lys i toalettet og verktøyblokken.
20. mai 2020, Moskva
Fordeler:
Holdbar, stabil, komfortabel. Ser solid ut) Torv er praktisk. Du kan kjøpe torv i høy liter i 100 liters poser.
Ulemper:
Selvfølgelig må du tømme den oftere enn angitt i beskrivelsen
Kommentar:
Jeg anbefaler at du umiddelbart tenker på tvungen trekk og et fluenett, ellers klatrer de gjennom røret
15. juni 2018, Moskva
Ulemper:
Jeg måtte kjøpe et rør (
Kommentar:
24. september 2019, Nizhny Novgorod